|
Предложения по разрешению вопросов, связанных с законами о беглых рабах
Привет!
Я прошу комментариев, чтобы прояснить вопросы, которые подразумевают отсутствие различий в законодательной политике Севера и Юга в отношении беглых людей, а также свободных черных жителей. Каждая заслуживающая доверия третья сторона предполагает, что северное законодательство имеет намеренное намерение предотвратить предполагаемую выдачу или похищение граждан для продажи в постоянную кабалу. В разделе под названием «Помощь беглым рабам была наказуемым преступлением» прямо говорилось, что « даже ... Север наказал как ... людей, которые помогали рабам сбежать [и] ... беглых рабов ...» (курсив мой).
Изложенные факты совершенно разные в любом другом достоверном источнике, обнаруженном до сих пор, который восходит к прохождению Закона о беглых рабах до 1793 года. Авторы Encyclopedia Britannica ссылаются как минимум на 4 северных штата, которые гарантировали суд присяжных над предполагаемыми беглецами. Такие усилия стали намного более жесткими после 1850 года, когда положения Закона о беглых рабах, когда большинство северных юрисдикций приняли более жесткие законы, предусматривающие не только суды присяжных, но и санкционировали суровые наказания за похищение свободных граждан или дачу ложных показаний в любом случае. Некоторые северные законодатели даже запретили судам осуществлять полномочия по рассмотрению исков в отношении пленников, ищущих убежища. (СМ., Например, https://www.britannica.com/topic/personal-liberty ). Прекрасное обсуждение северных законов о личной свободе, разделенных на 4 различные эпохи в истории США, можно найти на http://essentialcivilwarcurriculum.com/personal-liberty-laws.html .
Спасибо, что прочитали мой отзыв. Я с нетерпением жду вашего ответа. . С уважением, отправлено
Крисси К. Лаки, JD - Крисси Лаки ( разговор ) 12:40, 14 июля 2018 г. (UTC)