В среднем абзаце раздела «Влияние на экономику Африки» имеется множество ссылок, не относящихся к тексту.
Примеры: «Биржевые фонды (ETF) и товарные рынки». Товарные стратегии: высокодоходные методы для инвесторов и трейдеров . 2 января 2012 г. стр. 129–152. дои : 10.1002/9781119198611.ch7 . ISBN 9780470126318. «Технология применения: максимально эффективно использовать деньги, потраченные на пестициды». 1 февраля 2020 г. doi : 10.1094/grow-cot-02-20-235 . S2CID 240822292 . «Уровень инфляции: продукты питания, процентное изменение по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года». Основные экономические показатели . 2020 (6). 11 июня 2020 г. doi : 10.1787/6b269bae-en . ISSN 2219-5009 . S2CID 240928666«Торговля 2004». дои : 10.1787/568532110800 .
Некоторые ссылки DOI ведут на электронные таблицы, которые, вероятно, не являются лучшим источником информации по этой теме. Уровень инфляции и торговые ссылки могут содержать соответствующую информацию, но они относятся к 2000-м годам, а не к обсуждаемому периоду истории.
Если бы я знал немного больше об этой теме, я бы удалил эти ссылки как спам/тролль. 198.232.211.130 ( обсуждение ) 16:49, 11 июля 2022 г. (UTC)
Могут быть некоторые неуместные цитаты, а иногда и «лучшие» (в зависимости от заранее предвзятых предубеждений того или иного редактора), но следует проявлять осторожность, чтобы не исключить под этим предлогом подавляющее большинство превосходных цитат, подтверждающих статью. Это неприятная тема, поскольку истина часто неприятна, по крайней мере, некоторым читателям. И это на очень актуальную и политическую тему. В такой теме чем больше цитат, тем лучше. 175.39.122.144 ( обсуждение ) 00:30, 21 октября 2022 г. (UTC)
Обнаружив, насколько сложно интегрировать дополнительный материал в статью, когда текущий текст только кажется правильным источником, я провел еще несколько проверок и собираюсь провести очистку. Я столкнулся с торговыми фигурами 21-го века и событием 1604 года, источником которого является Макиавелли, который умер в 1527 году. Просматривая полный набор изменений после того, как бот Citation дважды поработал над ними, [1] я также вижу много предложений и абзацев, которые уже были хорошо подкреплены цитатами, но теперь были вставлены дополнительные ссылки, которые, по крайней мере, излишни и часто не имеют значения - например, поддержка «Со временем они стали мощной военной кастой , и не раз они захватывали власть для себя, для например, правление Египтом в 1250–1517 годах» с помощью статьи по психологии под названием «Люди считают, что другие имеют больший контроль над убеждениями, чем они сами». [1] [2] Подобные случаи подорвали мою уверенность в ссылках даже на произведения с, казалось бы, релевантными названиями, а когда я увидел, что многие из них добавлялись со скоростью по одному раз в одну-две минуты и без конкретных ссылок на страницы, стало еще труднее. верить, что в этой работе есть что-то конкретное, что напрямую поддерживает текст Википедии, который уже был там. Но это еще хуже.