Обсуждение:Экология звукового ландшафта


Похоже, что статьи о биофонии , антропофонии и геофонии уже покрыты статьей об экологии звукового ландшафта , в которой описывается их все. Единственным уникальным аспектом статьи о биофонии является упоминание концепции дисфонии . Статьи по антропофонии и геофонии представляют собой не более чем статьи из одного абзаца, восходящие к биофонии. Все три статьи об офонии отмечены опасениями за известность годичной давности. -- Лорд Белбери ( разговор ) 18:27, 21 ноября 2019 г. (UTC)

Что касается приведенных выше терминов, гипотеза ниши также является близкородственным неологизмом из той же группы. Также стоит объединить уже перекрывающийся контент. Klbrain ( разговор ) 21:28, 12 сентября 2020 г.

Я не согласен с идеей, что гипотеза ниши является неологизмом экологии звукового ландшафта. Гипотеза акустической ниши является ключевой теорией в области экологии звукового ландшафта, но это не одно и то же. [1] . Старая страница гипотезы о нишах была местами неверна и не содержала много деталей, поэтому я планировал серьезно ее переработать, поскольку на самом деле это важная концепция в экологии звукового ландшафта. Я надеюсь, что ничего страшного, если я восстановлю страницу и обновлю ее. Дкадиш ( разговор ) 14:19, 18 августа 2021 г. (UTC)