Я в ужасе от содержания и тона этой статьи. Некоторые из них читаются как отношение в стиле 1950-х годов, рассматривающее физические наказания как нечто совершенно нормальное. Энциклопедический нейтралитет не должен заходить так далеко, чтобы потворствовать физическому насилию.
Реф говорит: «Однако мы обнаружили ту же тенденцию родителей в этой репрезентативной на национальном уровне выборке бить мальчиков чаще, чем девочек (65% мальчиков по сравнению с 58% девочек). Также была разница в том, как часто били мальчиков и девочек. У мальчиков это происходило в среднем 14,3 раза, по сравнению со средним показателем 12,9 у девочек» [1] Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 01:01, 5 января 2018 г. (UTC)
У меня нет времени, чтобы добавить ссылку на язык самостоятельно (или узнать, как это сделать в первую очередь), может кто-нибудь другой, пожалуйста, сделайте это? -- 2001:8003:4E77:D900:106E:6651:EE0A:E22A ( разговор ) 01:48, 16 ноября 2019 г. (UTC)
Редактор попросил провести обсуждение, чтобы решить проблему перенаправления Серой кобылы . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления , если хотите. SpicyMilkBoy ( обсуждение ) 22:04, 13 марта 2020 г. (UTC)
В этой статье чрезмерное использование скобок, особенно очень плохое использование двойных скобок. Я переписал раздел, чтобы удалить их, и он был возвращен с комментарием «Все [ sic ] просто отлично, вернитесь к хорошему».
Давайте не будем учитывать иронический характер использования плохой грамматики для оправдания восстановления плохой грамматики, но меня также возмущает вывод о том, что «возврат к хорошему» не был хорошим.