До конца студийной системы было нечто большее, чем просто решение по делу « Соединенные Штаты против Paramount Pictures, Inc.» . В то время телевидение только зарождалось и имело к нему мало отношения, хотя некоторые сказали бы, что борьба Джеймса Гарнера с Warner Bros. из-за его контракта с Maverick была на самом деле истинным полным его концом. Война Боба Хоупа с Paramount в начале 1940-х годов рассматривается писателем Рэймондом Стрейтом, по крайней мере, как начало конца ее распада, когда он получил повышение сверх своего контракта, проценты и более законный учет расходов и доходов от фильмов. чем это было достигнуто ранее. Rlquall 19:41, 11 июля 2006 г. (UTC)
Совершенно верно. Если вы считаете, что эта статья — то место, где можно подробно остановиться на этом, во что бы то ни стало. (PS: Ваше «несуществующее» — это mot juste!) — DCGeist 22:22, 11 июля 2006 г. (UTC)
Привет, DCGeist, меня очень интересует история RKO, я думаю, что это неправильный способ считать RKO несуществующей между 1960 и 1989 годами. В конце восьмидесятых RKO General использовал свое подразделение / бренд RKO Pictures для производства или совместного производства многих фильмов: ( Копия под копирку (1981) - Граница (1982) - Ремейк Cat People (1982) - Лучший маленький бордель в Техасе (1982) - Телешоу Суини Тодд: демон-парикмахер с Флит-стрит (1982) - DC Cab (1983) - Улицы огня (1984) - Изобилие (1985) - Загипнотизированные (1986) - Улица полумесяца (1986) - Человек в кампусе (1987) - Горячее преследование (1987) - Гамбургер-Хилл (1987) - Всадники налегке (1987). Фильмы производились под управлением General Tire/GenCorp, я думаю, что RKO лучше считать «бездействующей» в 60-х и 70-х годах кинокомпанией Ciao GPM из Италии.
Вы правы насчет низкого уровня производства, возобновившегося в 1981 году. Что касается «бездействующих» и «прекративших существование»: насколько я понимаю, RKO Pictures просто не существовало между 1960 и 1980 годами — ни как продюсер или дистрибьютор, ни как юридическое лицо любого рода, никаких должностных лиц, нада. Это "несуществующий". Название, как вы указываете, было возрождено как бренд компанией RKO General в 1981 году, но между тем RKO Pictures и первоначальным брендом есть явный разрыв. Пять лет в 1990-х годах, когда Hartley и Merrill ничего не производили и/или не распространяли, но сохраняли фирменный стиль, являются лучшим примером периода бездействия. Бест, Дэн -- DCGeist 16:06, 18 июля 2006 г. (UTC)
Очень сложно объяснить мою точку зрения с моим плохим английским, но я попробую. Когда General Tire купила RKO Pictures Corporation у Говарда Хьюза, она прекратила производство и распространение фильма в период с 1957 по 1981 год, изменила название компании. раз (RKO Teleradio Pictures - RKO Teleradio - RKO General) и изменил предмет своего бизнеса с кино на радио- и телевещание. Но ясно, что компания RKO жила без перерыва с эпохи Хьюза до покупки Hartley/Merrill, и RKO всегда владела всеми правами на фильмы и товарные знаки старой RKO (за исключением прав на телетрансляции, проданных в пятидесятых годах). Многие другие голливудские студии сменили владельца, корпоративное название и структуру (см. Universal - Columbia - UA - MGM - Warner). Единственная разница заключается в непрерывности производства фильмов, но это не вопрос существования компании. Чао ГПМ