Я удалил отрывок выше из статьи. Каков источник этого спекулятивного утверждения? Арамгар ( разговор ) 21:17, 3 апреля 2008 г. (UTC)
Сулейман I из Рима → Сулейман бин Куталмиш . Если мы посмотрим на Категорию: Сельджукские султаны в Риме , то обнаружим , что одна из статей — эта — имеет название, не согласующееся с другими. Из статьи мы видим, что есть название предмета, которое было бы более последовательным. Теперь мы могли спорить о том, как пишется Сулейман/Сулейман/Сулейман/Сулейман и Куталмис/Куталмиш, и даже о том, что более уместно: ибн или бин, но нам не уйти от того факта, что Сулейман бин Куталмыш и очевидные варианты появляются в печати, а текущее название нет. Ангус Маклеллан (разговор) 02:18, 26 февраля 2010 г. (UTC)
Кажется, было обсуждение названия статьи, и при очень небольшой поддержке оно было перенесено. Жаль дискуссия закрыта. Но ход возвращающийся следует учитывать.
Результат запроса на перемещение: Не перемещено ( закрытие без прав администратора ) ( t · c ) buidhe 05:48, 9 января 2021 г. (UTC)
Сулейман ибн Кутулмиш → Сулейман I из Рума — этой статье необходимо вернуть ее первоначальное название в соответствии с WP:TITLECON и WP:NCROY . Первоначальный аргумент, который был сделан на основании согласованности, больше не действует, поскольку в последующие годы многие страницы были перенесены на более краткие и подходящие заголовки. Фактически, на данный момент все последующие румские султаны названы по их имени и царственному номеру ( Сулейман II Румский , Кылыдж Арслан I , Месуд I , Кылыдж Арслан II , Кайхусрав I ).и т. д.) Инструкции по именованию монархов также довольно ясны, и Сулейман I из Рима был бы лучшим выбором в соответствии с критериями. Keivan.f Talk 21:50, 1 января 2021 г. (UTC)
Результат запроса на перемещение: Перемещено ( закрытие без прав администратора ) BegbertBiggs ( обсуждение ) 13:40, 24 января 2021 г. (UTC)