Обсуждение: Величина поверхностной волны


Есть ли смысл применять эту меру к землетрясениям давней давности, когда данных фактически не было? Для меня это не так, но посмотрите на Лусонское землетрясение 1645 года . Иоанн Кромерский в Китае ( разговор ) mytime= пн 13:44, wikitime= 05:44, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

Данная формула для M s требует логарифмирования A/T, где A — смещение в мкм , а T — период в с . Он сопровождается примечанием, в котором говорится: «Очевидно, что вся формула не может выдержать размерный анализ без дополнительных оговорок».

Разве указание единиц, в которых должны измеряться соответствующие величины, уже не служит необходимым условием безразмерности? Например, для смещения 480 мкм и периода 20 с мы получаем A/T = 480/20 = 24. Совершенно аналогичная проблема применима к формуле для величины момента , которая также требует взять логарифм физической величины, измеряющей энергии, для которой также должны быть указаны (и указаны) единицы измерения. Приведенная там формула не сопровождается редакционным примечанием. Есть возражения против удаления примечания здесь? -- Ламбиам 09:59, 8 сентября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Эту статью нужно переписать, но, что более важно, ей нужны лучшие источники. В нем приводятся некоторые технические детали, но они не приписываются должным образом первоначальным разработчикам этой шкалы и не упоминают какой-либо исторический контекст или какие-либо характеристики шкалы. Он опирается в основном на два китайских источника, на китайском языке, что не подходит для английской Википедии, тем более что исходные источники на английском языке и легко доступны. Я помечаю это, чтобы привлечь больше внимания (поскольку я не знаю, когда у меня будет время переписать это). Если кому интересно могу указать на соответствующие источники. ~ Дж. Джонсон (JJ) ( обсуждение ) 20:02, 25 ноября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

@ Ravenpuff : возможно, вы сообщите нам, на какие « определенные надежные источники » вы полагались, чтобы перевести эту статью в форму через дефис? Я указываю, что использование в сейсмологической литературе кажется смешанным, и я не знаю какого-либо определенного предпочтения той или иной формы. ♦  Дж. Джонсон (JJ) ( разговор ) 19:47, 18 февраля 2020 г. (UTC) [ ответить ]