Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Очевидно, здесь необходимо объединить добычу полезных ископаемых . Я ничего об этом не знаю, иначе я бы сделал слияние сам ... Джеймс 06:51, 9 августа 2005 г. (UTC)

Информация [ править ]

Слияние выполнено. И я расширил другие разделы (в основном, скопировав первые абзацы из своих статей). Не стоит беспокоиться о том, чтобы объединить все разные статьи в одну, так как IMO это было бы слишком большим. Кто - то может чувствовать себя по- другому, хотя ... это может быть кандидатом FAC , то с каким - то разумном переписывания, удаление этих надоедливых красные ссылки и раздел , посвященный истории добычи поверхности ... Прото т с 09:19, 9 августа 2005 (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)  
Я считаю, что Strip Mining - очень важная часть майнинга. Все остальные варианты открытых горных работ, перечисленные здесь, имеют свои собственные статьи. Стеббинс 02:11, 3 ноября 2006 г. (UTC)
« Жирный текст». Хотя вскрышные разработки - это форма открытых работ, взаимозаменяемость этих терминов просто неверна. Я удаляю строку (из раздела «Открытая добыча»), которая гласит: «Среди прочего, вскрытие используется для извлечения пропитанного нефтью песка в битуминозных песках Атабаски в Альберте. Это также распространено при добыче угля. Роторные экскаваторы широко используются для этой цели, однако они подвержены повреждениям и требуют многих миллионов долларов на ремонт ». Я не знаю ни одного разреза в районе Атабаски, поскольку все они, совершенно очевидно, являются открытыми карьерами. Комментарий является повторяющимся и повсюду, и его следует опустить. Я настоятельно не рекомендую тем, кто добавил это, бесцельно включать ошибочную информацию. 68.148.124.62 ( Обсуждение) 07:49, 8 апреля 2012 г. (UTC)

слиться с добычей угля? [ редактировать ]

Я думаю, что эту статью следует объединить в « Добыча угля» и « История добычи угля» . Просто не имеет смысла иметь так много статей, когда одна большая - это одна остановка для покупок. MPS 15:40, 28 ноября 2005 г. (UTC)

Я думаю, что его лучше держать отдельно (хотя добычу угля следует объединить с историей добычи угля ) - это совсем не одно и то же. Proto t c 15:28, 30 ноября 2005 г. (UTC)  

Это НЕ должно быть объединено с добычей угля, потому что многие типы материалов, кроме угля, добываются методами открытой добычи.

Я считаю, что у них должна быть статья о вскрышном майнинге !!! (пользователь: hieu2001

Не объединять [ редактировать ]

Открытые и открытые горные работы - это две разные формы добычи полезных ископаемых. Открытая добыча оказывает гораздо более сильное воздействие на окружающую среду, является гораздо более спорным и «хардкорным», поэтому ее не следует относить к той же категории, чтобы заставить людей поверить в то, что это не так вредно. В этой статье также не рассматривается воздействие на окружающую среду ни того, ни другого в той степени, в которой следовало бы. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 71.93.15.2 ( обсуждение ) 05:43, 30 марта 2007 г. (UTC).


Разлив ила в округе Мартин [ править ]

В этой статье дважды сообщается о разливе осадка в округе Мартин. Не следует упоминать об этом так подробно. Достаточно ссылки на статью о наводнении Буффало-Крик, в этой статье есть ссылки на разлив со скользкой дороги в округе Мартин. Удаление текста. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 63.236.116.94 ( обсуждение ) 17:46, 15 апреля 2009 г. (UTC)

Горные работы на свалках [ править ]

Можно ли добавить в статью разработку свалки ? См. Также Landfill # As_a_source_of_materials - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 81.245.161.182 ( обсуждение ) 14:40, 21 апреля 2009 г. (UTC)

Не знаете, куда положить тесто (открытая или открытая разработка)?

Нерабочие и недействительные сайты [ править ]

Первый сайт, www.iem.org, является нерабочим сайтом, и этот факт кажется полностью выдуманным. Я бы его поменял, но не знаю как. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 128.183.102.131 ( обсуждение ) 15:29, 7 июля 2009 г. (UTC)

Предвзятый раздел: горные работы с удалением вершин [ править ]

Раздел «Удаление горных вершин» кажется довольно предвзятым. Второй абзац, вероятно, относится к разделу «Окружающая среда и здоровье».

Термин «горные работы по удалению горных пород» относится к угольным месторождениям Аппалачей в США. Это несколько раздражительный термин, который действительно не заслуживает отдельного раздела, потому что он не сильно отличается от типичного «открытого» карьера.

-Дуг Рой, магистр наук, инженер-физик.

Горный инженерГалифакс, Канада - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 142.68.19.127 ( обсуждение ) 19:42, 18 ноября 2011 г. (UTC) 

Почему бы не упомянуть компании Canadian Strip Mining ???? [ редактировать ]

Канадские операции по вскрышной добыче составляют 75% всей мировой добычи вскрышных материалов. Я считаю, что это требует упоминания, если не полного раздела по проблеме, которая привела к международным инцидентам в Мексике, на Филиппинах и во многих штатах США, особенно в Монтане. http://wilderness.org/content/canada%E2%80%99s-strip-mining-isn%E2%80%99t-so-friendly-montana%E2%80%99s-glacier-national-park http: / /upsidedownworld.org/main/content/view/700/79/ http://www.dominionpaper.ca/weblogs/sandra/2800 http://www.mediacoop.ca/story/2157#comment-1244 http: / /www.miningwatch.ca/presentatives-siocon-s south-philippines-oppose-canadian-mining-company-tvi-pacific http://www.umich.edu/~snre492/Jones/marcopper.htm - MarioSmario (разговор ) 19:45, 2 февраля 2012 (UTC)

Необоснованная претензия [ править ]

Фраза «Если не проводить рекультивацию, открытые горные работы могут оставить после себя большие площади бесплодной пустой породы, так как 70% извлеченного материала - это отходы». совершенно неточен и будет полностью зависеть от коэффициента зачистки. Я его снимаю. 68.148.124.62 ( разговорное ) 08:14, 8 апреля 2012 (UTC)

POV / SOAPBOX - УДАЛЕНИЕ ВЕРХНЕЙ ГОРЫ [ править ]

Как заявил другой редактор, термин «горная добыча на вершине горы» - это «новое слово» или «переосмысление», которое используется для продвижения повестки дня. К сожалению, этот «новый язык» разбросан по Википедии перекрестными ссылками, статьями и т. Д., Что делает его приемлемым и правильным.

https://www.google.com/search?q=Mountain+Top+Removal+Mining

Единственные сайты, кроме WikiPedia, использующие этот термин, - это сайты, посвященные окружающей среде. Присмотритесь, поскольку из-за спама в комментариях на сайтах с авторитетными источниками создается впечатление, что в статьях используются эти термины.

Mountain Top Removal Mining необходимо переименовать в правильное название: Mountain Top Mining (используется MHSA, EPA, Academia и т. Д.).

Переименованную статью необходимо объединить с «Поверхностные горные работы», поскольку это форма открытых горных работ. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный PeterWesco ( обсуждение • вклад ) 16:38, 25 августа 2012 г. (UTC)

Комментарий к оценке [ править ]

Приведенные ниже комментарии изначально были оставлены на Обсуждение: Открытые разработки / Комментарии и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если да, пожалуйста, удалите этот раздел.

Последний раз редактировалось в 17:50, 2 июля 2008 г. (UTC). Заменен в 07:22 30 апреля 2016 г. (UTC)

Противоречие с другой статьей [ править ]

См. Википедию: Reference_desk / Humanities # Contrapting_between_two_articles_regarding_start_of_strip_mining - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.178.38.36 ( обсуждение ) 21:03, 22 сентября 2018 г. (UTC)

Раздел добавлен в статью [ править ]

Я внес вклад в эту статью в рамках моего курса, поддерживаемого образовательным фондом Википедии. Был добавлен новый раздел по вопросам окружающей среды и здоровья, а также цитаты и ссылки. Кира Робертсон ( разговорное ) 13:28, 8 апреля 2021 (UTC)