|
На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения, внесенные в статью « Подростковые республиканцы» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Внешние ссылки
Дисавиан - О чем вы думали - люди ставили эти ссылки из любви к своим клубам. Вы знали, что ваши действия будут спорными. В следующий раз предложите обсудить это на этой странице обсуждения. Я пожалел о том, что просто отказался от окружных и школьных клубов, я уехал из штатов - думаю, мне это нравится даже больше. Но, как автор этого произведения, я благодарю вас за метку очистки. Несомненно, в будущем это поможет собратьям-википедистам. Благодарю вас, и да благословит Бог Америку. Wolfpackfan72 04:51, 4 июня 2006 г. (UTC)
- Википедия - это не ферма ссылок . Это место для релевантного контента . Еще раз взгляните на инструкции, если вы в этом не уверены. Поскольку это решение является спорным - оно достаточно бесспорно, чтобы подпадать под действие Википедии: смело обновляйте страницы . - Disavian 00:56, 5 июня 2006 г. (UTC)
- И как размещать ссылки на нерелевантный контент других клубов? - 70,39,205,84
- РГ: БИО ? - Дисавиан, 03:05, 6 июня 2006 г. (UTC)
Погодите ... Куда делись все ссылки! Я считаю, что нужно приглашать все ссылки, а не только штаты! Или хотя бы упомянуть известные главы в теле! - —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Димигв ( обсуждение • вклад ) 06:00, 4 июня 2006 г. (UTC)
- Пожалуйста, подпишите свои комментарии. - Disavian 00:56, 5 июня 2006 г. (UTC)
Дисавиан, я понимаю, что очистка необходима, и она будет сделана. Но я не верю, что мы должны удалять эти ссылки, которые люди выставляют! Девиз Википедии - «бесплатная энциклопедия, которую может редактировать каждый». ЛЮБОЙ может редактировать его, и это раздражает, как вы удаляете материал с минимальным обсуждением или без него. Моя группа приложила много усилий и подверглась тщательной проверке только для того, чтобы создать этот клуб, и я считаю, что если мы хотим, чтобы наши ссылки были на странице, то они должны быть у нас. Я согласен с тем, что основная часть должна быть очищена, но мы заслуживаем наши ссылки, если мы их разместим, и вы не должны удалять их без надлежащего обсуждения! - Димигв 23:12, 5 июня 2006 г. (UTC)
Я согласен с Dimigw. Должен быть список всех соответствующих ссылок. В любом случае не каждая группа будет размещать ссылку, так что это не так уж плохо. - THorsman88 2:16, 5 июня 2006 г. (UTC)
- И, к сведению, запись Республиканского национального комитета колледжа имеет ссылки не только на федерации штатов, но и на федерации колледжей! - Dimigw 01:19, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Хороший пример. Однако организации колледжей по своей природе намного крупнее и активнее, чем организации средней школы. - Дисавиан, 03:05, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Собственно, это отличный пример. Если просто скопировать их форматирование и макет, эта статья будет отлично смотреться. - Дисавиан, 03:15, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Ну, это был хороший пример, но потом вы удалили и все их ссылки! Какая у вас проблема с сохранением этих ссылок!?! - Димигв, 04:00, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Кстати, не в каждом штате есть федерация ТАР, на самом деле, в большинстве штатов ее нет. Так почему же в списке все 50 штатов и округ Колумбия? Было бы более выгодно иметь ссылки на настоящие клубы TAR, чем просто перечислять названия штатов. - Thorsman88 4:42, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Ах. Возможно, вы захотите исправить это в статье. Я подсчитал, что больше штатов, чем те, на которые у нас были ссылки, имеют федерации TAR, поэтому я просто скопировал весь список штатов из этой статьи. Тем не менее, мне нравится новый макет. :) - Дисавиан 05:06, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Я переместил их ссылки в раздел «штаты», так как большинство «внешних ссылок» на самом деле были федерациями штатов. Однако это не здесь и не там, так сказать. - Дисавиан, 05:06, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Если вы переместили их, то где же ссылки на Технологический сектор Джорджии и Государственный университет Аризоны? - 209.57.35.5 11:42, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Кстати, не в каждом штате есть федерация ТАР, на самом деле, в большинстве штатов ее нет. Так почему же в списке все 50 штатов и округ Колумбия? Было бы более выгодно иметь ссылки на настоящие клубы TAR, чем просто перечислять названия штатов. - Thorsman88 4:42, 6 июня 2006 г. (UTC)
- Ну, это был хороший пример, но потом вы удалили и все их ссылки! Какая у вас проблема с сохранением этих ссылок!?! - Димигв, 04:00, 6 июня 2006 г. (UTC)
Давай проголосуем
Хорошо, я хочу, чтобы все высказали свое мнение по этому поводу:
A: Сохранять все ссылки B: Сохранять государственные и национальные ссылки C: Сохранять только национальные ссылки
следующие 5 голосов (не считая двух участников, которые уже прокомментировали) решат. - —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.136.236.126 ( обсуждение • вклад ) 23:38, 4 июня 2006 г. (UTC)
- Очевидно , я думаю , C . Я полагаю, что B тоже будет приемлемым. - Disavian 00:56, 5 июня 2006 г. (UTC)
- Я знаю , что мой голос не считается , но я считаю , А . - 70.39.205.84 01:08, 6 июня 2006 г. (UTC)
Казалось бы, после всех обсуждений на этой доске сообщений о том, что это не станет фермой ссылок, люди перестанут возиться на странице. Если мы не собираемся разрешать ссылки на клубы или даже на целые федерации штатов, зачем нам позволять одному парню помещать только свою индивидуальную страницу в Википедии в качестве ссылки «см. Также». И вдобавок тот, кто написал страницу для этого парня, проделал ужасную работу. Я оставил это как активную ссылку под национальным описанием на странице, потому что это имеет небольшое значение, поскольку он активен в Организации государственных председателей. Но я сомневаюсь, что кто-то думает одновременно о национальных подростках-республиканцах и Трэвисе Клингере, если только они не из Флориды. Если этот парень хочет заявить о себе, ему следует открыть страницу TARS во Флориде.
MStrike32 ( обсуждение ) 20:34, 24 января 2008 г. (UTC)
Теперь, когда я вырезал дряблость ...
Расширяя статью, задайте себе следующие вопросы:
- Насколько велика ваша типичная организация / клуб TARS?
- Платят ли студенты взносы?
- Что делает клуб на самом деле делать ?
- Какой вклад внесла организация в общественное служение ?
- Как существование этой организации повлияло на политический ландшафт, если оно вообще повлияло?
- Увеличилась ли явка избирателей? Если да, то была ли явка в основном республиканской или способствовала ли явка всеобщая, независимо от политических взглядов?
- Есть ли подобные организации у других политических партий? Если да, то чем ваше другое?
- Какова история вашей организации?
- Какие планы у вашей организации на будущее?
Это актуальное содержание. Не забудьте процитировать свои источники. - Дисавиан, 01:18, 5 июня 2006 г. (UTC)
Государственные ссылки
Я удалил ссылки на все штаты и заменил их одной централизованной ссылкой на http://www.teenagerepublicans.org/Federations.htm, где есть все ссылки, которые там появляются. Это намного эффективнее и аккуратнее, а также приближает его к стандартам политики внешних ссылок Википедии . Metros232 03:22, 26 декабря 2006 г. (UTC)
Национальная ассоциация председателя
Я переместил информацию об ассоциации председателя под описание национальной организации, потому что там она имеет больше смысла. Но, возможно, кто-то может добавить еще немного обсуждения того, чем занимается ассоциация. Прямо сейчас это похоже на эгоистичную ссылку, чтобы получить пару имен парней в листинге для TAR, а не на информативное дополнение.
MStrike32 ( обсуждение ) 18:31, 22 января 2008 г. (UTC)
Сегодня Википедия удалила страницу Трэвиса Клингера за то, что она не пользовалась особой известностью. Я удалил ссылку на Трэвиса Клингера и сделал ссылку исключительно на должность председателя ассоциации национального председателя, поэтому ее не нужно постоянно обновлять.
MStrike32 ( разговор ) 05:47, 26 января 2008 (UTC)
Я отменил предыдущую правку, чтобы добавить имена Клингера / Стэнтона обратно на страницу TARs. Добавление этих имен абсолютно ничего не добавляет к статье. Это просто самореклама. И, как я упоминал ранее, Википедия исключила статью Трэвиса Клингера из-за отсутствия примечательности. Целую часть статьи о Национальной ассоциации председателей, вероятно, следует удалить, поскольку в ней отсутствует какая-либо ссылка. Предоставьте реальную информацию о группе и о том, чем она занимается. Википедия предназначена для информативности, а не для того, чтобы люди могли упоминать свое имя в Интернете.
MStrike32 ( обсуждение ) 16:24, 31 января 2008 г. (UTC)
Теги надежности источника
Я добавил в эту статью один источник и несколько тегов, требующих цитирования . Существует значительный объем контента, который не получен, и все ссылки, которые цитируются, являются страницами веб-сайтов республиканцев подросткового возраста, которые, вероятно, являются предвзятыми, поскольку их цель - продвижение организации. Redtree21 ( разговор ) 12:33, 23 июля 2020 (UTC)