Обсуждение:Высшая степень


Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эта статья нуждается в полном переписывании?

В основном я слышал, что термин «конечная степень» применяется к людям , имея в виду последнюю степень, которую они получили, что, по-видимому, используется в цитате ALA:

Это использование, по-видимому, ясно указывает на то, что «последняя степень» относится к человеку, который является (или хочет быть) академическим библиотекарем. По-видимому, не упоминается использование фразы «конечная степень» в том виде, в котором она используется в этой статье, и в статье о профессиональных степенях, цитируемой здесь, никогда не используются слова «конечная» или «окончательная». Аргириу 19:15, 22 сентября 2006 г. (UTC)

Объединить

Возможно, имеет смысл объединить большую часть существующего содержания этой статьи с разделом « Профессиональная степень », поскольку речь идет о профессиональных степенях, а не о высших степенях. Статью о «конечной степени», которая соответствует определению, приведенному в моем комментарии выше (и в статье), не следует объединять с профессиональной степенью. Аргириу 22:49, 23 октября 2006 г. (UTC)

профессиональные степени

Кто-то добавил . Степень, необходимая для практики без ограничений в профессиональной сфере, обычно считается конечной профессиональной степенью. . Это прямо противоречит непосредственно предыдущему предложению : Закон или обычай обычно требуют первой профессиональной степени для того, чтобы заниматься профессиональной деятельностью без ограничений. Кроме того, неизвестный редактор удалил полезный пример недокторской профессиональной степени, которая не является высшей степенью в профессии.

Я отменил эти изменения и сделаю это снова, если они снова появятся, если только они не будут хорошо процитированы. Аргириу (разговор) 22:15, 1 ноября 2006 г. (UTC)

Здесь есть неверная информация, но я недостаточно знаю о редактировании Википедии, чтобы исправить это правильно. LLM не требуется для получения степени доктора права (юридическая степень), равно как и степень бакалавра права. Все, что требуется, это степень бакалавра. -Питер — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 174.28.119.125 ( обсуждение ) 04:30, 8 декабря 2010 г. (UTC)

Доктор богословия и доктор права

По крайней мере, в Великобритании степени доктора богословия (DD) и доктора права (LL.D) не являются «высшими профессиональными степенями» в американском понимании, а скорее «высшими докторскими степенями», присуждаемыми выдающимся старшим ученым на основе оценка специальным комитетом обширного портфолио научных публикаций, представленных кандидатом. Реже британские высшие докторские степени также могут быть присуждены honoris causa , как это обычно бывает в США (особенно в школах Лиги плюща ). В любом случае степень обычно присуждается без каких-либо требований к проживанию в университете или итогового устного экзамена. 11:23, 28 июля 2007 г. (UTC)

Профессиональные высшие степени

«Многие профессиональные степени также считаются высшими степенями, поскольку они являются высшей профессиональной степенью в этой области, например, JD » — Зотикогрильо.

Таким образом, стоматология (DDS / BDS / DMD), медицина (MD, MBBS, DO), хиропрактика (MChiro, DC), аудиология (AuD), физиотерапия (DPT) и т. д. и т. д. Итак, вы с таким же успехом можно сказать, что все первые профессиональные степени во многих областях также являются высшими степенями. Jwri7474 ( разговор ) 22:42, 23 июня 2008 г. (UTC)

Я хотел опубликовать на этой странице сразу же, извините за задержку. На самом деле, для некоторых первых профессиональных степеней существуют более высокие профессиональные степени. После DDS есть степени магистра, которые готовят стоматолога к профессиональной специализации. Также возможны профессиональные специализации после образования после доктора медицины После доктора медицины профессиональная степень отсутствует
Что касается источников... http://www.sdcba.org/ethics/ethicsopinion69-5.html говорится, что JD — это профессиональная докторская степень, а SJD — исследовательская докторская степень, а статья LLM на вики определяет LL.M. . в качестве научной степени.
Другие степени, которые вы упомянули, также могут быть высшими, я не уверен, я не исследовал это. Я могу добавить только то, что знаю. Не стесняйтесь добавлять их, если вы подтвердили, что они есть. Зотикогрилло ( разговор ) 23:18, 23 июня 2008 г. (UTC)
Вы читали этот пост выше, прежде чем вносить свои последние изменения? Я предполагаю, что вы этого не сделали и будете повторно представлять контент с цитатами. Мои намерения не враждебны ;) Zoticogrillo ( обсуждение ) 23:29, 23 июня 2008 (UTC)

LLM также предназначена для юридической специализации. Когда вы получаете диплом стоматолога, ветеринара, мануального терапевта и т. д., вам сразу же разрешается практиковать на самом высоком уровне. ничем не отличается от JD. Если вы хотите специализироваться. Затем вы можете вернуться, чтобы получить степень магистра. Jwri7474 ( разговор ) 23:32, 23 июня 2008 г. (UTC)

Так вы говорите, что цитата, которую я дал, недействительна? Укажите источник вашего утверждения. Я изучу другой источник, если это возможно. Зотикогрильо ( разговор ) 23:40, 23 июня 2008 г. (UTC)
Вот дополнительные источники: http://www.law.wisc.edu/grad/prospective/llm/overview-llm.html http://www.law.ed.ac.uk/pg/research/ http:// www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/pg/prospective/research/ Они подтверждают различные фактические факты, например, почему LL.M. заявки часто подаются в аспирантуру главного кампуса, а не в юридический факультет, и почему традиционно LL.M. была степень для тех, кто намеревался преподавать. Зотикогрильо ( разговор ) 23:54, 23 июня 2008 г. (UTC)
Если это так, то почему адвокатам Техаса и Калифорнии не требуется степень магистра права? для их сертификации специализации? Фактически, LL.M. в какой-либо области недостаточно для того, чтобы эти ассоциации аттестовали юриста как специалиста. Это единственные два штата, в которых есть программа специализации, сертифицированная адвокатом. Зотикогрильо ( разговор ) 00:11, 24 июня 2008 г. (UTC)
Аризона, Флорида, Луизиана, Миннесота, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северная Каролина, штаты Огайо, Южная Каролина и Теннесси также имеют сертифицированную адвокатом программу специализации: http://www.americanbar.org/groups/professional_responsibility/committees_commissions/ specialization/resources/resources_for_lawyers/sources_of_certification.html — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 67.181.138.127 ( обсуждение ) 16:33, 23 июня 2013 г. (UTC)

Ну... вам не нужен LLM для специализации, но многие программы юридических специальностей включают степень LLM. То же и со стоматологией. Все, что вам нужно, это пройти аккредитованную программу стоматологической специальности. В некоторые специализированные программы по стоматологии просто входят мастера-стоматологи.

Я не говорю, что ваши цитаты недействительны. Просто то, что вы говорите, является точной ситуацией для ряда профессиональных областей. Можно указать степень доктора юридических наук. Однако, когда вы опускаете других... это как бы косвенно подразумевает, что они не включены. Я думаю, что хорошим компромиссом было бы либо включить в ваше заявление все профессиональные области (юриспруденция, ветеринария, стоматология, хирургия, физиотерапия, аудиология и т. д., и т. д.) ... или, что было бы проще, было бы просто сделать обобщенное утверждение, что многие первые профессиональные степени иногда также могут считаться окончательными степенями. Jwri7474 ( разговор ) 00:03, 24 июня 2008 г. (UTC)

И мое утверждение было таково: единственное, что я знаю точно (поддающееся проверке), — это доктор юридических наук, и я не уверен в некоторых других, но я точно знаю, что степень стоматолога не такова, что может иметь место для некоторых из них. другие, я не знаю. Вы знаете? Zoticogrillo ( разговор ) 00:07, 24 июня 2008 г. (UTC)

Как вы можете сказать, что единственный, кого вы знаете наверняка «поддающийся проверке», — это доктор юридических наук, и в том же предложении сказать, что вы точно знаете, что степень стоматолога не является таковой? У вас есть источники, подтверждающие ваше заявление о стоматологии? Jwri7474 ( разговор ) 00:10, 24 июня 2008 г. (UTC)

Я прикусываю язык здесь, но я действительно должен отметить, что пока что я единственный, кто вообще привел какие-либо цитаты. Просто погуглите, и вы сразу же найдете что-то вроде этого: http://dentalschool.umdnj.edu/masters/index.htm Zoticogrillo ( обсуждение ) 00:15, 24 июня 2008 г. (UTC)

Да, и эта ссылка гласит следующее. «Во всех курсовых работах рассматриваются вопросы, характерные для каждой программы стоматологической специальности, тем самым обогащая опыт студентов по их специальностям» и «Подготовленные к DMD и DDS лица, принятые на программу специального стоматологического образования для выпускников стоматологической школы UMDNJ-Нью-Джерси, смогут подать заявку на любую из магистерских программ во время их подачи на программу последипломного стоматологического образования или в течение первого года этой программы»

  • MDS (Нью-Джерси): «Программа магистра стоматологических наук предназначена для того, чтобы дать студентам более глубокое понимание биологических процессов, лежащих в основе их клинической специальности».
  • MScD (Нью-Джерси): «Программа магистра наук в стоматологии предназначена для подготовки студентов к карьере в академической стоматологии, ориентированной на исследования».

Кроме того, многие стоматологи, прошедшие обучение за границей, подают заявки на участие в этих программах, чтобы помочь им интегрироваться в систему США для практики стоматологии.

Чем это снова отличается от LLM?

Я знаю, вы сказали, что ваши намерения не враждебны... это просто забавно, потому что все, что вы публикуете в вики, похоже, косвенно утверждает превосходство американской степени доктора права над любой другой степенью в мире. :) Все, что я говорю, это то, что ситуации довольно похожи. Я надеюсь, что мы можем быть друзьями. Jwri7474 ( разговор ) 00:24, 24 июня 2008 г. (UTC)

Конечно, было бы легче дружить, если бы вы жили поблизости, и мы могли бы выпить, перекусить или что-то в этом роде. :) Я думаю, я был неясен с моим сообщением? Это то, что я имел в виду: JD — это окончательная профессиональная степень, потому что это высшая профессиональная степень в области права. Магистр права является научной степенью, а не профессиональной степенью. DDS не является окончательной профессиональной степенью, потому что степень магистра стоматологии «выше», чем DDS, а степень магистра - это профессиональная степень.
Я знаю, кажется, что я доказывал превосходство JD, и я извиняюсь, потому что это не было моим намерением. Я думаю, что это выглядит так, потому что в вики так много попыток сказать, что JD — это не докторская степень или то же самое, что и степень бакалавра права, для которой нет поддающейся проверке поддержки (которую я нашел). Таким образом, кажется, что повышение степени доктора права является моей целью, потому что мои усилия были направлены против людей, пытающихся повысить степень бакалавра права. или ухудшить JD
Итак, почему JD со мной? Что ж, я некоторое время искал статью, в которую мог бы внести свой вклад, и потребность в этой степени казалась наибольшей. Теперь я стал хорошо знаком с этой темой. К сожалению, в Интернете много дезинформации по этому вопросу, поэтому мои материалы появляются то тут, то там. У меня нет времени на многое, поэтому я решил, что буду хорошо делать только одно дело. Поверьте мне, я очень хотел положить конец этой теме, чтобы я мог перейти к чему-то другому. Я надеюсь, что это может произойти в ближайшее время. Zoticogrillo ( разговор ) 02:13, 24 июня 2008 г. (UTC)

Согласен... такие вещи обычно приятнее обсуждать за кружкой пива. :)

Это немного не по теме. Тем не менее, одна вещь, на которую я хотел бы обратить внимание, заключается в том, что только потому, что в области «юриспруденции» степень бакалавра права не равна степени доктора права… не означает, что в области медицины или стоматологии степень бакалавра медицины или стоматологии не равно MD или DDS (или другим полям). Каждая профессиональная область отличается.

Вы сказали, что LLM — это «академическая степень». Не «связана» ли она с юридической специализацией? Магистр стоматологических наук может быть предоставлен для ряда вещей. Чаще всего он предоставляется в рамках программы резидентуры или обучения по стоматологической специальности и требует защиты диссертации. Это будет означать, что MDSc является академической степенью, которая чаще всего отражает завершение обучения по стоматологической специальности. Это не более высокая «общая стоматологическая» квалификация, чем DDS или BDS. (Насколько я знаю, все степени магистра стоматологии требуют диссертации и, таким образом, являются академическими. Я также не знаю о какой-либо степени магистра в области общей стоматологии. Все они в той или иной степени сосредоточены на небольшом аспекте или специализации) немного занят в данный момент, но постараюсь найти вам некоторые источники в ближайшее время. ) 03:17, 24 июня 2008 г. (UTC)

Вы правы в том, что каждое поле и его подготовка своеобразны. Статья JD лучше всего объясняет парадигму профессиональной юридической подготовки, и я рекомендую ее, а не пересказывать здесь. Тем не менее, важным моментом является то, что профессиональная подготовка направлена ​​на развитие навыков и опыта, необходимых для достижения успеха в профессии. Ученая степень предназначена в первую очередь для открытия и анализа новых знаний.
Программа JD обучает навыкам юридического анализа с помощью сократовского экзамена в классе и включает очень интенсивные курсы и практические занятия по таким навыкам, как прецедентное право и законодательные исследования, письмо, аргументация в суде, ведение переговоров, а также включает стажировки и клиники. Поэтому это профессиональная программа.
Магистр права и программы SJD сосредоточены на лекциях, академических исследованиях, публикации результатов и написании диссертации. Вот почему они являются исследовательской, академической или научной степенью.
Одно из основных различий между LL.B. (как первоначально реализовано) и JD (как изначально реализовано) заключается в том, что LL.B. степень бакалавра, которая включает классическое или гуманитарное изучение философии. Это научно ориентированная степень. Это связано с тем, что он был разработан в юрисдикции, в которой были Судебные инны (Великобритания), школа профессиональной подготовки юристов, и не предназначался для полного обучения юристов. JD — это профессиональная программа, которая еще не была реализована в первоначальном виде ни в одном учреждении за пределами США (см. статью JD ). Зотикогрильо ( разговор ) 05:42, 24 июня 2008 г. (UTC)

бакалавр права и бакалавр права

Степени LLB и BCL не являются высшими степенями, и большинство источников согласны с тем, что они также не являются профессиональными степенями. Поскольку они не являются высшими степенями, они не относятся к статье о окончательных степенях. Zoticogrillo ( разговор ) 11:44, 6 февраля 2009 г. (UTC)

Ложь. Университет Мельбурна перечисляет LLB как профессиональную степень. См . http://undergraduate.law.unimelb.edu.au/go/courses/llb-and-double-degrees/index.cfm . Wikiant ( обсуждение ) 13:32, 6 февраля 2009 г. (UTC)

Международное использование

Фраза (и, действительно, понятие) «терминальная степень» не используется в Великобритании. Кто-нибудь знает, широко ли он используется за пределами США, и если да, то в каких странах он существует? -- Николас Джексон ( разговор ) 22:48, 18 июня 2009 г. (UTC)

После быстрого поиска других территорий британского содружества (потому что вы упоминаете Великобританию) я обнаружил:

Сингапур [1] Гонконг [2] Индия [3] Ямайка [4] Новая Зеландия [www.otago.ac.nz/education/staff/docs/research_costs_estb_staff.doc] Использование этого термина, особенно в Индии и на Ямайке, кажется другим, чем в этой вики-статье. Я не уверен, что приведенные выше примеры демонстрируют, что использование распространено в этих странах или универсально определено. Zoticogrillo ( разговор ) 00:34, 19 июня 2009 г. (UTC)

Даже в США использование в статье, кажется, обычно используется только в определенных областях, а не в других (медицина). Fuzbaby ( разговор ) 19:18, 19 июля 2009 г. (UTC)

Основное беспокойство, которое у меня вызывает эта статья, заключается в том, что она может быть прочитана как представление американской практики, как если бы это была ситуация по умолчанию во всем мире, тогда как мне начинает казаться, что на самом деле это только США, где фраза «окончательная степень» широко распространен (и я до сих пор не уверен, что все, кто его использует, имеют в виду одно и то же). Поиск в Google по запросу «окончательная степень», ограниченный сайтами .ac.uk, дал в общей сложности 182 совпадения, почти все из которых были случаями использования фразы в контексте США (например, при обсуждении практики в университетах США) и очень немногие из них были в официальных университетских публикациях или документации Великобритании. (Для сравнения, фраза «высшая докторская степень» нашла около 1800 совпадений, а «высшая степень» — около 44000.)абилитация (которая либо является, либо не является степенью в формальном смысле, в зависимости от того, с кем вы разговариваете). Возможно, самым простым подходом было бы изменить вступительный абзац, чтобы уточнить это - я подумаю, как это сделать, если ни у кого нет возражений. -- Николас Джексон ( разговор ) 16:47, 30 июля 2009 г. (UTC)

Согласованный. В качестве дополнительной темы: возможно ли, что абилитация эквивалентна тому, что в США является повышением до профессора? Помимо небольших 4-летних колледжей, которые, как правило, продвигаются по службе на основе долголетия и «службы», в университетах США повышение до профессора требует представления портфолио опубликованных исследований значительно высокого уровня. Wikiant ( разговор ) 17:21, 30 июля 2009 г. (UTC)

MBA против DBA

У меня есть степень MBA, и я всегда видел, что степень MBA указана как окончательная степень [5] . В последнее время из-за того, что школы изобрели DBA, появилось множество источников, говорящих, что MBA не являетсятерминальная степень. Для меня это в корне ошибочно, поскольку DBA не рассматривается как прогресс MBA, и большинство студентов MBA никогда не слышали термин DBA. Многие MBA уже имеют докторские степени в других областях или уже являются CPA или JD. Кроме того, для многих профессий по-прежнему требуется «докторская степень или степень MBA», программы DBA не требуют степени MBA, и ни один уровень работы не требует или не оплачивает больше для DBA по сравнению с MBA (даже для колледжей). По этим причинам я бы как эта статья, чтобы в ее вступительном разделе обсуждалась абстрактная теория того, что является конечной степенью - не просто «докторской степенью», но «предполагаемой точкой остановки в образовании в рамках любого предмета». Отличным примером для этого может быть MBA/DBA. — Mrcolj ( разговор ) 20:52, 2 августа 2010 (UTC)

Степень DBA не является новой степенью, и степень MBA никогда не считалась окончательной (по моему опыту, степени MBA, выдаваемые колледжами с четырехгодичным обучением, имеют значительно более низкое качество, чем степени бакалавра в области бизнеса, выдаваемые крупными университетами). Ваше заявление о том, что «многие MBA уже имеют докторские степени в других областях», противоречит моему более чем 20-летнему опыту преподавания MBA. Если вы сможете предоставить данные, подтверждающие это утверждение, я буду невероятно удивлен. Wikiant ( обсуждение ) 12:56, 4 августа 2010 г. (UTC)
Как давно существует DBA? Я не знаю. Возможно, они существовали более 20 лет, но не были распространены до последних нескольких лет. Но по моему опыту, когда MBA и PhD в бизнесе считались разными путями, MBA, следовательно, считался окончательным (опять же, по причинам, которые я перечислил выше). включение в статью. (Я не уверен, что вы имеете в виду по поводу того, что четырехлетние колледжи не так хороши, как крупные университеты. Я согласен с вами в этом. Но если вы утверждаете, что значительное число крупных университетов предлагают DBA, я не конечно, это так.) Что касается «многих MBA уже имеют докторские степени», то, конечно, я имею в виду «многие» не как абсолютное число, а как относительное число.Mrcolj ( разговор ) 16:59, 7 августа 2010 г. (UTC)

МИД

MFA, вероятно, должен появиться где-то в этой записи. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 198.108.80.217 ( обсуждение ) 13:26, 22 ноября 2011 г. (UTC)

Обычное использование в Соединенных Штатах?

Я бы удалил начало второго предложения «Эта фраза широко используется в Соединенных Штатах». Многие образованные люди в США не знают определения терминальной степени, а другие никогда о ней не слышали. Так что наверняка это не распространено. -- Гчириани ( разговор ) 14:28, 24 февраля 2012 г. (UTC)

Канада находится в Северной Америке...

«Эта фраза используется академическими кругами в Соединенных Штатах, но мало используется за пределами Северной Америки. Этот термин обычно не используется, например, в Соединенном Королевстве или Канаде, и его точное значение несколько различается между теми областями и дисциплинами, в которых этот термин используется. используется." Опять же, Канада находится в Северной Америке .... Следует перефразировать на «мало используется за пределами Соединенных Штатов». 24.244.29.59 ( разговор ) 06:56, 2 декабря 2015 г. (UTC)

CompSci

Пока мы не говорим о степени в области компьютерных наук («конечная степень»). MaynardClark ( разговор ) 07:34, 2 декабря 2015 г. (UTC)

Категории

Я сделал деления, потому что, например, если бы вы изучали медицину, вы бы не изучали какие-либо другие предметы, связанные со здравоохранением, поскольку все они объединены в одну категорию. Так что скажите, если вы видите, что люди делают, это как Доктор + Юрист + Менеджер + Министр + Инженер + Педагог + Дизайнер 182.255.99.214 ( разговор ) 13:06, 28 января 2016 (UTC)

Получено с " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Terminal_degree&oldid=702102793 "