Обсуждение: Ученик (американский сезон 2)

WikiProject Дональд Трамп	(Номинальный список-класс, Низкая важность)
v т е The Apprentice (американский сезон 2) входит в объем WikiProject Donald Trump , проекта, посвященного созданию и улучшению контента, связанного с Дональдом Трампом . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта , где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Donald TrumpWikipedia:WikiProject Donald TrumpTemplate:WikiProject Donald TrumpDonald Trump articles  Список  Эта статья была оценена как List-Class по шкале качества проекта .  Низкий  Эта статья была оценена как " Низкая важность" по шкале важности проекта .

WikiProject Television / Освещение эпизодов / Реалити-шоу	(Номинальный список-класс)
v t e Эта статья находится в рамках WikiProject Television , совместной работы по разработке и улучшению статей в Википедии о телевизионных программах . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению . Чтобы улучшить эту статью, обратитесь к руководству по стилю для данного типа работы.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision articles  Список  Эта статья была оценена как List-Class по шкале качества проекта .  ???  Эта статья еще не получила оценку по шкале важности проекта . Эта статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы по освещению эпизодов . Эта статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы Reality TV .

Фотографии кандидатов [ править ]

Во-первых, я не уверен, что все они подпадают под «добросовестное использование». Во-вторых, я не думаю, что у нас должно быть два кандидата, а не остальные шестнадцать. Вот почему я закомментировал (не удалил, я был хорош) фотографии. Есть мнения? [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> SpeakToMe <<]] 02:26, ​​10 сентября 2004 г. (UTC)

Хорошо, MattTM, я думаю, что групповые «эскизы» работают намного лучше. Спасибо! [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> SpeakToMe <<]] 02:30, 10 сентября 2004 г. (UTC)

Я слышу тебя. На самом деле эти фотографии доступны на сайте по связям с общественностью NBC для журналистов, поэтому они находятся в свободном доступе для СМИ. Насчет всего двух картинок согласен. Они все должны быть там, и я вижу, что вы (или кто-то, я не проверял, кто) изменили его, включив все 18.

Да, я добавил мозаичное (без каламбура) изображения всех кандидатов. Отдельные фотографии хороши, но, вероятно, лучше подходят для страниц отдельных кандидатов, когда мы узнаем их фамилии. - MattTM 02:35, 10 сентября 2004 г. (UTC)

"Мозаика" - вот то слово, которое я хотела! Я остановился на эскизах, когда мой мозг не работал.

Кстати, Inturnaround, я напечатал синопсис первого эпизода. Когда я нажал «Сохранить», у меня возник конфликт редактирования с вами. Поскольку ваш был так же хорош, как (возможно, лучше), я не перезаписывал. [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> SpeakToMe <<]] 02:47, 10 сентября 2004 г. (UTC)

Извините, все, я все еще разбираюсь во всем этом. Прошу прощения за конфликт редактирования, Нельсон. Тем не менее, спасибо за то, что подумал, что мои слова были на высоте. Вы хотите занять лидирующую позицию на этой странице в этом сезоне? Внутренний ход 03:05, 10 сентября 2004 г. (UTC)

Не надо извиняться. Ни у одного из них не было возможности узнать, что делает другой. Я не уверен, что хочу брать на себя ответственность. Если я заметил, что он не был обновлен к пятнице после выхода в эфир, я добавлю информацию. (к тому времени сайт NBC должен быть обновлен). Однако я не могу обещать, что не стану нервничать и что-нибудь сделаю в четверг.

В любом случае добро пожаловать в Википедию. Надеюсь, вам будет так же весело, как и мне. [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> SpeakToMe <<]] 03:12, 10 сентября 2004 г. (UTC)

Заговор против учеников [ править ]

Похоже, что некоторые авторы Википедии считают, что кандидаты в ученики ничем не примечательны. Две статьи о них были включены в список "Голосование за исключение" (VfD). Я только что создал заглушки для остальных и опасаюсь, что их постигнет та же участь. Пожалуйста , голосуйте Keep , для каждого перечисленных ниже. Список будет расширен, если и когда они будут добавлены в VfD. Спасибо.

• Википедия: Votes_for_deletion / Stacy_Rotne
• Википедия: Голосование за удаление / Радж Бхакта

[[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 05:52, 21 сентября 2004 г. (UTC)

Я также не согласен с удалениями. Теперь, когда у нас есть статьи обо всех кандидатах в Apprentice 2 , я хотел бы начать расширять их, но я не уверен в их судьбе. Одна вещь, которую мы должны сделать, - это добавить внешние ссылки на каждую страницу, со ссылками на их профиль NBC.com, их официальный веб-сайт (который есть у многих, если не у всех), а также на любые важные интервью, которые они дали. Затем нам нужно начать собирать их предысторию и показывать информацию из многочисленных источников. Это должно сделать их достаточно достойными, чтобы остаться. - MattTM 07:02, 21 сентября 2004 г. (UTC)

Здесь мы прыгаем с пистолета. Я считаю, что нам следует дождаться завершения TA2, прежде чем писать статьи о конкурсантах. Почему? Все, кроме Роба и Брэдфорда, все еще в шоу, и мы (как сторонники Википедии) не знаем, что они будут делать от недели к неделе. Мы также не знаем, станут ли они кем-нибудь после увольнения. Показательный пример: сравните Дэвида (первый человек, выстреливший в последний сезон) с Омаросой или некоторыми другими, которые сделали себе имена с прошлого сезона. - iHoshie, 08:52, 21 сентября 2004 г. (UTC)

Что ж, какой-то неудачник перечислил все наши страницы участников. Я даже не стал перечислять их все. Радж был удален. Я воссоздаю. Если они удалят снова, я займу их. [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 17:25, 23 сентября 2004 г. (UTC)

• Нрикардо, по стандартам Википедии вы ведете себя антисоциально. Если страницы удаляются, вы должны научиться уважать это, а не идти против воли органов, принимающих решения. В любом случае голосуйте за свое мнение, но когда решение принято, оно уже сделано. Есть и другие места, где вы можете хранить эту информацию - в вашей собственной вики или на личных веб-страницах. - Improv 18:45, 23 сентября 2004 г. (UTC)
  • Я согласен с Improv . Я предлагаю сделать биографию на этой странице. Большинство участников будут по-настоящему незаметными, особенно те, которые уже ушли. Победитель может в конечном итоге заслужить свою собственную заявку, и если некоторые из других людей в конечном итоге сделают что-то примечательное, я буду чувствовать себя комфортно, если буду иметь заявки и для них. Но в одностороннем порядке идти против решения VfD - это путь, по которому никто не хочет, чтобы вы пошли по нему. Plutor 19:39, 23 сентября 2004 г. (UTC)
• Нельсон, воссоздание страницы, которая была удалена в соответствии с консенсусом, вероятно, будет рассматриваться как вандализм (особенно с учетом вашей прошлой истории вандализма ) и вполне может стать причиной того, что вы заблокированы от редактирования. Никто не предполагает, что этой информации может не быть в Википедии, но складывается консенсус в том, что она должна быть на этой странице (или, что в равной степени хорошо, на кандидатах в The Apprentice 2 ), а не распространяться по одной статье на каждого участника. - Сторми, 01:04, 24 сентября 2004 г. (UTC)
  • Одно редактирование не делает "историю вандализма". Кроме того, я делал статью более точной, особенно для неамериканцев, которые, возможно, не знакомы с нашей политической системой. :-) [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 17:58, 24 сентября 2004 г. (UTC)

Я думаю, что на данном этапе мне нужно признать поражение, поскольку многие люди, кажется, настроены против Учеников , вероятно, потому, что вам не нравятся реалити-шоу (это отличается от другого дерьма) или вы, кажется, думаете, что если вы о чем-то не слышали, это не примечательно (особенно сурово для вас, британцев, которые проголосовали). Биографии появятся на сайте The Apprentice 2 Candidates . Пожалуйста , не меняйте заголовок на «Список» или что-то еще. Список находится в этой статье. Кандидаты в ученики 2 содержат информацию. это выходит за рамки списка. Спасибо. [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 19:46, 23 сентября 2004 г. (UTC)

• Пожалуйста, будьте добросовестны . Я голосовал против отдельных статей для участников просто потому, что не думаю, что их эфемерная известность делает их достаточно известными для статей в энциклопедии. Это не имеет никакого отношения к тому, люблю я реалити-шоу или нет. Я хотел бы думать, что мои коллеги-редакторы также голосовали с такой же беспристрастностью. (полное раскрытие: на самом деле я работаю на телеканал, который транслирует The Apprentice в моей стране) - Сторми 01:04, 24 сентября 2004 г. (UTC)
  • Я отказался от добросовестности. Я видел слишком много эго в Википедии. Слишком много людей, у которых нет власти в реальном мире, поэтому они используют Википедию как почву для мочи. Многие элементы на VfD основаны исключительно на POV . Лично я считаю, что мы должны ошибаться в сторону инклюзивности. Некоторые люди предпочитают разрушать, а не создавать. Некоторым нет ничего лучше, чем голосовать на VfD. Я уверен, что некоторым из них не хватило любезности даже взглянуть на страницы, на которых они голосовали. [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 02:30, 24 сентября 2004 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
    • Как вы это оцениваете? Просто, как поклонник шоу, вы разочарованы, обнаружив, что люди, не являющиеся фанатами, не чувствуют, что это отличается от других реалити-шоу , или что каждый участник этого шоу каким-то образом примечателен, потому что они был проинтервьюирован? Многим людям кажется, особенно с учетом вашего недавнего назначения на исключение математика, внесшего значительный вклад в науку, и его подозрительного таргетинга из-за его важности для тех, кто голосовал против ваших предложений, что вы могли бы быть ярким примером эго в Википедии. Конечно, есть и другие, но вряд ли я скажу, что против вашего любимого шоу есть заговор. Есть просто консенсус, частью которого я являюсь, что он несколько менее примечателен, чем давно работающая мыльная опера, и, хотя он определенно заслуживает упоминания в Википедии, его участники недостаточно примечательны, за исключением других различий. чтобы так заслужить. Лично я считаю, что даже страница биографии несколько сомнительна, но мне менее ясно, что ее следует удалить, чем отдельные страницы,поэтому я бы не стал номинировать его на удаление (и не уверен, воздержусь ли я при голосовании или проголосую за его удаление, если это сделает кто-то другой). Я также считаю сомнительным, как фанаты других сериалов, например, «Звездных войн», решают включить каждую мелочь, касающуюся цели их фандома, в Википедию - в то время как «Звездные войны» весьма примечательны и заслуживают более тщательного рассмотрения, чем некоторые другие художественные произведения , доведение его до уровня, на котором оно есть сейчас, довольно неэнциклопедично, и если бы он был поставлен на голосование, я бы проголосовал за удаление большей части этого вымысла. Я не могу говорить от лица других людей, которые голосуют против отдельных страниц участников подмастерьев, но у меня нет ничего особенного против вас, подмастерье (я посмотрел несколько эпизодов, когда навещал кого-то с кабелем, и это было не так. плохо) или что-нибудь в этом роде. Я просто неНе думаю, что страницы, выставленные для VfD, были примечательными, как часть более широких принципов, которые у меня есть в отношении того, что делает что-то подходящим для энциклопедии. -Improv 15:15, 24 сентября 2004 г. (UTC)
      • даже страница биографии несколько сомнительна- Да ладно, почему ты не можешь просто отпустить это? Это не вызывает сомнений. Включение этого в основную статью сделало бы ее слишком длинным, если у нас будут подробные описания эпизодов и биография. Две страницы о сезоне высоко оцененного и обсуждаемого шоу - это не перебор (страница о каждом орке в Средиземье, теперь это многовато). (Да, и я никогда не утверждал, что у меня нет эго.) Как я сказал на вашей странице обсуждения и повторюсь здесь для всех, Википедия отличается от других энциклопедий. Я считаю, что включение поп-культуры в дополнение к «серьезным» темам значительно повысит узнаваемость WP. Не будем недальновидными. Разве не было бы замечательно, если бы мужчины и женщины (и мальчики, и девочки и эта действительно умная обезьяна в лаборатории) решили, что хотят узнать больше об одном из участников, и они погуглили свое имя,они открывают отличный ресурс под названием Википедия? [[Пользователь: Nricardo | -Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 17:58, 24 сентября 2004 г. (UTC)
        • Я не уверен, что, говоря « отпусти это» , вы имеете в виду, что мы должны позволить этому существовать, несмотря на отсутствие адекватного оправдания, или вы предлагаете мне отказаться от прошлого оскорбления. Ни один из вариантов анализа фразы не соответствует тому, что, как мне кажется, вы говорите, поэтому я не понимаю, что вы здесь имеете в виду. Я не предлагаю включать его в основную статью - я предполагаю, что он может быть неуместным в Википедии ВООБЩЕ. Википедия - это не всемирная паутина - по-видимому, люди, которым нужна такая информация, могут зайти на imdb или какой-нибудь фан-сайт. Я просто не думаю, что участники игрового шоу примечательны, независимо от того, есть ли в шоу уловка - брать у них интервью и заставлять их казаться важными или нет. Размещение их на отдельных страницах кажется мне смешным, размещение их на странице списка (или что-то вроде того, что вы создали) кажется сомнительным, но не явно неуместным. Что касается эго, вы должны держать свое в стороне от Википедии (насколько это возможно, как и со всеми остальными). Эта популярная культура недостаточно популярна, чтобы быть здесь. - Improv 19:20, 24 сентября 2004 г. (UTC)
          • Эта популярная культура недостаточно популярна, чтобы заслуживать того, чтобы быть здесь = POV. [[User: Nricardo | - Nelson Ricardo >> Talk << ]] 19:37, 24 сентября 2004 г. (UTC)
            • Ты серьезно? Вы серьезно предполагаете, что обсуждение значимости подлежит NPOV / POV, как это определено Википедией? Предлагаю вам еще раз прочитать описание NPOV. Речь идет о содержании статей, а не о других оценочных суждениях. Известность явно выходит за рамки предполагаемого объема и фактически является ведущим критерием для VfD. - Improv 21:18, 24 сентября 2004 г. (UTC)
              • Я серьезен и не ценю твою снисходительность. (Не знаю, как вы, но мне нравится последнее слово. Если вы такие же, я думаю, мы будем здесь некоторое время. По крайней мере, это удержит меня от создания незаметных заглушек.) [[Пользователь : Нрикардо | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 22:03, 24 сентября 2004 г. (UTC)
• Как «британец», проголосовавший за удаление этих статей, я хотел бы сказать, что я не сделал этого, потому что не слышал о них (я не слышал о многих тысячах людей, которые заслуживают записи в Википедии. ), Я поступил так потому, что, как и подавляющее большинство телевизионных «личностей», они - ничтожества, которые не заслуживают большего внимания энциклопедии, чем мы сами (хотя в долгосрочной перспективе мы, вероятно, гораздо более полезны для общества). Тот факт, что кто-то попадает на телевидение, не означает, что он внезапно стал заметным - в течение нескольких месяцев большинство из них будет забыто и о нем никогда больше не будет слышно. К тому же цитаты из рекламы шоу сделали записи похожими на фан-сайты. - Necrothesp 15:11, 24 сентября 2004 г. (UTC)

Хорошо, что еще нужно сказать по этому поводу? [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 01:05, 25 сентября 2004 г. (UTC)

• Все, что я говорю, это то, что не принято очищать всю страницу обсуждения, потому что вопрос закрыт. Если он закрыт, мы можем просто сказать, что он закрыт, оставить его там и проигнорировать. По крайней мере, было бы лучше поговорить с людьми, участвующими в разговоре, и посмотреть, согласны ли они с тем, что эти части будут перемещены на подстраницу, поставить ссылку на эту подстраницу и оставить ее в таком виде. Это очень удивительно, когда люди возвращаются, чтобы проверить разговор, и видят, что он ушел и закрылся для комментариев. Помните также, что ни статья, ни обсуждение не принадлежат вам, мне или какому-либо другому человеку - они принадлежат сообществу. Люди также ссылаются на то, что они (и другие люди) говорят, чтобы показать последовательность в своих действиях. Например,люди могут оглянуться на все мои работы, чтобы решить (подсказка подсказка), имею ли я вендетту против них, или то, что я делаю, является частью более широкого взгляда на проблемы Википедии. Для протокола, Нрикардо, я не питаю к тебе злого умысла,Ученик . У меня нет кабеля, поэтому я не смотрю телевизор, но шоу показалось мне забавным, что для меня не так уж часто. Я изо всех сил стараюсь быть справедливым во всех конфликтах в Википедии, и я надеюсь, что мой послужной список показывает это. Я не люблю, когда его стирают или скрывают, и, вероятно, тоже не любят других людей, которые внесли свой вклад. - Improv 01:26, 25 сентября 2004 г. (UTC)
  • Хорошо, теперь я превратился из того, кого я считал полезным членом сообщества Википедии, в тролля. Думаю, дни моей продуктивности здесь закончились. Я могу либо уйти, либо бегать, как рассерженный сумасшедший. [[User: Nricardo | - Nelson Ricardo >> Talk << ]] 01:38, 25 сентября 2004 г. (UTC)
    • Не думаю, что ты тролль. Я действительно думаю, что у вас могут возникнуть проблемы с сдерживанием своей страсти к этой теме, и это мешает объективности. Мне действительно кажется, что ваше заявление о поиске сексуального друга было оскорбительным, но меня очень сложно обидеть, и я постараюсь не воспринимать это слишком серьезно. Возможно, вы не совсем знакомы с обычаями Википедии, но я верю, что вы можете внести ценный вклад в сообщество! У всех нас есть области, над которыми нужно работать, и нет ничего постыдного в личном росте. Это то, чем я постоянно пытаюсь заниматься в жизни. - Improv 02:16, 25 сентября 2004 г. (UTC)
      • Еще раз прошу прощения. Сказать, что я ищу арендодателя, и заявить, что вы симпатичны, - это две совершенно не связанные темы. Вы, очевидно, не арендодатель.
        
        Я уже некоторое время работаю с Википедией (проверьте мой вклад; я не новичок), достаточно времени, чтобы знать, что иногда вместо того, чтобы сотрудничать, некоторые люди предпочитают оттеснять кого-либо и все, что они не считают важным (это POV , и не соглашайтесь снова, пожалуйста). Было намного хуже, когда я попытался внести свой вклад в pt.wikipedia.org, потому что там, кажется, есть одно особенно сильное эго, тогда как на en власть более слабая. [[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 02:33, 25 сентября 2004 г. (UTC)

Статус авторских прав на фотографии кандидатов [ править ]

Изображения в статьях о Радже Бхакте и Стейси Ротне (их нужно переместить в Стейси Ротнер, если они сохранятся на VfD [1] ) хороши, но есть некоторая озабоченность по поводу статуса авторских прав (хотя они, похоже, являются рекламными кадрами NBC, и должны быть добросовестным), и у нас пока только 2 из 18. Я нашел еще несколько подобных фотографий здесь . Должны ли мы использовать эти большие рекламные снимки в соответствии с принципами добросовестного использования или найти другие изображения для использования? Другой вариант - изображения в биографии кандидатов NBC , но они значительно меньше. Было бы неплохо разместить изображения во всех 18 кандидатских статьях. - MattTM 07:10, 21 сентября 2004 г. (UTC)

Все они находятся на nbcmv.com, пресс-сайте NBC Universal . На самом деле, это только изображения размера «Предварительный просмотр», будучи работником развлекательной прессы, я мог бы получить и загрузить фотографии в полном размере, размером в пару МБ. Загрузите больше фотографий, у меня нет времени сразу, и это было только начало. - пользователь: zanimum

Спасибо. Эти фотографии отличные. - MattTM 23:47, 21 сентября 2004 г. (UTC)

Запрос комментариев: список кандидатов [ править ]

{{spoiler}}Пожалуйста, дайте мне знать, как вы относитесь к замене списка следующей таблицей. Те же данные; возможно лучшая презентация. Спасибо. (Кроме того, я думаю, что таблица может выглядеть более сбалансированной, если мы будем викифицировать повторяющиеся родные города. Пожалуйста, дайте мне знать.)

[[Пользователь: Nricardo | - Нельсон Рикардо >> Обсуждение << ]] 03:21, 30 сентября 2004 г. (UTC)

• Мне кажется, это нормально. Могу сказать, что я в значительной степени удовлетворен любой организацией, которая объединяет всех кандидатов, будь то в формате списка или в формате таблицы, но это действительно выглядит довольно красиво и аккуратно. - Improv 03:43, 30 сентября 2004 г. (UTC)

• Я копаю это. Выглядит аккуратно, и я бы сказал, что вам стоит его вставить . Inturnaround 04:12, 30 сентября 2004 г. (UTC)

• Это выглядит хорошо. Я говорю, что мы им пользуемся. - MattTM 05:21, 30 сентября 2004 г. (UTC)
• Выглядит хорошо. Может быть, меньше границы и какой-то пастельный фон для имен, но в остальном он отлично работает. Полагаю, это будет и в первом сезоне? - пользователь: zanimum
  • Большой! Перенесу в статью. Если кто-то хочет нарядиться, пожалуйста. Мои навыки игры за столом не самые лучшие. Я внесу первый сезон в свой список дел. [[User: Nricardo | - Nelson Ricardo >> Talk << ]] 16:00, 30 сентября 2004 г. (UTC)

Последний выпуск [ править ]

Если можете, раскройте информацию о серии рекрутинга и ее настоящем названии. Я удивлен, что вы не узнали об этом раньше. Кроме того, как вы думаете, возможно ли мы получить видеоматериалы с телевизионных рекламных роликов, которые они сделали? - B-101 15:38, 3 ноября 2004 г. (UTC)

Как вы думаете, возможно ли получить их полицейскую рекламу на телевидении? - B-101, 22:59, 5 ноября 2004 г. (UTC)

Возможно, это возможно. У меня все еще есть эпизод на моем TiVo , но в настоящее время у меня нет возможности извлечь видео. Если вы где-то нашли эпизод для скачивания, вы можете взять оттуда рекламные ролики и загрузить их сюда. - MattTM | разговор 01:45, 7 ноя 2004 г. (UTC)

Изменить рейтинг [ изменить ]

Если вы не знаете, если вы пропустите последние выпуски, у CNBC (кабельный канал 22) последний повторный показ в пятницу в 8 и 11 часов вечера и в следующий вторник в 8 и 11 часов. Я действительно не хочу быть первым. парень, который выставляет результаты последней серии; моя жизнь уже достаточно занята. - B-101 00:28, 17 ноября 2004 г. (UTC)

Всего лишь одна маленькая придирка. Каждая кабельная система индивидуальна. Не у всех будет канал CNBC на 22. Нельсон Рикардо 02:25, 17 ноября 2004 г. (UTC)

Хорошая точка зрения. Это если вы живете в районе Рочестера, штат Нью-Йорк. - B-101 12:15, 17 ноября 2004 г. (UTC).

Призы [ править ]

Я думаю, мы должны вложить то, что получила команда-победитель, а также призы за первый сезон. - B-101 02:06, 23 ноября 2004 г. (UTC)

Келли Пердью [ править ]

Поскольку Келли Пердью, как сообщается, преуспевает в The Trump Organization, Пердью заслуживает отдельной статьи. Мне пришлось обновить ссылки, чтобы вы увидели отдельную страницу Perdew, я думаю, что избранные кандидаты (например, Кендра и Тана из 3 сезона) заслужили свои собственные статьи. Вот статья .

2 сезон на DVD? [ редактировать ]

Кто-нибудь знает, когда (или если) выйдет второй сезон на DVD? Спасибо. Г - н Turcotte ^{говорить} 15:11, 12 июля 2006 (UTC)

Всемирный википроект подмастерьев [ править ]

Пожалуйста, внесите свой вклад в соответствующее обсуждение здесь , поскольку это обсуждение относится к этой статье. Спасибо, Даледженкинс | 15:42, 5 сентября 2008 г. (UTC)

Ложная информация [ править ]

На четвертой неделе под заголовком «Драматическое напряжение», несмотря на отсутствие упоминания или освещения в эпизоде ​​или более поздних эпизодах сезона, кто-то здесь написал, что Дженнифер и Стейси тайно решили не упоминать чрезмерно критическую драку еврейских дам в зале заседаний: " хотя позже они обсудили этот вопрос в частном порядке и согласились не упоминать об этом в Boadroom. «Откуда эта информация? Есть ли здесь у кого-нибудь контакт со съемочной группой или производственной группой? Тем не менее, если вы не цитируете этот заговор, он будет удален. Спасибо - 93.97.181.187 ( обсуждение ) 07:04, 26 января 2009 (UTC)

Обновленная таблица [ править ]

Всем привет! Просто здесь, чтобы узнать мнение всех о новой раскладке стола для обычного ученика. Пока я редактировал только сезоны 1 и 2, опасаясь, что они все равно будут изменены. Пожалуйста , выскажите свое мнение и дайте мне знать спасибо :) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.220.59.136 ( обсуждение ) 11:28, 27 марта 2013 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 33 внешних ссылки на The Apprentice (2 сезон в США) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20040911075817/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/one.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124144947/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode1.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20040919001331/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/two.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124145011/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode2.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20040925121127/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/three.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20050428202738/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode3.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041012034125/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/four.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124145059/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode4.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041018010535/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/five.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124145123/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode5.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041019023919/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/six.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124145147/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode6.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041023071920/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/seven.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124145211/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode7.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041030122816/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/eight.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051113004858/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode8.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041108021724/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/nine.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124145235/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode9.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041120120422/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/ten.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124150016/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode10.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041120122452/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/eleven.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051024115659/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode11.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041128000028/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/twelve.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124150040/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode12.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041207070838/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/thirteen.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20051124150104/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode13.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041211153849/http%3A//nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/fourteen.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20050508235058/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/theshow/recap/episode14.html.
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20041217154001/http%3A//www.nbc.com%3A80/nbc/The_Apprentice_2/episode_recap/fifteen.shtml
• Исправлено форматирование / использование для https://web.archive.org/web/20050524004937/http%3A//apprentice.tv.yahoo.com%3A80/02/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071013194536/http://mariaboren.com/ на http://www.mariaboren.com/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070425215338/http://www.jennifercrisafulli.com/ на http://www.jennifercrisafulli.com/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070928230349/http://www.stacyrotner.com/ на http://www.stacyrotner.com/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:37, 5 мая 2017 г. (UTC)