Я удалил следующее POV, неэнциклопедическое и немного неграмотное предложение из конца этой заглушки:
Изображение: TheSonglinesBookCover.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии представляет собой добросовестное использование. В дополнение к стандартному шаблону добросовестного использования вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, указав обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: Руководство по обоснованию добросовестного использования — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, рассмотрите возможность проверки того, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не содержащие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки в соответствии с критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо.
Привет, я [1] и я нашел в этой статье «Дата публикации 1982» в поле справа. В моем издании (Vintage 2003) написано: «Впервые опубликовано в Великобритании компанией Jonathan Cape Ltd в 1987 году». Она была опубликована раньше? Где? Было бы неплохо, если бы кто-то получил ответ. Спасибо -- 84.169.227.211 ( разговор ) 15:41, 22 мая 2008 г. (UTC)
Для раздела критики или для дальнейшего разоблачения того, что является вымыслом, а что нет, я добавляю эту цитату: