В этой статье говорится, что в 68 г. до н.э. произошла битва, в которой римляне потерпели поражение, а затем их войска взбунтовались. Однако в статье о битве при Артаксате в 68 г. до н.э. говорится, что римляне победили, после чего их войска взбунтовались. Что это? -- AW ( обсуждение ) 06:18, 6 октября 2011 г. (UTC)
Римские источники говорят, что Лукулл нанес армянам второе поражение, но был вынужден отступить из-за недовольства / мятежа среди своих войск. Армянские источники утверждают, что римская армия потерпела поражение. Хотя, вероятно, невозможно определить, какие отчеты являются точными, здесь следует упомянуть тот факт, что существует спор. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 184.58.229.50 ( обсуждение ) 23:26, 26 декабря 2014 г. (UTC)
Кажется, что это игнорирует первоначальное поражение Котты при Халкидоне, облегчение Лукуллом Котты и последующие победы над Митридатом при Кизике, Риндахе и Гранике. -- Майкл Гудиер ( разговор ) 21:29, 13 марта 2012 г. (UTC)