Я подчеркнул эту высокую важность из-за вклада Томаса Эллисона в новозеландское и международное регби. Сравнение этого показателя с большинством игроков означает, что он, несомненно, имеет большее значение для субъекта. - Shudde talk 11:31, 27 августа 2007 г. (UTC)
Стоит ли быть настолько уверенным в том, чтобы назвать день рождения Эллисона именно в этот день? Ссылка на All Blacks есть, но на сайте NZHistory просто написано «вероятно, в 1867 году», а в DoNZbio указано «где-то между 1866 и 1868 годами». Оба являются надежными источниками, оба представляют собой гораздо более полные биографии, а последний также цитирует собственные надежные источники. Возможно, нам следует либо просто сказать «ок. 1967», что WP:MOS говорит о неопределенных годах рождения? 87.114.147.43 ( разговор ) 14:14, 25 марта 2009 г. (UTC)
Хорошо, как обычно, я буду комментировать статью по мере прочтения статьи, которая может потребоваться или не потребоваться как часть критериев GA . Я приветствую разногласия и готов пойти на компромисс по большинству из них. Затем я заполню таблицу тем, что, по моему мнению, необходимо, чтобы считаться хорошей статьей. Я гораздо менее готов идти на компромисс по этому вопросу, но все же приветствую дискуссию. AIR кукуруза (обсуждение) 08:21, 10 апреля 2013 (UTC)
Утверждение в конце раздела о нападающих на флангах о том, что IRFB объявил вне закона схему 2-3-2 в 1932 году, действительно соответствует тому, о чем говорят исторические источники, но проверка сводов законов того времени не подтверждает этого. До 1931 года не было определенного количества игроков в первом ряду. В 1931 году в поправке говорилось «не более трех». В протоколах РФС ясно видно, что эта формулировка была выбрана для того, чтобы разрешить формирование Новой Зеландии. Когда Новая Зеландия отказалась от этой системы, РФС предложил (1933 г.), что закон должен требовать ровно трех игроков, но IRB возражал, и изменение было внесено только в 1950 г.
В этой статье не место для подробностей, но я предлагаю просто сказать, что Новая Зеландия официально отказалась от схемы 2-3-2 в 1933 году. SilleBbew ( обсуждение ) 15:08, 21 мая 2014 г. (UTC)
Хорошо, просто нужно проверить еще несколько ссылок и некоторые другие незавершенные детали (стабильность изображений и т. д.), и все будет хорошо. AIR кукуруза (обсуждение) 11:45, 11 апреля 2013 г. (UTC)