|
Калеб Стегалл
Стегала называют «протестантом-евангелистом», что неверно. (Его происхождение - шотландская пресвитерианская, традиция Ковенантера.) Это также не очень значимый термин, который Стегалл вряд ли принял бы или использовал, основываясь на своей критике евангелистов. (Google "Калеб Стегалл евангелистский", а также "Калеб Стегалл Ковенантер".) Это, вероятно, указывает на то, что нео-традиционалисты поколения X не слишком любят "религиозное право" и склонны рассматривать евангелистов либо как его часть, либо как неудачников. средний путь между фундаментализмом и либерализмом. С точки зрения Стегала, евангелизм обычно выступает как либерализм из-за его «вихревых» тенденций. ( http://www.touchstonemag.com/archives/article.php?id=21-07-013-v ) 67.22.206.238 ( обсуждение ) 15:22, 10 апреля 2013 г. (UTC)
Начало 19 века - конец 19 века
В этом разделе следует упомянуть Джона Рэндольфа из Роанока, он был консерватором-традиционалистом и представляет собой контрапункт более централистским и националистическим вигам. 122.106.255.15 ( разговорное ) 23:31, 22 июля 2010 (UTC)
Слияние с палеоконсерватизмом
Разница между этим и палеоконсерватизмом не совсем ясна. Они настолько различны, что требуют отдельных страниц? Атриподи ( разговор ) 08:22, 30 декабря 2007 (UTC)
- Да. Я думаю, что лучше всего смотреть на это так: традиционалистский консерватизм - это философия и мировоззрение. С другой стороны, палеоконсерватизм - одно из возможных политических проявлений традиционалистского консерватизма. Более того, я не думаю, что было бы неуместным признать, что некоторые палеоконсерваторы не вписываются в традиционалистскую философию. То есть они приходят к палеоконсервативной политической позиции путем других философий.
Это хорошо аргументировано в разделе «Традиционалистский консерватизм и палеоконсерватизм» этой статьи.
Поскольку никто не обсуждал слияние уже больше года, будет ли неуместным убрать тег слияния? - patton1138 ( разговор ) 21:34, 8 января 2009 г. (UTC)
- Давайте выясним, т.е. я удалил его. - Т. Энтони ( разговор ) 10:33, 4 февраля 2009 г. (UTC)
На самом деле они разные. «Традиционный консерватор» - термин, используемый современными американскими консерваторами для обозначения консерватизма, известного в Великобритании. Вирек и Кирк считали, что в Америке существует консервативная традиция, но их теория была решительно оспорена Томасом Гарцем, Ауэрбахом, Фрэнком С. Мейером и другими. Предлагаю, чтобы эта статья была изменена, чтобы отразить это, конечно, с источниками. Четыре двойки ( разговор ) 18:17, 14 марта 2009 г. (UTC)
Я считаю себя консерватором-традиционалистом и все же категорически отрицаю себя палеоконсерватором. Не объединяйте страницы. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 189.78.182.137 ( обсуждение ) 05:54, 5 июля 2015 (UTC)
Секция современного традиционализма
Неужели действительно необходимо иметь раздел, состоящий в основном из списка в форме массивного (также известного как бесполезный) абзаца, о каждом консервативном традиционалисте-ученом в американских академических кругах? Действительно? Почему бы не составить реальный список? Или свести это к нескольким примечательным . Или еще лучше, дайте ссылку на страницу под названием «Современные консервативные ученые-традиционалисты», на которой есть эти данные.
Просто мысль. 79.146.140.241 ( разговорное ) 19:55, 1 июня 2009 (UTC)
В этот раздел, как и в большую часть остальной части статьи, можно было бы включить цитаты, иллюстрирующие некоторые из цитируемых взглядов традиционалистов. Как бы то ни было, значительная часть статьи читается просто как список имен и публикаций отдельных лиц, а не как изложение фактических традиционалистских взглядов и позиций. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 128.83.97.213 ( обсуждение ) 18:04, 3 апреля 2013 г. (UTC)
Измените название на "Классический консерватизм"
Казалось бы, философия, о которой говорится в этой статье, носит несколько названий - среди них классический консерватизм, консерватизм Бёрка и консерватизм-традиционалист.
Однако может показаться, что для обозначения классического консерватизма или классического консерватизма, или консерватизма в классической традиции будет использоваться более доминирующий термин.
Таким образом, я бы поставил под сомнение, будет ли традиционалистский консерватизм лучшим названием для статьи.
Измените название на «Традиционализм»
Термин «традиционалистский консерватизм» редко (если вообще когда-либо) используется в сообществе традиционалистов. Я также хотел бы отметить, что традиционалисты часто стремятся отмежеваться от консервативного движения. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Moonis74 ( обсуждение • вклад ) 11:52, 27 декабря 2013 г. (UTC)
не процитированный материал
В статье много нецитированного материала, большая часть которого связана с живыми людьми. В соответствии с политикой WP, неотцитированные материалы о живых людях подлежат удалению, если не процитированы, и я думаю, что нужно делать то или другое. DGG ( разговор ) 06:14, 8 марта 2015 (UTC)
Вся эта статья ... SMH
Это не воспринимается как нейтрально озвученная, научная, информативная статья качества Википедии, а скорее как эссе кого-то, кто слегка влюблен в одну крошечную часть реальной темы в целом. Это как если бы кто-то перечислял несколько своих любимых лунных кратеров с названиями и формами, а затем отправлял статью как «Галактика Млечный Путь».
«Традиционалисты защищают классическую западную цивилизацию»? Да неужели? Это включает в себя мусульман? А как насчет конфуцианцев? Или автор этой статьи утверждает, что ни один из них не является традиционалистом?
Цен ли «ценил образование, основанное на текстах римской и средневековой эпох», заведомо скучный зять Филиппа Македонского? [Извините, я выдумал этого человека, чтобы подчеркнуть суть дела.]
Были ли у римлян, придерживавшихся традиций, в эпоху вилл с сотнями рабов или, если на то пошло, американские южные владельцы плантаций до военного времени, затуманились глаза при мысли о небольших семейных фермах?
Переносят ли ортодоксальные раввины свои ценности из учения Эдмунда Берка?
И все это даже не упоминает, как каждый «консервативный традиционалист» христианин в параграфе религиозной веры, исключая единственного католика, был бы казнен за свои шокирующе безумные радикальные идеи в течение многих столетий в Европе. Это может даже включать католика, если он следует довольно недавней интерпретации.
Вся предпосылка этой статьи в некотором смысле ошибочна, поскольку консерваторы одной эпохи и места могут быть озабочены «сохранением» идей и институтов, которые для другой эпохи и места будут казаться чуждыми или отталкивающими. Но если люди будут настаивать на том, что делает дурачок, им придется, по крайней мере, постараться больше, чем это, и, вероятно, предложить в десять раз больше информации. GLWT. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.187.182.72 ( обсуждение ) 05:46, 19 марта 2020 г. (UTC)
- Я согласен. Статья почти полностью посвящена англоязычным странам. Было бы лучше, если бы его переписали с нуля. Ффранк ( разговор ) 09:29, 7 января 2021 (UTC)