|
WikiProject Film / Core / Французский / Немое кино / Испанский | (Номинальный C-класс) |
---|---|
Картинка из фильма
Есть ли причина, по которой Image: Andalou.jpg не помечен как общедоступный ? На Commons также есть изображение: Chien andalou frame publicdomain.png с тем же мотивом. Разве мы не должны использовать это вместо этого? - роман ( разговор ) 01:10, 8 февраля 2006 г. (UTC)
Не является ли подпись под изображением спойлером? Не то, чтобы нарезка была неожиданной, но неожиданно, насколько она хороша.
телячий глаз
Я почти уверен, что резкая сцена была фальшивкой. Насколько я помню, вокруг глаза можно увидеть пучки волос, так как они использовали дохлого теленка. Если кто-то считает, что это не так, поправьте меня ...
- Вы абсолютно правы. При внимательном просмотре фильма видно, чем глаза актрисы отличаются от глаз теленка. StavinChain 22:04, 18 января 2007 г. (UTC)
- По словам Аллана Хэвиса, глаз в этой сцене - глаз осла. [1]
Какое бы животное это ни было, мы должны довольствоваться одним из двух. : P В основной статье говорится: «Глаз, который на самом деле был разрезан во вступительной сцене, был глазом мертвого осла». и цитирует его, но под заголовком фильма справа от текста говорится: «Легендарный кадр, на котором Луис Бунюэль разрезал коровий глаз», без ссылки. Гершак ( разговор ) 01:27, 27 мая 2010 (UTC)
- Господи, всем становится весело: это коровье? овца? осел? .. кто дает свиные глаза !! Смотри на это как на женский глаз и не на что другое ... но вся эта болтовня показывает, насколько тошнотворно вызвало у МНОГО людей. хахаха !! дада правила! 2602: 304: CDAF: A3D0: CCED: E233: 44F2: 9B54 ( разговор ) 00:07, 31 марта 2015 г. (UTC)
Рекомендации
- ^ Havis, Аллан (2008), культовые фильмы: Табу и трансгрессия , университетаНаучна Пресса America, Inc., страница 11
Влияния
Информация в рубрике «влияния» начинает слишком походить на пустяки . Некоторые из них, например обложка видео Silence of the Lambs, звучат так, как будто это может быть WP: OR . Что думают все остальные? - GHcool 06:38, 22 декабря 2006 г. (UTC)
- Если это было действительно влиятельным, то должно быть достаточно информации, чтобы посвятить влиянию прозу, а не маркированное заявление. Как и в «Влияние Унцзяня можно увидеть в X, Y и Z в общем сюрреалистическом тоне и операторской работе». Затем в отдельных абзацах более подробно о X, Y и Z или ссылку на соответствующий раздел в статьях X, Y и Z. Я использую X, Y и Z, потому что я думаю, что мы должны выделить три ( или какое-то другое небольшое количество) наиболее важных влияний, а затем перечислите другие очень очевидные признания, которые определенно не являются ИЛИ. Что касается конкретного утверждения о Silence, я думаю, что снимок экрана подтвердит / подтвердит это утверждение. (Поскольку Un chien можно найти в Интернете, это должно быть довольно легко сделать.) - Дополнительный бюллетень, 08:46, 22 декабря 2006 г. (UTC)
- В любом случае, нет никаких сомнений в том, что бабочка в «Un Chien Andalou» и та, которая использовалась для различных произведений искусства (плакаты, обложки DVD и т.д.) для «Молчания ягнят», принадлежат к одному виду. Я не уверен, что это на самом деле ИЛИ, но вопрос о том, является ли это данью уважения или просто совпадением (из-за поразительной природы изображения черепа на мотыльке), является предметом споров. Я отправлю шапку с крупным планом из "Un Chien Andalou", как только прочту "как" по этому поводу. StavinChain 22:12, 18 января 2007 г. (UTC)
На мой взгляд, присутствие очевидных мелочей в разделе "Влияние" сильно его ослабляет. Им действительно нужна дифференциация. Высокие каблуки на мокром асфальте 19:59, 11 февраля 2007 г. (UTC)
Я лично сомневаюсь во влиянии Un Chien Andalou на Oldboy. В Андалу муравьи должны были дать буквальное значение французскому выражению, похожему на «зудящий палец на спусковом крючке». В Oldboy муравьи использовались, чтобы показать полное психическое расстройство персонажа из-за столь долгой изоляции.
- Помимо значения муравьев, я думаю , что директор Oldboy сделал иметь этот фильм в виду. Герт Ринкель ( выступление ) 16:33, 2 февраля 2012 (UTC)
Анализ
несколько мнений без указаний (без сомнения, связанных с известными источниками, но какие?) Высокие каблуки на мокром асфальте 20:03, 11 февраля 2007 г. (UTC)
Имя
Просто любопытно, почему имя не пишется с заглавной буквы? - п , как говорить ? 21:21, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Потому что так пишут названия по-французски. В настоящее время идет дискуссия о том, стоит ли соблюдать нормы иностранного языка в английской энциклопедии - см. Обсуждение в Википедии: Соглашения об именах (фильмы) #Capitalization_in_titles . Полицейский 633 01:17, 23 марта 2007 г. (UTC)
За кулисами.
Этот раздел действительно нужен? У него есть одно безотзывное утверждение, которое должно быть в производственном разделе, и одна мелочь. Давидович 23:22, 1 октября 2007 г. (UTC)
Второй абзац.
Третье и четвертое предложения второго абзаца никуда не годятся. Они противоречат первому предложению второго абзаца, а также противоречат аналитическому разделу. Эта часть представляет собой субъективный анализ фильма автором абзаца и не имеет силы. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 71.155.242.235 ( обсуждение ) 00:14, 16 сентября 2008 г. (UTC)
Источников отчаянно не хватает
Он уже давно отмечен, но источники и информация на этой странице действительно отрывочны. Я посмотрел и, честно говоря, не могу найти много, чтобы поддержать это. Даже некоторые из перечисленных источников ошибочны, например, первый из них «первоначально был выпущен в 1929 году для ограниченного показа в Париже, но стал популярным и работал в течение восьми месяцев». Указана несвязанная ссылка. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 79.67.137.244 ( обсуждение ) 21:17, 17 января 2009 г. (UTC)
Сноска № 13 относится к мертвой ссылке. Я видел похожие сноски с пометкой "Dead Link" или что-то в этом роде. Я понятия не имею, как это обозначить . Jtyroler ( доклад ) 19:44, 21 октября 2011 г. (UTC)
- Я искал связь между фильмом и городской легендой о самоубийстве Микки Мауса. Нигде не могу найти. - 24.61.191.94 ( разговорное ) 16:31, 23 декабря 2011 г. (UTC)
Произношение
Просто интересно, как вы произносите «Un chien andalou»? Может быть, это стоит записать на IPA в начале статьи. Я бы добавил это, но, как я уже сказал, я не знаю, как это произносить. Кроме того, раздел «Наследие» звучит как куча выдуманных вещей, которые кто-то склеил за пять минут. Если какая - либо часть этого является правдой, то его следует перенести в соответствующие разделы в статье, и они могли бы также использовать некоторые ссылки , чтобы убедиться , что они являются истинными. Cloudy fox 001 ( разговор ) 21:14, 17 февраля 2009 (UTC)
Авторские права
Разве авторские права на этот фильм не истекли сейчас? Youtube ссылается на Microcinema International как на обладателя авторских прав. Можно ли это проверить или обсудить? 74.97.10.95 ( разговорное ) 15:18, 8 апреля 2010 (UTC)
Разделить раздел "Производство"
Я хотел бы разделить раздел, который в настоящее время называется «Производство», на два: один для «Предыстория», который будет касаться планирования и событий, ведущих к началу съемок, и второй для «Производство», который будет охватывать сам съемочный процесс. Есть проблемы с этим? Спасибо. Джбурлинсон ( разговор ) 18:13, 22 октября 2012 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке на Un Chien Andalou . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20061205212607/http://www.brain-juice.com/cgi-bin/show_wok.cgi?p_id=136&w_id=391 на http: //www.brain-juice. com / cgi-bin / show_wok.cgi? p_id = 136 & w_id = 391
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ваше здоровье. - cyberbot II Поговорите с моим владельцем : онлайн, 04:39, 30 августа 2015 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Un Chien Andalou . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101225061923/http://archive.sensesofcinema.com/contents/cteq/01/12/chien.html на http://archive.sensesofcinema.com/contents/ cteq / 01/12 / chien.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:21, 7 декабря 2017 г. (UTC)
время работы 16, 17, 21 и 24 минут
Обычно считается, что этот фильм длится 16 или 21 минуту. В наши дни консенсус составляет 21 минуту :) Вы можете смотреть его как при киносъемке:
21 минута: https://www.youtube.com/watch?v=054OIVlmjUM
16 минут: https://www.youtube.com/watch?v=79h05vqezJ0
Этот вопрос заслуживает целого раздела в статье, потому что нигде не ясно. В этом разделе должно быть четкое объяснение того, как это ошибочно принимается за 16 минут - если это ошибка ... или как он ошибочно считается длительностью 21 минуту ... (если это неправильно подход, и номер)
В статье, прямо сейчас, это 21 минута в основном паспорте / информационном блоке фильма. Но в теле статьи упоминается 17 минут и «некоторые источники» и 24 минуты - и ссылка на ссылку приводит нас на страницу очень низкого качества.
Итак, я предлагаю, это все должно быть хорошо прояснено :)
Я тоже проведу исследование ...
--peter.josvai ( обсуждение ) 06:59, 12 июня 2019 г. (UTC)