|
Список дел для Объединенной социалистической партии Венесуэлы : | |||
---|---|---|---|
|
Сайт не работает
www.militantepsuv.org.ve больше не работает. Это почему? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 99.239.105.238 ( обсуждение ) 18:40, 21 августа 2008 г. (UTC)
Кто-нибудь здесь говорит по-испански? Я посмотрел на испанскую статью по этому поводу, и мне кажется, что в феврале произошло много важных вещей, касающихся формирования партии. Я хотел бы, чтобы переводчик обновил статью с информацией из испанской вики в интересах Википедии. А пока я отмечаю статью устаревшим тегом. Ваше здоровье. С уважением, - Johnny89 01:02, 4 марта 2007 г. (UTC)
Коммунистическая партия
Я прочитал резолюцию, размещенную на веб-сайте PCV, и, насколько я понимаю (которая, возможно, становится ограниченной), мне показалось, что они приняли решение в пользу объединенной партии Боливарианской революции, признав Чавеса ее лидером и поддерживая "Tesis sobre el Partido de la Revolución" по этой ссылке . Теперь на сайте International Herald Tribune написано, что коммунистическая партия отказалась это сделать. Может ли кто-нибудь сказать мне, ошибочно ли я понимаю решение этой проблемы или IHT содержит устаревшую информацию из более раннего представления PCV? - The One True Fred, 06:11, 6 марта 2007 г. (UTC)
- Я очень плохо говорю по-английски, но мне помог администратор wiki-es, Оргулломур , который перевел этот комментарий:
- Коммунистическая партия Венесуэлы на XIII внеочередном Конгрессе отказалась объединиться с PSUV, в своем заявлении они указывают, что « PCV подтверждает обязательство крупного Антиимпериалистического фронта продолжать борьбу за прочную конституцию на национальном и континентальном уровне », поэтому они отказываются объединиться с PSUV, но предлагают создание большого фронта. PCV было очень дипломатично, отклонив предложение, и из-за этого некоторые СМИ запутались с окончательным решением PCV, но они действительно отклонили роспуск.
- В статье PSUV в Википедии на испанском языке с пояснением ссылок. Tomatejc 14:58, 6 марта 2007 г. (UTC)
Я читал в различных газетах, что партия Podemos вместе с Коммунистической партией Венесуэлы (PCV) и PPT не поддержали призыв президента Чавеса распустить, чтобы присоединиться к PSUV, и фактически Партия «Подемос» стала голосом инакомыслия в правительстве Венесуэлы, как заметил депутат Исмаэль Гарсиа, принимая лидеров студенческого движения во время рассвета в начале мая.
Обоснование добросовестного использования изображения: Logo PSUV.jpg
Изображение: В статье используется логотип PSUV.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot 04:32, 7 ноября 2007 г. (UTC)
Раздел формации переведен
Tony0106 ( разговор ) 20:52, 6 апреля 2009 г. (UTC).
Троцкист?
«На своем первом съезде рядовые члены, несмотря на возражения правого крыла новой партии, приняли резолюцию, разъясняющую партийную традицию как стоящую на стороне Маркса, Энгельса, Ленина и Троцкого».
Это действительно нужно найти, потому что я нигде об этом не слышал. Я знаю, что в PSUV есть явное меньшинство троцкистов, но идея о том, что они примут резолюцию, определяющую партию как троцкистскую по существу, либо преувеличена (например, принято решение об отмене привязки; в конечном итоге бесполезная резолюция), либо в худшем случае просто неверна. - Мрди ( разговор ) 22:06, 25 сентября 2009 г. (UTC)
Партия отнюдь не троцкистская. Если бы это была Венесуэла, не было бы той большой государственной бюрократии, которая способствует росту Боливийской революции. Чавес понятия не имеет, что такое социализм. Государственная бюрократия разрушает революцию. Помнить! государственные компании не находятся под демократическим контролем рабочих советов, их руководители выбираются правительством. Уго Чавес использует бюрократические централизованные методы для управления своей страной. Это приведет к краху Боливийской революции, когда рабочие поймут, что Чавес не несет подлинного демократического социализма. В Венесуэле революция находится в большой опасности. - UDSS ( разговорное ) 22:34, 26 июня 2010 г. (UTC)
Проверить ссылку на президента
Это вызвало у меня улыбку, но лучше отменить то, что кто-то сделал со ссылкой "Президент". Хосевильлегаскармона ( разговор ) 04:13, 5 декабря 2009 (UTC) javc
Марксист?
Почему эта партия марксистская? Я не вижу социалистической Венесуэлы? С 1999 года Чавес не приносил социализм в Венесуэлу. Так почему эта партия марксистская? Я считаю эту партию социал-демократической, левой националистической, но не считаю ее подлинно марксистской или социалистической. Уго Чавес не порвал с капитализмом, Венесуэла по-прежнему управляется капиталистами, и теперь у них есть государство как крупнейший капиталист. Поэтому я бы назвал их идеологию не марксистской, а скорее социал-демократией с большим количеством венесуэльского левого национализма. - UDSS ( разговорное ) 22:40, 26 июня 2010 г. (UTC)
Левый националист
PSUV - левая националистическая партия. Почему? Потому что они всегда используют флаг Венесуэлы во время демонстраций, а красный флаг интернационализма никогда не используется. Также Уго Чавес очень националист и любит свою нацию. Настоящий социалист не должен быть националистом. Национализм и социализм несовместимы. Социализм в одной нации ( сталинизм ) не сработает, поэтому Чавес теряет поддержку. Его левый национализм не сделает Венесуэлу подлинно социалистической. PSUV не является борцом за мировую революцию и не объединит Венесуэлу, Колумбию и Эквадор в единую Латиноамериканскую социалистическую федерацию . Вот почему эта партия не интернационалистическая, а лево-националистическая. - UDSS ( разговор ) 15:07, 3 октября 2010 г. (UTC)
- Еще раз прочтите WP: NOT и WP: OR . Википедия - это не дискуссионный форум. Вам нужны надежные источники для ваших изменений. Ваших собственных аргументов недостаточно. Можно было бы ожидать некоторых улучшений в вашей манере редактирования после всех этих лет. Мячек и его собака борется с преступностью (t) 16:00, 3 октября 2010 г. (UTC)
Места в Национальном собрании
Почему в этой статье говорится, что в Национальном собрании 165 мест, а в статье о Национальном собрании - 167? Калдари ( разговор ) 22:42, 27 декабря 2010 (UTC)
- Ах, похоже, что эта статья неверна, поскольку на самом деле в ней указывается количество мест на 2011 год, а не на 2010 год. Калдари ( разговор ) 22:47, 27 декабря 2010 г. (UTC)
- Я закомментировал неверную информацию. Калдари ( разговор ) 22:48, 27 декабря 2010 (UTC)
Демократический социалист?
Ярлык демократической социалистической партии может показаться спорным и неприемлемым с точки зрения других демократических или либертарианских социалистов, учитывая споры вокруг правления Чавеса. Я бы посоветовал называть это просто боливарианством и социализмом, без какого-либо дальнейшего описания того, что это конкретная марка социализма, - Аппледоз ( разговор ) 20:13, 9 мая 2011 г. (UTC)
- PSUV привержен демократическому социализму, основанному на демократии участия . Это ... э-э, работа в стадии разработки :) Rd232 talk 00:17, 12 мая 2011 г. (UTC)
- Именно поэтому я думаю, что было бы лучше просто обозначить это как социализм в целом вместе с боливарианством, чтобы избежать каких-либо споров, - Аппледоз ( разговор ) 09:53, 12 мая 2011 г. (UTC)
- Нет. Просто нелогично требовать от партии успеха в достижении своих целей к удовлетворению даже своих врагов, чтобы эти цели были признаны. Rd232 разговоры 14:52, 12 мая 2011 (UTC)
- Коммунистическая партия Советского Союза, нацеленная на создание бесклассового общества свободных рабочих, не превращает его в негосударственную партию - Аппледоз ( разговор ) 19:07, 12 мая 2011 г. (UTC)
- Это полностью зависит от вашего определения «негосударственной партии»; его целью был коммунизм, который по определению не имеет гражданства, но практика была государственным социалистическим, понимаемым как переход к коммунизму (переход, который не казался временным, но все же). И действительно ли вы думаете, что введение этого примера полезно? Rd232 обсуждение 04:20, 13 мая 2011 (UTC)
- Коммунистическая партия Советского Союза, нацеленная на создание бесклассового общества свободных рабочих, не превращает его в негосударственную партию - Аппледоз ( разговор ) 19:07, 12 мая 2011 г. (UTC)
- Нет. Просто нелогично требовать от партии успеха в достижении своих целей к удовлетворению даже своих врагов, чтобы эти цели были признаны. Rd232 разговоры 14:52, 12 мая 2011 (UTC)
- Именно поэтому я думаю, что было бы лучше просто обозначить это как социализм в целом вместе с боливарианством, чтобы избежать каких-либо споров, - Аппледоз ( разговор ) 09:53, 12 мая 2011 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на 3 внешние ссылки на Объединенную социалистическую партию Венесуэлы . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20100505154454/http://www.abn.info.ve:80/noticia.php?articulo=232445&lee=1 на http://www.abn.info.ve/ noticia.php? articulo = 232445 & lee = 1
- Добавлен архив https://web.archive.org/20070928042007/http://www.tribuna-popular.org/index.php?option=com_content&task=view&id=698&Itemid=1 на http: //www.tribuna-popular. org / index.php? option = com_content & task = view & id = 698 & Itemid = 1
- Добавлен архив https://web.archive.org/20070611042600/http://www.ppt.org.ve/20070411.php в http://www.ppt.org.ve/20070411.php
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 19:15, 18 января 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке на Объединенную социалистическую партию Венесуэлы . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/20090211012425/http://www.diarioeltiempo.com.ve:80/secciones/secciones.php?num=97234&codigo=nnac&llve=dos на http: //www.diarioeltiempo. com.ve/secciones/secciones.php?num=97234&codigo=nnac&llve=dos
Когда вы закончите просматривать мои изменения, установите для отмеченного ниже параметра значение true, чтобы сообщить об этом другим.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RFC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 02:23, 20 февраля 2016 г. (UTC)
Обновленный логотип
Я обновил логотип. Он используется в течение некоторого времени (я полагаю, с 2016 года), но стал более включенным в официальный веб-сайт PSUV и в недавние материалы / события о выборах. - ZiaLater ( обсуждение ) 04:06, 17 октября 2017 г. (UTC)
Пропагандистский веб-сайт
Даже если они поняли что-то правильное, ссылаться на пропагандистский веб-сайт по какой-либо причине противно и не энциклопедично. Например, в статье о Советском Союзе нет ни одной ссылки на « Правду» , и так и должно быть. Мы должны немедленно удалить ссылку на наш пропагандистский сайт. Если есть хороший источник, его можно добавить. Обожаю няню ( разговор ) 13:28, 5 марта 2019 (UTC)
- У меня особое мнение о венесуэльском анализе; в этом я не считаю его более пропагандистским или вводящим в заблуждение, чем западные СМИ. Я привожу в качестве примера ситуацию в Канаде, где сторонник про-Мадуро дал интервью телеканалу CTV (Канада), и эфирная трансляция отредактировала интервью настолько, чтобы сделать заявления неясными, и расценила это как заявление, поддерживающее Гуайдо. Я понимаю, что это фактическое описание того, что произошло, потому что у меня был прямой контакт с интервьюируемым, и они не были впечатлены CTV за публикацию искаженной информации о том, почему они протестовали. Теперь отмечу, что в целом мне совсем не нравится использование медиаисточников в Википедии, вне зависимости от их точки зрения. Но согласно WP: YESPOV , допустимо использовать предвзятый источник либо путем приписывания их заметного мнения, либо, в подобном случае, для подтверждения неоспоримых утверждений фактов. Удаление источника в заявлении и оставление его ни с чем неуместно. Simonm223 ( разговорное ) 13:56, 5 марта 2019 (UTC)
- И я бы сказал , что настаивание Википедии , что социалистические источники не может быть использованы для описания истории социалистических стран является то , что точки больных и один из величайших Википедии WP: НТЗ неудачи РГ: дубинка по американским ревизионистским взглядам на истории, поэтому , пожалуйста , дон Не думаю, что ваш недавно добавленный пример имеет какое-либо отношение к обсуждению здесь, кроме как указать на то, что есть другие проблемы с тем, как Википедия рассматривает социализм как исторически, так и в наши дни. Simonm223 ( разговорное ) 13:57, 5 марта 2019 (UTC)
- Это не просто необъективный источник. Это постоянно вводит в заблуждение. Например, прямо сейчас на их первой странице написано: «Настоящая« гуманитарная помощь »в Венесуэле: правительство поставляет еду по доступным ценам местным жителям». Между тем, подавляющее большинство надежных источников говорят о том, что люди голодают или уехали из страны в поисках еды, потому что правительственные припасы недоступны для большинства людей. Обожаю няню ( разговор ) 01:04, 6 марта 2019 (UTC)
- Это утверждение не имеет отношения к способу использования источника. Опять же, вы берете неоспоримое заявление с источником и удаляете источник из-за WP: IDONTLIKEIT - вашего личного мнения о ситуации с продовольственной помощью, и на самом деле источник, имеющий другой взгляд на ситуацию из других источников, не является дисквалифицирующее обстоятельство. Снова обратитесь к WP: YESPOV и остановите эти WP: TEND WP: УКАЗАННОЕ и неуместное удаление этого источника. Simonm223 ( разговорное ) 15:09, 6 марта 2019 (UTC)
- Это не просто необъективный источник. Это постоянно вводит в заблуждение. Например, прямо сейчас на их первой странице написано: «Настоящая« гуманитарная помощь »в Венесуэле: правительство поставляет еду по доступным ценам местным жителям». Между тем, подавляющее большинство надежных источников говорят о том, что люди голодают или уехали из страны в поисках еды, потому что правительственные припасы недоступны для большинства людей. Обожаю няню ( разговор ) 01:04, 6 марта 2019 (UTC)
- И я бы сказал , что настаивание Википедии , что социалистические источники не может быть использованы для описания истории социалистических стран является то , что точки больных и один из величайших Википедии WP: НТЗ неудачи РГ: дубинка по американским ревизионистским взглядам на истории, поэтому , пожалуйста , дон Не думаю, что ваш недавно добавленный пример имеет какое-либо отношение к обсуждению здесь, кроме как указать на то, что есть другие проблемы с тем, как Википедия рассматривает социализм как исторически, так и в наши дни. Simonm223 ( разговорное ) 13:57, 5 марта 2019 (UTC)
Почему бы не потратить несколько минут на поиск надежного источника вместо того, чтобы обсуждать постоянство ошибочного и пропагандистского источника? У меня уже есть испанский источник, но было бы лучше найти его на английском. - Оскар. ( разговор ) 16:19, 6 марта 2019 (UTC)
- Я все еще оспариваю это описание источника. Simonm223 ( разговорное ) 17:09, 6 марта 2019 (UTC)
- Во что бы то ни стало, представьте свои доказательства согласно WP: BURDEN . Обожаю няню ( разговор ) 23:47, 6 марта 2019 (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на скорейшее удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на скорейшее удаление:
- PSUV Logo.png
Вы можете увидеть причину удаления на странице описания файла, указанной выше. - Технический бот сообщества ( разговор ) 02:52, 13 апреля 2020 г. (UTC)
Переведен раздел «Ideología y posiciones políticas» испанской статьи в раздел «Обзор» этой.
Если у кого-то возникнут проблемы с этим, дайте мне знать. Я планирую перевести больше частей страницы в будущем, если смогу. - RomanKnight ( разговор ) 4:20, 24 июля 2020 г. (UTC)