WikiProject Medicine / Дерматология / Гематология-онкология / Неврология | (Номинальный B-класс, высокая важность) |
---|---|
Примечание
- МРТ **?
У меня возникли логические проблемы с пониманием того, как магнитные поля и радиоволны вызывают шванному. Пожалуйста, процитируйте некоторые статьи по этому поводу - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Jjm2052 ( обсуждение • вклад ) 03:43, 16 декабря 2014 г. (UTC)
Связано с вестибулярной шванномой: здесь не следует цитировать Тару Субкофф. Почему ее имя было опубликовано ?? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Ричардом Дж. Баркером ( обсуждение • вклад ) 12:37, 19 мая 2021 г. (UTC)
Без названия
Добавление некоторых вещей в первый абзац, чтобы удлинить и уточнить описание. Бделисл, 04:29, 16 декабря 2005 г. (UTC)
Я думаю некоторая информация неверна
В разделе «Клинические проявления» говорится о вовлечении CN V, приводящем к потере вкуса. CN VII несет в себе вкусовые ощущения, а не CN V. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.170.98.237 ( разговор ) 22:53, 27 января 2008 г. (UTC)
Запрос разъяснений
В разделе « Консервативное лечение» есть предложение, в котором говорится: «Поскольку скорость роста акустической невриномы редко ускоряется, необходимо ежегодное наблюдение». Означает ли это, что:
а) из-за того, что частота ускоренного роста настолько низка, требуется не более чем ежегодный осмотр,
или,
б) хотя и редко, в некоторых случаях скорость роста будет ускоряться, что требует ежегодного мониторинга?
Я знаю, что это кажется тривиальным, но как человека, который прибыл сюда, пытаясь обучить себя в условиях, которые у меня могут быть, это отличие меня очень интересует в настоящий момент.
Заранее спасибо. - 69.151.248.177 11:09, 3 октября 2006 г. (UTC)
Неправильное употребление
Это не неправильное название, поскольку это шваннома. Neur- (по крайней мере, первоначально) относился к нервам, а не к нейронам. На самом деле слово «неврома» старше слова «нейрон». Я считаю, что современная неврома относится как к опухолям нейронального, так и глиального происхождения. Мовила, 23:55, 9 мая 2007 г. (UTC)
- Просто хотел повторить этот момент. Если вы обратитесь к словарю, то обнаружите, что это НЕ «двойное неправильное употребление». Нервы, нервы и все остальное относится к «нервам» ... слово первоначально означало сухожилие (например, апоневроз), а также применялось к нервам из-за их схожего внешнего вида. У них не было микроскопов, поэтому они даже не знали о существовании «нейронов» в то время. Нейрон - это новое слово, используемое для описания клеток нерва, а также клеток ЦНС. Повторяю, нейронный (нервный) относится к нерву, нейронный относится к нейронам. К тому же шванновские клетки являются составными частями нервов, так что это никоим образом не является неправильным в том, что касается «невромы». Мовила 00:54, 3 декабря 2007 г. (UTC)
- Вот почему в Mayo Clinic, нет, ассоциация акустической невриномы Канады, medline и др. называют это акустической невромой , маленький педант! «повторять» (не слишком ли высокомерно, правда?), когда что-то в первую очередь известно под именем, которое технически может быть неправильным, вы должны оставить все как есть. в дополнение к которым вам также следует указать остальные термины, по которым он известен, например, акустическая невринома, акустическая неврилеммома и т. д. и т. д. 76.69.149.208 ( обсуждение ) 01:44, 29 марта 2010 г. (UTC)
видеть! мы можем работать вместе, лол ..
Я должен дать вам награду за редактирование wolf peace -roy —Представление неподписанного комментария, добавленного Ройиссиком ( обсуждение • вклад ) 22:59, 17 января 2008 г. (UTC)
- Полагаю, это я. Всегда есть Barnstars . JFW | T @ lk 23:05, 17 января 2008 г. (UTC)
Люди глупы
«Да, мы собираемся связать« Соединенные Штаты », потому что вы, возможно, не знаете, что это такое, но« 8-й черепной нерв »,« шванновские клетки »и даже« периферическая нервная система »не нуждаются в представлении.
Клянусь, именно поэтому Википедия - отличная идея, но, как Java и Фонд экономического стимулирования, она НЕ РАБОТАЕТ!
Замедляет . 96.225.212.89 ( разговорное ) 11:02, 15 февраля 2009 (UTC)
Название статьи
«Правильный медицинский термин - вестибулярная шваннома», если это правда, почему вестибулярная шваннома не является основным названием? Мердочиус ( разговор ) 11:10, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Согласовано. Я его переместил. Cheers - Gobeirne ( разговор ) 22:27, 15 февраля 2010 г. (UTC)
- см. комментарии выше. есть что-то довольно отталкивающее - прямо отталкивающее - в том, как жесткие маленькие личности ухватываются за «правильный» заголовок и «правильный» способ что-то сказать или сделать, особенно в отношении языка. просто потому, что вы редактируете страницу на относительно малоизвестную тему, не означает, что вы бог. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 76.69.149.208 ( обсуждение ) 01:51, 29 марта 2010 г. (UTC)
- Спасибо за стимулирующие (хотя и анонимные) комментарии. Это не педантизм - то, что этот термин широко (неправильно) используется, вовсе не означает, что мы «должны оставить все как есть». В красноречивой (и проиндексированной в Medline!) Статье Art Dublin « Акустическая неврома или вестибулярная шваннома? » Резюмируются некоторые из причин, которые, на мой взгляд, оправдывают размещение этой статьи под заголовком «Вестибулярная шваннома». Национальный институт здоровья рекомендовал изменение названия почти 20 лет назад, и , несмотря на медленный прогресс (Ан: раскол VS в PubMed был 74:26 от 2000-2005; 67:33 с 2005 по апрель 2009 года, и 57:43 по сравнению с прошлым 12 месяцев) "вестибулярная шваннома" почти наверняка станет доминирующим термином в течение следующих 18 месяцев. Если вы не согласны с наименованием, не стесняйтесь предоставить какое-нибудь убедительное обоснование для его возврата. Акустическая невринома перенаправляется сюда, и в первом абзаце четко указано, что есть два часто используемых имени, поэтому вам не нужно терять самообладание или оскорблять людей. - Гобейрне ( разговор ) 03:28, 12 апреля 2010 г. (UTC)
mc место происхождения акустической невриномы ??
нижний вестибулярный или верхний вестибулярный нерв ?? пожалуйста, укажите в этой статье - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ashjai444 ( обсуждение • вклад ) 20:23, 28 октября 2013 (UTC)
Пожертвованный текст
Эта статья содержит текст, предоставленный ANA по лицензии CC BY SA пользователем: ANAssociation Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 22:53, 5 января 2015 г. (UTC)
Большая часть текста копируется / вставляется из буклетов Acoustic Neuroma Association
Большая часть текста и почти все ссылки взяты из единого источника (или нескольких отдельных брошюр) Acoustic Neuroma Assoc. В тексте может быть сказано что-то вроде «исследование говорит ...» без ссылки. Может быть, в исследовании этого не сказано, может быть, редактор буклета или Википедии неправильно истолковал. Возможно, само исследование было недействительным. Дело в том, что в медицинской статье ANA не является сильным источником, ни первичным, ни вторичным. Почти каждый отдельный фактоид по-прежнему нуждается в цитировании из надежного (обычно вторичного или обзорного) источника. Можно использовать заимствованный текст для экономии усилий по композиции (см. Раздел выше), но я просто не думаю, что мы можем * цитировать * производный источник, такой как ANA, в медицинской статье.
Чтобы прояснить источники, я думаю, нам следует объединить ссылки на одну брошюру в одну ссылку, подобно тому, как мы делаем это при цитировании академической статьи. Брошюры не такие длинные, максимум 15 страниц. Мы теряем небольшую часть информации, например точный номер страницы извлеченного текста, но обычно у нас все равно этой информации нет, мы приводим диапазон номеров страниц в журнале или книге. Тем не менее, все брошюры вместе взятые, по сути, являются одним источником. Еще лучший способ справиться с этим - перечислить брошюры в отдельном разделе «Цитируемые тексты» с условием, что мы заимствовали текст из них, а затем правильно процитировать заимствованный текст вместе с фактическими исследованиями. Sbalfour ( разговор ) 21:10, 7 декабря 2015 (UTC)
- Можете ли вы указать, в какое редактирование было добавлено копирование и вставка и из какой брошюры? Будет чем следить. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 06:33, 8 декабря 2015 г. (UTC)
Личная запись в разделе "Известные люди" удалена.
В разделе "Известные люди" удалена следующая запись:
«Криста Ли: цифровой стратег. Профессор маркетинга. Мамочка. Бывшая богиня рока. Нынешний самопровозглашенный эксперт по ВСЕМ».
Этот раздел не предназначен для использования в качестве личного форума для всех без исключения пациентов VS, и запись читается как некролог в социальных сетях от друга или семьи, что делает ее неприемлемой для включения в раздел «Известные люди». - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Пкурцвейлом ( обсуждение • вклад ) 01:43, 10 мая 2018 г. (UTC)
«Конкретно» и «Научно» - две разные вещи.
Привет. Похоже, что кто-то C&P что-то из http://www.cyberknifeoc.com/conditions/acoustic-neuroma/faqs/ изменил одно слово, которое меняет значение. В этой ссылке говорится: «ни один фактор окружающей среды (например, диета или использование мобильного телефона) не был конкретно доказан в качестве причины или фактора риска. Тем не менее, Американская ассоциация медсестер (ANA) действительно рекомендует частым пользователям сотовых телефонов использовать устройства громкой связи. держать мобильный телефон подальше от головы ". В этой статье повторяется: «На сегодняшний день не было научно доказано, что факторы окружающей среды (например, сотовые телефоны или диета) вызывают эти опухоли. Ассоциация акустической невромы (ANA) рекомендует частым пользователям сотовых телефонов использовать устройства громкой связи для разрешить отделение устройства от головы ». - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 199.88.191.144 ( обсуждение ) 21:21, 13 апреля 2020 г. (UTC)