Обычно я согласен с вами в том, что консерваторы, ставящие под сомнение использование средств либеральными организациями и наоборот, были бы просто обливанием грязью. Это выглядит немного по-другому, особенно с включением iPod в список элементов. Я мало что знаю об ай-подах, так что это похоже на удобство для штатного сотрудника. -- Habap 02:41, 13 июня 2006 г. (UTC)
Пользователь Badagnani продолжает удалять исходный материал, который не подхалимствует позициям «Ветераны за мир». — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Greyggrey G. Storey ( обсуждение • вклад ) 02:41, 14 декабря 2006 г. (UTC).
VFP — противоречивая группа, вызывающая сильные эмоции. Никакая другая группа ветеранов не упоминалась как противник VFP. Если VFP сообщала о корейской истории того времени, им необходимо обновить свои выводы, иначе логический вывод состоит в том, что они против военной, а не национальной политики.
Местные группы VFP создали так называемые мемориалы, на которых отображаются имена и изображения тех, кто погиб в театре. Эта группа так использовала моего зятя. Его семья не одобряла, и он не одобрит. -- --Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Greyggrey ( talk • contribs )
Мне пришлось пометить изображение Синди Шихан на этой странице для вероятного копирования. Он утверждал, что является общественным достоянием, но не объяснил, почему. Кроме того, меня не очень убеждает аргумент о добросовестном использовании автобуса.
Я думаю, что кто-то мог бы заявить о добросовестном использовании изображения Синди Шихан на этой странице; кто-то должен это сделать. Изображение автобуса не выглядит более актуальным, чем «бесплатное» изображение автобуса организации «Ветераны за мир», которое я недавно загрузил в Викисклад. См. Commons:Category:Veterans for Peace для этого и других, возможно, полезных изображений. - Джамабель | Разговор 23:48, 31 октября 2007 г. (UTC)