Я только что заархивировал много материала с 2010 года. Лу Сандер ( обсуждение ) 19:42, 7 апреля 2015 г. (UTC)
Я предлагаю объединить Поведенческую оптометрию с этой статьей Зрительная терапия . Содержание двух статей во многом совпадает. Кроме того, в то время как некоторые области терапии зрения не вызывают споров, другие очень противоречивы, особенно те, которые подпадают под рубрику поведенческой оптометрии. Наличие всего этого материала в одной статье способствовало бы объективному и энциклопедическому описанию спора и его границ, а также непротиворечивых областей. Эти описания, ИМХО, на данный момент не очень хорошо обрабатываются.
Полное раскрытие: несмотря на то, что зрительная терапия дважды в моей жизни очень помогла мне, я очень хорошо осведомлен о экстравагантных заявлениях, которые иногда делаются в ее пользу, и о широкой оппозиции этим утверждениям. Я приветствовал бы возможность работать над улучшением объединенной статьи. Лу Сандер ( обсуждение ) 19:42, 7 апреля 2015 г. (UTC)
Прошли века, а от Peaceful07 до сих пор не поступило ни ответа, ни переписывания, ни конструктивного вклада, так что мы собираемся объединить эти статьи или как? Знаменитая собака (с) 09:22, 21 октября 2015 г. (UTC)
Не похоже, что существует сильное мнение о слиянии. Кажется, существует своего рода консенсус или, по крайней мере, мнение, что ни одна из статей не является очень сильной. Я думаю, что обе статьи похожи на новорожденных млекопитающих. Ни один из них не является заслугой Википедии, ее редакторов или обсуждаемых тем.
Я думаю, что было бы лучше, если бы весь материал по визион-терапии , в котором обсуждается поведенческая визуальная терапия , был бы перенесен в статью о поведенческой оптометрии вместе с материалами по поведенческой оптометрии в разделе « Противоречия » в зрительной терапии и в абзаце «Другие формы», который предшествует ему. Его можно заменить одним-двумя предложениями о поведенческой оптометрии со ссылками на эту статью. Это оставило бы вижн-терапию в основном непротиворечивым содержанием. Затем этот контент и его представление можно было бы улучшить, и редакторы не чувствовали бы необходимости включать большое количество негативного материала. Лу Сандер ( разговор ) 15:32, 10 апреля 2015 г. (UTC)