Последнее редактирование было намного ближе. У меня нет источников, чтобы переписать это самостоятельно, но вот что я предлагаю:
Эта страница есть в моем списке наблюдения, и я буду рад помочь вам настроить ее так, чтобы она содержала соответствующую информацию, оставаясь при этом нейтральной и цитируя источники. - FisherQueen 15:39, 5 декабря 2006 г. (UTC)
Я удалил из этой статьи материал, не соответствующий нашей политике в отношении биографий ныне живущих людей . На биографические материалы всегда необходимо ссылаться из надежных источников , особенно на негативные материалы. Негативный материал, не соответствующий этому, должен быть немедленно удален. Обратите внимание, что удаление не означает, что информация является правдивой или ложной.
Пожалуйста, не вставляйте этот материал повторно, если вы не можете предоставить надежные ссылки и убедиться, что он написан нейтральным тоном . Пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими правилами, прежде чем вносить изменения в этом отношении. Редакторы должны иметь в виду, что несоблюдение этой политики может привести к лишению прав редактирования. - Doc g 15:14, 17 февраля 2007 г. (UTC)
Как предыдущий редактор, я считаю, что люди должны знать, когда такие государственные органы, как ВСЦ, проводят дискриминацию – это полезный факт для любого, кто, например, является инвалидом и желает подать заявление о приеме на работу в такую организацию. Источник, который я предоставил, был поддающимся проверке: Ассоциация управления колледжами — это профсоюз менеджеров колледжей в Великобритании. Однако я могу предоставить конкретную ссылку на дело суда по трудовым спорам, если это позволит проверить информацию. Я бы также сказал, что тон не негативный, он просто констатирует факт. Этот колледж действительно дискриминирует.
Итак, мир — это чистое и продезинфицированное место, где нельзя сообщать ни о чем плохом. Как я уже говорил ранее, мое редактирование было фактом, и вы предполагаете, что у меня негативная повестка дня. Как вы смеете - кто решил, что именно вы будете решать, что правильно, а что нет, что плохо, а что положительно? Кто решал фактическую достоверность публикуемой на данный момент информации - источников и цитат не опубликовано. Меня тошнит от таких, как ты: ты часть проблемы, а не решение.