Tasmania v Commonwealth , [1] является знаменательным решением Высокого суда Австралии в 1904 году. Дело касалось иска Tasmanian в отношении таможенных тарифов , взимаемых в Виктории в период между Федерацией и началом таможенного тарифа Содружества. Примечательно, что Высокий суд постановил, что Конституция Австралии должна толковаться в соответствии с обычными правилами толкования закона .
Дело касалось таможенных и акцизных сборов в переходный период после образования федерации Австралии 1 января 1901 года. Целью Конституции было ввести единые таможенные пошлины в течение двух лет после образования федерации [2] [n 1] и что однажды были введены таможенные пошлины, торговля, коммерция и сношения между штатами должны быть абсолютно свободны. Конституция признала, что для реализации этого потребуется некоторое время, и рассмотрела этот переход в 3 периода. Первый период был от федерации «до введения единых таможенных пошлин». [3] Второй период был от введения единых пошлин на 2 года. [4]Третий период длился от 2 до 5 лет с момента введения единых пошлин. [5]
8 октября 1901 г. Содружество ввело единые таможенные пошлины. Содружество взимало таможенные пошлины на товары, ввозимые в Викторию, и акцизы на товары, произведенные в Виктории в течение первого периода. Во второй период эти товары были доставлены в Тасманию для потребления. Содружество выплатило чистый доход Виктории, как утверждается, в соответствии со статьей 89 Конституции Австралии. Тасмания утверждала, что Содружество должно было выплачивать ей чистый доход. [6] Хотя Содружество было представлено на слушании, оно не представило никаких аргументов. [7]
Аргумент Тасмании предложил Высокому суду отойти от обычного подхода к толкованию закона при толковании Конституции Австралии. [8] В ходе этого аргумента Тасмания утверждала, что оспариваемые положения должны применяться последовательно с законопроектами о конституции Австралии, подготовленными во время Конституционных съездов .
Высокий суд единогласно постановил, что в соответствии со статьей 89 Конституции Австралии Тасмания не имеет права на уплату таможенных пошлин, взимаемых Содружеством.
Более важными, чем решение Высокого суда, были его заявления о правильном подходе к толкованию Конституции Австралии. Высокий суд пришел к выводу, что Конституцию Австралии следует толковать в соответствии с подходом, применяемым к законодательству в целом.