Обсуждение шаблона: знаете ли вы

Инструкции по номинации статьи см. Ниже .

Эта страница предназначена для номинирования свежих статей, которые появятся в разделе « Знали ли вы » на Главной странице с помощью «крючка» (интересное примечание). Утвержденные номинации перемещаются в промежуточную зону , откуда статьи продвигаются в очередь .

• Щелкните здесь, чтобы «очистить» эту страницу (если похоже, что обновления дополнительных шаблонов не отражаются).

Инструкции для номинантов [ править ]

Создайте подстраницу для вашего нового предложения DYK, а затем укажите страницу ниже под датой создания статьи или начала расширения, или она стала хорошей статьей (а не датой, когда вы ее отправляете здесь), с самыми новыми датами внизу. Любой зарегистрированный пользователь может выдвинуть предложение DYK (если вы не являетесь зарегистрированным пользователем, оставьте сообщение внизу страницы обсуждения проекта DYK с подробностями статьи, которую вы хотите номинировать, и крючком, который вы хотели бы предложить) ; Самовыдвижение разрешено и поощряется. Благодарим за участие и не забывайте проверять комментарии к своей номинации (рассмотритесписок просмотра вашей страницы номинации).

Чтобы номинировать статью [ править ]

Как просмотреть номинацию [ править ]

Любой редактор , который не участвовал в написании / расширении или выдвигающие статью может пересмотреть его, проверив , чтобы увидеть , что эта статья отвечает всем критериям Dyk ( достаточно долго , достаточно новый , никаких серьезных редакционный или вопросы содержания ) и крючок цитируется. Редакторы могут также изменить предложенный крючок, чтобы улучшить его, предложить новые крючки или даже помочь и внести изменения в статью, к которой применяется крючок, чтобы крючок поддерживался и был точным. Для более подробного обсуждения правил DYK и процесса проверки см. Дополнительные руководящие принципы и руководство WP: Знаете ли вы / Обзор .

Чтобы опубликовать комментарий или отзыв о номинации DYK, выполните следующие действия:

• Просмотрите эту страницу Обсуждение шаблона: знаете ли вы , чтобы найти номинацию, которую вы хотели бы прокомментировать.
• Щелкните ссылку «Просмотреть или прокомментировать» вверху номинации. Вы попадете на подстраницу номинаций.
• Вверху страницы находится список критериев DYK. Проверьте статью, чтобы убедиться, что она соответствует всем соответствующим критериям.
• Чтобы указать результат проверки (то есть, прошла ли номинация, не прошла или нуждается в незначительных изменениях), оставьте подписанный комментарий на странице. Начните с одного из 5 символов обзора, которые появляются в верхней части экрана редактирования, а затем укажите все аспекты статьи, которую вы просмотрели; ваш комментарий должен выглядеть примерно так:

  Article length and age are fine, no copyvio or plagiarism concerns, reliable sources are used. But the hook needs to be shortened.

  Если вы первый, кто прокомментировал номинацию, появится строка, :* <!-- REPLACE THIS LINE TO WRITE FIRST COMMENT, KEEPING :* -->показывающая вам, куда следует поместить комментарий.
• Сохраните страницу.

Если есть какие-либо проблемы или сомнения по поводу номинации, пожалуйста, рассмотрите возможность уведомления номинатора, разместив {{subst: DYKproblem | Article | header = yes | sig = yes}} на странице обсуждения номинатора.

Часто задаваемые вопросы [ править ]

Застывшие? [ редактировать ]

Эта страница часто бывает невыполненной. Пока ваше сообщение все еще находится на странице, оно будет оставаться там, пока редактор не просмотрит его. Поскольку редакторам рекомендуется сначала просмотреть самые старые материалы (чтобы эти приколы не устарели), может пройти несколько недель, прежде чем ваше сообщение будет рассмотрено. А пока рассмотрите возможность рассмотрения другого представления (не вашего собственного), чтобы сократить отставание (см. Инструкции выше).

Где мой крючок? [ редактировать ]

Если вы не можете найти представленную вами номинацию на этой странице номинаций , возможно, она была одобрена и находится на странице утвержденных номинаций, ожидая повышения. Он также мог быть добавлен в одну из областей подготовки , переведен из режима подготовки в очередь или находится на главной странице.

Если номинированный крючок не находится ни в одном из этих мест, то номинация, вероятно, была отклонена. Такое отклонение обычно происходит только в том случае, если ему исполнилось хотя бы пару недель и были нерешенные вопросы, по которым любое обсуждение устарело. Если вы считаете, что ваша номинация была несправедливо отклонена, вы можете запросить это на странице обсуждения DYK , но, как правило, такие номинации будут восстановлены только в исключительных случаях.

Поиск обсуждений номинаций DYK в архиве [ править ]

Инструкции для других редакторов [ править ]

Как продвигать принятый хук [ править ]

• См. Полные инструкции в Википедии: Знаете ли вы, / Области подготовки.
• Крючки, которые были одобрены, расположены на странице одобренных номинаций .
• В одном окне откройте подстраницу DYK-номинации крючка, который вы хотите продвигать.
• В другом окне откройте подготовительный набор , к которому вы собираетесь добавить крючок.
• В подготовительном наборе ...
  • Вставьте крючок в область крючка (убедитесь, что не вставляете это )
  • Вставьте кредитную информацию ( {{DYKmake}} и / или {{DYKnom}} ) в область кредитов.
  • Добавьте сводку редактирования, например «Продвинутая [[Джейн Фонда]]», просмотрите и сохраните
• Вернуться на страницу номинаций DYK ...
  • изменить {{DYKsubpageна{{subst:DYKsubpage
  • изменить |passed=на|passed=yes
  • Добавьте сводку редактирования, например «Повышен до уровня 3», просмотрите и сохраните

Как удалить отклоненный хук [ править ]

• Откройте подстраницу заявки DYK, которую хотите удалить. (Лучше подождать несколько дней после того, как рецензент отклонил крючок, на случай, если кто-то оспорит или статья претерпит большие изменения.)
• В окне, где открыта подстраница номинаций DYK, замените строку {{DYKsubpageна , а затем на . Затем сохраните страницу. Это приводит к тому, что обсуждение на подстранице номинации DYK завершается в синем архивном поле и указывается, что номинация не удалась, а также добавляется номинация в категорию для архивных целей.{{subst:DYKsubpage|passed=|passed=no

Как убрать крючок из зоны подготовки или очереди [ править ]

• Отредактируйте область подготовки или очередь, где находится крючок, и удалите крючок и связанные с ним кредиты.
• Перейдите на подстраницу номинации хука (в разделе кредитов должна быть ссылка на нее).
  • Просмотреть историю изменений для этой страницы
  • Вернитесь к последней версии перед редактированием, в которой был продвинут крючок, и вернитесь к этой версии, чтобы снова сделать номинацию активной.
  • Добавьте новый значок на подстраницу номинации, чтобы отменить предыдущую отметку, и оставьте комментарий после него, объясняя, что крючок был удален из области подготовки или очереди, и почему, чтобы последующие рецензенты знали об этой проблеме.
• Добавьте повторное включение шаблона на эту страницу, чтобы рецензенты могли его увидеть. Он идет под датой, когда он был впервые создан / расширен / внесен в список как GA. Возможно, вам придется снова добавить заголовок дня для этой даты, если он был удален с этой страницы.
• Если вы удалили перехватчик из очереди, лучше всего либо заменить его другим перехватчиком из одной из областей подготовки, либо оставить сообщение на WT: DYK с просьбой сделать это кем-то еще.

Как переместить подстраницу номинации на новое имя [ править ]

• Не надо; в этом никогда не должно быть необходимости, и это приведет к поломке некоторых ссылок, которые впоследствии необходимо будет восстановить. Даже если вы измените название статьи, вам не нужно перемещать страницу номинации.

Старые номинации [ править ]

Статьи, созданные / расширенные 12 декабря [ править ]

Коломбо Кингз в 2020 году

• ... что Colombo Kings , команда, участвующая в Премьер-лиге Шри - Ланки , принадлежит Мурфаду Мустафе, индийскому бизнесмену из Дубая? Источник: https://www.theweek.in/news/sports/2020/11/18/meet-murfad-mustafa-the-indian-who-owns-lpl-team-colombo-kings.html
  • ALT1 : ... что Colombo Kings выиграли 6 из 8 матчей в квалификационном раунде, но проиграли полуфинал от Galle Gladiators в первой Премьер-лиге Ланки ? Источник: https://www.espncricinfo.com/team/colombo-kings-1238372/match-results
  • ALT2 : ... что в 2020 году Коломбо Кингз была самой успешной командой сезона , выиграв 6 матчей из 8? Источник: https://www.lankapremierleague.com/standings/ https://www.skysports.com/cricket/news/12349/12160586/galle-gladiators-stun-colombo-kings-in-pulsating-contest-to- рич-ланка-премьер-лига-финал
  • ALT3 : ... что иностранки Лори Эванс (из Англии) и Кайс Ахмад (из Афганистана) были лучшим бомбардиром и лучшим игроком по калитке в Colombo Kings 2020 года соответственно в LPL ? https://stats.espncricinfo.com/ci/engine/records/batting/most_runs_career.html?id=13778;team=6782;type=tournament
  • ALT4 : ... что единственный век LPL был сделан Лори Эванс, входящей в полуфиналистку- 2020 Colombo Kings ? Источник: https://www.espncricinfo.com/series/lanka-premier-league-2020-21-1237339/colombo-kings-vs-jaffna-stallions-18th-match-1238769/match-report

Создано Fade258 ( обсуждение ). Назначен Empire AS ( обсуждение ) в 08:22, 16 декабря 2020 года (UTC).

• Достаточно новый, достаточно длинный, написано нейтрально, с хорошими ссылками, не видно перефразирования. Однако согласно Правилу D3 некоторые ссылки являются пустыми URL-адресами . Я отредактировал статью и добавил теги, где не понял, о чем идет речь: мячи, пробежки, калитки? Я также добавил вопрос в скрытую заметку. Для номинатора с менее чем 5 кредитами DYK не требуется QPQ.

• Я обращусь к крючку, когда все статьи будут готовы для предложения с несколькими статьями. Йонина ( разговорное ) 14:13, 4 января 2021 (UTC)

• В настоящее время в AFD ; отложено до тех пор, пока обсуждение там не завершится так или иначе. BlueMoonset ( разговор ) 17:41, 11 января 2021 (UTC)

• AFD был закрыт, а статья осталась; номинация продолжается в Template: Знаете ли вы, что номинации / Жеребцы Jaffna в 2020 году в рамках комбинированного крючка из пяти статей. Эта страница будет оставаться открытой до тех пор, пока она не будет закрыта или пока статьи не будут разделены. BlueMoonset ( разговор ) 18:41, 4 февраля 2021 (UTC)

Обзор ... Edge3 ( обсуждение ) 04:06, 12 февраля 2021 (UTC)

Несколько тегов «необходима ссылка» и «требуется пояснение» в статье. Их нужно решить в первую очередь. Edge3 ( разговор ) 17:59, 13 февраля 2021 (UTC)

@ Fade258 , Empire AS , DT Truth , Tahaaleem и CreativeNorth : Жду вас всех, поскольку вы в той или иной форме участвуете в этой совместной номинации. Дайте знать, если у вас появятся вопросы. Edge3 ( разговор ) 22:51, 13 февраля 2021 (UTC)

Обратите внимание, что Empire AS заблокировали за ночевку, и маловероятно, что они вернутся. Также есть два источника, которые представляют собой только голые URL-адреса, что не разрешено для номинаций DYK. BlueMoonset ( разговор ) 04:20, 14 февраля 2021 (UTC)

@ BlueMoonset : я исправил этот оголенный URL-адрес, который вы упомянули как проблему, и существующие хуки были в порядке. Кажется, что пустой URL-адрес исправлен правильно. Пожалуйста, посмотрите! ( Fade258 ( обсуждение ) 11:03, 14 февраля 2021 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ))

Fade258 , извините, я не понял : голые URL-адреса находятся в самой статье Colombo Kings в 2020 году (ссылки 6 и 21) и должны быть исправлены там (вместе с «необходимостью цитирования» и «необходимыми пояснениями» теги). Это значительный объем работы. Голые URL-адреса подходят для страниц номинаций DYK, подобных этой, поскольку они вряд ли устареют во время процесса номинации. BlueMoonset ( разговор ) 14:41, 14 февраля 2021 (UTC)

@ BlueMoonset : Хорошо. Я исправлю это как можно скорее, добавив немного ALT. С наилучшими пожеланиями! ( Fade258 ( talk ) 16:25, 15 февраля 2021 (UTC))

Статьи созданы / расширены 19 декабря [ править ]

GPT-2

• ... что искусственный интеллект программа GPT-2 можно резюмировать, реагировать на, генерировать, и даже переводить запись человеческого уровня, несмотря на подготовку ничего не делать больше , чем предсказать следующее слово в последовательности? Источник: статья OpenAI, ссылка в статье
  • ALT1 : ... что искусственный интеллект GPT-2 может резюмировать, реагировать на, генерировать и переводить текст на человеческом уровне, несмотря на то, что его обучили делать не что иное, как предсказывать следующее слово в последовательности? Источник: статья OpenAI, ссылка в статье

• Проверено : руническая надпись Сёдерманланда 140

5x расширен JPxG ( обсуждение ). Самовыдвижение в 17:25, 26 декабря 2020 года (UTC).

Обзор будет суровым, потому что я думаю, что важно правильно разобраться в этой теме.

Соответствие политике:

• Адекватный выбор источников : N- В последнем абзаце «Архитектура» отсутствуют цитаты, как и в последнем предложении первого абзаца.
• Нейтрально : N- У меня есть некоторые опасения. Утверждения о том, что GPT-2 «часто» проходит тест Тьюринга (подразумеваемый ссылкой на пасхальное яйцо ), не являются неправдоподобными, но это настолько сильное утверждение, что я думаю, что нужны вторичные источники, чтобы показать, что это принято в данной области. На протяжении всей статьи у меня есть опасения, что эта проза немного повторяет первичные утверждения без соответствующей прозаической атрибуции точки зрения или звучит слишком похоже на презентацию для инвесторов («Хотя ее цель проста», «GPT-2 стал способен работать хорошо "). Пробежка копирования с учетом этого должна решить эту проблему - большинство утверждений можно смягчить или приписать, альтернативой является более академические вторичные источники.
• Без нарушения авторских прав , плагиате и близкого перефразирования :Y
• Другие проблемы: N- «Масштабирование» и «токенизация» - это мазки . Что касается главного изображения, не могли бы вы объяснить мне, почему он распространяется бесплатно? Скриншоты в целом, конечно, нет, и хотя многие материалы OpenAI могут быть с открытым исходным кодом, все, что я вижу на этом конкретном веб-сайте, - это «© 2020 InferKit».

В целом : Hook интересен, и его утверждения достаточно бесспорны, чтобы с первоисточником все в порядке. Было бы хорошо, если бы в статье упоминались этапы выпуска исходного кода - правильно ли я, что сейчас выпущен весь код? Или просто некоторые? Но, конечно, изначально у исследователей были опасения . Возможно, тема D7 не совсем "полная" без описания релизов исходного кода. - Билорв ( разговорное ) 23:02, 26 декабря 2020 г. (UTC)

Я ценю жестокость. По правде говоря, я планировал написать статью как минимум в два раза больше (если не больше); техническая подготовка заняла у меня больше времени, чем я ожидал, и в конце концов я попал в петлю из-за действий IRL - на середине. Определенно есть много чего, чего там должно быть, но нет; Я собирался просто сделать это, когда вернулся домой, но у меня не хватало времени, чтобы отправить DYK! Заявления OpenAI, действительно, дикие и возмутительные, но есть много вторичных источников, подтверждающих их (и, по крайней мере, на какое-то время можно было попробовать это самостоятельно на нескольких веб-сайтах и ​​поразить воображение. в реальном времени). Я не знаю, когда у меня будет время, чтобы просмотреть и вставить эти источники, но я могу попытаться выкроить время в ближайшие пару дней. Что касается изображения, нуTalkToTransformer в настоящее время является частью какого-то чудаковатого стартапа, но до этого я считаю, что у него была другая информация о лицензировании (постараюсь найти ее для вас). Было бы интересно выяснить, имеет ли GPT-2 авторские права на свои собственные работы, да? В любом случае, мне нужно кое-что сделать сегодня вечером, но я постараюсь завтра приступить ко всей этой ерунде. И спасибо за обзор!jp × g 00:37, 27 декабря 2020 г. (UTC)

Не беспокойтесь, часто найти точку опоры может быть самой сложной задачей, и я дам вам несколько дней, знаю, что для многих это напряженное время года. - Билорв ( разговор ) 14:47, 27 декабря 2020 г. (UTC)

@ JPxG : на отметке в одну неделю я вижу, что с тех пор вы на самом деле не были активны, но, поскольку проблемы могут потребовать времени, чтобы исправить, я думаю, что мне придется потерпеть неудачу через несколько дней, если вы не найдете время в ваше расписание для решения вышеуказанного. В любом случае, я надеюсь, что комментарии будут полезны для дальнейшего развития статьи. - Билорв ( разговор ) 01:34, 3 января 2021 (UTC)

Есть сегодня свободное время, прикончу. jp × g 15:28, 5 января 2021 г. (UTC)

@ JPxG : Я дам вам 24 часа, но после этого, я думаю, мне придется проиграть , извините. - Билорв ( разговорное ) 23:47, 6 января 2021 (UTC)

Хорошо, сейчас добавляем соответствующие разделы. jp × g 23:48, 7 января 2021 г. (UTC)

К сожалению, мне придется это потерпеть. Прошло еще 24 часа, и были внесены улучшения, но я считаю, что все еще есть проблемы с нейтральностью, которые мешают отображать это на главной странице. Я надеюсь, что отзывы будут полезными, и с нетерпением жду дальнейшего развития темы. - Билорв ( разговорное ) 23:37, 8 января 2021 (UTC)

@ Bilorv :Я добавил еще несколько цитат к утверждениям, которые вы упомянули выше (например, его вывод правдоподобно интерпретируется как человеческий, что подтверждается большинством источников и которое, как я пояснил в lede, страдает от более длинных отрывков); Я не уверен, что можно предпринять, чтобы сделать его более нейтральным. В своем первоначальном обзоре вы упомянули такие фразы, как «его цель проста», которые звучат как призыв инвестора. Причина этой специфической формулировки заключается в том, что, ну, его цель была проста: в отличие от предыдущих моделей машинного обучения, измеренных на тех же тестах (которые часто включали обширную точную настройку для конкретных задач), GPT-2 не был усилен по своей производительности ни при каких задачах. кроме предсказания текста. То есть во время обучения он не оценивался ни по каким параметрам машинного перевода или реферирования; аналогично, "хорошо работать"основан на таких вещах, как его производительность на французско-английском тестовом наборе WMT-14, на котором он достиг 11,5 BLEU (сопоставим или превосходит другие модели неконтролируемого перевода, но в отличие от них, он содержал только 10 МБ непереведенного французского языка в своем учебном корпусе).jp × g 02:05, 9 января 2021 г. (UTC)

У нас все еще есть ссылка на пасхальное яйцо, в которой утверждается, что модель «иногда» проходит тест Тьюринга, что потребует пояснения в тексте текста с указанием ссылки на эту точку зрения. Я не слышал об этом лицензионном пункте. В то время, когда я писал вышеупомянутое, все еще оставались не процитированные части и ни одно из свидетельств WMT-14 в прозе (что является большим улучшением). Я не рад продлевать этот обзор на неопределенный срок после того, как установил жесткое ограничение по времени, которое не было соблюдено после некоторой задержки. Я с неохотой призову новый обзор, если вы настаиваете на этом. - Билорв ( разговор ) 16:41, 9 января 2021 (UTC)

Хорошо, вернемся сегодня снова. У меня никогда раньше не было ошибок DYK, поэтому я сделаю все, что в моих силах, на этом. jp × g 00:13, 12 января 2021 г. (UTC)

Итак, я пошел дальше и добавил предложение со ссылкой на исследование в последнем разделе, которое, как я считаю, соответствует заявлению «когда-то проходит Тьюринг» в lede (я случайно отметил его как незначительное изменение; это не так). @ JPxG , я настоятельно рекомендую вам просто удалить изображение, пока / пока вы не получите подтверждение о его бесплатном использовании. Это хорошая иллюстрация, но не стоит отказываться от DYK. - LordPeterII ( разговор ) 15:21, 25 января 2021 (UTC)

Да, на данный момент я закомментировал изображение (я собираюсь добавить еще кое-что в статью и проверить статус изображения в моем списке). Этот DYK висит довольно долго, поэтому я думаю, что он готов к работе (как только я закончу со своим расширением, я подумаю о переходе на GA или FA, почему бы и нет). jp × g 23:26, 26 января 2021 г. (UTC)

Я не уверен, достаточно ли ясно выразился, но я не собираюсь одобрять этот крючок, поскольку проблемы не были решены к установленному мною крайнему сроку. Теперь статья стала намного длиннее и детальнее, чем то, что я рассмотрел (очень хорошее и долгожданное улучшение, не поймите меня неправильно), поэтому для ее утверждения требуется свежий тщательный обзор сторонним рецензентом. Я попрошу нового рецензента и желаю вам удачи со статьей в будущем. - Билорв ( разговорное ) 23:48, 26 января 2021 (UTC)

Всем привет! Прежде всего, спасибо за терпение. Я знаю, что это какое-то время находится в очереди DYK. По профессии я специалист по данным, и я очень рад видеть подобное в Википедии. Возможно, я буду вдохновлен редактированием в этой области в ближайшее время. :-)

Статья достаточно новая, конечно, достаточно длинная. Уиховертка отметила несколько областей, но это были простые фразы или цитаты. Я собираюсь более подробно рассмотреть нейтралитет и источники статьи, основываясь на приведенных выше отзывах от Bilorv. Однако меня немного беспокоит WP: чрезмерное цитирование в первую очередь в начале, но также и в других частях статьи. Кроме того, я вижу такие термины, как «современный уровень техники», которые для меня звучат как MOS: WEASEL .

Хук поддается проверке, однако его длина составляет 205 символов. Максимальное количество - 200, поэтому, пожалуйста, сократите его. Edge3 ( разговор ) 04:50, 15 февраля 2021 (UTC)

@ JPxG : У вас также есть большая цитата в разделе «Архитектура». Вам нужно поделиться всей этой информацией таким образом? Также было бы полезно связать сугубо технические термины. Кроме того, в этой цитате вы, кажется, сохранили ссылку «[53]», которая не имеет отношения к Википедии. Edge3 ( разговор ) 01:45, 16 февраля 2021 (UTC)

@ Edge3 : Он живет !!!

Итак, по поводу этих вещей, я буду честен: эта огромная цитата - в основном пункт в моем списке дел. Мой подход к обобщению статей и результатов до сих пор заключался в их объяснении таким образом, чтобы обеспечить соответствующую основу (т.е. в других частях я объяснил, что такое эталонные тесты WMT'14 и что означает BLEU); с этой цитатой, вещи, которые требуют объяснения или контекста, едва ли находятся в пределах моего собственного понимания (да, парень!), и они упакованы довольно плотно. На данный момент я был бы готов прокомментировать это или сильно сократить его, пока не смогу вернуться домой и сделать это (в последнее время у меня не было много времени на редактирование, и я временно переведен на компьютер, который не может правильно просматривать PDF-файлы ).

Что касается «современного состояния», я признаю, что это самая дурацкая фраза в мире, но, по крайней мере, в статьях по НЛП, которые я читал, она используется исключительно для передачи конкретного объективного определения, т.е. какой бы модели или подход, на момент любой публикации, был задокументирован как обеспечивающий максимальную производительность по любой метрике. Например, в этом смысле можно сказать, что Чарльз Линдбергодиночный полет в 1927 году превзошел предыдущий уровень техники по минимизации количества пилотов трансатлантических полетов, который ранее был 2. Если это звучит слишком похоже на модное слово, я был бы готов дать четкое определение термина где-нибудь, объясняя, что это используется в определенном объективном смысле, который не является «действительно крутым». В противном случае я мог бы попытаться записать его и заменить каждый экземпляр каким-либо синонимом, или «лучший на тот момент результат, достигнутый предыдущими применениями моделей НЛП в тесте» , или что-то еще.

В качестве зацепа я предлагаю один из 195 символов, дайте мне знать, чушь это или что-то в этом роде.

В целом, я готов оставить все как есть или внести изменения, упомянутые выше. Тем не менее, я не закончил делать все, что хочу сделать в этой статье; У меня есть еще кое-что, что можно сказать о приеме и критическом отклике, драме отхода OpenAI от традиций с последующим изменением политики и постепенным выпуском более крупных моделей, а также последующими исследованиями, которые проводились с использованием GPT-2 (хотя это, вероятно, больше похоже на GAN выпуск, чем выпуск DYK). jp × g 03:07, 16 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо за быстрый ответ! Вот мои комментарии:

• Меня беспокоит то, что цитата очень длинная и потенциально может быть проблемой WP: copyvio . Вам нужно будет продемонстрировать, что цитата сама по себе достойна прямого копирования и соответствует правилам WP: добросовестного использования . Возможно, вы вполне можете прокомментировать это или подробно резюмировать, как вы предлагаете. Дайте мне знать, если вам нужна помощь в его обобщении. Я прошел курс НЛП в аспирантуре (хотя я, конечно, не эксперт!).
• Что касается "современного искусства", я действительно думаю, что это звучит MOS: WEASEL -y в том виде, в каком оно используется сейчас. И я согласен с вашей оценкой. (Поверьте мне ... я закатываю глаза каждый раз, когда вижу что-то подобное в литературе. В корпоративном мире становится все хуже.) Я только что понял, что у нас есть вики-статья о современном состоянии . Может быть, воспользоваться этой ссылкой? Однако, как отмечается в самой статье, непрофессионал посчитал бы это пустяком, а не техническим термином, поэтому я все же рекомендую избегать его. Как вы предлагаете, вы можете объяснить термин в сноске или перефразировать его как «эталонный» или «наиболее эффективная модель на тот момент».
• Длина крючка допустима, если она меньше 200 символов. Что значит «быть на человеческом уровне»? Было бы лучше и точнее сказать « естественный язык »?

Я знаю, что вы надеетесь сделать больше со статьей, потенциально передав ее в GAN. Но, на мой взгляд, вы не так уж далеко от DYK. Остальные изменения можно внести в GAN, если вы действительно не хотите включить их в этот процесс проверки. Edge3 ( разговор ) 05:56, 16 февраля 2021 (UTC)

Я прочитал это и завтра займусь этим подробнее. jp × g 10:33, 16 февраля 2021 г. (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 22 декабря [ править ]

Миф о зодиакальном убийце

• ... что в своей научно-популярной книге «Миф о зодиакальном убийце» Томас Генри Хоран утверждает, что зодиакального убийцы (изображенный полицейский набросок) на самом деле никогда не существовало? [1]

• Проверено :Скоро Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Голубь Джо

Создано Четсфордом ( обсуждение ). Самовыдвижение в 06:35, 22 декабря 2020 года (UTC).

• Статья достаточно новая (создана 22.12), достаточно длинная и процитирована соответствующим образом. Уховертка не обнаружила никаких опасений. Крючок достаточно короткий, интересный, точно поставлен. В лицензии на фото указано, что это PD. QPQ еще предстоит сделать. Cbl62 ( разговор ) 18:26, 22 декабря 2020 (UTC)

• Cbl62 , формулировка крючка слишком повторяющаяся, и мы стараемся не печатать имена без статьи в Википедии на главной странице. Предлагаю что-то вроде:
• ALT1 : ... что автор научно-популярной книги 2014 года утверждает, что Зодиакальный убийца (показан полицейский скетч) на самом деле никогда не существовал? Йонина ( разговорное ) 15:57, 5 января 2021 (UTC)

alt1 выглядит хорошо. Он лаконичный, увлекательный, достаточно короткий и собранный. Похоже, QPQ все еще нужен. Cbl62 ( разговор ) 17:39, 5 января 2021 (UTC)

Спасибо Cbl62 ! QPQ добавлен. Четсфорд ( разговор ) 04:53, 21 января 2021 (UTC)

Статья теперь готова. Cbl62 ( разговор ) 05:12, 21 января 2021 (UTC)

• @ Chetsford : Возвращаю это на страницу номинаций после того, как он помечен для значимости. Cwmhiraeth ( разговор ) 06:44, 25 января 2021 (UTC)

• Прошло почти две недели с момента повторного открытия номинации, и, хотя на странице обсуждения статьи шла дискуссия о известности, она прекратилась более недели назад, хотя консенсус, похоже, движется в сторону незаметности. Поскольку статья не может отображаться на главной странице (через DYK), пока остается тег значимости, если в ближайшие пару недель ничего не произойдет, чтобы продвинуть проблему вперед, номинацию, вероятно, следует пометить для закрытия. (Если он будет выдвинут в АдГ, то это назначение будет отложено до тех пор, пока АдГ не закроется тем или иным способом.) BlueMoonset ( разговор ) 21:15, 7 февраля 2021 г. (UTC)

Поскольку номинант не редактировал в течение нескольких дней, а проблемы, связанные с известностью, вряд ли будут решены в обозримом будущем, похоже, что дальнейшего пути для выдвижения нет. Таким образом, теперь это, к сожалению, помечено для закрытия. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 16:11, 12 февраля 2021 (UTC)

Отправлено в АдГ для окончательного решения этой проблемы. Надеюсь, так или иначе мы получим ответ. Edge3 ( разговор ) 04:04, 13 февраля 2021 (UTC)

Ссылка: Википедия: Статьи для удаления / Миф о зодиакальном убийце . Narutolovehinata5 ^{t c csd новый} 05:15, 13 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / дополненные 24 декабря [ править ]

Азари или древний язык Азербайджана

• ... что Ахмад Касрави в своей книге « Азари, или древний язык Азербайджана» доказал, что азербайджанский язык имеет иранские корни? Источник: КАСРАВИ, АЖМАД и. ЖИЗНЬ И ТРУД Он показывает, что слово āẕari, встречающееся в большинстве книг по средневековой истории, особенно в книгах первых веков ислама, является названием древнего языка Азербайджана, который был связан с иранскими языками и был потомком языка мидяне без отношения к турецкому

5x расширен Амиром Ганди ( обсуждение ). Самовыдвижение в 08:55, 8 января 2021 г. (UTC).

• Статья была создана 24 декабря, а не 1 января, но номинировалась здесь за ~ 7-8 дней. Наверное, нормально (ping User: BlueMoonset )? QPQ не найден, но не требуется. Размер, ссылки, нейтралитет, copyvio spotcheck, GTG, но меня не устраивает крючок, который утверждает, что книга что-то «доказала», это довольно сильное утверждение, и я не уверен, что статья достаточно исчерпывающая, чтобы оправдывать такое утверждение ( нет особых мнений?). Поэтому я предлагаю ALT1 ниже, что является более нейтральным. - _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 05:10, 17 января 2021 (UTC)

• ALT1: ... что Ахмад Касрави в своей книге " Азари или древний язык Азербайджана" утверждал, что азербайджанский язык имеет иранские корни?

• Я хочу утвердить ALT1, но у меня есть две проблемы со статьей. В статье есть длинная цитата, и я не могу сказать, одна это цитата или она сочетается с другой цитатой. Сначала это выглядит как одна цитата, но в этой цитате в конце говорится: «Именно по этим причинам европейские ученые рассматривали мои сочинения как« почему и почему », и все приняли их». Итак, если это одна цитата, почему в цитируемом контенте должны быть кавычки? Я не могу получить доступ к этому источнику. Другая проблема заключается в том, что 14-я ссылка кажется ненадежным источником. В противном случае - хук напрямую цитируется, статья достаточно длинная, статья достаточно новая, и QPQ не требуется. SL93 ( разговор ) 01:04, 20 января 2021 (UTC)

• Маркировка на закрытие. SL93 ( разговор ) 05:41, 7 февраля 2021 (UTC)

Луи Арагон , не могли бы вы быстро проверить длинную цитату? CMD ( обсуждение ) 06:17, 7 февраля 2021 (UTC)

Еще мне любопытно, насколько надежна 14-я ссылка. SL93 ( разговор ) 06:30, 7 февраля 2021 (UTC)

Я подумал, что ее можно просто удалить, но, если присмотреться, кажется, что это доступная копия этой журнальной статьи . Старая статья, но, пожалуй, достаточно надежная. CMD ( разговор ) 07:11, 7 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / расширены 26 декабря [ править ]

Колледж Эпсом в Малайзии

• ... что колледж Эпсом в Малайзии был детищем Тони Фернандеса (на фото) ?
  
• ALTOa ... этот колледж Эпсома в Малайзии был назван детищем Тони Фернандеса (на фото) ?
  Источник: «Британское измерение в системе образования Малайзии» , expatgo.com, 13 июня 2012 г.
  • ALT1 : ... что Борис Джонсон и Тони Фернандес (на фото) были на церемонии открытия колледжа Эпсом в Малайзии в 2014 году?
    Источник: Хайди Салмонс, первый зарубежный кампус Эпсомского колледжа открывает свои двери , hmc.org.uk, 7 декабря 2014 г.

• Проверено : Ступа Шанти, Дели
• Комментарий : Впервые номинирован 26 декабря здесь

Создано Moonraker ( обсуждение ). Самовыдвижение в 20:02, 10 января 2021 г. (UTC).

• Общая статья достаточно новая и достаточно длинная. Что касается нейтралитета, то тон первого абзаца Origins кажется неэнциклопедическим. Приговор о предоставлении стипендии ученику также кажется неуместным. Что касается цитат, я с осторожностью отношусь к expatgo.com и предпочел бы использовать другой источник. На хуках ALT0 в настоящее время отсутствует, но я вижу, что он работает с небольшим расширением. ALT1 увлекается, если вы знаете, кто эти два человека, но иначе не было бы. Источники, кажется, сокращают его до ECiM, а не ECM. CMD ( обсуждение ) 12:17, 12 января 2021 (UTC)

Бурундукдэвис : «Что касается нейтралитета, то тон первого абзаца Origins кажется неэнциклопедическим». В нем два предложения. Первое из них строго основано на фактах и, как мне кажется, дает критический факт в разделе. Второй - о мотивации Фернандеса, исходя из источника. Если есть что-то, что вы найдете не нейтрально написанным, пожалуйста, скажите, что именно, и я посмотрю, как я могу это улучшить. «Приговор о предоставлении стипендии ученику также кажется неуместным». Это достижение школы и ученика. Куда бы вы предпочли это поместить? «Что касается цитирования, я опасаюсь expatgo.com ...» Expatgo - издатель из Куала-Лумпура, который издает Expatжурнал существует с 1996 года, сейчас в нем работает около двадцати журналистов и редакторов. Скажите, пожалуйста, в чем вы возражаете. «На хуках ALT0 в настоящее время отсутствует, но я вижу, что он работает с небольшим расширением». Чего не хватает, пожалуйста, и что бы вы хотели добавить? «ALT1 увлекается, если вы знаете, кто эти два человека, но иначе не было бы». Большинство хуков DYK посвящено людям и темам, о которых мир никогда не слышал, и нет правила DYK, согласно которому хуки могут упоминать только известных людей. Но разве вы не слышали о Борисе Джонсоне ? «Источники, кажется, сокращают его до ECiM, а не ECM». Школа - да, но не ECM Libra Foundation, что не одно и то же, см. Ecmlibrafoundation.com. Лунный гонщик( разговор ) 00:28, 13 января 2021 (UTC)

Строго фактический текст может быть неэнциклопедическим по тону, и что не является нейтральным, так это тон этих предложений. Они очень рекламные, возможно, журнальные. Информация о стипендиях также написана в рекламных целях, нужна ли она на странице? Журналисты-эмигранты занимались журналистикой где-то еще? Какова репутация журнала и / или его авторитет? Оба крючка короткие и рассчитаны на узнаваемость имени. В использованном источнике говорится: «Соучредитель ECiM Libra Foundation Дато Лим Киан Онн ...» . CMD ( разговор ) 01:57, 13 января 2021 (UTC)

Chipmunkdavis Вы говорите, что строго фактический текст может быть неэнциклопедическим по тону, и что не является нейтральным, так это тон этих предложений. Они очень рекламные, возможно, журнальные. Вы имеете право на свое личное мнение, но в этом контексте, пожалуйста, скажите, против каких элементов вы возражаете и какие конфликты вы видите с политикой в ​​отношении тона и / или нейтралитета. Информация о стипендиях также написана в рекламных целях ... Опять же, это ваше личное мнение. У меня нет ни малейшего интереса к продвижению чего-либо, текст просто отражает содержание лучшего доступного источника. ... это нужно на странице?Да, некоторая информация о стипендиях явно необходима для платной школы, которая может принимать студентов на безвозмездной основе. Отсутствие этого серьезно повлияет на нейтралитет страницы. Журналисты-эмигранты занимались журналистикой где-то еще? Я не имею ни малейшего представления. Какова репутация журнала и / или его авторитет? Я не могу найти ничего, что ставило бы под сомнение его хорошую репутацию. Если вы хотите его дискредитировать, это, конечно, зависит от вас. Оба крючка короткие ... Они хорошей длины. Существует ограничение DYK на длину крючков, но не на длину. ... и полагаться на узнаваемость имени. Я совершенно не согласен, и даже если бы они согласились, против этого не было бы никаких правил. Используемый источник говорит«Соучредитель фонда ECiM Libra Дато Лим Киан Онн ...» . Так оно и есть. Понятно и то, и другое используется, жизнь такая, а не аккуратная. Я отредактировал «ECM» на «ECiM». Moonraker ( разговор ) 03:09, 15 января 2021 (UTC)

В качестве примера элемента "детище Тони Фернандеса" положительный спин взят непосредственно из использованного источника. Следующее предложение похоже, и я не вижу, какую информацию оно действительно добавляет к первому предложению. Что касается стипендий, то это обычная практика для платных международных школ в Юго-Восточной Азии, которые предоставляют стипендии местным студентам, и поэтому один случай кажется ничем не примечательным. CMD ( обсуждение ) 10:05, 15 января 2021 (UTC)

Chipmunkdavis В качестве образца элемента "детище Тони Фернандеса" положительное вращение получено непосредственно из используемого источника. У вас не может быть обоих вариантов: либо это «прямое поднятие», либо «положительное вращение». Он действительно поднимается напрямую и предлагается в качестве основного крючка, против которого вы не возражали, за исключением заявления без какой-либо политической поддержки, что он недостаточно длинный. Следующее предложение похоже, и я не вижу, какую информацию оно действительно добавляет к первому предложению. Ни в малейшей степени похоже, но, чтобы посмешить, я убрал его. Что касается стипендий, это обычная практика для платных международных школ в Юго-Восточной Азии, чтобы предоставлять стипендии местным студентам ... Это действительно, но не универсально, и информация необходима.... и поэтому один экземпляр кажется ничем не примечательным. Не существует политики, которая настаивает на том, чтобы все в статье было примечательным. Вас не поразило, что 100-процентные стипендии - это очень необычно, но это неважно. Должен сказать, я не считаю вас конструктивным. Если вы чувствуете себя так плохо, почему бы вам не начать АдГ, чтобы попытаться удалить страницу? Moonraker ( разговор ) 02:51, 18 января 2021 (UTC)

Я не понимаю, что это оба способа сравнения, если вы считаете, что журналы не могут придавать положительный характер, я вынужден не согласиться. Соответствующая политика хуков - 2.1, интересная широкой аудитории. Крючок, поднятый непосредственно из источника, также кажется проблемой для статьи 3.3, если ее перефразировать. Что касается удаления, я не понимаю, где ставится под сомнение известность страницы. Есть ли там проблема? CMD ( разговор ) 03:25, 18 января 2021 (UTC)

Chipmunkdavis: Я думал, вы пытаетесь сказать, что я «положительный». Если вы говорите, что это «положительный отзыв» журнала, я совершенно не понимаю, что вы имеете в виду. Слово «детище» - это просто англосаксонская форма слова «зачатие». В журнале говорится, что Фернандес задумал школу в своем уме. Другие источники говорят, что он вложил в это много денег. Где, черт возьми, в этом «вращение», что «крутится» и в каком смысле оно слишком «положительное»? Вы говорите, что соответствующая политика интересна широкой аудитории , вы сейчас говорите, что этот зацеп не достаточно интересен? Если да, то вы не сказали этого с самого начала, тогда у вас были другие слабые возражения. ... проблема для статьи 3.3, однако, при близком перефразировании: нет, «детище Тони Фернандеса» вообще не перефразировано, это цитата. Я добавляю ALT0a, чтобы было понятнее. Просматривая все вышеперечисленное, вы цепляетесь за целую серию соломинок, чтобы найти причины противостоять номинации, и ищете новые, когда ваши первые идеи не выдерживают критики. Moonraker ( разговорное ) 06:43, 26 января 2021 (UTC)

Первоначальные слабые соломинки остаются нынешними слабыми соломинками, хотя с некоторыми из них уже разобрались, и проблема авторского права является новой. Нет никакого общего предпочтения противоположным номинациям. Если используются цитаты, они должны быть представлены как цитаты согласно WP: NFCCP , хотя остается расчет на признание имени. Что касается спина, то журнал написан на WP: NEWSSTYLE , и статья не должна имитировать это. Что касается другого первоначального комментария, читая различные источники в разделе стипендий, они фактически обсуждают одни и те же стипендии, и поэтому я счастлив получить информацию из источников, чтобы поддерживать информацию, которую вы считаете нужным упомянуть. CMD ( разговор ) 07:36, 26 января 2021 (UTC)

Бурундукдэвис , я рад, что вы согласны с тем, что ваши возражения неубедительны. Если вы имеете в виду, что кавычки должны быть добавлены, вы могли сказать это давным-давно, но не сделали этого. Я не вижу в этом необходимости, но добавил их, поскольку это такая банальная вещь. Журнальные статьи пишутся в NEWSSTYLE - это нормально, и статья явно не «имитирует» это, это просто субъективная чушь, выкованная из воздуха. Я не понимаю твоего последнего предложения. Кажется, вы здесь только для того, чтобы поиграть в игры, и я предлагаю вам уйти. Moonraker ( разговор ) 05:14, 28 января 2021 (UTC)

Статья почти дословно копировала журнал. Это выше подражания. Возражения остаются, как бы вы ни относились к ним. CMD ( разговор ) 05:30, 28 января 2021 (UTC)

Бурундукдэвис , это явно не так. В статье есть две короткие цитаты из статьи Expatgo, которые были там, когда вы делали свои первые комментарии, и вы не возражали против них. Никакой «имитации» NEWSSTYLE или чего-либо еще. Ваши придирки - самые крайние меры, которые я видел от обозревателя DYK за десять лет, и это то, что осталось. Когда одна придирка не выдерживает критики, вы ищете другую. Moonraker ( разговор ) 05:59, 28 января 2021 (UTC)

Как я уже сказал, в моем первоначальном ответе были упомянуты все остальные вопросы, помимо вопроса об удалении некоторого текста из источника. CMD ( разговор ) 06:02, 28 января 2021 (UTC)

Бурундукдэвис , это выражение «извлечение текста из источника» - это странный оборот фразы, означающий «цитата», и он помогает показать, насколько вы враждебны к чему-то здесь, я не знаю к чему. По крайней мере, вы согласны с тем, что вы добавили новую придирку. Не вижу смысла повторять сказанное выше. Если вы не собираетесь откланяться, теперь нам нужен опытный участник DYK, чтобы просмотреть нить. Может быть, BlueMoonset сэкономит на это время? Moonraker ( разговорное ) 06:21, 28 января 2021 (UTC)

Есть обновления по этому поводу? Narutolovehinata5 ^{t c csd новый} 06:58, 13 февраля 2021 (UTC)

Здравствуйте, Нарутоловехината5, ситуация вроде не изменилась. CMD ( обсуждение ) 14:17, 13 февраля 2021 (UTC)

Учитывая, что, похоже, эта номинация зашла в тупик, и номинант и рецензент не могут прийти к соглашению, я бы посоветовал новому рецензенту взглянуть здесь. Если проблемы останутся нерешенными в разумные сроки, возможно, потребуется закрыть номинацию. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 00:24, 14 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 31 декабря [ править ]

Мистер Тачдаун, США

• ... что мистер Тачдаун (на фото) выиграл рекламный конкурс песни « Мистер Тачдаун, США », написанной мисс Робертс ?

• ALT1 : ... что Бобби Рейнольдс (на фото) выиграл конкурс на продвижение песни « Мистер Тачдаун, США »?
• ALT2 : ... что Бобби Рейнольдс (на фото) был известен как «Мистер Тачдаун» после победы в рекламном конкурсе на песню « Мистер Тачдаун, США »?
• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Эрни Калькутт
• Комментарий : Можно ли поставить это в очередь на 11 января, который является национальным чемпионатом плей-офф колледжа футбола ?

Создано Четсфордом ( обсуждение ). Самовыдвижение в 03:01, 31 декабря 2020 г. (UTC).

• Достаточно новый, достаточно длинный, написано нейтрально, с хорошими ссылками, не видно перефразирования. Однако ни одна из статей Newspapers.com не вырезана; если бы вы могли их обрезать, я бы тоже их проверила. QPQ сделано.
• Я нахожу крючок повторяющимся и поэтому не таким интересным. Вы можете предложить другой угол наклона крючка? Спасибо, Йонина ( разговор ) 19:50, 2 января 2021 (UTC)

• Йонина - извините, извините за большую задержку с ответом. Я заблокировал себе доступ к своей учетной записи на сайте playsapers.com и пытаюсь восстановить пароль, но мне может потребоваться отправить запрос в библиотеку. Тем временем я дал обновленный хук выше. Четсфорд ( разговор ) 21:53, 5 января 2021 (UTC)

• Четсфорд , я вырезал для вас статьи на газетах.com и могу провести оставшуюся часть обзора, поскольку йонина какое-то время бездействовала. Я вижу два тега cn, которые нужно разрешить в первую очередь. Eddie891 ^Talk _Work 15:10, 27 января 2021 г. (UTC)

• Теги, необходимые для цитирования, остаются. SL93 ( разговор ) 05:49, 14 февраля 2021 (UTC)

• Была трещина в очистке этого и удалила некоторые мелочи списка. ƒirefly ( t · c ) 15:29, 15 февраля 2021 (UTC)

• Проблемы, похоже, были решены, поэтому можно провести новый обзор. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 10:15, 16 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 2 января [ править ]

Виноградники Булли Хилл 150

• ... что в 1997 Bully Hill виноградниках 150 , Рон Fellows стала первым канадским водителем , чтобы выиграть NASCAR Craftsman Truck Series гонки?

• В обзоре : Тринидадская эуфония

Создано ZappaOMatic ( обсуждение ). Выдвинут The Bushranger ( разговор ) в 01:58, 14 января 2021 года (UTC).

• Статья и крючок в порядке, но номинация, к сожалению, пришла слишком поздно. Статья была создана 2 января, а номинация - 14 января, что превышает установленный семидневный срок. Извините, но, несмотря на хорошую работу, он не имеет права на участие в программе DYK. Ффранк ( разговор ) 12:29, 15 января 2021 (UTC)

• @ Ffranc : См. Дополнительное правило D9 ? Лимит «семидневной давности» должен строго соблюдаться только при большом количестве крючков. В противном случае номинированная статья может быть одобрена, если она была создана или расширена после самой старой даты, указанной в Обсуждении шаблона: Знаете ли вы, # Старые номинации. - Bushranger _{One только} пингует 16:59, 15 января 2021 г. (UTC)

• Тогда оставлю решение тому, кто закроет номинацию. Я просмотрел статью, все в ней выглядит хорошо. Крючок короткий, интересный, подкрепленный статьями, цитированием и т. Д. Проблема только в том, что номинация должна была прийти на неделю раньше. Если это нормально, то его следует продвигать. В противном случае его следует отклонить. Ффранк ( разговор ) 10:35, 16 января 2021 (UTC)

• Спасибо за обзор! :) - Bushranger _{One только} пингует 16:54, 16 января 2021 г. (UTC)

• Я пришел сюда просто для того, чтобы прокомментировать, а не для утверждения / отклонения номинации, но на практике D9 в наши дни почти никогда не используется, за исключением пропусков от нескольких часов до одного дня или номинаций новыми редакторами (и даже тогда это обычно цитируется IAR и не D9). Пока в статье нет других проблем, тем не менее есть шанс, что номинация будет разрешена (более вероятно, в рамках IAR, а не конкретно D9), но учитывая, что редакторы на WT: DYK имеют тенденцию действовать так, как будто DYK постоянно задерживается Я не совсем уверен, что здесь делать. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 10:28, 18 января 2021 (UTC)

• При 222 номинациях D9 не подходит; на данный момент существует большое количество крючков. С опозданием на пять дней (и нет шансов на 5-кратное расширение) вероятность получить IAR выше, если это новый номинант, хотя это было с начала 2018 года с тех пор, как The Bushranger в последний раз номинировался здесь, поэтому IAR может быть подходящим. Я предоставлю решение конечному рецензенту. BlueMoonset ( разговор ) 05:11, 21 января 2021 (UTC)

• Думаю, со временем все изменилось; когда несколько лет назад я регулярно занимался DYKing, общим стандартом было «если он старше, чем самые старые непроверенные крючки в очереди, это нормально». - Bushranger _{One только} пингует 20:38, 21 января 2021 г. (UTC)

Один из возможных способов обойти проблемы с датой номинации - это привести статью к статусу GA и рассматривать статью как недавно продвигаемую GA, если / когда это произойдет. @ The Bushranger : Как вы думаете, сможете ли вы довести статью до статуса GA в разумные сроки? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 14:38, 23 января 2021 (UTC)

@ Narutolovehinata5 : Увы, с имеющимся у меня мозговым пространством ответ «почти наверняка нет». На самом деле, посмотрев статью, я думаю, что это не так уж и далеко, так что ... Я могу попробовать это. - Bushranger _{One только} пингует 17:57, 23 января 2021 года (UTC)

Назначен . - Bushranger _{One только} пингует 18:23, 23 января 2021 года (UTC)

Спасибо. Я думаю, что мы должны отложить выдвижение кандидатуры, по крайней мере, до завершения обзора ГА. Narutolovehinata5 ^{t c csd новый} 00:50, 24 января 2021 (UTC)

Наруто попросил меня взглянуть на GAN, что я и сделаю - чтобы он не открывался на неопределенный срок. Могу я предложить крючок немного слабоват? Первый канадский победитель - это "ну и что?" Ситуация для меня. Есть кое-что о победителе, у которого почти не было забронированного гаража из-за позднего выбора, что, на мой взгляд, намного лучше. Конечно, все это связано с прохождением GAN. В частности, это «он сделал это на третьем старте своей карьеры и для команды, которая не зарезервировала место в гараже, поскольку запись была наспех организована» - С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 14:22, 31 января 2021 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

• @ The Bushranger : Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 01:48, 13 февраля 2021 года (UTC)
  • @ Narutolovehinata5 : Последние пару дней были очень заняты - я постараюсь добраться до GAN сегодня вечером или, самое позднее, завтра вечером. - Bushranger _{One только} пингует 02:25, 15 февраля 2021 г. (UTC)
    • @ Narutolovehinata5 : Статья сейчас на GA. Предлагаемый ALT1 ниже. Bushranger _{One только} пингует 23:59, 17 февраля 2021 г. (UTC)
• ALT1 ... что в 1997 Bully Hill виноградниках 150 , Рон Fellows , вождение для команды , которая не имела место в гараже, стал первым канадцем , чтобы выиграть NASCAR Craftsman Truck Series гонки?

Статьи, созданные / расширенные 4 января [ править ]

Уинстон Черчилль как художник

• ... что Уинстон Черчилль (на фото) был любителем, но его картины теперь продаются дороже, чем профессиональная работа Гитлера ?

• Отзыв : загрузочный бункер
• Комментарий : Будет намного больше расширения, но я начинаю выдвигать номинацию, пока время подходящее. Для получения доказательств в поддержку крючка см. Черчилль против Гитлера - Кто был лучшим художником? «Искусство Черчилля превосходит сегодняшнее искусство Гитлера».

5x расширен Эндрю Дэвидсоном ( выступление ) и No Great Shaker ( выступление ). Назначен Эндрю Дэвидсоном ( выступление ) в 21:45, 11 января 2021 года (UTC).

Я заинтересован и готов пересмотреть, когда у меня будет время. Две вещи: нам нужно как-то показать, что статья не о Черчилле, а «как художник», а прямая ссылка - нет. Подпись должна быть выделена курсивом, и стоит ли знать, что он носит? - Герда Арендт ( разговорное ) 21:52, 11 января 2021 г. (UTC)

ALT1 ... что картины Уинстона Черчилля (на фото) теперь продаются дороже, чем профессиональная работа Гитлера, несмотря на то, что он любитель?

@ Герда Арендт , No Great Shaker и Эндрю Дэвидсон : Как работает эта альтернативная формулировка? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 02:39, 27 января 2021 (UTC)

Так лучше поразить другого. Я хотел бы уделять меньше внимания Гитлеру, - можем ли мы провести различие между любителем и профессионалом вне рамок для обоих? ... что-то вроде "в то время как Гитлер был профессиональным художником, а Черчилль любителем, картины Черчилля ... - только что просыпаюсь, пересмотрите позже - Герда Арендт ( разговор ) 07:29, 27 января 2021 (UTC)"

• @ Герда Арендт : Вы все еще планируете рецензировать статью? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 06:51, 1 февраля 2021 (UTC)

  Вы дадите мне ALT с меньшим уважением к Гитлеру? - Герда Арендт ( разговор ) 06:53, 1 февраля 2021 г. (UTC)

  На первый взгляд, это выглядит хорошо процитированным и хорошо рассказанным, но большая часть прозы, кажется, охватывает биографию, а не картины, и у нас все еще есть запрос на слияние. Я буду следить за этими моментами, прежде чем перейти к подробному обзору. - Герда Арендт ( разговорное ) 06:56, 1 февраля 2021 г. (UTC)

  ... если вы не хотите, - тоже хорошо, - Герда Арендт ( выступление ) 06:57, 1 февраля 2021 (UTC)

Я только что понял, что информации о том, что они продают больше, чем работу Гитлера, больше нет в статье; как таковой я пробил ALT1. До тех пор, пока запрос на слияние не будет решен, назначение, вероятно, следует отложить. Что касается другого (не гитлеровского крючка), похоже, что осталось не так много других вариантов. Одно могло быть самым простым: «... что Уинстон Черчилль тоже был художником-любителем ?», Другое могло заключаться в том, что он выставлял свои картины, но под псевдонимом. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 11:06, 1 февраля 2021 (UTC)

Извините, у нас должно быть недоразумение. Я не сказал «нет Гитлера», только: не придавайте ему известности, то есть не давайте его картинам больше слов, чем другим, и лучше не заканчивать ими. Кроме того, мне было бы достаточно просто сказать, что он был художником-любителем, чьи картины продаются на удивление дорого, но я знаю, что упоминание Гитлера в крючке приносит вам 1000 дополнительных кликов. - Герда Арендт ( разговорное ) 13:27, 2 февраля 2021 г. (UTC)

• Разве статья не была бы лучше озаглавлена ​​«Картины Уинстона Черчилля» или «Картины Уинстона Черчилля» или, по крайней мере, «Уинстон Черчилль как художник»? CMD ( обсуждение ) 17:16, 2 февраля 2021 (UTC)
• @ Герда Арендт : Тег слияния был удален, поэтому, думаю, обзор можно продолжить. Однако по-прежнему нужен новый крючок. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 00:01, 13 февраля 2021 (UTC)

  Жду крючка. В статье я упускаю кое-что о более позднем времени - изображение 1948 года, которое лучше было бы узнать в подписи, чем его шляпа (со ссылкой!), Которую мы все равно видим. - Герда Арендт ( разговор ) 07:38, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Как насчет:

ALT2 ... что Уинстон Черчилль тоже был художником-любителем ?

ALT3 ... что Уинстон Черчилль назвал свое увлечение рисованием одним из своих противоядий от приступов депрессии?

ALT4 ... что, когда Уинстон Черчилль проводил первую выставку своих картин в Париже, он делал это под псевдонимом?

Из трех новых ловушек ALT3 - мой наименее предпочтительный вариант из-за того, насколько он удручает, хотя я предложил его как вариант. Предоставлено пингом номинатора Эндрю Дэвидсона Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 08:51, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо, и последний мой любимый, только думаю, короче. Также: изображение отличное, и как бы мы его включили? Вернусь к этому после того, как позаботился о моем FAC и запланированной статье на день, который может быть завтра. - Герда Арендт ( разговор ) 14:29, 13 февраля 2021 (UTC)

Интересный аспект его жизни, на хороших источниках, в основном оффлайн, но принимающих AGF, никаких очевидных копирований. Последний крючок меня устраивает, но предлагаю сказать:

ALT4a : ... что Уинстон Черчилль , художник-любитель (на фото) , провел первую выставку своих картин в Париже под псевдонимом?

Эндрю Дэвидсон , No Great Shaker , ведущий статьи говорит, что рисовал до старости, но без источника и не упоминается в теле. Я бы предпочел одно или два предложения, посвященных этому в теле. 500 картин также нуждаются в источнике, лучшем в теле. Я был смелым и изменил здесь подпись. - Герда Арендт ( разговорное ) 21:36, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 7 января [ править ]

Семья Усмани из Деобанда

• ... что отец и дядя Махмуда Хасана Деобанди из семьи Усмани Деобанда были соучредителями Дарул Улум Деобанд ? Источник: ^[1]
  • ALT1 : ... что Фазлур Рахман Усмани , отец Азиз-ур-Рахмана Усмани и Шабира Ахмада Усмани из семьи Усмани из Деобанда , был соучредителем Дарул Улум Деобанд ? Источник: ^[2]
  • ALT2 : ... что Нехал Ахмад, член семьи Усмани из Деобанда и дед Зафара Ахмада Усмани, был соучредителем Дарул Улум Деобанд ? Источник: ^[3]
  • ALT3 : ... что четыре члена семьи Усмани из Деобанда были соучредителями Дарул Улум Деобанд ? Источник: ^{[4] [5] [6]}
  • ALT4 : ... что Атикур Рахман Усмани , член семьи Усмани из Деобанда, стал соучредителем Надватул Мусаннифин и Всеиндийского мусульманского Меджлис-э-Мушаварат ? Источник: ^[7]
  • ALT5 : ... что Шаббир Ахмад Усмани и Зафар Ахмад Усмани , поднявшие флаги Пакистана в Карачи и Дакке в 1947 году в присутствии Мухаммеда Али Джинны , принадлежали к семье Усмани из Деобанда . Источник: ^[8]

• Комментарий : Поскольку это моя первая попытка создания DYK, позвольте мне улучшить промежуточные положения. Буду очень признателен за ваши советы. Спасибо. ─ Аафи ^{(разговор)} 19:17, 7 января 2021 (UTC)

Создано TheAafi ( обсуждение ). Самовыдвижение в 19:17, 7 января 2021 года (UTC).

• Это скорее комментарий, но сейчас ни один из предложенных хуков не может понравиться международной аудитории, за исключением, возможно, некоторого варианта ALT5. Можно ли было бы написать зацепку, которая была бы понятна и интересна даже людям за пределами Пакистана, которые могут быть не знакомы ни с одним из имен или событий, упомянутых в статье? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 11:37, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Нарутоловехината5 , наверное, да. Я потрачу на это немного времени. Знаю, что только ALT5 может выйти, но ждал обзора. Дай мне немного времени. ─ Аафи ^{(разговор)} 05:29, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 9 января [ править ]

Бункер для банкнот (мебельный)

• ... что промежутки между полками бункера для банкнот Сената США сокращаются с высотой, поскольку так мало предложенных законопроектов стало законом? Источник: «Эта корзина с законопроектами Сената США ясно свидетельствует о том, как мало законопроектов фактически стало законом. Верхние полки - которые представляют заключительные этапы рассмотрения в законодательном порядке - были построены для размещения наименьшего количества законопроектов». ( https://siarchives.si.edu/history/featured-topics/smithson-smithsonian/all-american-compromise От Смитсона к Смитсоновскому институту: рождение учреждения, Смитсоновский институт )

• В обзоре : Джибба

Создано No Swan So Fine ( обсуждение ). Самовыдвижение в 16:19, 9 января 2021 года (UTC).

Я только что прочитал это, и несколько проблем показались очевидными:

1. Непонятно, откуда у этой корзины или ящика полки, к которым относится крючок. Я до сих пор не разбираюсь в конструкции.
2. Крайне нужна хотя бы одна картинка. Поскольку фотографии, сделанные правительством США, обычно являются личным делом, организовать это несложно.
3. Не похоже, что в Сенате используется бункер, как сказано в Билле (Конгресс Соединенных Штатов) : « В Сенате законопроект кладется на стол председательствующего ».
4. Что происходит в других законодательных органах, таких как отдельные штаты и другие страны? Для решения этой проблемы можно начать с раздела См. Также со ссылками, такими как reading_ (законодательный орган) #First_reading

Итак, пожалуйста, доработайте статью, чтобы осветить эти вопросы, а затем я еще раз посмотрю. Эндрю 🐉 ( разговор ) 18:56, 11 января 2021 (UTC)

• Посмотрев несколько фотографий, конструкция стала более ясной, но в разное время и в разных местах были явно разные предметы мебели. Изображенная здесь система стеллажей сильно отличается от бункера, который здесь используется в настоящее время . Эндрю 🐉 ( разговор ) 19:14, 11 января 2021 (UTC)
  • Я пояснил, что он предназначен только для использования Конгрессом, и добавил ссылку на Вестминстерскую систему. Я думаю, что здесь необходимо подать форму для воспроизведения изображения в Палату представителей США , что я и сделаю. Нет, Swan So Fine ( разговор ) 09:19, 12 января 2021 (UTC)
• @ No Swan So Fine и Эндрю Дэвидсон : Есть новости по этому поводу? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 14:11, 13 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 10 января [ править ]

Эверард Ф. Агилар

• ... тот торговец марками Эверард Ф. Агилар предложил почтовому отделению Ямайки выпустить марки в ознаменование смерти создателя Джеймса Бонда Яна Флеминга, но эта идея не была принята?
  • ALT1 : ... этот торговец марками Эверард Ф. Агилар написал главу о ямайских почтовых марках для путеводителя по Ямайке, создателя Джеймса Бонда Яна Флеминга ?

• В обзоре : Dog & Bull
• Комментарий : все еще работаю над этим. Часть раздела карьеры была скопирована с Филипа Сондерса, но нового материала достаточно для нового DYK.

Создано Philafrenzy ( обсуждение ) и Whispyhistory ( обсуждение ). Назначен Philafrenzy ( обсуждение ) в 15:58, 17 января 2021 года (UTC).

Соответствие политике:

• Адекватный поиск :Y
• Нейтрально :Y
• Без нарушения авторских прав , плагиате и близкого перефразирования : N-?

Право на крючок:

• Процитировано :Y
• Интересно: Y
• Другие проблемы: N-?

В целом : ALT0 в порядке, и в тексте есть онлайн-цитата («Между дьяволом и глубоким синим морем»). Однако есть небольшие проблемы. 1. По поводу языка и цитирования ALT1: язык мне непонятен. Мне пришлось прочитать статью и цитату («Между дьяволом»), чтобы понять, что это означает, что Агилар написал одну из глав в книге, написанной Флемингом. При перечитывании ALT1 да, хук это говорит, но на первый взгляд это неясно. Просто нужно быть понятнее и проще.2. Кроме того, ALT1 не записывается таким же образом в тексте с его цитатой рядом с ним, поэтому, если у ALT1 есть шанс, вы должны это сделать. 3. Фраза «третий и младший сын» звонит в колокол плагиата (в отношении The Daily Gleaner: «Мистер Эверард Агилар умирает») - хорошо, никто бы не стал судиться с WP за это, но чтобы получить это через DYK, вам нужно перефразировать . 4. QPQ ожидается. Помимо этих мелких проблем, которые легко исправить, это хорошая статья, и я благодарю вас за это. Мне нравится, как вы проясняете его непростую личность, но при этом оставляете статью нейтральной - я думаю, что все лучшие биоги такие. Продолжайте хорошую работу! Книга рассказов ( разговор ) 15:40, 18 января 2021 (UTC)

Спасибо, я изучаю связь с Флемингом и вскоре расскажу об этом подробнее. Philafrenzy ( разговорное ) 19:45, 18 января 2021 (UTC)

Спасибо за QPQ; Я скорректировал обзор соответствующим образом. Я также вычеркнул пункт 1, касающийся ясности ALT1 - я думаю, что был слишком разборчивым. Я с нетерпением жду решения других проблем - это должно быть довольно просто. Книга рассказов ( разговор ) 09:51, 3 февраля 2021 (UTC)

Приостановление действия этой номинации до тех пор, пока Philafrenzy не завершит свой обзор на Template: Знаете ли вы, номинации / Деле Фаделе ; что QPQ был назначен их номинацией, которая была повышена, несмотря на то, что она не была завершена. Как только эта проверка будет завершена, ее можно будет продвигать, но не раньше. BlueMoonset ( разговор ) 01:56, 10 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 14 января [ править ]

Турция и холокост

• ... что Турция использовала память о Холокосте, чтобы отрицать геноцид армян и антисемитизм в Турции? Источник: Цитаты турецких официальных лиц: «В нашей истории не было геноцида». «Турецкое общество всегда было далеко от антисемитских чувств [sic], никогда не проявляло никаких чувств антисемитизма и ксенофобии. Наш народ [sic] всегда обнимал своих еврейских братьев». https://doi.org/10.1111%2Fsocf.12521
  Анализ Бэра: Начиная с 2014 года к лидерам турецкой еврейской общины в их ежегодном поминовении жертв Холокоста присоединились высокопоставленные турецкие чиновники, которые каждый год использовали это событие для продвижения имиджа турок как спасателей евреев с 1492 года до мировой войны. II. Играя роль спасителя евреев против волны геноцида, турецкое правительство может хвастаться своей гордостью и заявлять, что никогда не участвовало в подобных исторических преступлениях, тем самым отрицая, иногда косвенно, иногда явно, уничтожение османских армян. - Баер 2020 с. 207
  «Вторая тема, характерная только для Турции, - это решимость отрицать геноцид армян, признав Холокост». https://pen.org/professional-ethics-and-the-denial-of-armenian-genocide/

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Die Schutzbefohlenen

Создано Buidhe ( обсуждение ). Самовыдвижение в 18:06, 14 января 2021 г. (UTC).

• buidhe Это не похоже на нейтральный крючок. Из этой статьи можно сделать много зацепок, которые одновременно интересны и нейтральны. VR _talk 03:43, 15 января 2021 г. (UTC)

• Не требуется, чтобы хуки следовали NPOV. См. WP: DYKRULES . Он основан на фактах и ​​предоставлен RS, что имеет значение. ( t · c ) buidhe 03:47, 15 января 2021 (UTC)

• Если вы зайдете в WP: DYKRULES и посмотрите в разделе «Контент», там будет написано, что крючок должен быть нейтральным . VR _talk 04:05, 15 января 2021 (UTC)

• Как это не нейтрально? Это просто факт. Тот, который не очень хорошо отражается на Турции, но многие крючки не очень хорошо отражаются на их предметах и ​​всегда разрешались на DYK. ( t · c ) buidhe 04:10, 15 января 2021 (UTC)

• Это непростой вопрос. Я понимаю озабоченность NPOV и считаю, что вице-регент прав, указывая на правила DYK; но, с другой стороны, после прочтения статьи я считаю, что утверждение в крючке верное, Турция, похоже, делает это (по крайней мере, согласно источникам в статье). Так что мне лично было бы трудно сформулировать крючок как-нибудь иначе, чтобы представить Турцию в лучшем свете. @ Вице-регент, не могли бы вы придумать альтернативный хук, который удовлетворил бы вас NPOV? (Предостережение: я на самом деле не эксперт в этом вопросе, просто вмешивается случайный человек из Википедии.) - LordPeterII ( разговор ) 15:27, 18 января 2021 г. (UTC)

• Мои предыдущие статьи часто изображали различные учреждения, людей или страны в негативном свете. Всего несколько примеров,
  • «этот директор мемориала Йенс-Кристиан Вагнер обвиняет Альтернативу Германии в усилении критики в отношении бывших нацистских концлагерей в последние годы?» [2]
  • "что в сентябре 2019 года крайне правый политик Милан Мазурек стал первым словацким депутатом, потерявшим свое место из-за преступления после сравнения цыганских детей с" животными в зоопарке "?" [3]
  • «что после Гражданской войны в Греции 20 000 левых были сосланы в Гьярос (на фото) , получивший название« Средиземноморский Дахау »?» [4]
  • «... что Европейская комиссия по правам человека обнаружила в 1969 году, что греческая хунта систематически пытала диссидентов, что привело к выходу Греции из Совета Европы?» [5]
  • «... что закон (наказание) израильских нацистов и нацистских пособников был предназначен для наказания переживших Холокост, а не его виновников?» [6]
  • «тот командир отряда смерти Отто Олендорф утверждал, что истребление 90 000 еврейских мужчин, женщин и детей было оправданным актом самообороны?» [7]
• Как правило, отклонялись только отрицательные хуки по причинам BLP. На самом деле я не рассматриваю NPOV как что-то, что происходит изолированно для одного факта или предложения, скорее для статьи в целом, но я предложил ловушку ALT0, поскольку я нашел ее наиболее интересным элементом статьи. ( t · c ) buidhe 18:16, 18 января 2021 (UTC)

Buidhe и LordPeterII Как насчет того, что на самом деле обсуждает политику Турции во время Второй мировой войны и рассматривает обе стороны истории:

• Alt1: ... что во время Второй мировой войны Турция помогла тысячам европейских евреев спастись от Холокоста, несмотря на то, что приняла закон , дискриминирующий турецких евреев ?
  • Это интересно, потому что показывает противоречивый характер турецкой политики. Это также показывает хорошее и плохое, что Турция сделала евреям во время Второй мировой войны.
  • Источник: «В ноябре 1942 года [турецкое] правительство ввело налог на собственность (Varlιk Vergisi) ... [который фактически дискриминировал евреев]. Между тем, как это ни парадоксально, турецкое вмешательство спасло многие тысячи восточноевропейских евреев от Холокоста, способству их нелегальную иммиграцию в Палестину. Там , таким образом , по- видимому, был полный разрыв между внутренней и внешней политики. Уильям Хейл (профессор) , турецкой внешней политики с 1774 года, стр 67 VR _ток 17:54, 19 января 2021 (UTC)
    • Не подходит, как я объяснил в своем выступлении, «сэкономленный» - это не WP: IMPARTIAL способ охарактеризовать предоставление ограниченного количества транзитных виз. И это не особенно интересно или необычно, потому что политика Испании в то же время не отличалась от других, хотя в случае Испании законы, дискриминирующие некатоликов, были приняты до Второй мировой войны. ( t · c ) buidhe 18:17, 19 января 2021 (UTC)

• Мне трудно понять комментарии Буидхе. 1. Слово «спасенный» относится только к указанным «спасенным» людям. Так что тот факт, что это «ограниченное количество», не является проблемой - количество указано. Нет утверждения, что все были спасены. 2. Тот факт, что Испания - не мусульманская страна - придерживалась подобного подхода, не делает его «особенно интересным или необычным», как предполагает buidhe. 2603: 7000: 2143: 8500: 6960: 9DFE: CAD2: CC8E ( обсуждение ) 19:16, 19 января 2021 г. (UTC)

• Если вы прочитаете другие книги, посвященные этой теме, например, « Стрелы в темноте» Тувии Фрилинга , вы обнаружите, что все эти транзиты были организованы и оплачены не Турцией, а еврейскими организациями, которые сталкивались со многими ограничениями в своей работе. . Кроме того, если вы собираетесь противопоставить вопрос транзитной визы другой политике Турции, это, безусловно, будет денатурализация. ( t · c ) buidhe 19:23, 19 января 2021 (UTC)

• Хорошо, теперь вице-регент, ваше предложение проблематично в прямо противоположном направлении: если исходный крючок buidhe показывает Турцию в негативном свете, ваш - в очень позитивном. Я имею в виду, что если они приняли законы, дискриминирующие евреев, но потом все равно спасли жребии, неужели закон был больше фарсом? (По крайней мере, это звучит так, имо.)

Что еще более важно, ALT1 действительно противоречит статье, поскольку и в lede, и в историческом разделе совершенно четко указано, что Турция не пыталась активно спасти / спасти евреев, а скорее пропустила их в лучшем случае. Конечно, есть примечательные примеры, но ваш крючок предполагает, что это была общая и официальная схема спасения. Особенно эта часть фразы «Турция и некоторые части турецкой еврейской общины продвигали преувеличенные требования о спасении евреев» - это такой приговор, поскольку он прямо противоречит сообщению ALT1.

Я понимаю, что это деликатная тема, и признаю, что у меня недостаточно знаний о ней (или времени, чтобы приобрести ее), чтобы взвесить обсуждение нейтральности самой статьи. Таким образом, моя аргументация будет вращаться исключительно вокруг правомочности хуков для текущей статьи .

Возвращаясь к оригинальному хуку ALT0, я должен сказать, что я убежден в том, что точка зрения buidhe, что они ранее одобряли крючки, которые очень важны - в отличие от ALT0. Раньше я совершал ошибку, вызывая WP: OSE , но я не верю, что здесь дело обстоит именно так: если правила DYK позволяли утверждать несколько крючков, которые были крайне критичны по отношению к Греции и Израилю, почему бы крюк, критикующий Турцию быть запрещенным?

Итак, в заключение, хотя я ценю обсуждение и все же согласен с тем, что мы должны быть осторожны, чтобы не нарушить NPOV, я не думаю, что на самом деле это касается ALT0. Вместо этого ALT1 непригоден, потому что он противоречит статье (в ее текущей форме). Может быть, вы двое захотите сначала обсудить нейтралитет самой статьи (и я вижу, что по крайней мере один не вовлеченный редактор высказался по этому поводу), а затем это обсуждение DYK может возобновиться, как только мы узнаем, с чем следует сравнивать ловушку. - LordPeterII ( разговор ) 11:36, 20 января 2021 (UTC)

Чаталагзская электростанция

• ... эта электростанция Чаталагзы получила плату за мощность в размере 5 миллионов лир за 2020 год? Источник: «Вам настоятельно рекомендуется процитировать исходный текст, поддерживающий каждую ловушку» (и [связать] источник, или кратко процитировать его без использования шаблонов цитирования)
  • ALT1 : ... это ...? Источник: «Вам настоятельно рекомендуется процитировать исходный текст, поддерживающий каждую ловушку» (и [связать] источник, или кратко процитировать его без использования шаблонов цитирования)

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Джейран (жена Насера ​​ад-Дин Шаха)
• Комментарий :

Создано Chidgk1 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 12:56, 14 января 2021 г. (UTC).

В целом : я изменил «X миллионов» на «5 миллионов», поскольку римские цифры на главной странице могут показаться окружающим странно без контекста. Джеральд В.Л. 07:32, 15 января 2021 г. (UTC)

Джеральд Уолдо Луис Большое спасибо за одобрение. Просто чтобы уточнить, 5 миллионов лир относятся только к ноябрю 2020 года. Поскольку цифры публикуются через 3-4 недели после конца месяца, я ожидаю, что цифра за декабрь будет опубликована в ближайшее время. Тогда я смогу вставить итоговую сумму за 2020 год. Тем временем я делаю обзор QPQ, который, надеюсь, завершу в ближайшие несколько дней. Однако возможно, что я неправильно подсчитал, и у меня еще есть один бесплатный, прежде чем мне понадобится QPQ - если да, пожалуйста, дайте мне знать. Chidgk1 ( разговор ) 08:42, 15 января 2021 (UTC)

Так что я неправильно подсчитал. Учитывая, что у вас 5 кредитов DYK, вам необходимо пересмотреть номинацию. Я вижу, что вы все еще рассматриваете номинацию, это правда? Если вы одобрили эту номинацию, я одобряю и эту номинацию. Джеральд У.Л. 08:48, 15 января 2021 г. (UTC)

Ах, есть ли какой-нибудь инструмент или простой метод, который вы использовали, чтобы сосчитать 5? Если да, то мне было бы полезно проверить обзор, который я сейчас делаю. Chidgk1 ( разговор ) 07:39, 16 января 2021 (UTC)

Chidgk1 , воспользуйся этим инструментом . Вставьте туда свое имя пользователя (исключите «Пользователь:»). Джеральд У.Л. 08:23, 16 января 2021 г. (UTC)

• Этот хук почти не соответствует нашим требованиям к минимальному количеству символов в 1513 символов. Вы могли бы добавить что-нибудь еще? Кстати, что такое плата за мощность в 5 миллионов лир ? Емкость обычно измеряется в объеме, а не в денежном выражении. Йонина ( разговорное ) 14:36, 17 января 2021 (UTC)

• О, и это не источник. Джеральд У.Л. 15:08, 17 января 2021 г. (UTC)

Хороший вопрос - на мой взгляд, использование правительством «платы за мощность» здесь является примером гринвоша, призванного запутать общественность. Теоретически «плата за мощность» - это плата за то, чтобы мощность генерирующей мощности (например, электростанции, которую вы могли включать или выключать независимо от ветра и солнца) оставалась доступной в случае необходимости. Но здесь это просто эвфемизм для субсидии, поскольку существует так много простаивающих или недостаточно используемых газовых и угольных станций, что даже если вы списаете все угольные станции, все равно не будет риска отключения электроэнергии (я могу процитировать это из надежного источника, если необходимо).

Я думал дать общую сумму денег за год (поэтому я еще не процитировал ее), так что, возможно, вы могли бы отложить это до следующего месяца, поскольку теперь я думаю, что декабрьский платеж не будет опубликован до тогда? В противном случае я добавлю январь к ноябрю (с цитатами) и исправлю зацеп, чтобы сказать «субсидия более ........ миллиона долларов в 2020 году». И если крючок должен быть длиннее, я могу добавить информацию о том, что он был закрыт из-за дымящей трубы, а затем снова открыт. Chidgk1 ( разговор ) 15:13, 17 января 2021 (UTC)

Я предлагаю просто процитировать уже известный, а не ждать публикации отчета. Если в конечном итоге этого не произойдет, вы будете разочарованы. Играйте осторожно, я думаю, это правильное слово. Джеральд В.Л. 15:31, 17 января 2021 г. (UTC)

@ Chidgk1 , почему в крючке цитируется лира ? Это более или менее неоднозначная статья, поскольку «лира» - это название нескольких номиналов. Я подозреваю, что это турецкая лира , вы можете использовать прямую ссылку, чтобы перейти туда. И вообще, как вы думаете, нужно ли привязать валюту вики? Лира, похоже, не имеет никакого отношения к статье (я имею в виду, что вы не будете связывать доллар каждый раз, когда упоминается платеж в США). Для ясности имеет смысл добавить вики-ссылку в статье (а затем на конкретную турецкую лиру), но не на крючок. - LordPeterII ( разговор ) 15:10, 18 января 2021 (UTC)

• Хорошо, я немного отредактировал статью и увидел, что у вас есть более интересные факты, из которых можно построить зацепку, чем тот, который вы предложили, что, честно говоря, не имеет смысла. Вот некоторые альтернативы на ваше рассмотрение:
• ALT1 : ... что в соответствии с Greenpeace , загрязнение воздуха , таких , как производится угольной электростанции Çatalağzı увеличивает риски за COVID-19 пандемии в Турции ?
• ALT2 : ... что после того, как министерство окружающей среды Турции предоставило временную лицензию на один год на возобновление работы угольной электростанции Чаталагзы , Право на чистый воздух пожаловалось, что от нее все еще идет густой дым? Йонина ( разговорное ) 20:25, 18 января 2021 (UTC)

• Между двумя альтами, я думаю, что alt1 более крутой. 2603: 7000: 2143: 8500: 6960: 9DFE: CAD2: CC8E ( обсуждение ) 19:20, 19 января 2021 года (UTC)

• ALT3 : ... что угольная электростанция Чаталагзы получила субсидию в размере 36 миллионов лир (около 5 миллионов долларов США) на 2020 год? Источник: «Субсидии / поддержка производителей электроэнергии ...... механизмы мощности» Стр. 37 из [8] Сумма ежемесячных платежей в [9]

• ALT4 : ... что потребители электроэнергии должны были заплатить угольной электростанции Чаталагзы дополнительно 36 миллионов лир (около 5 миллионов долларов США) в 2020 году? Источник: «Сумма поддержки является частью платы за передающую сеть. Это означает, что стоимость поддержки, предоставляемой в рамках механизма мощности, несут все потребители посредством оплаты платы за передающую сеть» Страница 37 из [10] Сумма ежемесячных платежей в размере [11]

@ Джеральд Уолдо Луис , Йонина и LordPeterII : Спасибо за ваше терпение и предложения. Я добавил в статью QPQ и общие выплаты за 2020 год. Я немного неохотно использую ALT1, так как я бы предпочел дождаться более убедительных доказательств того, что covid-19 связан конкретно с конкретной угольной электростанцией. Я был бы счастлив с ALT2 (связал министерство), а также предложил ALT3 и ALT4 на ваше рассмотрение. Chidgk1 ( разговор ) 09:00, 3 февраля 2021 (UTC)

ALT4 мне кажется лучше. Джеральд У.Л. 09:37, 3 февраля 2021 г. (UTC)

Хорошо. Итак, как только вы отметите QPQ, если мне еще что-то нужно сделать, дайте мне знать. Chidgk1 ( разговорное ) 10:25, 3 февраля 2021 (UTC)

Теперь все хорошо для меня. Теперь вам остается только дождаться решения координаторов DYK. Джеральд У.Л. 14:06, 3 февраля 2021 г. (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 16 января [ править ]

Марш Национальных вооруженных сил Индонезии

• ... что Марш Национальных вооруженных сил Индонезии был первым маршем, составленным Адди М.С. ? Источник: №2 в статье

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Гинский договор

Создано Джероми Микаэль ( обсуждение ). Самовыдвижение в 14:09, 23 января 2021 г. (UTC).

Право на крючок:

• Процитировано : Y- Оффлайн / платное цитирование принято добросовестно
• Интересно: N- Извините, я не нахожу ничего особенно интересного в том , что это первый марш Адди М.С. Я не думаю, что большинство читателей узнают, кто он, и я не совсем уверен, что это значит, что это его первый марш.

В целом : источники принимаются добросовестно, поскольку я не умею читать по-индонезийски и недостаточно знаком с местными СМИ, чтобы судить об их надежности. Уховертка не обнаруживает нарушений. Нейтралитет кажется нормальным, хотя взгляд человека, знакомого с индонезийской политикой, не повредит. Основная проблема - это просто интересность, поскольку нам нужен крючок, который действительно побудит людей перейти к статье. Читая это, я обнаружил, что наиболее интересным фактом для меня было то, что предыдущий марш был отменен после того, как не использовался из-за постоянных издевательств со стороны активистов. Я бы посоветовал добавить немного дополнительной информации по этому поводу, а затем использовать ее как основу для крючка. {{u | Sdkb }}  ^talk 00:26, 28 января 2021 г. (UTC)

ALT1 ... Марш Национальных вооруженных сил Индонезии был принят после того, как предыдущий марш был отменен из-за издевательств и пародий со стороны активистов?

Как это звучит? Narutolovehinata5 ^{t c csd новый} 05:15, 28 января 2021 (UTC)

Narutolovehinata5 , номинатор находится на вики-перерыве (принудительно блокируется самозапрашиваемым блоком), поэтому кому-то другому, возможно, потребуется выйти на главную страницу. Я хотел бы видеть больше контекстной информации на самой странице, так как в настоящее время там не говорится, почему и как была издеваться над предыдущей песней, и если мы используем это как приманку, мы должны позволить людям, которые переходят по ссылке, узнать, что . {{u | Sdkb }}  ^talk 01:58, 1 февраля 2021 г. (UTC)

Я оставил сообщение на Википедии: WikiProject Indonesia с просьбой о помощи. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 02:19, 1 февраля 2021 (UTC)

@ Narutolovehinata5 и Sdkb : Мне очень жаль вас обоих; Я забыл, что у меня остался открытый обзор DYK! Я разблокировал себя по этому поводу и искал другой источник. Я нашел действительно интересную статью от Kompas (я мог бы отправить ее вам, если хотите) и добавил еще немного текста и информации из источника. Оказывается, прекращение марша из-за насмешек было всего лишь заявлением автора, а не официальной позицией вооруженных сил. Я также нашла ноты к песне, но они довольно размытые, и я ничего не вижу. Наверное, кто-нибудь, кто разбирается в музыке, сразу узнает музыкальные символы . С уважением, Джероми Майкл 05:07, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Деле Фаделе

• ... что, хотя нигерийско-английский музыкальный журналист Деле Фаделе умер в августе 2018 года, о его кончине стало известно лишь два года спустя? Джонз, Тим. «« Он был первооткрывателем и провидцем »: вспоминал музыкальный писатель Деле Фаделе ». The Guardian , 14 сентября 2020 г.

Создано Ceoil ( обсуждение ). Самовыдвижение в 01:34, 18 января 2021 года (UTC).

• Рецензия : Ночью (балет)

• Начало обзора
• Статья достаточно новая и достаточно длинная.
• Крючок правильно отформатирован.
• Должны ли «обширные» части быть «длинными» или «подробными»?

• обширный нормально. Ceoil ( разговор ) 23:59, 23 января 2021 (UTC)

• Эта фраза кажется запутанной: «Он был общительным по жизни; по словам Эндрю Коллинза, в 1990-х Фаделе приходил в офис NME каждое утро из сквота, но всегда был« абсолютно пылким »».

• Надеюсь, теперь понятнее. Ceoil ( разговор ) 00:06, 24 января 2021 (UTC)

• Новый Порядок необходимо устранить.

• связан с New Order (группа) Ceoil ( разговор ) 23:59, 23 января 2021 (UTC)

• Не могли бы вы добавить что-нибудь о его молодости? Статья, кажется, начинается, когда ему уже за 30.

• Да ладно ... Ceoil ( разговор ) 23:59, 23 января 2021 (UTC)

• Хорошо процитированный и нейтральный. Длинную книгу можно поместить в другие источники, так как она используется только один раз (требуется номер страницы).

• Длинная книга просто вставлена ​​в строчки. Это в книгах Google, но, похоже, это версия Kindle ... т.е. не дает номер страницы. Ceoil ( разговор ) 00:01, 24 января 2021 (UTC)

• Факт крючка требует референции сразу после (я добавил CN вместо этого)

• Сортировано .... Ceoil ( обсуждение ) 23:59, 23 января 2021 (UTC)

• Правда ли, что карьера Моррисси «так и не пошла на поправку»? Не согласно нашей статье о нем.

• Его авторитет так и не восстановился и с тех пор продолжает падать, особенно после Брексита. Но согласитесь, эта статья не для этого. Удаленный. Ceoil ( разговор ) 23:59, 23 января 2021 (UTC)

• В ожидании QPQ.

Закончу позже. Philafrenzy ( разговор ) 10:17, 18 января 2021 (UTC)

• Спасибо, Фил ... Я вижу, ты сам позаботился о многих из них. Прочешет и отсортирует остаток и вернется после QPQ. Ceoil ( разговор ) 20:25, 23 января 2021 (UTC)

• Philafrenzy , QPQ предоставлен. Пожалуйста, вернитесь, чтобы завершить свой обзор, так как вы уже потребовали кредит QPQ для статьи, которая с тех пор была продвинута. Спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 16:41, 2 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / расширены 17 января [ править ]

ЯЯ Госселин

• ... что во время съемок We Can Be Heroes , YaYa Госслины обычно указывали ее пальцы , когда она ноги , но ей сказала , несколько раз не до , пока она «[не могла] рассчитывать даже»? Источник: Госселин, ЯЯ (23.12.2020). «Эксклюзивное интервью: ЯЯ Госселин говорит о« Мы можем быть героями », сверхспособностями и многом другом!» . Nerds and Beyond (Интервью). Беседовала Линдси.

Создано Pamzeis ( обсуждение ). Самовыдвижение в 14:17, 17 января 2021 года (UTC).

• Почему это соответствует WP: GNG ? Статью также нужно лучше найти; Я отметил ее дату рождения и фильмографию. Йонина ( разговорное ) 22:04, 17 января 2021 (UTC)

@ Йонина : Я считаю, что Госселин встречает WP: NACTOR, поскольку у нее были главные роли в фильмах « ФБР: Самые разыскиваемые» и « Мы можем быть героями» . В настоящее время я работаю над источниками и удаленными утверждениями, которые нельзя установить надежно. Тем не менее, есть такое предложение: Гуселин заявила, что физическая форма, упряжь и трюки было «очень интересно изучать», но сказала, что «[не могла] даже сосчитать, сколько раз [съемочная группа] говорила [ей] не указывать [ пальцы ног, когда [она] пинала ». ^{[ Требуется цитата ],} который цитируется только с использованием интервью. Памзейс ( разговорное ) 11:38, 18 января 2021 (UTC)

• Мне очень жаль, но Nerds and Beyond не звучит как надежный источник . Возможно, вам придется переписать статью и предложить другой крючок. Йонина ( разговорное ) 11:44, 18 января 2021 (UTC)

• ALT1: ... что во время съемок We Can Be Heroes , Роберт Родригес сказал « С днем рождения» , чтобы YaYa Госслин , когда он не был ее день рождения , чтобы удивить ее Тейлор Дули как Лавы? Источник: Госселин, ЯЯ (25.12.2020). « Мы можем стать героями». Звезда ЯЯ Госселин раскрывает самый важный жизненный урок, который она извлекла на съемочной площадке » . Свити Хай (Интервью). Беседовала Аманда МакАртур.

@ Yoninah : Я переписал статью с новым приколом. Если приведенный источник недостоверен, считайте мою кандидатуру отозванной. Памзейс ( разговорное ) 04:04, 22 января 2021 (UTC)

Думаю, нам может понадобиться новый рецензент, поскольку текущий рецензент не редактировал эту страницу с 18 января, а Википедию - с 19 января. Памзейс ( разговорное ) 01:30, 7 февраля 2021 (UTC)

@ Pamzeis : Думали ли вы, что спросить о надежности источника в WP: RSN ? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 14:14, 13 февраля 2021 (UTC)

@ Narutolovehinata5 : Я начал новую тему на доске объявлений: WP: RSN # Sweety High . Спасибо. Памзейс ( разговорное ) 14:52, 13 февраля 2021 (UTC)

Чего бы это ни стоило, я не уверен, настолько ли надежен Sweety High. Я проверил их страницу с описанием, и на ней нет упоминания о каких-либо именованных сотрудниках (действительно, у данной ссылки нет подписи), но я предполагаю, что у них есть оплачиваемый персонал. Как бы то ни было, источник, вероятно, подходит для информации, поскольку это интервью, но не обязательно для установления известности. Я действительно нашел некоторые сообщения на таких сайтах, как Deadline, предполагающие, что она могла бы быть заметной, хотя и незначительно. Что касается номинации, я готов взять на себя проверку вместо Йонины, как только будут решены оставшиеся проблемы. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 14:54, 13 февраля 2021 (UTC)

@ Narutolovehinata5 : На доске объявлений есть ответ от Elliot321: Я бы сказал, что этот источник незначительно надежен. Оглядываясь вокруг, я не видел никаких доказательств ненадежности, сфабрикованной информации и т. Д. Однако, насколько я могу судить, источник не упоминается как надежный ни в каких других надежных источниках. Я бы использовал его осторожно. Памзейс ( разговорное ) 07:01, 14 февраля 2021 (UTC)

Это отмечено. Учитывая, что это интервью с человеком, я готов добросовестно предположить, что информация верна. Сейчас там, где я живу, уже поздно, я еще раз взгляну на статью, надеюсь, к завтрашнему дню. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 14:24, 14 февраля 2021 (UTC)

• Статья на момент номинации была достаточно новой и длинной. У номинатора есть только один предыдущий кредит DYK, поэтому QPQ не требуется. Дата рождения не упоминается в статье телегида, а в ссылке на твит в информационном окне; так как DOB упоминается в прозе, ссылку придется там продублировать. Что касается известности объекта, я бы сказал, что она, возможно, незначительно примечательна, учитывая, что освещение Deadline - это то, что подталкивает ее к вершине. Основная проблема, которую я вижу прямо сейчас, заключается в том, что ни один из фактов о крючках вообще не упоминается в статье; Хуки DYK требуют, чтобы указанные факты обсуждались в тексте статьи. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 10:47, 16 февраля 2021 (UTC)

@ Narutolovehinata5 : Я добавила факт в статье, а дату ее рождения в прозе. Памзейс ( разговорное ) 05:03, 17 февраля 2021 (UTC)

Я только что заметил, что Slywriter ранее удалил содержание из статьи перед моим обзором; Я хотел бы получить известие от них, прежде чем одобрять какой-либо крючок. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 13:16, 17 февраля 2021 (UTC)

@ Narutolovehinata5 : Я удалил раздел, потому что в нем нет ничего энциклопедического в том, что кого-то удивили не день рождения. Это милая история, но, в конечном счете, пустяки и ерунда из журналов о знаменитостях не улучшают статью для читателя. Slywriter ( разговор ) 14:02, 17 февраля 2021 (UTC)

Поскольку я вижу, что абзац был повторно добавлен без каких-либо примечаний к редактированию, показывающих, почему это полезная информация, я просто собираюсь заявить о своем несогласии с тем, что это DYK, поскольку я не вижу пользы для наших читателей Slywriter ( talk ) 15:03, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Это отмечено. Памзейс , сможете ли вы предложить альтернативный крючок? Narutolovehinata5 ^{t c csd новый 04:22} , 18 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 18 января [ править ]

Томас Эшбертон Пикен

• ... что Томас Пикен «сек литография 1834 пожара в Лондоне » s палат парламента (подробно на фото) была опубликована , когда ему было около 16 лет? Источник: Лондонский фотоархив: «Вестминстерский дворец: разрушение обеих палат парламента, вид со стороны графства Суррей, 1834 г., Пикен, Т.» Geographicus: "Томас Эшбертон Пикен (1818 - март 1891)"

• В обзоре : Эверард Ф. Агилар

Создано Storye book ( обсуждение ). Самовыдвижение в 16:13, 18 января 2021 г. (UTC).

• Рассмотрим это. Espresso Addict ( разговор ) 17:24, 18 января 2021 (UTC)

• Статья новая, достаточно длинная и вовремя номинирована; кажется нейтральным. Уиховочка не обнаружила проблем, а выборочные проверки не обнаружили проблем с перефразированием (но есть немного бесплатных онлайн-источников с любыми расширенными материалами; см. Ниже). QPQ сделано. Изображение имеет привлекательный размер и имеет соответствующую лицензию.
• Крючок лаконичный и в меру интересный, хотя мне интересно, насколько распространенным он был в то время? Я не вижу для этого явно цитируемого источника. Лондонский фотоархив утверждает, что он был казнен в 1834 году, но ничего не сообщает о дате публикации. Источник в Британском музее, на который есть ссылка на изображение в Commons, покрывает это, но это необходимо явно добавить. Более проблематичным является дата рождения. Я не могу проверить источник года рождения, чтобы рассчитать возраст, но, похоже, он основан на переписи 1881 года? Не уверен, насколько надежным это будет (предположительно, это просто означает, что переписчик спросил его или кого-то еще из домохозяйства, сколько ему лет) и насколько допустима зависимость от первичных документов без проведения оригинального исследования.
• В общем, большая проблема здесь в том, что эта статья кажется первой попыткой составить связную биографию этого предмета? Я не знаю, как далеко можно зайти, не нарушив правила « Нет оригинальных исследований» ; создатель, вероятно, гораздо более осведомлен в этой области, чем я.
• Большая часть свинца не вырабатывается в организме и не из источников.
• В подписях к фигурам в разделе «Некоторые литографии и комментарии» и в других местах требуются источники для всего, кроме названия произведения. Многие из них, в отсутствие каких-либо источников, выглядят как оригинальные исследования / личное мнение.
• Насколько надежен Географикус (который цитируется четыре раза, включая тот факт, что он никогда не был женат)? Похоже на интернет-магазин.
• Ссылки, кажется, включают много повторений идентичных источников или одной и той же газетной статьи, доступ к которой осуществляется по-разному; они нуждаются в слиянии.
• Не обязательно важно для DYK, но ... Я также обнаружил, что статья довольно странно организована, с фрагментами информации о его карьере в подписях к фигурам, а затем в разделе обзоров в самом конце. Было бы намного лучше, если бы существовал соответствующий раздел произведений, в котором каждая из важных работ обсуждалась бы и использовалась в тексте, даже если чрезмерное количество изображений означало, что их нужно было разместить в одной или нескольких галереях. Материал о его личных обстоятельствах и его дальнейшей жизни / смерти не подходит для фона. Не нужно указывать точные даты и места рождения / смерти его родственников; он прерывает поток, кажется раздутым, и длинный список источников материала, не имеющего отношения к теме, начинает выглядеть как реф-бомбардировка. Вы используете " День и Хаге""много, как если бы они были компанией, но с отдельными ссылками, что мне показалось довольно странным. Либо дайте имена как полные имена хотя бы один раз в ведущем и основном тексте, либо сделайте ссылку на статью об их компании. Надеюсь, это поможет в разработке статья об этой интересной фигуре. Espresso Addict ( разговор ) 19:02, 18 января 2021 года (UTC)

Хорошо, я начал адаптировать статью к вашему мнению. Обратите внимание, что широкополосный доступ в моей деревне очень медленный, особенно потому, что мой дом находится в конце линии, и во время блокировки все используют свой широкополосный доступ. Также мой компьютер перегружен изображениями из-за этого типа работы, поэтому перегрузка замедляет его. Поэтому, пожалуйста, поймите, что каждая задача занимает у меня много времени, и я не всегда могу быстро вернуться к вам с выполненными задачами. Также обратите внимание на разницу во времени. Я работаю с 7 утра, а сейчас около 21:30, и трудно работать так много часов и придерживаться лучших стандартов, решая такой длинный вопрос. Меня беспокоит, пытаетесь ли вы провести обзор GA, а не DYK.

Дата публикации 1834 г . : Я привел цитаты для этого в тексте, как вы предложили.

Год рождения Томаса А. Пикена: Я всегда ясно давал понять, что дата рождения является приблизительной (например, «около» и «около»). Это связано с тем, что до 1837 года в Великобритании не было официальных записей о регистрации рождений. Мы должны рассчитать их на основе индексов переписи населения и GRO bmd, а также сертификатов GRO, если мы можем позволить себе их оплатить (десять из них стоят более 100 фунтов стерлингов). Если все переписи и свидетельство о смерти говорят об одном и том же, то разумно сделать вывод о приблизительном году рождения. В случае Пикена вся информация переписи и информация индекса смерти GRO совпадают с годом рождения 1818-1819, поэтому мы можем разумно сказать, что это около 1818 года. Если бы ваша теория о допросе счетчиком ненадежных свидетелей была верна, мы бы видел противоречивую запись о возрасте на момент переписи,тем более, что Пикен каждый год проживал по разным адресам с разными людьми. Как бы то ни было, последовательность впечатляет, и я думаю, что мы должны это уважать.

Основные источники: Я уже объяснял, что вышеупомянутые индексы переписи и GRO можно считать надежными для приблизительного года рождения в таком случае. Вы спрашиваете, почему я так часто использовал эти цитаты по такому множеству причин. Если вы любезно прочтете мое длинное объяснение этого на странице обсуждения, вы поймете, почему. Я приложил много усилий, чтобы прояснить некоторые вопросы, и вам нужно это понять. (Примечание: я не собираюсь копировать весь этот фрагмент со страницы обсуждения здесь: пожалуйста, прочтите его?) Выполнение большого количества работы не является преступлением. Усердно пытаться что-то объяснить - не преступление. Все новые статьи WP находятся в разработке, и там, где есть первоисточники, они ждут, чтобы их со временем заменили вторичными источниками, которые еще не были написаны или еще не найдены.Удаление этих источников сделает все очень трудным для всех. Все цитаты могут быть проверены кем-либо, особенно жителями Великобритании, у которых есть библиотечный билет из крупной библиотеки или учреждения.

Оригинальное исследование не говорит о том, что оригинальное исследование является преступлением как таковым. Речь идет о защите WP от людей, которые могут неверно истолковать его или использовать неправильно, объединив первоисточники, которые они не понимают, в новую, но неоправданную конструкцию. Я использовал этот материал только для его содержания, например, возраст Пикена при каждой переписи, и четко понимал, как я его использую. Здесь нет никакой подозрительной активности. Мы должны использовать правила WP по назначению, то есть для улучшения WP, а не как способ очернить редакторов и создателей статей.

Содержание лидера : Я прислушался к вашему совету и повторил содержание лидера в разделе «Карьера» с цитатами. Если вы хотите больше цитат, я буду рад их добавить.

Раздел «Некоторые литографии и комментарии» : комментарий к WP, насколько я понимаю, не требует цитирования и может содержать то, что может выглядеть как мнение, если оно озаглавлено как комментарий. Я сделал несколько комментариев, названных так, в статьях, и это первый раз, когда я вижу жалобу. Если вы действительно не можете справиться с этим, я был бы счастлив удалить весь непроцитированный материал из разделов с подписями под изображениями. Однако комментарии, которые я добавил, не вызывают споров. Они просто помогают читателю оценить детали и содержание. Обычно люди не замечают ничего об искусстве, пока вы им не расскажете, по моему собственному опыту - к сожалению.

Раздел фона: Причина, по которой мне пришлось написать это длинное объяснение на странице обсуждения (которое вы сейчас прочитали?), Заключалась в том, что я ожидал такой реакции по поводу длины и количества цитат, поэтому я точно объяснил, почему раздел фона такой, какой он есть. . Если вы пытаетесь установить, пишете ли вы об одном человеке или о двух людях вместе, то вам, безусловно, нужно охватить все основы, касающиеся семейного происхождения, дат и так далее. Вы должны проверить все вторичные источники (с первоисточниками, если больше ничего нет), затем вам придется снова поискать и найти больше. Нет никакого способа обойти это. Я чувствую, что не могу успокоиться в этом вопросе, пока мы не исправим все идентификаторы в элементе управления Autnority. На это потребуется время. Если не понравится, то мне придется снимать эту номинацию с DYK.Я лучше сделаю работу как следует, чем получу еще один кредит DYK.

Дэй и Хаге : Они действительно функционировали как единая компания, когда двое мужчин работали вместе в первые дни. Когда Хаге ушел, Уильям Дэй продолжил со своим сыном (Чарльзом, я думаю?), Как Day & Son. На ранних литографиях маленькими буквами в рамке под изображениями было написано, что типографом / издателем является Дэй и Хаге, как если бы это была одна компания, поэтому я последовал их примеру. На WP нет единой ссылки для этого, поэтому я не делал вид, что она была.

Что ж, надеюсь, что я начал отвечать на ваши вопросы и корректировать статью под ваше мнение. Я в первую очередь заинтересован в улучшении статьи в пользу WP, и я уверен, что вы тоже, иначе вы бы не потратили столько времени и усилий на приведенный выше обзор. Я сейчас подумываю об удалении статьи из DYK. Простите меня, но этот ответ, вероятно, полон опечаток, потому что я больше не вижу должным образом из-за долгих часов. Я должен остановиться сейчас же. Книга рассказов ( разговор ) 22:19, 18 января 2021 (UTC) Написание этой книги заняло у меня почти час. Пожалуйста, наберитесь терпения. Спасибо. Книга рассказов ( разговор ) 22:20, 18 января 2021 г. (UTC)

• @ Espresso Addict . Обновлять. Как вы увидите, пару недель назад я скорректировал статью и соединил итоги редактирования с соответствующими пунктами вашего обзора. Вопрос сохранения источников в разделе «Предыстория искусства» стал более важным теперь, когда сотрудники Библиотеки Конгресса сообщили мне, что они пытаются найти свои собственные источники, чтобы исправить свою неадекватную и неверную информацию. В ответ я, конечно, сделал источники статей еще более всеобъемлющими, чтобы помочь их исследованиям, теперь, когда я знаю, что они им понадобятся. Они захотят узнать, что Томас Эшбертон Пикен (ок. 1818–1891) - это то же лицо, что и их Томас Пикен (ум. 1870), в отношении которого у них, похоже, нет доказательств. Таким образом, им нужно будет проверить его семью, а также его связь с литографиями (некоторые образцы которых есть в их коллекции).Отмечу, что они добились определенного прогресса; они добавили статью WP в свои источники, но не обновили свою информацию.[12] . Что ж, они сказали, что это займет некоторое время из-за пандемии и т. Д. Книга рассказов ( разговор ) 15:22, 31 января 2021 года (UTC)

Спасибо, что позвонили мне, Storye book . Теперь статья выглядит намного лучше, и я сочувствую вашим проблемам с Викиданными; некоторые материалы были добавлены очень небрежно, и, по крайней мере, с конца Википедии, трудно понять, как оспаривать ошибки. (Кстати, это не является частью обзора DYK, чтобы проверить страницу обсуждения (возможно, так и должно быть), и если есть какие-либо проблемы, которые должен рассмотреть рецензент, было бы полезно отметить их в комментарии. ) Тем не менее, меня все еще беспокоит степень того, что мне кажется оригинальным исследованием, и я не думаю, что мы собираемся прийти к согласию по этому поводу, поэтому я собираюсь передать это другому рецензент, чтобы узнать мнение. Espresso Addict ( разговор ) 02:18, 1 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо, Эспрессо-наркоман. Я рад видеть здесь нового рецензента. @ Cwmhiraeth : . @ Герда Арендт : Книга историй ( разговор ) 11:09, 1 февраля 2021 г. (UTC)
• Новому рецензенту : Относительно вышеприведенного комментария о WP: ИЛИ. Пожалуйста, обратитесь к странице обсуждения статьи, чтобы узнать, почему в статье есть раздел, посвященный искусству. Также см. Мой вышеупомянутый комментарий для объяснения того, почему нам нужно показать доказательства семьи и личности Томаса Эшбертона Пикена, имея в виду, что Библиотека Конгресса (которая, как я пишу, содержит неверную информацию о Пикене) вряд ли найдет любые другие источники для исправления ошибок его идентификатора. Что касается вышеупомянутого вопроса о моем создании статьи, которая еще не существует в форме книги, обратите внимание, что большая часть достойных статей WP подобны этим, и многие из них успешно прошли через систему DYK. WP ценит статьи, содержащие информацию, которую публике нелегко получить нигде. Также работы Пикена находятся во многих престижных коллекциях,включая Траст Королевской коллекции и Библиотеку Конгресса. Это более чем соответствует критериям значимости биографии художника WP. Причина, по которой у Пикена не была написана полная биография о нем, заключается в том, что до недавнего времени литограф, мужчина или кто-либо другой, в основном проходил через историю незамеченным - можно сказать, очень похоже на женщин. Вероятно, это связано с тем, что общественность никогда не поощряла осознание того, что литографы часто были художниками сами по себе и часто создавали литографии не как простые копии полномасштабных картин маслом, а творчески по черновым наброскам. Об этом есть цитата в статье. Я надеюсь, что это облегчит вам понимание вопросов, поднятых выше.Причина, по которой у Пикена не была написана полная биография о нем, заключается в том, что до недавнего времени литограф, мужчина или кто-либо другой, в основном проходил через историю незамеченным - можно сказать, очень похоже на женщин. Вероятно, это связано с тем, что общественность никогда не поощряла осознание того, что литографы часто были художниками сами по себе и часто создавали литографии не как простые копии полномасштабных картин маслом, а творчески по черновым наброскам. Об этом есть цитата в статье. Я надеюсь, что это облегчит вам понимание вопросов, поднятых выше.Причина, по которой у Пикена не была написана полная биография о нем, заключается в том, что до недавнего времени литограф, мужчина или кто-либо другой, в основном проходил через историю незамеченным - можно сказать, очень похоже на женщин. Вероятно, это связано с тем, что общественность никогда не поощряла осознание того, что литографы часто были художниками сами по себе и часто создавали литографии не как простые копии полномасштабных картин маслом, а творчески по черновым наброскам. Об этом есть цитата в статье. Я надеюсь, что это облегчит вам понимание вопросов, поднятых выше.Вероятно, это связано с тем, что общественность никогда не поощряла осознание того, что литографы часто были художниками сами по себе и часто создавали литографии не как простые копии полномасштабных картин маслом, а творчески по черновым наброскам. Об этом есть цитата в статье. Я надеюсь, что это облегчит вам понимание вопросов, поднятых выше.Вероятно, это связано с тем, что общественность никогда не поощряла осознание того, что литографы часто были художниками сами по себе и часто создавали литографии не как простые копии полномасштабных картин маслом, а творчески по черновым наброскам. Об этом есть цитата в статье. Я надеюсь, что это облегчит вам понимание вопросов, поднятых выше.Книга рассказов ( разговор ) 11:09, 1 февраля 2021 (UTC)

• Если взглянуть на это свежим взглядом, я считаю, что статья и номинация соответствуют критериям DYK. Статья достаточно новая и достаточно длинная, а великолепное изображение находится в открытом доступе. Факты о ловушках цитируются в тексте, статья нейтральна, и я не обнаружил никаких проблем с авторскими правами. QPQ был выполнен. Cwmhiraeth ( разговор ) 07:21, 4 февраля 2021 (UTC)

• Извинения Storye книга . Я искал это для продвижения, и хотя кажется, что крючок соответствует источнику, я не уверен, что эквивалентная информация в статье подходит. Предложение статьи гласит: «Вероятно, самой ранней публикацией Пикена была его литография« Разрушение обеих палат парламента, 1834 г. [21], казненная, когда ему было всего около 16 лет ». [13]» , и хотя я готов AGF, источник, ни источник Британского музея, ни те, которые цитируются для крючка выше, не помещают произведение в хронологическое первое опубликованное произведение. Не могли бы вы пояснить, что мне не хватает, это из другого источника или это предположение? С уважением, CMD ( обсуждение ) 15:37, 10 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо за подсказку, Chipmunkdavis. Я заменил фразу «вероятно, одна из самых ранних его публикаций». Принимая во внимание, что ему было всего около 16 лет (это незрелое качество в любом случае можно увидеть по качеству гравюры крупным планом), в те дни было необычным позволять любому, кто не завершил свое обучение, представлять компанию на полноценной работе. такой работы. Ученичество для такой квалифицированной работы обычно длилось 7 лет, с 14 до 21 года. Достаточно удивительно, что ему позволили сделать это ведущие литографы, ставшие королем Дэй и Хаге, примерно в 16 лет. Я был бы удивлен, если бы ему разрешили опубликовать гравюры до этого возраста. Я подозреваю, что, поскольку он и его брат Эндрю получили эту совок, который быстро принесет компании прибыль, им было разрешено делать гравюры в виде исключения.Так что я думаю, что теперь у нас все должно быть хорошо.
• Если вы хотите проверить довольно незрелое качество гравировки, сегодня я получил оригинальный прямой отпечаток этой гравюры с Ebay (потрясающая удача), и я загрузил его в виде серии полных сканов и деталей здесь - они те под названием Пожар. Книга рассказов ( разговор ) 15:59, 10 февраля 2021 (UTC)

• Восстановление галочки AGF, хотя мне придется оспорить ваше утверждение, что «[я] все равно вижу это незрелое качество по качеству гравировки крупным планом». CMD ( обсуждение ) 16:04, 10 февраля 2021 (UTC)

• Справедливо. Вам нужно будет сравнить это с его более поздними работами - что, собственно, зависит от вас, если вы достаточно заинтересованы. Он никогда не умел изображать людей (в отличие от своего брата), а на этой фотографии они почти человечки (позже он улучшился, но никогда не умел правильно рисовать лица). Спасибо за восстановление ном. Книга рассказов ( разговор ) 16:37, 10 февраля 2021 (UTC)

• В случае необходимости, ALT1 «создал» вместо «опубликовал».
• ALT1 : ... что Томас Пикен «s литография 1834 пожарища из Лондона » s Дома Парламента (подробно на фото) был создан , когда ему было около 16 лет? (Дополнительный источник к вышеуказанному источнику: подзаголовок оригинальной печатной публикации датирован 1834 годом - нижний правый угол границы). Книга рассказов ( разговор ) 16:51, 10 февраля 2021 (UTC)

  @ Chipmunkdavis : вы одобрили это, но с тех пор был предложен альтернативный крючок. У вас есть мнение о каком? Я не вдавался в подробности перечисленных выше проблем, поэтому не уверен, что это улучшение ... Ура,  Амакуру ( разговор ) 09:44, 11 февраля 2021 г. (UTC)

Мне это кажется довольно техническим отличием. Я бы немного склонился к ALT1, это кажется более определенным, но они ощущаются примерно одинаково. CMD ( обсуждение ) 10:14, 11 февраля 2021 (UTC)

Гэри Кейтс

• ... историк Гэри Кейтс отказывался от рекрутеров, которые хотели сделать его президентом колледжа, чтобы он мог преподавать историю в бакалавриате? Источник: [13] «Когда вам посчастливилось стать деканом такого колледжа, как Помона, в свои 50 лет, вы, естественно, готовы стать президентом колледжа. Ко мне обращались хедхантеры, поэтому мне пришлось подумать об этом. Как бы интересно ни было быть президентом колледжа, мои амбиции и фантазии о следующем этапе моей жизни гораздо больше связаны с классом Помоны ».
  • ALT1 : ... что историк Гэри Кейтс написал книгу о шевалье д'Эон , французском дипломате 18-го века, который рос как мужчина, но впоследствии жил как женщина? Источник: [14] и др. (См. Статью)

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Социальная сеть
• Комментарий : дайте мне знать, какой крючок вы считаете более интересным; Благодарность!

Создано Sdkb ( обсуждение ). Самовыдвижение в 20:18, 23 января 2021 года (UTC).

• Я не проводил все проверки DYK по этому поводу, но просто примечание: как ученый, я бы сказал, что первый крючок требует настройки, поскольку хедхантеры не могут сделать никого президентом, просто предложите имена внутреннему комитету. Возможно: «рекрутеры стремятся выдвинуть его на пост президента колледжа» и т. Д. Но я все равно предпочитаю ALT1 - д'Эон довольно интересен. безупречный 04:35, 24 января 2021 (UTC)

  Хм, может сработает "поиск помощи"? Насколько я понимаю, у хедхантеров нет односторонних полномочий сделать кого-то президентом, но они стремятся к этому и могут в этом помочь. {{u | Sdkb }}  ^talk 07:08, 24 января 2021 г. (UTC)

  Итак: ALT0a ... этот историк Гэри Кейтс отверг рекрутеров, стремящихся помочь сделать его президентом колледжа, чтобы он мог преподавать историю в бакалавриате? {{u | Sdkb }}  ^talk 21:36, 24 января 2021 г. (UTC)

Просто краткий комментарий, но я думаю, что ALT0a будет лучшим вариантом здесь. Хотя ракурс Chevalier d'Eon хорош, то, как он написан, кажется, больше фокусируется на d'Eon, а не на самом Кейтсе. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 11:30, 4 февраля 2021 г. (UTC)

• Новому рецензенту нужно было сделать полный обзор. Большое спасибо. BlueMoonset ( разговор ) 02:06, 17 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / расширены 19 января [ править ]

Кристоффер Домей

• ... что Кристоффер Домей (на фото) проработал 14 командиров в течение десяти лет в качестве рейнджера специальных операций в Афганистане и Ираке? Источник: здесь здесь и там
  • ALT1 : ... что Кристоффер Домей установил рекорд, когда он умер после 14 командировок в течение десяти лет в качестве рейнджера специальных операций ? Источник: «Вам настоятельно рекомендуется процитировать исходный текст, поддерживающий каждую ловушку» (и [связать] источник, или кратко процитировать его без использования шаблонов цитирования)

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Проблема с ВСУ
• Комментарий : есть ожидающая рассмотрения AFD, которую следует решить как можно скорее.

5x расширено на 7 & 6 = тринадцать ( разговор ), Незаконный барристер ( разговор ) и Дуриндальб ( разговор ). Выдвинут 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 18:44, 25 января 2021 года (UTC)

• Крюк проверенный и интересный, вы также можете рассмотреть альта, который подчеркивает, что он был солдатом с наибольшим количеством боевых действий, которых можно было убить при исполнении служебных обязанностей. Соответствующая ссылка на статью свободна от копирования. QPQ был выполнен. Что делает leadtheway.org надежным источником?
  Однако я думаю, что цитат слишком много, чтобы их можно было рассматривать при 5-кратном расширении. Например, «Если предположить, что средняя продолжительность развертывания составляет семь месяцев - армия редко бывает короче, а обычно намного дольше - он, вероятно, провел за границей не менее 8 из своих 29 лет, ведя войны в Америке». вероятно, следует перефразировать или приписать. Начало абзаца Важными факторами являются не только продолжительность и частота развертываний для специальных операторов. По сути, это цитата из Матери Джонса - это не оригинальный текст. Цитата вроде «выполняет невероятные 400-500 миссий во время боевого развертывания». не является необходимым и может быть перефразирован в вики-голос, а слово «невероятно» удалено.«Зарезервировано для летчиков ВВС, которые служат в наземных боевых частях и вызывают авиаудары истребителей или бомбардировщиков, пролетающих над головой». снова можно перефразировать. В двух абзацах, начинающихся с полковника Марка У. Одома, командира 75-го полка рейнджеров , у вас есть обширные отзывы от малоизвестных людей, я думаю, что их следует урезать. Включение обширных отзывов после определенного момента на самом деле не способствует энциклопедичности статьи, а, по-моему, делает ее все более не нейтральной.
  Любая из этих цитат / разделов может быть легко включена, но их суммирование означает, что на данный момент у вас очень мало оригинального контента, включенного в расширение, поэтому очень трудно считать это истинным пятикратным расширением исходного контента. Если вы ищете здесь конкретное руководство DYK, цитата Mother Jones, начинающаяся «как члены сообщества SPECOPS», должна быть в шаблоне цитаты для WP: BLOCKQUOTE ( Отформатируйте длинную цитату (более 40 слов или несколько сотен символов ... как блочная цитата ) и поэтому не может рассчитывать на 5-кратное расширение.
  В противном случае мы ждем закрытия АдГ. Дайте мне знать, что вы думаете о проблеме с расценками - я не уверен, что я прав по этому вопросу. Ура, Eddie891 ^Talk _Work 14:50, 27 января 2021 г. (UTC)

Пользователь: Eddie891 AFD закрыт. Что касается вашего наблюдения, что цитаты не учитываются в 5-кратном расширении, я думаю, вы ошибаетесь. В любом случае, я утверждаю, что список медалей не должен учитываться так или иначе. Будьте осторожны и ура. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 13:26, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Хорошо, AFD больше не проблема. Я спрошу второе мнение о 5-кратном расширении на WT: DYK, и нерешенные вопросы - вот что делает leadtheway.org надежным источником ? Спасибо за вашу работу, особенно над этой статьей, и будьте в безопасности - Eddie891 ^Talk _Work 13:50, 6 февраля 2021 г. (UTC)

На 20 января их было 1142Б (194 слова). Удалив многословные кавычки в текущей версии, я обнаружил, что 740 слов (менее 4500 символов). Если лид расширен, вероятно, достаточно, чтобы продвинуть статью выше 5x даже без кавычек. CMD ( обсуждение ) 14:36, 6 февраля 2021 (UTC)

Я расширил отрывок. Я также расширил остальную часть статьи. Хорошее предложение. Мы уже на месте? 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 15:33, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Я теперь вижу 6921 B (1170 слов) читаемого размера прозы, не считая цитаты, достаточно легко. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 19:11, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Используя инструмент DYK, если 21 января было 1142 символа (194 слова), а сегодня - 6921 B (1170 слов), то это расширение в 5 раз. - еврик  ^{( разговор )} 22:11, 6 февраля 2021 (UTC)

Похоже, что сейчас есть более чем 5-кратное расширение. Однако цитаты, которые достаточно длинные, чтобы их можно было рассматривать как цитаты, независимо от того, разделены они или нет, не учитываются при расширении (и не будут засчитаны DYKcheck как проза, если они указаны в блоке), поэтому статья не была квалифицирована до дополнительное расширение 6 февраля. Также статьи, которые в основном состоят из цитат, могут быть сочтены недостаточными: как отмечалось выше, ключевым моментом в DYK является оригинальное содержание. BlueMoonset ( разговор ) 04:57, 7 февраля 2021 (UTC)

Запрос Итак, теперь все согласны, что этого достаточно. Вот статья до доработок. Является ли это существенным соблюдением правил или нет? 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 19:48, 7 февраля 2021 г. (UTC)

Да, сейчас достаточно, но, на мой взгляд, он все еще не соответствует критериям DYK. В частности, пункт 4 (а), «Статьи должны соответствовать политике нейтральной точки зрения». Я предлагаю вам рассмотреть возможность удаления имен его ( незаметных ) детей в WP: BLPNAME («Презумпция в пользу конфиденциальности сильна в случае членов семей субъектов статей и других слабо вовлеченных, в остальном низкопрофильных лиц») . Что еще более важно, я не могу одобрить статью с такой формулировкой, как

Его многочисленные и постоянные миссии показывают необычайный уровень личных жертв. Это символ всей добровольческой армии и ликвидации призыва, которые были частью постоянного состояния войны, когда бремя не ложится на общество в целом, а вместо этого полностью ложится на 1% и их семьи. Конечно, это правда, что он был солдатом-добровольцем, который служил в элитном сообществе специальных операций - «Рейнджеры идут впереди» - их девиз. Однако его готовность бескорыстно служить своей стране может быть превзойдена вопросом, «не злоупотребляет ли эта страна чувством приверженности своих подходящих молодых людей».

Я не понимаю, как это можно считать нейтральным . Кроме того, вы до сих пор не выяснили, почему leadtheway.org и soldystems.net являются надежными источниками . Если вы не согласны, я могу пометить это для повторного рассмотрения кем-то другим. Eddie891 ^Talk _Work 18:55, 8 февраля 2021 (UTC)

Мы можем удалить два источника, которые вам не нравятся. Спорить о надежности двух второстепенных источников из многих не стоит потраченного времени. Они являются избыточными среди более чем 17 цитируемых источников. Статья Soldier Systems посвящена фильму, который был снят в его честь. И не упоминается обелиск, который армия установила в его честь. Так почему это ненадежно?

Абзац, который вам не нравится, процитирован и сбалансирован. РГ: Надежность, а не РГ: Правда . Не стесняйтесь переписывать его, если у вас есть версия получше.

Вы думаете, что семья и ребенок "слабо вовлечены", неправильно понимают их место в этой истории. В армии думали иначе. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 06:20, 9 февраля 2021 г. (UTC)

поскольку вы не желаете заниматься отмеченными мною проблемами, я не могу поставить этот флажок. Тот факт, что большинство источников являются надежными, не означает, что ненадежные источники могут быть оправданы. То, что что-то поддается проверке, не означает, что оно нейтрально. Это не мне что-то нравится или не нравится, это наши правила и рекомендации. Я предлагаю вам перечитать их, если вы не понимаете, о чем я говорю. В частности, WP: RS , WP: BLPNAME и WP: NPOV . Best, Eddie891 ^Talk _Work 19:38, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Признаются ваши опасения. Я постарался решить все ваши проблемы. Новые источники, новое форматирование и размещение. "SGT. КРИСТОФЕР БРАЙАН ДОМЕЙ 1-ОЕ КЛАССА: Убит в бою 22 октября 2011 г. Операция" Несокрушимая свобода " (PDF) . 75-й батальон рейнджеров Командование специальных операций армии США . Проверено 10 февраля 2021 года .

В скобках leadtheway.org - это мертвая ссылка, и она отмечена таким образом. Я не устранял его из-за WP: Linkrot . В этой статье речь идет о поиске источников, в которой ок. 20 источников.

Если это не сработает для вас, нам нужен другой рецензент. Ведите, следуйте или уходите с дороги . Спасибо за ваши предложения. Ваше здоровье. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 14:06, 10 февраля 2021 г. (UTC)

• В статье теперь есть бесплатное изображение, и, поскольку это кажется довольно хорошей фотографией объекта в расцвете сил, мы должны рассмотреть возможность его использования. Я соответственно обновил номинацию, в том числе добавил себя в список участников, хорошо? Эндрю 🐉 ( разговор ) 18:19, 11 февраля 2021 (UTC)

Пользователь: Eddie891 Статья была реструктурирована и переписана. Требуется новый рецензент. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 15:36, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо! Мои проблемы решены, но я чувствую себя слишком вовлеченным в этот момент, чтобы смотреть непредвзято. Готов к повторному рассмотрению. Eddie891 ^Talk _Work 18:40, 13 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / расширены 26 января [ править ]

Гипотеза пенсионного обеспечения

• ... что существует гипотеза о том, что отказ государства от пособий по старости увеличивает рождаемость и благосостояние страны ?
  • Проверено: (освобождено)

Создано / расширено Vyacheslav84 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 11:09, 26 января 2021 года (UTC).

• Комментарий (не обзор). Статья не поддерживает крючок несколькими важными способами. (1) Речь идет о снижении рождаемости, вызванном добавлением пенсий, а не о повышении рождаемости в результате их отмены. Фраза в крючке, предполагающая, что сокращение пенсий приведет к повторному росту рождаемости, является выводом ( WP: SYNTH ), а не чем-то, что напрямую подтверждается источниками в статье. (2) Привязка государства всеобщего благосостояния к «благополучию страны» является нарушением WP: SUBMARINE. (3) В статье отсутствует поддержка утверждения о том, что сокращение пенсий повысит благосостояние. Он связывает низкие пенсии с «общим ростом доходов», но это далеко не то же самое, что и благосостояние. Единственная связь с благополучием противоположна той, что находится на крючке: «хотя это увеличивает сбережения домохозяйств». Статья также довольно проблематична из-за внеконтекстного изложения различных мнений без оценки того, на каких местных обстоятельствах они основаны или насколько широко распространены эти мнения, а также в своих базовых предположениях, что большая рождаемость - это большее благо, а личные трудности ( основанный, например, на недобровольной бездетности) можно игнорировать. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 19:52, 30 января 2021 г. (UTC)

• Ваши предложения по формулировке? - Вячеслав84 ( разговор ) 07:36, 9 февраля 2021 (UTC)
• Добавление пенсий снижает рождаемость? - Вячеслав84 ( разговор ) 08:03, 9 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / расширены 27 января [ править ]

Amaptocare

• ... что в художественном проекте с участием amaptocare в Баллимуне , Дублин , каждый из более чем 600 спонсоров деревьев разговаривал с художником Йохеном Герцем и составлял индивидуальное послание, которое "произносило" их дерево? Источник: https://publicart.ie/main/directory/directory/view/amaptocare-1/e6847767fbe38b14ea478aaa27662af3/ (Public Art directory, Arts Council of Ireland) - Баллимун, деревья, более 600 спонсоров, художник, личное послание, покрытое эмалью табличка рядом с каждым деревом
  • ALT1 : ... эта amaptocare от Йохена Герца была одним из крупнейших арт-проектов Ирландии , жители Дублина пожертвовали более 630 деревьев из 15 видов на выбор, на каждом из которых было написано сообщение от SeoR ( обсуждение ) 20:44, 13 февраля 2021 г. ( UTC) его спонсор? Источник: https://publicart.ie/main/directory/directory/view/amaptocare-1/e6847767fbe38b14ea478aaa27662af3/(Public Art Directory, Arts Council of Ireland) - Баллимун, деревья, более 600 спонсоров, художник, личное послание рядом с каждым деревом и Evening Herald (газета) «Посадочные деревья возвращаются к корням», 20 августа 2004 г., стр. 13, «... в этом районе планируется построить собственную плантацию деревьев в рамках крупнейшего художественного проекта Ирландии Amaptocare ..»
  • ALT2 : ... что художественный проект сообщества amaptocare был предложен художником-концептуалистом Йохеном Герцем после того, как он посетил Баллимун в 2002 году и обнаружил, что это "запретная для полетов зона для птиц" и было посажено более 630 деревьев? Источник: Magill Magazine, 2005 г .: https://magill.ie/archive/ballymun-no-fly-zone-birds , «Баллимун: бесполетная зона для птиц» и https://publicart.ie/main/directory. / directory / view / amaptocare-1 / e6847767fbe38b14ea478aaa27662af3 / (Public Art directory, Arts Council of Ireland) - Баллимун, деревья, более 630 деревьев, художник
  • ALT3 : ... эта amaptocare от Йохена Герца видела, что жители Дублина пожертвовали более 630 деревьев из 15 типов на выбор, на каждом из которых было написано сообщение «что это дерево скажет мне» от своего спонсора? Источник: https://publicart.ie/main/directory/directory/view/amaptocare-1/e6847767fbe38b14ea478aaa27662af3/ (Public Art directory, Arts Council of Ireland) - Баллимун, деревья, более 600 спонсоров, художник, личное сообщение рядом с каждое дерево и Evening Herald (газета) «Посадочные деревья возвращаются к корням», 20 августа 2004 г., с. 13, «... в этом районе планируется построить собственную плантацию деревьев в рамках крупнейшего художественного проекта Ирландии Amaptocare ..»
  • ALT4 : ... что когда дублинцы пожертвовали более 630 деревьев для амаптокара в Баллимуне , художник Йохен Герц предложил каждому встретиться лицом к лицу, чтобы написать постоянную надпись на их дереве? Источник: https://publicart.ie/main/directory/directory/view/amaptocare-1/e6847767fbe38b14ea478aaa27662af3/ (Public Art directory, Arts Council of Ireland) - Баллимун, деревья, более 600 спонсоров, художник, личное сообщение рядом с каждое дерево и Evening Herald (газета) «Посадочные деревья возвращаются к корням», 20 августа 2004 г., с. 13, «... в этом районе планируется построить собственную плантацию деревьев в рамках крупнейшего художественного проекта Ирландии Amaptocare ..»

• Комментарий : Сделаю QPQ (это мой 6-й номин) сегодня / завтра - 3 сделано с тех пор, давайте воспользуемся Джоном Атчелером для этого.

Создано SeoR ( обсуждение ). Самовыдвижение в 06:40, 3 февраля 2021 г. (UTC).

• На данный момент это всего лишь комментарий, но, хотя хуки неплохие (в частности, я неравнодушен к ALT1), есть ли способ сделать их более быстрыми или немного короче? В случае с ALT1 может быть хорошей идеей сосредоточиться на «жертвовании и подписании части дублинцев», а не на одном из крупнейших художественных проектов Ирландии. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 12:40, 13 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо Narutolovehinata5 ; Я предлагаю ALT3 и ALT4, развивая эту тему с двумя разными фокусами («постоянный» в ALT4 добавляет акцента, поскольку предложения каждого человека буквально выбиты эмалированным металлом на табличке рядом, но это не обязательно). SeoR ( обсуждение ) 20:44, 13 февраля 2021 (UTC)

Ii антигенная система

• ... фенотип взрослого i , редкая группа крови , связан с рождением катаракты ? Источник: [15]
  • ALT1 : ... что у человека типа крови под системой антигена Ii изменений в процессе их развития ? Источник: [16]
  • ALT2 : ... что, в отличие от большинства других групп крови , система антигенов Ii не определяется разными аллелями ? Источник: начиная со стр.48 [17]

5x расширен Игарнишем ( обсуждение ). Самовыдвижение в 22:33, 31 января 2021 г. (UTC).

• Пятикратное расширение было проверено, и не было найдено близкого перефразирования. Среди трех крючков первый, вероятно, самый интересный, но он немного неточный: в статье предполагается, что ассоциация в основном наблюдалась в двух группах (японцы и тайваньцы), и это не обязательно общий вывод, и поэтому этот крючок может потребоваться доработка. ALT0 цитируется из двух источников; первый является платным, и я не могу войти в электронную почту своего учреждения, чтобы попытаться взглянуть на него, поэтому я предполагаю добросовестность (хотя отмечается, что в резюме фактически не упоминается катаракта, а только ключевые слова) , а информация, судя по всему, упоминается во втором источнике. У номинатора нет предыдущих кредитов DYK, поэтому QPQ не требуется. Поскольку у меня меньше опыта редактирования медицинских статей,также было бы полезно получить второе мнение от более опытного редактора.Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 11:45, 4 февраля 2021 (UTC)

Большое спасибо, Нарутоловехината5 ! Я попытался придумать альтернативы по теме ALT0, но боюсь, что они все еще неточны. Для контекста, вот короткая выдержка из платного источника: «В Японии фенотип взрослого i почти всегда сопровождается катарактой. [...] У людей европейского происхождения фенотип взрослого i обычно не сопровождается врожденной катарактой, но ассоциация была зарегистрирована в двух кавказских семьях, в четырех арабских и одной персидско-еврейской семьях из Израиля и в двух пакистанских семьях ". [18]

Поэтому я не решаюсь быть более конкретным в одном предложении, DYK, о том, где эта ассоциация или нет. Однако я не люблю "некоторые" в ALT3. ALT4 использует вариант гена «a», чтобы оставить место для других аллелей, которые вызывают у взрослых i без катаракты.

• ALT3 : ... что фенотип взрослого i , редкая группа крови , был связан с рождением катаракты в некоторых популяциях?
• ALT4 : ... что вариант гена может дать людям взрослый фенотип i , редкую группу крови , и вызвать у них рождение с катарактой ?

Дайте мне знать, что вы думаете. Я также был бы признателен за вклад более опытных медицинских редакторов, чем я! Игарниш ( разговор ) 02:26, ​​5 февраля 2021 (UTC)

Я думаю, что ALT3 действительно хорош, хотя, если вам не нравится формулировка «немного», вы можете заменить ее на «японский и тайваньский». Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 03:16, 5 февраля 2021 (UTC)

Ах, в таком случае я в порядке с ALT3! Я не был уверен, как это получится, но если это звучит хорошо, тогда ничего :) Игарниш ( разговор ) 01:25, 6 февраля 2021 (UTC)

Спасибо. ALT3 предварительно одобрен, но, как упоминалось ранее, я хотел бы услышать второе мнение от более опытного редактора медицины, чтобы подписать это. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 05:14, 6 февраля 2021 (UTC)

Дух комара

• ... что Королевские ВВС могут приобрести Москитос для службы в качестве лояльных ведомых?

• Отзыв : Убийство Салли викингов 1987
• Комментарий : стремимся к "последнему крючку" с этим.

Создано TheArmchairSoldier ( обсуждение ). Назначен The Bushranger ( разговор ) в 13:08, 31 января 2021 года (UTC).

Тема выглядит довольно интересной, но сразу вижу некоторые проблемы:

1. В крючке используется фраза «верный ведомый», и в статье эта фраза повторяется в пугающих кавычках. Но это не объясняет фразу и не ссылается ни на что, даже на ведомого . Я попытался установить, что именно означает эта фраза и почему используется слово «лояльный». Нет такой вещи, как «нелояльный ведомый», так почему же такое различие? Пока что я установил две вещи:

• Эта фраза, кажется, больше связана с другим проектом Boeing, который у нас в Loyal Wingman.
• Королевское аэрокосмическое общество указывает на то, что Mosquito больше ассоциируется с понятием «лояльный пакет», который другая доктрина - см Верные ведомых и лояльные пакеты

2. Статья основана на пресс-релизе МО, поэтому в ней есть элемент шумихи и рекламы. Поскольку детали засекречены, дизайн еще не доработан и может быть неудачным, возможно, это слишком умозрительно для WP: CRYSTAL . Что мы можем с этим поделать?

Эндрю 🐉 ( разговор ) 16:01, 31 января 2021 (UTC)

Во-первых, хотя Boeing впервые использовал эту фразу, она (как это происходит в «Мире дронности») быстро вошла в обиход как термин, используемый для описания любых и всех случаев «ведущего пилотируемого самолета с полетом беспилотного самолета. под его контроль »-« верная стая »- это термин, который я раньше не видел. Хотя, наверное, нужно дать определение. Что касается (2), я посмотрю, смогу ли я немного сгладить ситуацию - The Bushranger _{One пингует только} 20:42, 31 января 2021 года (UTC)

• Я посмотрел дальше. См. Беспилотные авиационные системы . Это документ Минобороны, который посвящен « пониманию терминологии, задачам и применению британских беспилотных авиационных систем (БПЛА)». Он выпущен в 2017 году и ничего не говорит о «лояльных ведомых». Поэтому жаргон - это что-то вроде неологизма.. Концепция проблематична, потому что она пытается связать БПЛА с пилотируемым самолетом. Но проблема в том, что по этическим и юридическим причинам они хотят, чтобы БПЛА находились под определенным уровнем контроля со стороны человека, и это обычно делается с помощью дистанционного пилотирования, дополненного автономными системами. Дистанционное пилотирование не будет осуществляться пилотируемым самолетом, потому что у этого пилота есть собственный самолет, и он может быть сбит. Так что наземные контроллеры всегда будут в курсе. А зачем тогда нужен пилотируемый самолет? Как эти проблемы решаются, еще неизвестно, и в настоящее время все это довольно спекулятивно. И проблема для DYK в том, что, согласно WP: DYKHOOK , « ловушка должна ссылаться на установленные факты, которые вряд ли изменятся ... ».
• Между прочим, обратите внимание, что я начал статью Slaughterbots, в которой есть другой взгляд на будущее боевых дронов. Возможно, фраза «верный ведомый» была выбрана намеренно, чтобы звучать безобидно и избегать подобных ассоциаций. Эндрю 🐉 ( разговор ) 00:26, 1 февраля 2021 (UTC)

• @ Эндрю Дэвидсон : Большинство вещей, которые я видел, IIRC, подразумевают, что пилот пилотируемого самолета будет управлять «лояльными ведомыми» - идея состоит в том, что пилот пилотируемого самолета будет просто системным оператором для фактически-во- боевые дроны. Тем не менее, я действительно не вижу здесь какого-либо разумного "крючка", кроме этого, так что, возможно, лучше отказаться от этого. - Bushranger _{One только} пингует 04:11, 1 февраля 2021 г. (UTC)

• Есть обновления по этому поводу? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 10:41, 12 февраля 2021 (UTC)
  • Извините за задержку - как было сказано выше, я отозвал этот ном. - Только _пинг Bushranger _One 00:00, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Статьи созданы / расширены 28 января [ править ]

Деревья для жизни (Австралия)

• ... что к 2001 году почти 2000 добровольцев Trees For Life выращивали 1,5 миллиона растений каждый год? Источник: «Деревья для жизни» - один из крупнейших в мире [ sic ] добровольцев, выращивающих местные саженцы. Каждый год они выращивают 1,5 миллиона небольших деревьев, а около 2000 добровольцев за лето превращают свои задние дворы в питомники ». ( Trees For Life, ABC Radio National )
  • ALT1 : ... что первое дерево, посаженное волонтерами Trees For Life, было на холме One Tree Hill ? Источник: «Первое дерево« Деревья для жизни »было посажено на холме« Одно дерево »в 1982 году ...» ( Садоводство в Австралии )

• Проверено : Нет - это всего лишь моя вторая попытка в DYK, и я хотел испытать на себе пару раз рецензию перед рецензированием.

Создано Адрианом Дж. Хантером ( обсуждение ). Самовыдвижение в 11:47, 29 января 2021 года (UTC).

Соответствие политике:

• Адекватный поиск :Y
• Нейтрально :??
• Без нарушения авторских прав , плагиате и близкого перефразирования :Y

В целом : соответствует критериям соответствия новизне и продолжительности. Написано нейтральным тоном. Учитывая организационные связи, я попрошу подтверждение у другого редактора, чтобы у нас было две пары глаз. Copyvio пометил некоторые фразы на главной странице организации "Деревья для жизни", но это не важно. Крюк цитируется и интересен. Рекомендую использовать оригинальный крючок. Резюме: Все хорошо с моей стороны. Просим другого редактора прочитать статью для тона, чтобы у нас было две пары глаз, чтобы убедиться, что тон статьи не является PR / рекламой для организации. Ктин ( разговор ) 08:52, 31 января 2021 (UTC)

• @ Стивен : хотел узнать, готовы ли вы помочь мне с этой статьей. Я сделал свой обзор, но был бы признателен за пару глаз, чтобы прочитать статью и подтвердить, что вы не видите никаких гигиенических проблем с ней, особенно в том, что касается тона, я хочу убедиться, что статья не выглядит как рекламные. Оцените еще одну пару глаз. Ктин ( разговорное ) 20:41, 1 февраля 2021 (UTC)
• Я посмотрю. Schwede 66 18:53, 3 февраля 2021 г. (UTC)

Я полагаю, что это достаточно нейтрально. Есть некоторая путаница в количестве добровольцев. Правильно ли я понимаю, что в 2001 году было 2000 волонтеров, а к 2020 году их число сократилось до 500? Если это верно, это снижение следует объяснить или описать под одним из заголовков (в настоящее время информация разбросана по обоим заголовкам, что может усугубить путаницу). В информационном окне должно быть указано текущее количество добровольцев, а не исторический максимум, или, в качестве альтернативы, должны быть указаны как пиковое, так и текущее число вместе с соответствующим годом. Как только это будет приведено в порядок, должно стать ясно, что организация сокращается в размерах. Пожалуйста, прокомментируйте здесь, когда в статью будут внесены поправки, и я посмотрю еще раз.

Что касается copyvio, я предлагаю перефразировать несколько вещей, поскольку они являются прямыми копиями из источника:

• «кустарники, сельхозугодья и городская местность»
• «основатель международной экологической организации Men of the Trees»

Наконец, я предлагаю, чтобы вторая внешняя ссылка была бы намного лучше в виде прозы в статье, чем в качестве внешней ссылки, но это выходит за рамки требований DYK. Schwede 66 19:20, 3 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо за комментарии, Ktin и Schwede66 . Я просто жду ответа от друга на доске Trees For Life о несоответствии количества добровольцев. Адриан  Дж.  Хантер ^{( обсуждение • вклад )} 10:24, 5 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо за терпение, Ктин и Шведе66 . Я расширил раздел «Мероприятия», который, я надеюсь, поясняет, что «500 добровольцев» относится только к одной из нескольких программ TFL, тогда как 2000 - это общее количество добровольцев во всех программах.

Я перефразировал предложенные цепочки слов.

Что касается внешней ссылки, я вас слышу, но это сложно, когда цитата координатора TFL неоднозначна относительно того, относится ли она к TFL конкретно или к сектору в целом. Я думаю, что это будет легче написать, если это финансирование действительно будет предоставлено и источники сообщат об этом. Адриан  Дж.  Хантер ^{( обсуждение • вклад )} 12:03, 12 февраля 2021 г. (UTC)

1x1 (песня)

• ... что Nova Twins записали и вернули свой вклад в песню Bring Me the Horizon " 1x1 " за два дня? Источник: «У них были очень сжатые сроки, потому что они должны были сделать это через неделю после того, как мы получили ее, поэтому песня была там, и они сказали, что хотят несколько странных звуков, поэтому я добавил туда несколько странных басовых шумов [ ...] Мы перевернули его за два дня, потому что им это нужно было быстро ". ( ссылка )
  • ALT1 : ... что Nova Twins попросили включить в песню Bring Me the Horizon " 1x1 " через сообщение в Instagram ? Источник: «На следующий день мы получили письмо от Оли, в котором говорилось:« У меня есть песня для вас, ребята, я слушал вас, ребята, на Spotify, и мне очень нравятся ваши вещи », и он прислал нам эту песню как DM!» «Ага, он отправил его как файл Dropbox через Instagram!» ( ссылка )

• Проверено : QPQ ожидается

Создано Sock ( обсуждение ). Самовыдвижение в 23:36, 28 января 2021 г. (UTC).

• Комментарий относительно известности Per WP: статьи о песнях NSONGS должны включать независимое, нетривиальное освещение, чтобы продемонстрировать известность. Хотя эта песня попала в чарты Великобритании, я вижу, что источники, использованные в этой статье, ограничены обзорами / обсуждениями альбомов, а освещение песни в контексте обзора альбома не делает заметным . Есть ли освещение этой песни помимо обзоров альбомов? Если нет, то я боюсь, что эта статья не поможет NSONGS. Хо ( разговорное ) 00:52, 29 января 2021 (UTC)

• Я бы не согласился с тем, что обзоры альбомов - единственное освещение, поскольку Сайкс и Нова Твинс обсуждали песню с Керрангом! и NME . Кроме того, Alternative Press не только освещали интервью Nova Twins Kerrang, но также включили "1x1" в список неожиданных совместных работ артистов, назвав его "эклектичной смесью металла и радиопопы". Лично я думаю, что есть значительный охват заметности. Носок ( Tock ток) 20:58, 2 февраля 2021 (UTC)

• Обсуждение в Kerrang и NME может быть разумно объединено в статью об альбоме, вероятно, в разделе «Предпосылки / Производство», где содержится концепция всех песен. Кроме этого, разделов о композиции и "критическом приеме", взятых из обзоров альбомов, мне не хватило бы с точки зрения заметности. Хэ ( разговорное ) 03:04, 7 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 29 января [ править ]

ТИЦ 168789840

* ... что астрономы, используя спутник для исследования транзитных экзопланет (на фото), определили, что TIC 168789840 был ориентирован таким образом, чтобы затмения всех шести его звезд можно было наблюдать с Земли? ** ALT1 : ... что астрономы, используя транзитный спутник для исследования экзопланет (на фото), определили, что TIC 168789840 ориентирован таким образом, чтобы затмения всех шести его звезд можно было наблюдать с Земли?

Создано Geo Swan ( обсуждение ). Самовыдвижение в 19:39, 29 января 2021 года (UTC).

• Привет. Я начну с этого обзора. А пока - я добавил тег ^{[ необходима цитата ]} к одному утверждению, и я подозреваю, что то же самое требуется и для всех данных в информационном окне, если только база данных SIMBAD не является источником информационного окна. Дай мне знать. Ваше здоровье. Ктин ( разговорное ) 05:04, 31 января 2021 (UTC)

Соответствие политике:

• Адекватный поиск :??
• Нейтрально :Y
• Без нарушения авторских прав , плагиате и близкого перефразирования :Y

В целом : соответствует требованиям (новизна). Длина составляет ~ 1600 символов, что чуть больше рекомендованных 1500 символов. Если редактор может расширить статью, я определенно поощряю это, но, если это невозможно, мы должны пойти на это. Вы запросили две правки в источниках, и они должны быть простыми для выполнения. Получил высокие баллы на детекторе Copyvio Earwig - но это связано с прямой цитатой, которая была правильно получена. Источник Хука не был включен в номинацию QPQ (извините, если я его пропустил), но я предполагаю, что он получен по этой ссылке НАСА. В цитируемом тексте говорится о трех двоичных файлах - я предполагаю, что это означает 3 * 2 = 6 звезд. Изображение в крючке используется в статье и является общедоступной ссылкой НАСА. Проверка QPQ говорит о том, что это первая номинация редактора на DYK и, следовательно, QPQ может не понадобиться - если это не так, дайте мне знать. Могу ли я попросить редактора переделать ловушку, чтобы она была интересна читателю-непрофессионалам? Также нужна некоторая контекстуализация. Не могли бы вы пройти? Рад помочь, если от меня потребуется что-нибудь еще. Ваше здоровье. Ктин ( разговор ) 05:22, 31 января 2021 (UTC)

Как насчет:

ALT2 ... что TIC 168789840 - первая открытая шестизвездная звездная система, в которой можно наблюдать звезды, затмевающие друг друга с Земли?

Если есть желание включить упоминание TESS в зацепку, это можно сделать после ссылки, выделенной жирным шрифтом. Формулировку, вероятно, можно было бы изменить и дальше, но она кажется более понятной для общей аудитории, чем оригинал. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 10:11, 7 февраля 2021 (UTC)

Привет Нарутоловехината5 . Простите мою задержку. Крючок определенно хорош. Я в порядке с TESS или без него. Однако, если мы не используем TESS, нам придется отбросить изображение. Мысли? Ктин ( разговор ) 07:02, 11 февраля 2021 (UTC)

Давайте послушаем Гео Свона , предпочтут ли они, чтобы TESS был упомянут в крючке, или они согласны с опущением упоминания. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 00:15, 12 февраля 2021 (UTC)

• Это мой первый дык. Я полагаюсь на мнение более опытных участников. Ваше здоровье! Гео Свон ( разговорное ) 00:46, 12 февраля 2021 (UTC)

Спасибо. @ Ktin : Сможете ли вы закончить обзор сейчас? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 02:13, 13 февраля 2021 (UTC)

@ Narutolovehinata5 : Спасибо. Я удалил картинку. Мы можем использовать ALT2. Я обновил заметки. Последнее замечание - в статье есть инфобокс с большим количеством данных. Это источник из базы данных SIMBAD? Могу ли я предположить, что на нем WP: AGF , и отметить статью как источник? Пожалуйста, дай мне знать. Благодаря тонну. Ктин ( разговор ) 05:48, 13 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 30 января [ править ]

Herr, unser Herr, wie bist du zugegen

• ... что " Herr, unser Herr, wie bist du zugegen " - это немецкий гимн, переводящий голландский "Lied van Gods aanwezigheid" (песнь Божьего присутствия) ", написанный в 1965 году Хуубом Остерхуисом (на фото) ? Источник: [19] , [20]

• Рецензировано : Фрэнсис К. Фэйрман

Создано Гердой Арендт ( обсуждение ). Самовыдвижение в 22:54, 5 февраля 2021 г. (UTC).

• Это всего лишь комментарий, но, возможно, крючок, основанный на предложении исключить песню из издания гимнов 2013 года, в котором она была, было бы интереснее, чем сказать, что это немецкий перевод другой песни? Если честно, попытки запретить его и последующий отпор кажутся более привлекательными. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 05:17, 6 февраля 2021 (UTC)

  Давай, я устал, когда писал это, и мне нужно работать. Особенно странно то, что голландский автор получил приз за проповедь в Германии всего через несколько лет после обсуждения «запрета», но я не смогла понять все это. - Герда Арендт ( разговор ) 10:26, 6 февраля 2021 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Читая статью, я не понимаю, кто был тем, кто покинул католическую церковь: это был Остерхус или Хейджберс? Формулировка статьи делает ее неоднозначной. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 13:10, 6 февраля 2021 (UTC)

Я повторил Oosterhuis, но не думаю, что отказ композитора вызвал бы такой же конфликт. Также композитор не возглавлял церковь. Для прикола я не хочу слишком много говорить об авторе - против текста этого гимна, который является предметом. - Герда Арендт ( разговорное ) 13:24, 6 февраля 2021 г. (UTC)

ALT1 ... что предложение убрать " Herr, unser Herr, wie bist du zugegen " и другие гимны из сборника гимнов 2013 года, потому что их композитор (на фото) покинул католицизм, встретило негативную реакцию со стороны немецких приходов?

Как это звучит? К сожалению, упоминание Oosterhuis по имени означало бы, что длина хука превышает 200 символов, поэтому мне пришлось оставить его и вместо этого включить прямую ссылку. Что касается награды, это звучит хорошо, но похоже, что он получил эту награду за свою работу в целом, а не за этот гимн в частности. Narutolovehinata5 ^{t c csd новый} 13:50, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Хорошая попытка, но он был автором, а не композитором, это нельзя было убрать из издания 2013 года, которого еще не было, и то же самое - не только этот гимн - можно было сказать против него. Как это: я пишу о другой его работе, а потом пробуем подход? В этом гимне мне очень хотелось бы иметь значение «Божье присутствие» в память о друге. - Герда Арендт ( разговорное ) 23:21, 7 февраля 2021 г. (UTC)

Спор о вакцине COVID

• ... что во время спора о вакцинах первый министр Северной Ирландии Арлин Фостер обвинила Европейский Союз в «совершенно невероятной враждебности» ?

• В обзоре : Габриэль Стерлинг

Создано Cwmhiraeth ( разговор ) и Dumelow ( разговор ). Назначен Cwmhiraeth ( выступление ) в 07:32, 3 февраля 2021 года (UTC).

Независимо от того, относится ли это к DYK или нет. У меня есть опасения, что эта статья не была расширена, чтобы охватить некоторые последствия этого спора (я не уверен, влияет ли это на DYK). Это включает: влияние последствий на последствия угрозы отмены Статьи 16 (например, https://www.bbc.co.uk/news/uk-nintage-ireland-55882140 ); влияние угрозы экспортного контроля; откуда по волшебству были получены 9-миллиметровые дозы (я думаю, я читал, что AZ обеспечил дополнительную емкость); Вопросы о большей поддержке вакцины Вальнева со стороны Великобритании, чем о поддержке ЕС / Франции; давление на президента Комиссии Урсула фон дер Leyen .... Я слишком привязан RL в настоящее время , чтобы попытаться расширить статью , которая может быть спорным , но это , вероятно , нуждается в nuturing и расширение на мой взгляд. Также ему действительно нужен шаблон: GS / talkдля covid, если выбран для DYK. В остальном, вероятно, есть достоинства для DYK, но DYK - это не та зона, за которой я следил или о которой много знаю. Спасибо. Djm-leighpark ( разговор )

В ответ на озабоченность Djm-leighpark , нет, это не имеет отношения к номинации DYK. Важен тег слияния. Это необходимо решить, прежде чем эта номинация куда-то разовьется. Пожалуйста, разместите {{subst:DYK?again}}тег, как только он будет решен. Schwede 66 01:21, 6 февраля 2021 г. (UTC)

Предложение о слиянии было принято. Cwmhiraeth ( разговор ) 07:29, 18 февраля 2021 (UTC)

Джейн Ланнон

• ... что в январе 2021 года Джейн Lunnon стала первой женщиной руководитель школы Аллейн в , Далуич , так как он был отделен от колледжа Божьего Дара в 1882 году?
  Источники: (1) «Джейн Ланнон» , kesw.org
  (2) JR Piggott, Dulwich College, история 1616–2008 (2008), стр. 120–122.
  • ALT1 : ... что Джейн Ланнон выиграла премию Tatler Schools Award 2020 в номинации «Лучший руководитель государственной школы», несмотря на конкуренцию со стороны руководителей Stowe , Gresham's , Giggleswick и Downe House ?
    Источники: «Объявлены лучшие подготовительные и государственные школы Tatler. Узнайте, кто номинирован на премию Tatler Schools Awards в этом году» , Tatler , 24 сентября 2020 г .; «Посмотреть всех победителей конкурса Tatler Schools Awards» , Tatler , 7 октября 2020 г.
  • ALT2 : ... что Джейн Ланнон , глава Уимблдонской средней школы , сказала об Острове Любви, что он «не особо способствует феминизму»?
    Источники: Кришнан Гуру-Мурти , "Директор школы Джейн Ланнон: Остров любви" мало что делает для феминизма "" , channel4.com

• Рецензент : Э. Виктор Тоег

Создано Moonraker ( обсуждение ). Самовыдвижение в 12:47, 31 января 2021 г. (UTC).

• Достаточно долго, вовремя выдвинут, QPQ готов. Выглядит нейтрально / стабильно. Обычно адекватные встроенные источники, которые кажутся достаточно надежными (но см. Ниже предостережения / запросы). Уховиг не обнаружила проблем с авторским правом, а выборочные проверки в свободно доступных источниках не выявили близкого перефразирования. Крючки лаконичны, не отрицательны и сверяются с источниками. Альтернатива 1 подойдет.

• Я нахожу главный крючок немного скучным, потому что я раньше не слышал о школе Аллейна (а я британец, она, вероятно, менее известна на международном уровне); Я думаю, для этого нужно больше контекста.
• Мне нравится вариант 2, но приведенная цитата немного неточна, я думаю, что на самом деле она говорит: «на самом деле ничего не делает для феминизма». То, что вы поместили в статью, технически правильно (C4 неверно цитирует ее), но крючок - нет. Я также думаю, что для этого нужно добавить контекст того, что она была завучем. Также было бы полезно добавить в статью больше об этом интервью; она много говорит об акценте шоу на внешности, особенно на сексуальной внешности.
• Не видите источник для места и года рождения?
• Публикует ли Ланнон ее отчество, девичью фамилию и дату свадьбы? Если нет, я думаю, что их, вероятно, следует удалить согласно политике BLP, если они получены только из свидетельства о браке. Ни она, ни ее муж не являются публичными деятелями, и свидетельство о браке не является опубликованным источником.
• Детали ссылки kesw.org и rolemodels.me могут быть связаны с расширением. Интервью на канале 4 нуждается в дате. Espresso Addict ( разговор ) 04:37, 1 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо, Эспрессо-наркоман . Я думаю, что вы правы, я добавляю больше контекста к основному хуку, и я исправил и расширил Alt2, как было предложено. Что касается отчества, то ответ положительный, Ланнон включил его в несколько публичных документов. Я не знал о политике BLP, которая кажется мне очень бесполезной для целей энциклопедии. Я сомневаюсь, что какие-либо другие справочные работы настолько конкретны. В Англии и УэльсеРегистрация рождений, смертей и браков - это общедоступный процесс, и хотя исходные документы являются первичными источниками, указатели к ним являются общедоступными вторичными источниками и ни в коем случае не являются частными или конфиденциальными. Так что я был бы склонен оставить эти даты (но не жаловаться, если кто-то придет и удалит их). Источник места и года рождения находится в следующей цитате. Я постараюсь расширить статью по выдвинутым вами направлениям. Moonraker ( разговор ) 05:45, 1 февраля 2021 (UTC)

Многоженство мапуче

• ... что многоженство мапуче было краеугольным камнем отказа народа мапуче от христианской веры в колониальном Чили ? Источник: " un cacique con diez mujeres podía llegar a tener más de cincuenta hijos y una gran cantidad de posibilidades de alianzas políticas". ")
  • ALT1 : ... многомужество в мапуче не является нормой, но, по слухам, оно существует? Источник: "Cada vez que preguntaba a las lamngenes sobre la poligamia femenina, las más liberales me decían y si ellos pueden, ¿porque no nosotras ?, y me surgió la duda acerca de la existencia de la poliandria ,ional si habrídic existida [. ..] gracias a este caso me pude ir dando cuenta y descubriendo que no era único ni aislado "Миллалео Эрнандес, Ана Габриэль (2018). Poligamia mapuche / Pu domo ñi Duam (un asunto de mujeres): Politización y despolitización de una práctica en relación a la posición de las mujeres al interior de la sociedad mapuche (PDF) (докторская диссертация) (на испанском языке). Сантьяго-де-Чили: Чилийский университет, страницы 296-298.
  • ALT2 : ... многоженство мапуче не имеет юридического признания в Чили ? Источник: " la poligamia no tiene cobertura legal en Chile "

Создано Sietecolores ( обсуждение ). Самовыдвижение в 09:18, 31 января 2021 г. (UTC).

Тема достаточно интересная, но в статье есть несколько вопросов, которые необходимо решить. Меньшее из них связано с грамматикой, которую достаточно легко исправить. Однако изображение, которое сопровождает статью, говорит, что оно изображает «мученики Эликуры», но не упоминает об этом инциденте в тексте статьи и не указывает на его связь с ним. Некоторые утверждения в статье цитируются плохо. Например, в lede говорится, что «о многоженстве мапуче также сообщалось в периферийных коммунах Сантьяго с низким доходом». Однако соответствующая цитата не упоминает об этом, хотя в ней есть параграф, описывающий полигамный союз, установленный в неуказанной городской местности. Что касается второго крючка, то источник, на который он ссылается, не дает никаких доказательств. Скорее,он основан на ереси о людях несколько поколений назад, для которых, к сожалению, нет данных об их социальных привычках. Фактически, ряд цитат из этого источника предполагает, что многомужество исторически сильно не поощрялось и, скорее всего, вообще не существовало. Один человек заходит так далеко, что заявляет, что в культуре мапуче «не существует прецедентов» полиандрии и что само понятие «несомненно, противоречит природе». Наконец, основной источник статьи, попросту говоря, плохо написан. Повсюду распространены длинные абзацы, состоящие исключительно из извилистых, повторяющихся предложений. Что еще хуже, он представляет то, что кажется личным мнением автора, как объективные факты. Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. ---нет данных об их социальных привычках. Фактически, ряд цитат из этого источника предполагает, что многомужество исторически сильно не поощрялось и, скорее всего, вообще не существовало. Один человек заходит так далеко, что заявляет, что в культуре мапуче «не существует прецедентов» полиандрии и что само понятие «несомненно, противоречит природе». Наконец, основной источник статьи, попросту говоря, плохо написан. Повсюду распространены длинные абзацы, состоящие исключительно из извилистых, повторяющихся предложений. Что еще хуже, он представляет то, что кажется личным мнением автора, как объективные факты. Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. -нет данных об их социальных привычках. Фактически, ряд цитат из этого источника предполагает, что многомужество исторически сильно не поощрялось и, скорее всего, вообще не существовало. Один человек заходит так далеко, что заявляет, что в культуре мапуче «не существует прецедентов» полиандрии и что само понятие «несомненно, противоречит природе». Наконец, основной источник статьи, попросту говоря, плохо написан. Повсюду распространены длинные абзацы, состоящие исключительно из извилистых, повторяющихся предложений. Что еще хуже, он представляет то, что кажется личным мнением автора, как объективные факты. Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. -ряд цитат из этого источника предполагает, что многомужество исторически не поощрялось и, скорее всего, вообще не существовало. Один человек заходит так далеко, что заявляет, что в культуре мапуче «не существует прецедентов» полиандрии и что само понятие «несомненно, противоречит природе». Наконец, основной источник статьи, попросту говоря, плохо написан. Повсюду распространены длинные абзацы, состоящие исключительно из извилистых, повторяющихся предложений. Что еще хуже, он представляет то, что кажется личным мнением автора, как объективные факты. Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. -ряд цитат из этого источника предполагает, что многомужество исторически не поощрялось и, скорее всего, вообще не существовало. Один человек заходит так далеко, что заявляет, что в культуре мапуче «не существует прецедентов» полиандрии и что само понятие «несомненно, противоречит природе». Наконец, основной источник статьи, попросту говоря, плохо написан. Повсюду распространены длинные абзацы, состоящие исключительно из извилистых, повторяющихся предложений. Что еще хуже, он представляет то, что кажется личным мнением автора, как объективные факты. Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. -для полиандрии в культуре мапуче, и что само понятие «несомненно, противоречит природе». Наконец, основной источник статьи, попросту говоря, плохо написан. Повсюду распространены длинные абзацы, состоящие исключительно из извилистых, повторяющихся предложений. Что еще хуже, он представляет то, что кажется личным мнением автора, как объективные факты. Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. -для полиандрии в культуре мапуче, и что само понятие «несомненно, противоречит природе». Наконец, основной источник статьи, попросту говоря, плохо написан. Повсюду распространены длинные абзацы, состоящие исключительно из извилистых, повторяющихся предложений. Что еще хуже, он представляет то, что кажется личным мнением автора, как объективные факты. Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. -Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. -Я думаю, что сама статья и хотя бы один из хуков нуждаются в некоторой доработке, чтобы быть готовыми к DYK. -CurryTime7-24 ( разговорное ) 00:03, 5 февраля 2021 (UTC)

Работа в процессе. Я внес некоторые изменения, чтобы решить некоторые проблемы, которые CurryTime7-24 считает проблемными. Однако я нахожу это утверждение «личные мнения автора как объективные факты» неприемлемым, и я хотел бы, чтобы другой автор, который придерживается доброй воли и нейтральности, высказался в этой номинации DYK. Я редактировал и создавал множество статей, связанных с мапуче, и впервые сталкиваюсь с таким негативным отношением. Конечно, авторы оставляют отпечаток на создаваемых ими статьях, и я проделал большую работу по отбору информации для включения, которая, на мой взгляд, является энциклопедической. Как написано выше, я обращаюсь к большинству проблем, которые беспокоят CurryTime7-24, но я соглашусь, что он / она будет здесь рецензентом. Sietecolores ( разговор) 16:45, 5 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 31 января [ править ]

Химический парк Марла

• ... пожар в химическом парке Марл в 2012 году прервал мировые поставки ключевого химического вещества-прекурсора, что повлияло на автомобильную промышленность?
  • ALT1 : ... что Marl Chemical Park - третий по величине интегрированный промышленный центр в Германии?

• Рецензировано : Ф. Андриё
• Комментарий : Есть несколько "первых" и интересных историй вокруг этого малоизвестного химического завода ... Я выбрал крючок, который, как мне казалось, был современным, но возможны и материалы времен Второй мировой войны.

Создано / расширено Ultracobalt ( обсуждение ). Самовыдвижение в 21:05, 31 января 2021 года (UTC).

Интересное место. на хороших источниках, офлайн и на французском языке принято AGF, никаких очевидных copyvio. Я не уверен, что «ключевой химический предшественник» делает оригинальный крючок намного лучше. ALT имеет только размер, - как насчет добавления 1938 года и "Marl-Hüls", которое я узнаю лучше, чем современное? - Герда Арендт ( разговорное ) 18:08, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Учитывая, что DYK предназначен в первую очередь для мировой аудитории, а не только для немецкой, современное название (Marl), вероятно, все же будет предпочтительным вариантом здесь (действительно, «Marl-Hüls» нигде в статье не фигурирует, а в нашей статье перечислены города. это как просто «Марл»). Я должен согласиться с тем, что исходный крючок слишком расплывчатый: может быть хорошей идеей указать, что именно было химическим веществом ( циклододекатриен ). Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 10:18, 7 февраля 2021 (UTC)

Я не хотел заменять современное название, просто намекнул на историю 1938 года, Chemische Werke Hüls, упомянутую в статье, но слишком много немецкого. Я не верю, что конкретное химическое вещество вызывает интерес, по крайней мере, для примерно 95% читателей, незнакомых с ним. - Герда Арендт ( разговорное ) 10:46, 7 февраля 2021 г. (UTC)

Нет проблем, я понял ваше предложение и заметил, что Marl-Hüls больше известен на немецком языке. Кроме того, сосредоточение внимания на истории Второй мировой войны может оказаться более привлекательным, чем редким химическим веществом. Я нашел дополнительную ссылку и попробую новый подход Hook через день или два Ultracobalt ( разговор ) 05:02, 9 февраля 2021 (UTC)

Детская больница Лурье

• ... что в июне 2012 года детская больница Лурье (на фото) переехала из своего старого кампуса на нынешнее место в Стритервилле в результате скоординированного переезда 200 детей, который занял более 10 часов? Источник: [21] (и [ссылка] источник, или кратко процитируйте его без использования шаблонов цитирования)
  • ALT1 : ... что в 2007 году филантроп Энн Лурье сделала пожертвование в размере 100 миллионов долларов Детской мемориальной больнице в Чикаго, что привело к переименованию в Детскую больницу Лурье (на фото) ? Источник: [22] «Вам настоятельно рекомендуется процитировать исходный текст, подтверждающий каждую ловушку» (и [связать] источник, или кратко процитировать его без использования шаблонов цитирования)

Повышен до статуса «Хорошая статья» Эндрю Нир ( обсуждение ). Самовыдвижение в 03:59, 1 февраля 2021 г. (UTC).

• Полный обзор будет последующим, а пока комментарий о крючках. Я думаю, что оригинальный крючок - лучший, но он мог бы быть немного шустрее. Возможно, можно было бы уделить больше внимания ходу «200 детей за 10 часов», как будто он упоминается в начале, а не в конце? Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 05:27, 6 февраля 2021 (UTC)

Narutolovehinata5 , Как это,
ALT2 ... что в результате скоординированного переезда 200 детей, который занял более 10 часов, детская больница Лурье (на фото) переехала из своего старого кампуса в их нынешнее местоположение в Стритервилле в июне 2012 года. Эндрю Нир ( разговор , вклад ) 16:49, 11 февраля 2021 (UTC)

Это все еще многовато, может есть способ еще больше затянуть? Я не думаю, что «скоординированная» формулировка необходима, и, учитывая длину крючка, упоминание места также, вероятно, необязательно. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 00:18, 12 февраля 2021 (UTC)

Narutolovehinata5 , как это, ALT3 ... что в июне 2012 года детская больница Лурье (на фото) переехала на новое место, перевезя 200 детей, это заняло более 10 часов?

Возможно, что-то вроде: ALT3a ... когда в июне 2012 года детская больница Лурье (на фото) переехала на новое место, на транспортировку 200 детей ушло более 10 часов? Я понимаю, что противоречу своим предыдущим комментариям о том, чтобы сначала поставить ход, но это похоже на более четкую переформулировку ALT3 (хотя она немного длиннее). Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 03:31, 13 февраля 2021 (UTC)

Нарутоловехината5 , мне это нравится! Я хорошо разбираюсь в ALT3a! Спасибо, Эндрю Нир ( обсуждение , вклад ) 04:13, 13 февраля 2021 (UTC)

Narutolovehinata5 , пингую вас снова, не знаю, видели ли вы это ^^. Эндрю Нир ( обсуждение , вклад ) 18:43, 16 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 1 февраля [ править ]

Симфония № 6 (Прокофьев)

• ... что Сергей Прокофьев «s ( на фото) Шестая симфония была сказан , чтобы изобразить„внутренний мир современного человека против ужасающих машин всеобщего уничтожения“? Источник: «В этом волнующем сопоставлении - личный мир современного человека и грозная машина всеобщего уничтожения - есть нечто роднящее Шестую симфонию с другой великой симфонией дней - Восьмой симфонией Шостаковича». (В этом нервном сопоставлении - частный мир современного человека против ужасающая машина вселенского разрушения - есть что-то напоминающее в Шестой симфонии, родственной другой великой симфонии нашего времени, Восьмой Шостаковича.) »(Мендельсон-Прокофьева, Мира (2012) О Сергее Сергеевиче Прокофьеве: Воспоминания, Дневники (1938 - 1967) (на русском))
  • ALT1 : ... что премьера Сергея Прокофьев «S ( на фото) Шестая симфония будет„последними беспрепятственными, неопосредованные успех“его композитор когда - нибудь пользоваться? Источник: «[Премьера] стала последним беспрепятственным, непосредственным успехом Прокофьева». [23]

5x расширен CurryTime7-24 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 11:09, 1 февраля 2021 года (UTC).

• Общее право:

• Достаточно нового :??
• Достаточно долго :Y

Право на изображения:

• Свободно лицензируется :??
• Используется в статье :Y
• Очистить 100 пикселей: Y

В целом : мне трудно сказать, действительно ли это было расширено в 5 раз; Изделие немного длиннее, чем было до недавнего ремонта, но в ходе ремонта было удалено много старого материала. IAR, я думаю, что недавние обновления заслуживают того, чтобы выглядеть как DYK, но для должной осмотрительности я вынужден это отметить.

ALT0 - это AGF по поиску, потому что я не умею читать по-русски. ALT1 получен правильно, но я не нахожу это особенно привлекательным для тех, кто не знает, кто такой Прокофьев.

Что касается лицензии на изображение, я не уверен, к какому из критериев общественного достояния в России подпадает изображение, поэтому мне хотелось бы получить второе мнение от кого-то, кто разбирается в авторском праве. Картинка достаточно четкая, хотя при 100 пикселях особо не видно деталей; мы могли бы рассмотреть возможность обрезки.

Уховертка не вызывает беспокойства. QPQ не требуется, так как номинатор меньше 5 лимита. {{u | Sdkb }}  ^talk 04:18, 5 февраля 2021 г. (UTC)

Sdkb , в плане расширения это очень странный случай. До трио правок 30 января 2021 года в статье было 3043 прозаических персонажа. Сегодня в статье 6917 персонажей прозы, примерно в 2,3 раза больше оригинала. Однако 30 января редактор переформатировал раздел «Движения» так, чтобы проза в нем была с отступом, как если бы это был список, что означает, что средства проверки прозы не посчитали бы эти три абзаца, уменьшив счет прозы до 931. (Расширение с 931 до 6917 составляет примерно 7,5 ×.) Обычно я сожалею и отмечу, что переход с 3043 на 6917 был недостаточным расширением, даже если бы статья была переписана - как отмечает WP: DYKSG # A4 ,Пятикратное расширение рассчитывается на основе ранее существовавшей статьи, независимо от того, насколько она была плохой (copyvios - исключение), независимо от того, сохранили ли вы ее или нет. Это может быть неприятным сюрпризом, но у нас нет достаточно времени и добровольцев, чтобы прийти к единому мнению относительно качества каждой предыдущей статьи. - и рекомендовать переназначить статью, если она получит статус GA. Раньше считалось, что расширение не должно происходить с искусственно низкого уровня, вызванного удалением текста незадолго до начала расширения. Я думал, что было решено отразить это в новой формулировке, но не могу найти ее в дополнительных рекомендациях. Это может быть или не быть ситуацией IAR; Возможно, вам стоит спросить на странице обсуждения DYK . BlueMoonset( разговор ) 02:37, 17 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / расширены 2 февраля [ править ]

Я Бог (роман)

• ... что я Бог ? Источник: ... это название книги

• Рецензировано : Знаете ли вы, номинации / Брайан Сикник

Создано Vaticidalprophet ( обсуждение ). Самовыдвижение в 16:31, 2 февраля 2021 г. (UTC).

• Новый, достаточно длинный, вовремя выдвинутый. Выглядит нейтрально. Обычно в Интернете достаточно ссылок на надежные источники, но есть мелочи.

Уиховертка не обнаружила серьезных проблем с авторским правом; одна фраза, которую он выделил («Бог влюбляется в смертную женщину»), настолько банальна, что я не думаю, что это проблема. При выборочных проверках источников вы можете захотеть перефразировать немного дальше от формулировки NYT, например, «по причинам, которых он не понимает». (статья) против «По причинам, которые он не понимает» (New York Times) в контексте других похожих формулировок. «Сложный» - это тоже цитата, и ее следует процитировать или перефразировать.

Крючок лаконичный и забавный; Мне он нравится из-за причудливого слота (на самом деле он не подходит для других мест, но в DYK часто не хватает причудливых слотов, поэтому я не думаю, что это имеет значение). Формально он не цитируется в конце предложения, где он впервые появляется. Есть ли простой способ сделать это, просто чтобы поставить галочку?

Необходимо указать дату публикации оригинала (хотя бы год) в тексте с источником (пока только в категориях). Вам также понадобится источник для переводчика и дата перевода на английский, жанры и вся информация в лиде и информационном поле, которого нет в теле. Наверное, проще всего просто начать раздел с краткой историей публикаций и прикрепить к нему ссылки.

Все онлайн-источники обычно имеют даты доступа, хотя неясно, насколько они необходимы для обзоров в газетах.

Вы читаете по-итальянски или собираетесь делать какие-то онлайн-переводы? Слово «одухотворенный», вероятно, нужно процитировать и указать исходное слово, которое оно переводит.

Для DYK это не обязательно, но было бы неплохо расширить лидерство. В нем, безусловно, должно быть указано итальянское название / дата публикации, но комментарий о приеме также был бы полезен. В теле вы также можете прокомментировать качество перевода; например, в обзоре RP Finch есть полезный комментарий. Кроме того, автор, по всей видимости, почвовед и написал 7 романов, из которых это первый на английском языке, что было бы интересным фоном, если бы о нем не было статьи.

Строго говоря, QPQ может напрямую обращаться ко всем блокам DYK, например, к длине, copyvio / close перефразированию, но, что более важно, нет никаких комментариев по поводу пригодности изображения / лицензирования.

Извините за длинный обзор, в наши дни я, кажется, не в состоянии сделать их короткими. В итоге, с несколькими настройками это сделает отличный причудливый крючок, который, надеюсь, получит много хитов. Espresso Addict ( разговор ) 05:32, 5 февраля 2021 (UTC)

Спасибо за внимание, @ Espresso Addict ! Не беспокойтесь о длинном обзоре. В произвольном порядке:

Все еще осваиваю QPQ (технически я даже не запустил достаточно хуков, чтобы потребовать его, но в последнее время я отправляю довольно много, поэтому делаю это из вежливости), так что есть некоторые проблемы с ростом. Я обязательно буду помнить об изображении; Позже я проверил его из личного любопытства, и он выглядел нормально, но я совершенно не понимал, что это аспект QPQ.

Итальянский через перевод, да (я знаю крошечные суммы, но ничего полезного); Я немного изменил формулировку этого раздела, чтобы избежать прямого цитирования, которое может вызвать споры со стороны настоящего оратора.

Я заметил, расширяя lede (надеюсь, что теперь он выглядит лучше и что ссылок достаточно - примите это как комментарий к другим частям, касающимся ссылок), что Джакомо Сартори и Фредерика Рэндалл являются красными ссылками. Я подозреваю, что один или оба могут пройти GNG / NAUTHOR, поэтому я буду искать решение этого классическим способом, так сказать. Даты доступа добавлены. Vaticidalprophet ( разговор ) 05:59, 5 февраля 2021 (UTC)

«Крючок» недопустим. Настоящий крючок должен представлять реальный факт. M AN d ARAX  •  XAЯA b ИA M 01:06, 6 февраля 2021 г. (UTC)

• @ Vaticidalprophet : Отличная новая статья о Рэндалле; грустно читать, что она умерла. Я думаю, что моя единственная оставшаяся придирка, необходимая для DYK, - это дата публикации на английском языке, для которой нужен встроенный источник. Однако я вижу, что Mandarax отклонил предложенный крючок - лично я не согласен, и я знаю, что DYK запускал хуки этой формы в прошлом, но если вы не захотите обсудить его на странице обсуждения DYK, я боюсь, что у вас будет придумать что-то другое. Цитата из «Нью-Йорк Таймс» кажется мне очень интересной. Espresso Addict ( разговор ) 13:06, 6 февраля 2021 (UTC)

Статья о Сартори написана тоже, как есть. Потратил довольно много времени на серьезные размышления об этом, и все еще не очень доволен своими вариантами. Я бы хотел бросить вызов оригинальному крючку; Однако я не хочу спровоцировать инцидент целиком и подозреваю, что если я это сделаю, это может быть вызвано целым инцидентом. Мысли? Vaticidalprophet ( разговор ) 17:07, 6 февраля 2021 (UTC)

@ Vaticidalprophet : Если вы напишете вежливую заметку на странице обсуждения DYK, запрашивая мнение редакторов о нем как о причудливой ловушке, я не думаю, что это вызовет инцидент, хотя в наши дни люди кажутся довольно раздражительными (усталость от блокировки?) Ура, Espresso Addict ( разговор ) 17:22, 6 февраля 2021 (UTC)

@ Mandarax : Хук, который появился из этого DYK nom 2011 года , не содержал никаких фактов (просто увеличенный вопросительный знак). Правда, он проходил в День дурака. - Bloom6132 ( разговор ) 01:38, 7 февраля 2021 (UTC)

Да, это было единовременное исключение в День дурака, и меня это устраивало. Было еще несколько примеров, но только потому, что что-то не так было сделано в прошлом, еще не повод сделать то же самое неправильное снова. M AN d ARAX  •  XAЯA b ИA M 02:17, 7 февраля 2021 г. (UTC)

• @ Vaticidalprophet : Мне нравится юмор вашего оригинального крючка, но я вижу, как он может оказаться в серой зоне. Мне действительно нравится концепция крючка «внутри вселенной» для романа, может быть, что-то вроде одного из следующих сработает? / Tpdwkouaa ( обсуждение ) 02:31, 7 февраля 2021 (UTC)
  • ALT1: ... что Бог ведет дневник? [24]
  • ALT2: ... что Бог влюбился в атеиста? [25]

Мне очень нравится ALT2, и я возьму его, если не будет возражений, но хуки в стиле вселенной тоже вызывают возражения. Приношу свои извинения за то, что в последнее время вы взорвали ваши уведомления, @ Espresso Addict , но ...? Vaticidalprophet ( разговор ) 08:22, 7 февраля 2021 (UTC)

Я предупреждал вас, что это может произойти, пророк Ватицида. Я просто скажу, что будьте осторожны, если вы действительно хотите пойти по этому пути, поскольку Чистый четверг совпадает с AFD в этом году, так что вы можете получить некоторые комментарии по этому поводу. Но, как я сказал в комментарии на странице обсуждения, я лишь делаю наблюдение и не буду этому препятствовать. C of E Боже, храни королеву! ( разговор ) 11:47, 7 февраля 2021 (UTC)

Если крючки во вселенной абсолютно запрещены, а не допустимы только в исключительных случаях, как я думал, то, к сожалению, ни один из них не является более приемлемым, чем оригинальный крючок. В противном случае подойдет Alt1 (дневник), за исключением того, что в статье используется слово «журнал»; и Alt2 (влюбленность) - это нормально, за исключением того, что формулировка влюбленность идет впереди без явного источника; тело использует «увлечение». Если нужен не-вселенский, вам нужно как минимум перефразировать его следующим образом:

• ALT3: "... что в романе Джакомо Сартори" Я Бог " Бог влюбляется в атеиста?" но даже это, imo, действительно попадает в единственный горшок во вселенной, поскольку главный факт - это просто краткое изложение сюжета.

@ Mandarax : Для ясности, вы против этого даже в День дурака? Espresso Addict ( разговор ) 17:14, 7 февраля 2021 (UTC)

Да. За исключением нескольких особых исключений, к перехватчикам AFD применяются все «обычные» правила. ALT 1 и 2 также недопустимы, поскольку крючки во вселенной действительно запрещены. Насколько я понимаю , с ALT3 все в порядке, но я считаю, что консенсус в прошлых обсуждениях WT: DYK в целом заключался в том, что даже такие хуки не допускаются. M AN d ARAX  •  XAЯA b ИA M 21:21, 7 февраля 2021 г. (UTC)

• Я думаю, нам лучше передать это DYK: Talk для достижения более широкого консенсуса. Espresso Addict ( разговор ) 22:23, 7 февраля 2021 (UTC)

• Я подозреваю, что надо, да. На данный момент я немного недосыпаю, и мне нужно сделать это здоровье приоритетнее, чем самому начинать обсуждение, но я был бы счастлив, если бы вы могли или если бы вы предпочли, чтобы я подождал несколько часов. Vaticidalprophet ( разговор ) 22:39, 7 февраля 2021 (UTC)

• Либо Alt1, либо Alt2 подойдут. - эврик  ^{( разговор )} 01:22, 8 февраля 2021 (UTC)

• @ Evrik : Следует отметить, что ALT1 и ALT2 - это чистые крючки во вселенной, и поэтому они не могут быть разрешены в соответствии с правилами, требующими, чтобы хуки имели связь с реальным миром. @ Vaticidalprophet : В статье в настоящее время отсутствуют разделы, посвященные тематике и развитию романа; достаточно ли источников или материалов для их написания? Если вы можете написать по ним разделы, потенциально может появиться больше идей, которые лучше соответствуют правилам. @ Espresso Addict : Что касается разрешения крючков во вселенной в исключительных обстоятельствах, я предложил аналогичную идею пару лет назад., хотя консенсус оказался категорически против этого, и, по опыту, в последнее время никогда не разрешалось исключение IAR для крючков во вселенной, даже для первоапрельских. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 11:03, 9 февраля 2021 (UTC)

• @ Narutolovehinata5 : Крючки должны иметь отношение к реальному миру? Где это говорится в руководствах? - еврик  ^{( разговор )} 01:01, 10 февраля 2021 (UTC)

@ Эврик : WP: DYKSG # C6 . Предыдущие обсуждения также отвергли крючки, основанные на сюжетах и ​​точках сюжета. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 02:55, 10 февраля 2021 (UTC)

• И дневники, и атеисты существуют в реальном мире. В любом случае, я не думаю, что рабское соблюдение этого правила действительно необходимо. - еврик  ^{( разговор )} 03:09, 10 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / дополнены 3 февраля [ править ]

Эли Савит

• ... что Эли Савит , прокурор округа Ваштено , ранее работал клерком у Рут Бейдер Гинзбург ? Источник: официальная биография Савита.
  • ALT1 : ... что после его избрания в 2020 году Эли Savit закончился денежный залог в Уоштено, штат Мичиган ? Источник: Прокурор округа Нью-Ваштено перестанет добиваться денежного залога

• В рецензии : Томоки Сузуки (спортсмен)
• Комментарий : при необходимости можно создать больше крючков. Статья была черновиком, который я очистил, переместил в область статьи и расширил за последний день.

Перемещено в mainspace Elliot321 ( выступление ) и P9schink ( обсуждение ). Назначен Elliot321 ( доклад ) в 18:40, 3 февраля 2021 года (UTC).

Статьи созданы / расширены 4 февраля [ править ]

Джон Моффет (пловец)

• ... что Джон Моффет установил олимпийский рекорд по плаванию, несмотря на травму во время той же гонки? Источник: [26] «Осталось всего 35 метров, и Моффет лидировал, когда разорвалась приводящая мышца. [...] Несмотря на жгучую боль, Моффет выиграл заезд и установил олимпийский рекорд»

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / языковой интегратор

5x расширен канадцем Полом ( обсуждение ). Самовыдвижение в 21:34, 11 февраля 2021 г. (UTC).

• DYKcheck не распознает 5-кратное расширение, но я вижу, что это было нарушением авторских прав, и эта версия не подлежит рассмотрению. В базовой версии было 458 B проза, а в нынешней версии 3967 B, то есть почти в 10 раз. Похоже, что у статьи хороший источник, с встроенными цитатами. Цитата NYT подтверждает факт крючка. Это интересно, а какой был рекорд? Это кажется важной деталью. Я нормально не говорю об этом в загадке, но об этом следует указать в статье. Добавьте его в статью и получите чек. QPQ завершен, и мне пришлось проверить наличие copyvios в этой версии, и она чистая (4,8%, «нарушение маловероятно»). -  Мубошгу  ( разговор ) 00:35, 12 февраля 2021 (UTC)

• @ Мубошгу : Спасибо за обзор! Я добавил время в статье, взятой из той же цитаты. Канадский Пол 01:46, 18 февраля 2021 (UTC)

Финал второго раунда плей-офф Футбольной лиги 2012

• ... что Челтнем Таун проиграл финал плей-офф 2 Футбольной лиги 2012 , их первое поражение в девяти матчах плей-офф ?
  • ALT1 : ... что Стив Дэвис вывел Крю Александру на повышение, выиграв финал плей-офф 2 Футбольной лиги 2012, заняв 18-е место в лиге в качестве менеджера клуба?

• Рецензировано : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Red Hook Park

5x расширен The Rambling Man ( обсуждение ). Самовыдвижение в 11:42, 5 февраля 2021 г. (UTC).

Статьи созданы / расширены 5 февраля [ править ]

Молли Клаттон-Брок

• ... что Молли Клаттон-Брок (на фото) лечила позвоночники африканских младенцев, пока ее не депортировало правительство Родезии ? Источник: «что скелетно - мышечные дефекты , такие как кифоз и сколиоз можно исправить» и «Он и его жена были депортированы в Британию»

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Джордж Т. Макдональд

Создано / расширено Victuallers ( обсуждение ). Самовыдвижение в 11:39, 6 февраля 2021 г. (UTC).

В целом : хорошо написано и процитировано, интересная жизнь No Swan So Fine ( разговор ) 11:27, 10 февраля 2021 г. (UTC)

@ Victuallers : привет, извините за разочарование, но я удалил это из Очереди 1 на данный момент, поскольку я думаю, что изображение (и тот, из которого оно вырезано) на самом деле не может быть общественным достоянием. Они помечены шаблоном {{ PD-Zimbabwe }} и помечены как «автор неизвестен», но на самом деле это же изображение находится в The Times и приписывается Салли Рошник. Если автор не неизвестен, шаблон предполагает, что нам нужно подождать до 70 лет после смерти фотографа. Я понятия не имею, мертва ли госпожа Рощник, но, поскольку с момента создания изображения не прошло и 70 лет, я не думаю, что этому критерию можно соответствовать. Кроме того, в шаблоне внизу указано«Зимбабвийская работа, которая является общественным достоянием в Зимбабве в соответствии с этим правилом, находится в общественном достоянии в США только в том случае, если она была в общественном достоянии в Зимбабве в 1996 году» . Это также, похоже, не выполняется, так что интересно, имеет ли этот woule право на участие в Commons, если он не находится в общественном достоянии США? Вскоре я подам запрос на удаление в Commons, если я чего-то не упускаю. Ура,  Амакуру ( разговор ) 09:43, 18 февраля 2021 (UTC)

Фотограф должен быть указан, но в лицензии указано 50 лет, если это фотография. Думаю, это нормально. Victuallers ( разговор ) 14:42, 18 февраля 2021 г. (UTC)

@ Victuallers : как мы обсуждали на Commons, мне кажется, что я ошибался в вопросе анонимности и кредита, но если формулировка шаблона верна, проблема авторского права в США все еще существует. Мы уверены, что это изображение было сделано после 1946 года, поэтому, вероятно, оно не соответствует действительности. Я видел, что теперь вы загрузили его локально на вики-страницу как изображение добросовестного использования, что кажется нормальным, но изображения добросовестного использования не могут использоваться на главной странице, поэтому я думаю, что нам все равно, возможно, придется запустить этот крючок без изображения. Поправьте меня, если я ошибаюсь, я, кажется, уже однажды напортачил! -  Амакуру ( разговор ) 15:27, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Ее выгнали из Родезии ~ 50 лет назад, поэтому справедливо предположить, что фотографии старше 50 лет. Таким образом, в Зимбабве его можно использовать бесплатно. Я не понимаю предостережения 1996 года, но если вы поймете, то он должен будет работать без изображения - а жаль. Она попала в Африку только после 1946 года. Не беспокойтесь об ошибках, это удивительно, что en: wiki появляется, несмотря на то, что ее создают полусотрудничающие люди. Victuallers ( разговор ) 15:58, 18 февраля 2021 (UTC)

Национал-социалистическая партия (Филиппины)

• ... что Мануэль Л. Кесон победил национал-социалистическую партию и поддерживаемую коммунистами Республиканскую партию в 1935 году ?

• Комментарий : QPQ будет позже. Республиканская партия слишком коротка и будет искать способы ее дальнейшего расширения.

Создано Утка Говардом ( обсуждение ). Самовыдвижение в 17:41, 5 февраля 2021 года (UTC).

Статьи, созданные / дополненные 6 февраля [ править ]

Нима Морган

• ... что Ниема Морган участвовала в создании миниатюрного космического корабля афрофутуристов ? Источник: «... представляет собой миниатюрный скульптурный космический корабль, оборудованный для полета. Созданный командой других художников, в том числе Ниема Морган, он основан на оригинальном USS Enterprise, но с постмодернистскими удобствами».
  • ALT1 : ... что Ниема Морган участвовала в создании деревянной афрофутуристической копии " Тысячелетнего сокола" ? Источник: «... представляет собой миниатюрный скульптурный космический корабль, оборудованный для полета. Созданный командой других художников, в том числе Ниема Морган, он основан на оригинальном USS Enterprise, но с постмодернистскими удобствами». Примечание: в статье New York Times ложно утверждается, что космический корабль основан на «оригинальном USS Enterprise», но на самом деле он основан на «Тысячелетнем соколе». См. ARTnews: «уменьшенная копия« Тысячелетнего сокола », изношенного космического корабля под командованием Хана Соло из« Звездных войн », сделанная в сотрудничестве с художницей Ниемой Морган»( фото )
  • ALT2 : ... что открытие Nyeema Morgan «s Сорок семь Easy Poundcakes Как бабка использовать , чтобы сделать включены 47 реальных фунтовый кекс ? Источник: «Мисс Морган ... испекла все 47 рецептов, чтобы открыть шоу в прошлом месяце». Примечание: The Wall Street Journal ошибочно утверждает, что Морган сама испекла пирожные. Волонтеры испекли лепешки. Смотрите 20:10 в этой презентации .

• В обзоре : Оноре Фанон Джефферс
• Комментарий : статья в настоящее время находится в АдГ .

Создано Gobonobo ( обсуждение ). Самовыдвижение в 14:56, 13 февраля 2021 г. (UTC).

• В ожидании, пока AFD не завершит работу. Если статья сохранена, можно сделать рецензию. Джозеф 2302 ( разговор) 16:26, 13 февраля 2021 (UTC)

Красный бычок

• ... что в нарушение правил Rainbow Code , радар Red Steer tail, по всей видимости, был назван в честь руководителя проекта? Источник: Poole2

• Рецензировано : HMS Surly (1806 г.)

Создано Мори Марковицем ( обсуждение ). Самовыдвижение в 14:11, 6 февраля 2021 г. (UTC).

• ? Источник, который я могу найти, упоминает Джерри Стира, но не упоминает, что проект был назван в его честь или что, если бы это произошло, то это нарушило бы правила. Я пропустил правильный реф? Victuallers ( разговор ) 23:28, 7 февраля 2021 (UTC)

Действительно, исправлено. Мори Марковиц ( разговорное ) 16:50, 8 февраля 2021 (UTC)

Кроме того, какую картинку вы предпочитаете? Мори Марковиц ( разговорное ) 17:18, 8 февраля 2021 (UTC)

Ху Чжиин

• ... что авангардист Ху Zhiying «s ( на фото) защитил кандидатскую диссертацию был обозначен как„не в соответствии с марксистскими принципами“и отрицает, и в конечном итоге не удалось получить диплом и степень сертификат магистра? Источник: CNKI Jiangsu Art Monthly
  • ALT1 : ... что авангардист Ху Zhiying «s ( на фото) защитил кандидатскую диссертацию был обозначен как„не в соответствии с марксистскими принципами“и отрицает, и в конечном итоге не удалось получить диплом и степень сертификат магистра? Источник: несколько источников в статье
  • ALT2 : ... Художник-авангардист Ху Чжиин (на фото) , который работает в области живописи , инсталляции , видеоарта и концептуального искусства , выставляет свои работы по всему миру? Источник: Китайская ассоциация художников АРТ-АРХИВ АЗИИ, Совет по искусству, Бронкс, журнал ARTRON Absolute

Создано / расширено Цзюцзян ( обсуждение ). Самовыдвижение в 13:12, 6 февраля 2021 г. (UTC).

Gengoroh Tagame

• ... что Генгоро Тагаме ( на фото) , японский художник известен своей гей - порнографического манги , написал известный всех возрастов манги в 2014 году? Источник: Kotaku
  • ALT1 : ... что псевдоним художника Генгороха Тагаме (на фото) состоит из терминов, обозначающих различные виды водных клопов , которые он выбрал, чтобы отличать себя от псевдонимов «мачо», используемых его сверстниками? Источник: Журнал 10
  • ALT2 : ... что серия манги 1994 года художника Генгоро Тагаме (на фото) была первым гей-комиксом в Японии, получившим прибыль? Источник: Страсть Генгоро. Tagame: Мастер гей-эротической манги.
  • ALT3 : ... что Генгоро Тагаме (на фото) дебютировал как художник-манга еще в старшей школе? Источник: Hazlitt

• Проверено : 23 Wall Street

5x расширен Morgan695 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 04:50, 6 февраля 2021 г. (UTC).

• Мы будем требовать это для обзора и надеяться закончить в течение следующих нескольких дней, но ALT1, вероятно, является наиболее привлекательным вариантом на данный момент. Narutolovehinata5 ^{t c csd new} 14:56, 13 февраля 2021 (UTC)

• Я думаю, что ALT0 или ALT2, в которых упоминается «гей», гораздо больше привлекают внимание. Гораздо больше людей волнуют проблемы ЛГБТ, чем водяные клопы и псевдонимы. - _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 06:38, 16 февраля 2021 (UTC)

Статьи, созданные / расширенные 7 февраля [ править ]

Фри (Город-призрак, часть 2)

• ... что команда Канье Уэста представила " Freeee (Ghost Town, Pt. 2) " для получения награды за лучшую рок-песню и лучшее рок-исполнение на 61-й ежегодной премии Грэмми , но не получила ни одной из номинаций ? Источник (и): материалы , номинанты на премию Грэмми
  • ALT1 : ... что команда Канье Уэста отправила " Freeee (Ghost Town, Pt. 2) " на рассмотрение в категориях "Лучшая рок-песня" и "Лучшее рок-исполнение" на 61-й ежегодной премии Грэмми , но в итоге она не получила номинаций?

• В рецензии : Мальсиха Келли

5x расширен Кайлом Пиком ( обсуждение ). Самовыдвижение в 16:57, 15 февраля 2021 г. (UTC).

Уриноторакс

• ... что моча может попасть в плевральную полость (на рентгеновском снимке) через поры в диафрагме?

Улучшено до GA Стивом М. ( разговор ). Назначен Стивом М. ( выступление ) в 15:44, 13 февраля 2021 года (UTC).

Эпидемиология в отношении авиаперелетов

• ... что книга о путешествиях по воздуху, опубликованная в 1933 году, показала, как карантинные болезни могут попасть в Великобританию? взято из Месси, ... показывает, как переход с парохода на воздушное путешествие потенциально открыл в Великобритании четыре карантинных заболевания, эндемичных для других частей мира. ... [27]

• Проверено : Fédération des sociétés féminines sportives de France
• Комментарий : все еще работаю над статьей

Создано Whispyhistory ( обсуждение ) и Philafrenzy ( обсуждение ). Назначен Whispyhistory ( обсуждение ) в 16:46, 14 февраля 2021 года (UTC).

• Дата, размер, выборочная проверка copyvio, ссылки, крючок, нейтралитет, все GTG, но нам все еще нужен обзор QPQ. Кроме того, это мое собственное мнение, но крючок довольно скучный. Какие альтернативы следует учитывать? - _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 06:42, 16 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо @ Piotrus : ... извиняюсь за задержку с ответом .... долго думал над этим. Я скоро заполню QPQ. Что касается скучного крючка, он был наименее скучным, о чем я мог думать (извините). Может, здесь поможет прохожий.

ALT1 : ... что в книге « Эпидемиология в отношении авиаперелетов» (1933) Артур Мэсси показал, как авиапассажира могут распространять инфекционные заболевания между странами до того, как у них проявятся какие-либо симптомы? Philafrenzy ( разговор ) 17:34, 17 февраля 2021 (UTC)

Виола Бренд

• ... эта артистичная велосипедистка Виола Брэнд никогда не выиграла чемпионат мира, но все же была приглашена на шоу Эллен ? Источник: [28] и [29]
  • ALT1 : ... что Виола Брэнд выиграла 17 медалей в спортивном велоспорте и была приглашена на шоу Эллен ? Источник: [30]

• Комментарий : Поскольку я отказался от своей предыдущей номинации, теперь это моя последняя номинация без QPQ.

Перемещено в mainspace возможно ( говорить ), RamónMC ( говорить ) и LordPeterII ( говорить ). Назначен LordPeterII ( обсуждение ) в 10:17, 12 февраля 2021 года (UTC).

• в восторге от номинации, в которую входит «художественный велоспорт». Статья нормальная, но на список результатов, то есть на весь раздел «Личный рекорд», нужно ссылаться. Он также может нуждаться в обновлении, говорится, что «по состоянию на декабрь 2018 года» она изучала, ну, это февраль 2021 года. Это не обязательно, но может улучшить ситуацию. Что касается выбора крючка, появление на Шоу Эллен ДеДженерес довольно интересно, но было бы интереснее (я думаю), если бы мы подтвердили, что Виола немка и ей всего 26 лет, и я думаю, вам нужно использовать правильное название. шоу, а не "шоу Эллен". Сейчас я предпочитаю ALT1, потому что полагаю, многие спортсмены были на Эллен, не будучи чемпионами мира. QPQ не требуется, отметили.Бродячий человек (Будьте бдительны! Контролируйте вирус! Спасать жизни!!!! ) 11:34, 14 февраля 2021 г. (UTC)

• Хорошо, первый пинг , чтобы Возможно и RamónMC , потому что я не уверен , что если упоминается в номинации делает пинг автоматически, и вы могли бы , возможно, пропустили , что это на Dyk.

@ The Rambling Man : Хорошо, я вижу, что RamónMC уже добавил ссылку на таблицу, но я не на 100% доволен, так как это сайт с большим количеством javasript (или что-то еще), где вам нужно несколько раз щелкнуть внутри тот же URL-адрес для доступа к фактическим результатам, которые вы ищете. Я постараюсь найти способ напрямую связать ее результаты (чтобы, например, IAbot мог их заархивировать). По поводу обновления посмотрю - ранее было сказано, что она начала учиться в 2015 году, так что уже ближе к настоящему времени. Я не уверен, есть ли у нас надежные источники информации о ее учебе, поскольку она бросила карьеру, но я посмотрю. Я также пересмотрю крючок в соответствии с вашими предложениями. Сообщу, как только это будет сделано! - LordPeterII ( разговор) 09:31, 15 февраля 2021 (UTC)

Я забыл об этой статье; Когда я начал, это был заглушка из двух предложений. Поздравляю и благодарим RamónMC, который так его улучшил. Я думаю, что Alt2 намного лучше. Больше нечего добавить. Возможно ( разговор ) 09:37, 15 февраля 2021 (UTC)

LordPeterII, без проблем, позвони мне, когда будешь готов ко мне снова приехать. Ваше здоровье. The Rambling Man ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 11:19, 15 февраля 2021 г. (UTC)

Джоэл С. Левин

• ... что Джоэл С. Левин (на фото) возглавил команду из 12 ученых НАСА, чтобы выяснить, почему Конституция США ухудшается? Источник: https://www.nasa.gov/centers/langley/science/chartersoffreedom.html
  • ALT1 : ... что Джоэл С. Левин (на фото) получил первые измерения атомарного водорода в верхних слоях атмосферы Марса при минимуме солнечной активности? Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17740696/
  • ALT2 : ... что Джоэл С. Левин (на фото) помог провести первый крупномасштабный эксперимент по изучению потенциальных эффектов дыма, которые могут возникнуть в ядерной войне? Источник: https://www.nytimes.com/1986/12/04/us/nuclear-war-smoke-test-halted-as-copter-crashes.html

Создано Yitzilitt ( обсуждение ). Самовыдвижение в 17:09, 11 февраля 2021 г. (UTC).

Покупки Sursock

• ... эта реакция на продажу аль-Фюле, одной из закупок Sursock , была самым значительным антисионистским событием в Палестине до Первой мировой войны? Источник: Эмануэль Беска, 2014 г., « Политическая оппозиция сионизму в Палестине и Великой Сирии: 1910–1911 гг. Как поворотный момент».: «Поскольку дебаты относительно земель короны все еще продолжались, начало развиваться другое, более важное событие. Продажа земель деревни аль-Фула Еврейскому национальному фонду может считаться в этом контексте наиболее значительным событием, которое потребовало Место в период до начала Первой мировой войны. Земли аль-Фула принадлежали Ильясу Сурсуку, богатому греческому православному банкиру, купцу и землевладельцу из Бейрута, который в 1910 году заключил сделку об их продаже с сионистами. .. Крестьянские жители отказались покинуть свою деревню, и их сопротивление поддержал каиммакам (губернатор округа) Назарета Шукри аль-Асали (1878–1916), который решительно выступил против этой сделки и стал одним из главных главный герой в деле ".

• Проверено : Приехать

Создано Onceinawhile ( обсуждение ). Самовыдвижение в 01:44, 9 февраля 2021 г. (UTC).

• В цитируемом источнике говорится о важности продажи, а не о реакции на нее. Тем не менее, утверждение типа «наиболее значимое» необходимо приписать, если вы не можете показать, что это нечто большее, чем мнение одного автора. ( t · c ) buidhe 03:15, 13 февраля 2021 (UTC)

Большое спасибо за ваш комментарий. Контекст более широкой статьи Бешки ясно показывает, что здесь говорится о важности реакции. См., Например, введение:«Относительно короткий период на рубеже 1910–1911 годов имел огромное значение для развития политической оппозиции сионизму в Палестине и соседних арабских регионах. В течение примерно года произошло несколько важных событий и инцидентов; число арабских журналистов, видных деятелей и офицеров стали участвовать в антисионистской деятельности и кампаниях; и количество статей с критикой сионизма, опубликованных в арабской прессе, заметно увеличилось. Исходя из этих и других причин, мы убеждены, что месяцы в конец 1910 года и первая половина 1911 года представляют собой поворотный момент в отношении образованной арабской общественности к покупке еврейской земли в Палестине, еврейской иммиграции и сионистскому движению ». Onceinawhile ( разговор) 08:48, 13 февраля 2021 г. (UTC)

@ Buidhe : второй источник по запросу: Рашид Халиди (1997). Палестинская идентичность: построение современного национального сознания . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-10515-6.: «Эти темы повторяются во время одного из самых ранних случаев организованного противодействия сионистской покупке земли в Палестине: инцидента в Аль-Фуле (или Афула) 1910-1911 годов. Во многих газетных статьях, написанных против этой продажи, подчеркивалось особое место Палестины, поскольку до того момента это была одна из крупнейших покупок и одна из первых, приведших к выселению большого количества палестинских крестьян ... Инциденты двадцатого века в районе Тверии и в Аль-Фуле, особенно последние имеют большое значение из-за того, что они должны были иметь большое влияние в контексте османской и арабской националистической политики и в слиянии палестинской идентичности ... Какими бы важными ни были инциденты с аль-Шаджара в 1901-1904 годах и их кровавое продолжение в 1909 году,который повторил модель более ранних столкновений в Петах-Тикве и других местах, подняв конфликт на более высокий уровень, гораздо большее влияние оказали события в Аль-Фуле… Хотя конечный результат для многих вовлеченных феллахов был таким же - лишение собственности и бездомность - покупка аль-Фулы ознаменовала начало открытой и четко сформулированной антисионистской кампании ... В значительной степени в результате действий аль-'Асали инцидент с аль-Фулой стал широко известен в Билад аш-Шаме. Десятки статей, появившихся в газетах в Дамаске, Бейруте, Хайфе и других местах в течение более чем года ... Острые, непрекращающиеся споры, вызванные продажей Аль-Фула, в остальном незначительном инциденте,подчеркивает важность лишения собственности и последующего сопротивления палестинского крестьянства в превращении проблемы сионизма в центральную в арабском политическом дискурсе до 1914 года… Слияние всех этих факторов сделало столкновения аль-Фула между арабскими феллахами и еврейскими поселенцами более значительными, чем многие другие, предшествовавшие ему, включали в себя некоторые из тех же элементов ".

Это отвечает на ваши вопросы? Onceinawhile ( разговор ) 22:42, 13 февраля 2021 (UTC)

Не совсем так, второй источник, похоже, говорит, что это самый значительный инцидент противодействия покупкам еврейской земли в ту эпоху, но из этого не следует претензия на крючок. В любом случае, я думаю, что лучше было бы сосредоточиться на самих покупках, а не на реакции на них. Похоже, инцидент с Аль-Фулой - это заметная тема, по которой могла бы быть отдельная статья. ( t · c ) buidhe 23:35, 13 февраля 2021 (UTC)

@ Buidhe : Я думаю, что эти источники очень четко поддерживают крючок, поэтому, возможно, давайте получим третье мнение. Между тем, учитывая, что вы хорошо знакомы с израильско-палестинской историей, пожалуйста, не могли бы вы подтвердить, считаете ли вы предлагаемый крючок точным или, если вы не уверены, знаете ли вы о каких-либо других вспышках Anti-War до Первой мировой войны. Сионизм в Палестине, который можно считать равным или более значительным? Onceinawhile ( разговор ) 22:43, 14 февраля 2021 (UTC)

Кухня

• ... что кухонные помещения (пример на картинке) были стандартной функцией удаленных рабочих мест, поскольку рабочие (например, ковбои , лесорубы , шахтеры и т. д.) нуждались в большом количестве еды для выполняемой ими тяжелой работы? [31] [32]
  • ALT1 : ... что кухня (пример на фото) на лесозаготовительной базе обслуживала до пяти обедов в день для рабочих, которые могли работать более двенадцати часов и потреблять от 6000 до 9000 калорий в день? [33]

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Выходные кукурузного пояса
• Комментарий : Возможен двойной крюк с лесовозным станом .

Создано Эвриком ( обсуждение ). Самовыдвижение в 05:37, 7 февраля 2021 г. (UTC).

• Проверяю, скоро завершу. Whispyhistory ( разговор ) 07:09, 7 февраля 2021 (UTC)

• @ Эврик : ... Достаточно новенький, достаточно долго. Перед тем, как завершить обзор, предложите более четкое изображение и устраните риск копирования. Я предпочитаю одиночный крючок, но подумайте об его упрощении и переписывании без использования «например», скобок и «и т. Д.». QPQ предоставлен. Whispyhistory ( разговор ) 20:39, 8 февраля 2021 (UTC)

• @ Whispyhistory : я поменял местами изображения, хотя я не привязан ни к какому изображению. Что касается copyvio, то этот зеркальный сайт скопировал текст из статьи в Википедии. - еврик  ^{( разговор )} 05:11, 9 февраля 2021 (UTC)

• ... @ Evrik : Спасибо, что разъяснили copyvio. Изображение свободное и четкое ... это реконструированная кухня. Крючок содержит «ковбоев» и «горняков». Я не увидел этого в цитируемой ссылке. Просьба уточнить. Более короткий и упрощенный крючок может быть легче читать. Интересная тема. К вашему сведению ... если интересно ... Я немного почитал, а также обнаружил ... эволюцию кухни в кухню [34] , тараканов и кухонь, [35] , болезни в военных кухнях [36] , [37] . В 1885 году Д. Г. Кроуфорд описал вспышку в военной зоне содержания, где им пришлось использовать кухню в качестве госпиталя [38] . Whispyhistory (разговор ) 07:48, 12 февраля 2021 (UTC)

• Добавил упоминание о ковбоях. Шахтеры процитировать менее ясно, так что мы можем отбросить это слово ... если у вас есть какие - либо предлагаемые крючки, они будут оценены. Я добавлю ссылки на страницу обсуждения и посмотрю на нее позже. Спасибо! - эврик  ^{( разговор )} 02:30, 13 февраля 2021 (UTC)

• Крючки все еще слишком длинные .... звонок @ Philafrenzy : предложить более короткий крючок? Whispyhistory ( разговор ) 19:27, 16 февраля 2021 (UTC)

ALT1 ... что их кухня (пример на фото) была так же важна для лесорубов, как их ночлежка или сарай для инструментов?

ALT1a ... что для лесорубов , то камбуз (пример на фото) было так же важно , как барак или инструмента сарай?

ALT2 ... что фермы часто возникали только поставить камбуз (пример на фото) о регистрации лагерей , и закрытым , когда лагерь сделал? Philafrenzy ( разговорное ) 20:28, 16 февраля 2021 (UTC)

Спасибо. Пожалуйста , проверьте хорошо с вами @ Evrik : . ALT1 выглядит хорошо. Изображение тоже в порядке. Whispyhistory ( разговор ) 06:39, 17 февраля 2021 (UTC)

• Статья «Кухня» едва ли адекватна и состоит из нескольких источников, связанных вместе только потому, что они используют слово «кухня», а не столовая, кухня, столовая или ресторан. Если бы источники использовали другой дескриптор, были бы они вообще в статье? Он мог бы быть сильнее, если бы более точно определил свой предмет и углубился в него. У него есть потенциал, но сейчас его легко можно объединить в другую статью, и никто не пропустит его. Philafrenzy ( разговор ) 08:49, 17 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо @ Philafrenzy : ... Я уверен, @ Evrik : сможет решить эти вопросы. Whispyhistory ( разговор ) 16:26, 17 февраля 2021 (UTC)

Я думаю, что для этого нужен более узкий фокус и большая глубина. Philafrenzy ( разговорное ) 17:25, 17 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / расширены 8 февраля [ править ]

Accolade (компания)

• ... что Accolade была настолько известна выпуском спортивных игр, что на упаковке научно-фантастической игры Star Control II случайно была наклейка с названием «Лучшая спортивная игра» 1992 года? Источник: «Поскольку Accolade сосредоточили свой успех на спортивных играх, они случайно наклеили наклейку на коробку Star Control II, назвав ее« Лучшей спортивной игрой »1992 года». [39] 46: 00–47: 00

Повышен до статуса Хорошая статья от Shooterwalker ( разговор ). Самовыдвижение в 22:32, 15 февраля 2021 г. (UTC).

Я влево, ты прав, она ушла

• ... песня Элвиса Пресли " I'm Left, You're Right, She's Gone " содержит общую для музыки кантри тему: "пассивное принятие судьбы певца"? Источник: «Эта песня также имеет общую черту музыки кантри - пассивное принятие судьбы певца и последующую меланхолию, которую она приносит». ( [40] )

• Проверено : скоро будет
• Комментарий : статья все еще нуждается в доработке, но сегодня последний день для ее номинации. И крючок тоже может быть лучше.
  Обновлять. У меня болят глаза, поэтому мне придется на время ограничить использование компьютера.

Создано / расширено Moscow Connection ( обсуждение ). Самовыдвижение в 16:31, 15 февраля 2021 г. (UTC).

Интересная песня, из хороших источников, без очевидного копирования, но, пожалуйста, отформатируйте голые URL-адреса, когда ваши глаза станут меньше. Я не сторонник однострочных разделов, пожалуйста, расширяйте или объединяйте. Поищите опечатки, пожалуйста. Я привык использовать фамилию (Пресли) и не знаю, делаем ли мы исключения для поп-звезд. Но уж точно не Пресли;) - Мы говорим "по ней и ее книге ..."? Как насчет «согласно той, которая написала в своей книге ...» или «согласно ее книге ...» - Герда Арендт ( выступление ) 18:13, 17 февраля 2021 г. (UTC)

Герда Арендт Я позаботилась о голых URL-адресах, опечатке на Пресли, а также о «и ее книге» → «в ее книге». - Maile ( разговор ) 15:25, 18 февраля 2021 г. (UTC)

Фрэнсис Чит

• ... что первый профессиональный фотограф Сиама Фрэнсис Чит (на фото), вероятно, научился этому ремеслу у французского епископа? Источник: «Фрэнсис Чит, тайский христианин, родившийся в Бангкоке в 1830 году, изучил процесс дагерротипирования около 1847 года у французского епископа Жана-Батиста Паллегуа (1841–1862) ...» [41]
  • ALT1 : ... что студия Фрэнсиса Чита (на фото) , первого тайского профессионального фотографа, находилась в плавучем доме на плоту? Источник: «К 1863 году Чит явно был достаточно опытен, чтобы основать коммерческую студию под своим собственным именем в доме на плоту на канале перед своей резиденцией Куди Чин». [42]

• В обзоре : Таймс-сквер (Нойгауз)
• Комментарий : это опоздание на пару часов; если это важно, пожалуйста, обращайтесь к нему, это 5-кратное расширение с 10 февраля. Что касается Alt0, источник в Саракади (на тайском языке) называет его вероятным учителем Ларнауди, поэтому в статье указываются обе возможности и цитируются оба источника. Я упомянул здесь только один, чтобы крючок был коротким.

Создано Paul_012 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 06:43, 15 февраля 2021 г. (UTC).

Аллен Мауэр

• ... что Аллен Мауэр (на фото) был движущей силой создания Английского общества топонимов , которое провело первое научное исследование топонимии Англии ? Источник: Stenton, FM (2002). «Сэр Аллен Мауэр» . В Lapidge, Майкл (ред.). Толкователи раннесредневековой Британии . Британская академия . С. 238–241. ISBN 9780197262771.; Эквалл, Э. (1942). «Заметки и новости: сэр Аллен Мауэр: In Memoriam» . Английский язык . 24 : 169–171. DOI : 10.1080 / 00138384208596736 .В Англии уже давно было ощущение, что английским ученым пора провести систематический обзор английских топонимов по аналогии с теми, что проводились в Скандинавии. Теперь стало очевидно, что Мавер был первым ученым. Он начал прокладывать путь… Главным образом благодаря неустанным усилиям Аллена Мавера в январе 1923 года было основано Английское общество географических названий для финансирования запланированного большого исследования. Общество встретило замечательный отклик общественности ... Основная тяжесть огромной подготовительной работы лежала на плечах Аллена Мавера.Таким образом, несомненно, выполнилась задача по составлению плана исследования… Это действительно немалый подвиг - обеспечить бесперебойную работу этого грандиозного предприятия в течение стольких лет, и главная заслуга принадлежит Аллену Мауеру. Его организаторские способности, его неутомимая энергия, его заразительный энтузиазм и бескорыстная преданность, его способность привлекать внимание и сотрудничать с другими учеными, а также беспрепятственно сотрудничать, были неоценимыми активами для этого начинания, равно как и его ученость, его этимологическая проницательность. , его звуковой метод и его опыт изучения географических названий. Действительно, заменить Аллена Мавера будет непросто.и главная заслуга принадлежит Аллену Мауеру. Его организаторские способности, его неутомимая энергия, его заразительный энтузиазм и бескорыстная преданность, его способность привлекать внимание и сотрудничать с другими учеными, а также беспрепятственно сотрудничать, были неоценимыми активами для этого начинания, равно как и его ученость, его этимологическая проницательность. , его звуковой метод и его опыт изучения географических названий. Действительно, заменить Аллена Мавера будет непросто.и главная заслуга принадлежит Аллену Мауеру. Его организаторские способности, его неутомимая энергия, его заразительный энтузиазм и бескорыстная преданность, его способность привлекать внимание и сотрудничать с другими учеными, а также беспрепятственно сотрудничать, были неоценимыми активами для этого начинания, равно как и его ученость, его этимологическая проницательность. , его звуковой метод и его опыт изучения географических названий. Действительно, заменить Аллена Мавера будет непросто.как и его стипендия, его этимологическая проницательность, его здравый метод и его опыт изучения географических названий. Действительно, заменить Аллена Мавера будет непросто.как и его стипендия, его этимологическая проницательность, его здравый метод и его опыт изучения географических названий. Действительно, заменить Аллена Мавера будет непросто.

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Антикварная выпечка

Повышен статус «Хорошая статья» Краккосом ( обсуждение ). Самовыдвижение в 10:02, 8 февраля 2021 г. (UTC).

Статьи, созданные / дополненные 9 февраля [ править ]

Атлас Синема

• ... что Atlas Cinema был основан как кинотеатр на 1800 мест в 1948 году, заменив известный мюзик-холл, который, в свою очередь, был построен в конюшне жилого дома 19-го века? Источник: «İstanbul'un sahillerinde в mesire yerlerinde Бойл önemli gayrımenkulleri Olan Köçeğlu, Beyoğlu'nda 1870'de çıkan büyük yangının ardından Галатасарай tarafında атласная aldığı araziye„Кислик эв“olarak kullanmak maksadıyla Roma'da Rönesans zamanından КАЛЬМ Фарнезе Sarayı'nı andıran ве üç bloktan meydana gelen bir bina inşa ettirdi. Giriş katının iç kısımındaki geniş alan , Köçeyan'ın sahip olduğu kıymetli atların ahırı idi . "," ehrin o devirdeşvivaktiyle at ahırı olan mekânı «Мулен Руж», яни «Kırmızı Değirmen» isimli bir gece klübü hâline getirdi. "," Бина, тарихчи Йылмаз Öztuna'nın бабасы ве Тепебаши Бахчесинин мюстерири олан Мухиттин Озтуна тарафиндан 1945'те текрар элден гечирилди ве нихайет 1948'дэ партериши гэчирилди вэ нихайет 1948'дэ партеришырыди синема балконы 1800 баллонов местный "балконы девичий кинотеатр, балконы 1800" .. " [43]
  • ALT1 : ... что кинотеатр Atlas Cinema был основан в 1948 году в здании в архитектурном стиле эпохи Возрождения, напоминающем виллу Фарнезе в Италии? Источник: «İstanbul'un sahillerinde в mesire yerlerinde Бойл önemli gayrımenkulleri Olan Köçeğlu, Beyoğlu'nda 1870'de çıkan büyük yangının ardından Галатасарай tarafında атласная aldığı araziye „Кислик эв“olarak kullanmak maksadıyla Roma'da Rönesans zamanından КАЛЬМ Фарнезе Sarayı'nı andıran ве üç bloktan meydana gelen bir bina inşa ettirdi. "," Bina, tarihçi Yılmaz Öztuna'nın babası ve Tepebaşı Bahçesi'nin müsteciri olan Muhittin Öztuna tarafından 1945'çi tekrar elden 1948'te tekrar elden 1948 "parteri, balkonu ve locaları 1800 kişi alabilen bir sinema hâline getirilip «Atlas» adını aldı ... » [44]

• В рецензии : Уильям Вернигк

Создано CeeGee ( обсуждение ). Самовыдвижение в 11:30 16 февраля 2021 г. (UTC).

Эллиот Мэйзер

• ... что Эллиот Мейзер впервые встретил Нила Янга на званом обеде, который он устроил в Нэшвилле ? Источник: Ultimate Classic Rock
  • ALT1 : ... что Эллиот Мазер «s только вкус Neil Young » s музыки до встречи с ним была его девушка непрерывно играть после золотой лихорадки ? Источник: Rolling Stone ; Академия звукозаписи

• Рецензия : Вивьен Ли на сцене и экране
• Комментарий : Соответствует правилу 1d , потому что оно отображается только в разделе «Недавние смерти» ITN, а не в виде жирной ссылки.

5x расширен Bloom6132 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 15:54, 15 февраля 2021 г. (UTC).

Дэвид Шон

• ... что адвокат Дональда Трампа Дэвид Шон (на снимке) вызвал спекуляции на втором процессе по делу об импичменте относительно того, почему он прикрывал голову рукой каждый раз, когда делал глоток воды? Источник: [45] , [46]

• alt1 ... что адвокат Дэвид Шон (на фото) размахивал копией Красной книги Мао, защищая Дональда Трампа на втором процессе по делу об импичменте ? Источник: здесь : «Адвокат Дональда Трампа Дэвид Шен размахивает красной книжкой Мао в знак протеста против импичмента» Cbl62 ( разговор ) 14:28, 17 февраля 2021 г. (UTC)
• В обзоре : Харрисон Фитч

Создано Cbl62 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 00:29, 15 февраля 2021 г. (UTC).

Если подумать, я предпочитаю alt1, так как alt0 может рассматриваться некоторыми как проливающий свет на религиозные обычаи этого человека. Таким образом, я поражаю свой оригинальный alt0 . Cbl62 ( разговорное ) 22:40, 17 февраля 2021 (UTC)

Джеймс Кендалл Хосмер

• ... писатель Джеймс Кендалл Хосмер (на фото) после вступления в армию Союза во время Гражданской войны в США отказался от должности в генеральном штабе, чтобы вместо этого сражаться на передовой? - Хосмер, 1864, стр. V-VI;  Всемирная биографическая энциклопедия, Inc.

Гвиллхикерс расширяет в 5 раз ( обсуждение ). Самовыдвижение в 23:45, 13 февраля 2021 г. (UTC).

• QPQ: Шаблон: Знаете ли вы, номинации / SW Randall Toyes and Giftes

• Заявление и обосновывающий крюк нашли в «гражданской войне» раздел

Соответствие политике:

• Адекватные источники : N- n
• Нейтрально :Y
• Без нарушения авторских прав , плагиате и близкого перефразирования :Y

QPQ :N- Не выполнено.
В целом :Спасибо за вашу работу. У меня есть вопросы о поиске. Prabook не кажется надежным источником в соответствии с его отказом от ответственности ( Prabook не может гарантировать достоверность информации, найденной здесь. Что делает Nix надежным блогом? Я думаю, что сильная зависимость от собственных работ Хосмера подходит для целей DYK, но я не Не думаю, что вы можете использовать его собственную книгу в качестве источника, что он является автором нескольких окончательных работ о той войне или что он был специалистом по вопросам западной истории.. Для этих заявлений потребуется независимый источник. Ни его рождение, ни дата смерти в статье не упоминаются. Вы могли бы подумать о том, чтобы перефразировать крючок на что-то вроде «... что Джеймс Кендалл Хосмер предпочел сражаться на передовой в Гражданской войне в США, вместо того, чтобы служить в штате генерала Натаниэля П. Бэнкса ?» Eddie891 ^Talk _Work 19:42, 18 февраля 2021 (UTC)

Я удалил термины «окончательный» и «специалист». Я также заменил исходный код Nix публикацией: Dictionary of American Library Biography, Volume 1.

Согласно вашему предложению, мы можем использовать это, но я бы хотел оставить термин «писатель» на месте.

• ALT1: ... этот писатель Джеймс Кендалл Хосмер предпочел сражаться на передовой во время Гражданской войны в США, а не служить в штате генерала Натаниэля П. Бэнкса ? - Гвиллхикерс ( разговор ) 01:54, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Бумажный Марио

• ... что Intelligent Systems разработала серию Paper Mario только потому, что Square не сделала этого? Источник: 20 лет назад Nintendo изменила жанр ролевых игр с помощью Paper Mario
  • ALT1 : ... что серия Paper Mario была изменена с ролевых игр на приключенческие игры, потому что разработчики сочли ее слишком похожей на другую серию ролевых игр Nintendo , Mario & Luigi ? Источник: Игра Paper Mario, которую хотят не все

• Проверено : Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Здание торговой палаты (Манхэттен)

Создано Panini! ( говорить ). Самовыдвижение в 21:22 9 февраля 2021 г. (UTC).

• Комментарий, чтобы иметь право на участие в DYK, контент должен быть оригинальным, а не скопированным из других статей. Панини! При написании этой статьи вы копировали какое-либо содержание или формулировку из других статей Википедии? ( t · c ) buidhe 04:02, 12 февраля 2021 (UTC)

• Буиде , нет, большая часть содержания в этой статье была получена из моего собственного исследования (но не WP: ИЛИ , чтобы уточнить), потому что эта статья охватывает серию в целом, а не обязательно каждую игру в хронологическом порядке. Этот первый альтернативный вариант посвящен первой игре, но, как ни странно, в этой статье об этом не упоминается, потому что эта статья еще не была переработана. Второй альт не упоминается специально ни в одной статье, это скорее краткое упоминание. Я хотел бы упомянуть, что я скопировал и вставил исходники из других статей этой серии, потому что я не хотел снова выписывать весь шаблон. P Anini 🥪 14:16, 12 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / дополнены 10 февраля [ править ]

Отношение к работникам из Южной Азии в регионе Совета сотрудничества стран Персидского залива

• ... что касается обращения с рабочими из Южной Азии в регионе Совета сотрудничества стран Персидского залива , сотни людей погибли в Катаре из-за работы при высоких температурах? ^[1]
  • ALT1 : ... что многие из этих мигрантов были доставлены в ССЗ по системе кафала , спонсорской системе, используемой в ССЗ, которую многие правозащитные группы считают сильно эксплуатирующей ? ^[1]

5x расширен Zakaria1978 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 03:51, 10 февраля 2021 г. (UTC).

• Комментарий Zakaria1978 , спасибо за работу над этой статьей! Однако расширение измеряется читаемой прозой, а читабельная проза статьи не увеличивалась в 5 раз с момента создания. Поскольку размер до недавних добавлений составлял 1439 символов, статья должна содержать не менее 7195 символов читаемой прозы, чтобы иметь право на участие. В настоящее время он составляет 5036, так что расширение определенно возможно. ( t · c ) buidhe 03:59, 12 февраля 2021 (UTC)

• buidhe , я дополнил инфу . [47] Закария راغلاست ( разговор ) 02:53, 13 февраля 2021 (UTC)

Статьи созданы / дополнены 11 февраля [ править ]

Иоахим Герц

• ... что Иоахим Герц был постановщиком нетрадиционного цикла « Кольцо» в Лейпцигской опере , завершенного в 1976 году, и первого выступления отреставрированной оперы Земпера в 1985 году? Источник: несколько

• Рецензия : Концерт Стравинского для скрипки с оркестром (балет)
• Комментарий : Нет места для упоминания о том, что 1976 год был столетием Кольца и открытия с Der Freischütz , премьера которого состоялась в доме, или нет?

Создано Луи Аленом ( разговор ) и Гердой Арендт ( разговор ). Выдвинут Гердой Арендт ( выступление ) в 17:15, 17 февраля 2021 года (UTC).

Артур Уолворт

• ... что Артур Уолворт написал книги об учебниках истории для старших классов, об исследованиях Мэтью Перри Японии и Вудро Вильсоне ? Источник: Contemporary Authors есть все. В противном случае ссылки 6, 7 и 8.
  • ALT1 : ... что Артуру Уолворту понадобилось десять лет, чтобы написать свою биографию о Вудро Вильсоне, и двадцать пять лет, чтобы написать еще одну книгу о Вильсоне? Источник: ссылки 8 и 13.
  • ALT2 : ... что Артур Уолворт опубликовал свою вторую книгу о Вудро Вильсоне через двадцать восемь лет после написания биографии Уилсона? Источник: Кто есть кто из лауреатов Пулитцеровской премии
  • ALT3 : ... что Артуру Уолворту потребовалось десять лет, чтобы написать свою книгу Вудро Вильсона , получившую Пулитцеровскую премию за биографию или автобиографию в 1959 году? Источник: ссылки 8 и 10.

• Рецензировано : Шаблон: Знаете ли вы о номинациях / Тадеуш Моргенштерн-Подязд
• Комментарий : Если вам нужны отрывки из газетных статей, дайте мне знать, и я их закреплю. Я начал расширяться 7 февраля, но не достиг 5-кратного расширения до сегодняшнего дня (11 февраля). PS это изначально была заглушка!

5x расширен MrLinkinPark333 ( обсуждение ). Самовыдвижение в 04:21, 12 февраля 2021 г. (UTC).

• Пропущено жирным шрифтом в ALT3 - теперь исправлено - MrLinkinPark333 ( обсуждение ) 04:23, 12 февраля 2021 г. (UTC)

Добавлено пропущенное слово в ALT3 - спасибо @ Eddie891 : - MrLinkinPark333 ( talk ) 02:32, 15 февраля 2021 (UTC)

Отрицание Геноцида армян

• ... что главный аргумент отрицания Геноцида армян (на фото) резюмирован как «Геноцида не было, и армяне были виноваты в этом»? [48]
  • ALT1 : ... одна из причин, почему отрицание Геноцида армян (на фото) по-прежнему является официальной точкой зрения турецкого государства, заключается в том, что «нации нелегко называть своих отцов-основателей убийцами и ворами»? [49]
  • ALT2 : ... что, по словам историка Дональда Блоксэма , отрицание Геноцида армян (на фото) «фактически провозглашает продолжающуюся, хотя и скрытую, угрозу турецкой« мести »»? Источник: Bloxham 2005, стр. 234.
  • ALT3 : ... что среди утверждений об отрицании Геноцида армян (на фото) есть то, что армяне совершили геноцид против турок, а не наоборот? Источник: Gürpınar 2016, стр. 234.
  • ALT4 : ... что все основные политические партии в Турции, кроме Народно-демократической партии, поддерживают отрицание Геноцида армян (на фото) ? Источник: Галип 2020, с. 87, 163.
  • ALT5:... that Armenian Genocide denial (pictured) is based on the belief that the Armenian Genocide was a legitimate state action? Source: Akçam 2012, p. 451.
  • ALT6:... that based on the antisemitic idea of a global Jewish conspiracy, the Turkish foreign ministry has recruited Jews to promote Armenian Genocide denial (pictured)? Source: Baer 2020, pp. 21, 145.
  • ALT 7: ... that Turkish schoolchildren are taught that the Armenian Genocide never happened (pictured) and instead, Armenians committed genocide against Turks? Dixon 2010b, p. 104.

• Reviewed: Iceberg A-38
• Comment: I believe that this hook should be run on 24 April (Armenian Genocide Memorial Day) in order to highlight this ongoing injustice. You decide which of these is most egregious.

Improved to Good Article status by Buidhe (talk). Self-nominated at 03:53, 12 February 2021 (UTC).

Current nominations[edit]

Articles created/expanded on February 12[edit]

Abolitionist Place

• ... that a landmarked house on Abolitionist Place in Downtown Brooklyn may have been a stop on the Underground Railroad?

• QPQ: Template:Did you know nominations/London Hughes: To Catch a D*ck — Rhododendrites ^talk \\ 18:46, 18 February 2021 (UTC)
• PS: Some alternative images are here (depicting the "landmarked house"): commons:Category:227 Duffield Street. I picked the street sign because it's most eye-catching at small size. — Rhododendrites ^talk \\ 18:48, 18 February 2021 (UTC)

Created by Rhododendrites (talk). Self-nominated at 00:48, 18 February 2021 (UTC).

Wabbit (video game)

• ... that the 1982 Atari video game Wabbit is considered to be the "first console game with a named playable female character who isn't off-screen." Source: https://www.polygon.com/2021/2/11/22273073/ban-tran-atari-2600-wabbit-first-female-character-video-games-playable-history-apollo

• Reviewed: Reviewer has less than 5 DYK credits and is exempt from QPQ.

Created by DocFreeman24 (talk). Self-nominated at 04:28, 13 February 2021 (UTC).

General eligibility:

• New Enough: Y
• Long Enough: N - Has a stub template at the bottom of the article. At 1800 characters this isn't much over the 1500 minimum. Fleshing out the details a bit more would be good.

Policy compliance:

• Adequate sourcing: Y
• Neutral: N - See the hook comments.
• Free of copyright violations, plagiarism, and close paraphrasing: Y
• Other problems: N - Reliability of sources is an issue. AtariAge is a forum, so not reliable (see WP:UGC) even if the user is claiming to be someone involved in making Wabbit. I don't see why the GameFAQs content is not user-generated either, or if it's written by staff it would still need professional standards of fact-checking. Video Game Critic is by an amateur programmer, I believe, so not the professional standards needed for significance of critical opinion. Removing this leaves rather dubious the notability of the video game. I can see that sources may exist but be hard to find for a 1980s game, but maybe someone at Wikipedia talk:WikiProject Video games would have advice or copies of relevant 1980s video game magazines.

Hook eligibility:

• Cited: Y
• Interesting: Y
• Other problems: N - I'm really not a fan of the "quote from nowhere". If you quote someone you should name them in prose. Every time I read "is considered to be", I yell considered by whom? out into the ether. In this case it seems the claim is a bit strong too, as there's Ms. Pac-Man, Score and maybe some games lost to history. This doubt should be noted in the article, otherwise we're non-neutrally overstating what is just one interpretation.

Overall: — Bilorv (talk) 22:08, 13 February 2021 (UTC)

Bilorv, Thanks for the review. Your criticisms are generally valid, other than the "stub" comment which I disagree with but don't think is worth debating given the other issues. I'll continue to improve the article but I don't think I'll be able to address all of your issues given the sources that exist. So, if you want to just go ahead and fail the DYK, please feel free to do so as I won't be offended. Regardless, thanks again for taking the time to review. DocFreeman24 (talk) 22:31, 13 February 2021 (UTC)

@DocFreeman24: thanks for the nomination nonetheless, and I hope the comments are useful for improvement outside of DYK. — Bilorv (talk) 22:43, 13 February 2021 (UTC)

DocFreeman24, DYK does not run stubs. Therefore, in future please remove stub tags before nominating here. Schwede66 17:22, 17 February 2021 (UTC)

Schwede66, I didn't add the stub tag and, as I indicated above, I disagreed with the "stub" characterization, particularly given the fact that the article met the minimum length requirement. DocFreeman24 (talk) 17:29, 17 February 2021 (UTC)

DocFreeman24, looking at the article history, when the stub tag was placed, it could be argued that it was a stub at that time. What I'm trying to convey to you is that DYK does not run stubs. So at the time you nominate the article, it should not contain a stub tag any longer as it will not be promoted to Wikipedia's homepage in that state. Therefore, it is your duty as nominator to remove the stub tag when you put a DYK nomination forward (and not just to disagree with the fact that it's there). DYK is a rather rules-based process and any reviewer should pull you up on the presence of a stub tag. Going forward, please remove stub tags before you nominate an article at DYK. Schwede66 18:01, 17 February 2021 (UTC)

Schwede66, that is fine. Going forward, if someone adds a "stub" tag to an article that otherwise meets the DYK rules, I'll remove it so that this isn't an issue. DocFreeman24 (talk) 18:55, 17 February 2021 (UTC)

@Schwede66: It is the practice in many projects that editors do not adjust the ratings of an article themselves. Under our DYK supplementary rule D11, If an article otherwise qualifies for DYK, it is not a stub, and any stub tag should be removed before promotion. Promotion, not nomination. It is up to the reviewer to remove the stub tag, not the nominator. Hawkeye7 (discuss) 19:02, 18 February 2021 (UTC)

Articles created/expanded on February 13[edit]

Osborne's ligament

• ... that under the elbow of some people, there is a tissue called Osborne's ligament that can compress the ulnar nerve when the elbow is flexed, causing numbness and weakness in the fingers? Source: "Gradual compression of the ulnar nerve in the 'cubital' tunnel ... Grade III.—Severe lesions—marked paralysis of the interossei is present with wasting and weakness of the hypo-thenar muscles and complete or partial anaesthesia." ([50])

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Kettlethorpe Hall, West Yorkshire

Created by Karto1 (talk). Self-nominated at 18:34, 18 February 2021 (UTC).

Taylor Swift masters controversy

• ... that the Taylor Swift masters controversy was described by Rolling Stone as one of the "most important moments" in music of the 2010s decade? Source: Rolling Stone
  • ALT1:... that during the Taylor Swift masters controversy, talent manager Scooter Braun acquired the master recordings of singer-songwriter Taylor Swift, and then sold them for $300 million? Source: Variety

• Reviewed: Miki Satō (singer)

Created by HĐ (talk). Self-nominated at 02:46, 16 February 2021 (UTC).

• Hi HĐ hooks are interesting. ALT0 has been verified by provided citation, but the source for ALT1 just says the deal is believed to be north of $300 million and closed in the last two weeks, which cannot verify that they were definitely sold for 300 million dollars. Article is new enough, long enough, neutral and reasonably well written. It cites sources that are reliable for what they cite. Earwigs suggests no copyvio. A random spotcheck lines up. QPQ has been done. Nice work, just one thing. Eddie891 ^Talk _Work 19:19, 18 February 2021 (UTC)

Two-room school

• ... that the US government once mailed rural school districts scale models from which carpenters could construct actual two-room schools? Source: from ref5 "Schoolhouse Models by Parcel Post"

• Reviewed: Template:Did you know nominations/129 (barge)

Created by MB (talk). Self-nominated at 01:51, 16 February 2021 (UTC).

Norman C. Deno

• ... that plant scientist Norman C. Deno's research on seed germination techniques resulted in him writing a book with germination methods for thousands of different species? Source: "The book's very inclusiveness (the second edition listed germination information on 2,500 species, the first supplement added 1,080 more) also sometimes leads to unrealistic expectations, because you begin to expect every plant you look up to be included and it's not." ("Exposing The Secret Life Of Seeds", Richmond Times-Dispatch)
  • ALT1:... that plant scientist Norman C. Deno developed a low-tech method of germinating plants that mimics lab conditions by using paper towels and a sandwich baggie? Source: "Gardeners who use the seed germination procedures described by Deno often refer to "The Deno Method." It is worth noting that Deno's method is simply a yet lower-tech version of the low- tech albeit scientific procedure long used in seed-testing laboratories (see Chapter 7 in the book by Hartmann and Kester listed under the heading Useful Information Sources). In laboratory tests for seed viability and germination rates, seeds are sown on specially made paper blotters or specially made paper toweling, and then incubated in germinator chambers that control light, moisture and temperature. Deno's approach is the same, but his paper germinating medium is not specially made; it is just high-grade paper toweling. His germinator chambers are plastic sandwich bags." ("Seeds, Dr. Deno, And Me" - The Trillium)

• Reviewed: Count Gibson

Created by Thriley (talk) and Silver seren (talk). Nominated by Silver seren (talk) at 19:23, 15 February 2021 (UTC).

London Hughes: To Catch a D*ck

• ... that while waiting to film London Hughes: To Catch a D*ck for Netflix, London Hughes was offered a role on History of Swear Words to talk about dick? Source: I was waiting to film my special and I got to do History of Swear Words. Now that Netflix knew about my show To Catch a D*ck, they were like,"Well, maybe London could talk about dick on this," which is great
  • ALT1: ... that London Hughes was stuck living in Los Angeles after moving to record To Catch a D*ck, shortly before COVID-19 led to travel restrictions and the recording's indefinite delay? Source: ... And then two weeks in, a global pandemic hit. The special didn't get canceled, but got put on hold. (...) I'm literally stuck in LA, because I can't go back to the UK because Trump put a ban on visas. I wouldn't be allowed back in America if I left.
  • ALT2:... that after performing London Hughes: To Catch a D*ck at the Edinburgh Festival Fringe, London Hughes became the first black woman nominee for Best Comedy Show at the Edinburgh Comedy Awards? Source: Hughes originally performed To Catch a D*ck at the 2019 Edinburgh Fringe Festival, where she was the first Black woman to receive a nomination for Best Show

• Reviewed: Wabbit (video game)

Created by Bilorv (talk). Self-nominated at 22:37, 13 February 2021 (UTC).

• I'll review this one by tomorrow evening. On the basics: it's new enough, long enough, and QPQ is done. — Rhododendrites ^talk \\ 03:43, 18 February 2021 (UTC)
• Scanning for any sourcing/policy issues, none jump out. Spot checking a few claims to sources checks out (minor thing might be that the source cited for it being "first performed" at The Pleasance doesn't verify that it was the first time it was performed, but that's not relevant to the hooks here).
• Hooks:

• I think the subject of the first hook is probably "hookiest" but I worry a little about making a claim of Netflix's motivation cited just to what the subject said in an interview. Like, maybe that was her interpretation rather than actually why? A quick search doesn't turn up another source which makes the connection.
  ALT2 says "first black nominee" while the source says "first black woman".
  ALT1 is a bit long, and IMO least interesting of the three.

• In sum, I think we're good here. Just a matter of figuring out the hook. My order of preference would be the first hook if another source can be found or ALT2 with a wording adjustment per above. — Rhododendrites ^talk \\ 18:46, 18 February 2021 (UTC)

• Ugh, ALT2 was wrong—you're right. Changed to "first black woman nominee". I kind of agree with you about ALT0 but tried to word it in a very straightforwardly true way in the hook: she definitely does talk about dick on the show (I can cite the show itself for this–specifically the fourth episode, "D**k"). Would the rewording below help? Maybe I need to change what is said in the article as well. I did look but I don't think any other sources mention this.
  As for the Pleasance being the first performance, I can see the concern but I am very confident in this one. The source cites Hughes saying in a tweet "Tickets for my new show are available NOW" so it is a new routine at the time (it would be quite rare to repeat a routine for the Fringe, I think).

• ALT3: ... that while waiting to film London Hughes: To Catch a D*ck for Netflix, London Hughes talked about dick in History of Swear Words?

— Bilorv (talk) 19:26, 18 February 2021 (UTC)

Amanda Sister

• ... that South African association footballer Amanda Sister has played for clubs in Hungary and Italy? Source: [51] "The centre-back spent the last few months playing in Hungary, having secured a move to Gyori ETO FC in September last year.

The player’s representative, Tshepo Makananise, confirmed to the Siya crew that the 26-year-old has penned a two-year deal with the Italian club."

• • ALT1:... that South African association footballer Amanda Sister missed playing in the 2015 African Games to finalise a move to Hungary? Source: [52] "The players’ representative, Tshepo Makananise, told the Siya crew that the two players were excluded from Vera Pauw’s Banyana side for the 2015 All Africa Games in the Republic of the Congo because they have been preparing for their departure to their new club."

• Reviewed: Template:Did you know nominations/2021 Liechtenstein general election

5x expanded by Joseph2302 (talk). Self-nominated at 11:37, 13 February 2021 (UTC).

Punggol MRT/LRT station

• ... that Singapore's Punggol station is the longest station on the North East line at 320 m (1,050 ft)? Source: "You are strongly encouraged to quote the source text supporting each hook" (and [link] the source, or cite it briefly without using citation templates)
  • ALT1:... that ...? Source: "You are strongly encouraged to quote the source text supporting each hook" (and [link] the source, or cite it briefly without using citation templates)

Improved to Good Article status by ZKang123 (talk). Self-nominated at 02:19, 13 February 2021 (UTC).

Articles created/expanded on February 14[edit]

Janet Ronalds

• ... that on 13 August 2020, Australian-born cricketer Janet Ronalds became the first player, male or female, to score a century for Germany in Twenty20 Internationals? Source: "1st T20I: Opener Christina Gough hit 72, then Germany's highest individual score in T20Is for either the men's or women's sides ... 2nd T20I: Janet Ronalds went one better than opening partner Gough, as she smashed her way to Germany's first T20I century." Record-breaking Germany complete whitewash of Austria ICC

Created by Bahnfrend (talk). Self-nominated at 09:33, 18 February 2021 (UTC).

Harrison Fitch

• ... that a rival college barred African-American UConn student Harrison Fitch from playing in an intercollegiate basketball game because of his race? Source: https://www.courant.com/sports/uconn-mens-basketball/hc-sp-uconn-men-black-history-month-honey-fitch-20210214-20210214-jn4x7qrnind7lfrepthm367axi-story.html
  • ALT1:... that coaches benched African-American UConn student Harrison Fitch at a 1934 intercollegiate basketball game because of his race? Source: https://www.courant.com/sports/uconn-mens-basketball/hc-sp-uconn-men-black-history-month-honey-fitch-20210214-20210214-jn4x7qrnind7lfrepthm367axi-story.html

Created by Topshelver (talk). Self-nominated at 22:57, 15 February 2021 (UTC).

• The article is new enough and long enough. This is a very interesting piece of history. (It reminds me very much of the 1934 Willis Ward incident.) Thank you for creating the article. However, the hook is inaccurate insofar as the rival (the Coast Guard Academy) did not "bar" Fitch from participating. The Coast Guard officials refused to play if Fitch participated. UConn could have said, "FU", and taken the game by default. Instead, the UConn coach agreed to bench Fitch for the game. If you propose an alternate hook that more accurately reports the circumstance, I would be pleased to conduct a full review. Cbl62 (talk) 15:12, 17 February 2021 (UTC)

@Cbl62: Good eye! I just added an ALT DYK that I think reflects your guidance. Please take another look. Topshelver (talk) 17:51, 17 February 2021 (UTC)

@Topshelver: Would you be OK with something like this?

* alt2 ... that the UConn student body voted 169-7 to fire the basketball coach after he benched Harrison Fitch because a rival team refused to play against an African-American? Cbl62 (talk) 19:12, 17 February 2021 (UTC)

@Cbl62: I like it; maybe "a rival team refused to play against an African American"?

I like it and made the change to alt2. Good news: I think you now have a solid hook. Bad news: Since I helped develop the hook, I can't approve it. So I'm turning it over for someone to do the full review. Cbl62 (talk) 20:56, 17 February 2021 (UTC)

• Alt2 hook is properly sourced. DYK requirements for length and recent creation are met. No copyvios detected. That such a racist incident occurred in New London CT is quite shocking, although the article provides an explanation. This article would be very appropriate for Black History Month and consideration really should be given to placing the DYK in Prep 2 or Prep 3 before the end of February. Good to go, —  JGHowes  ^talk 01:43, 19 February 2021 (UTC)

Hypericum sechmenii

• ... that despite containing druse crystals and naphthodianthrones which are thought to deter herbivory, Hypericum sechmenii is still under threat of extinction from grazing? Source: "Some hypodermal cells are includes druse crystals" [sic], "agricultural works and grazing have major effect on size and abundance of populations" [sic] (Anatomical studies and conservation status of rare endemic Hypericum sechmenii Ocak&Koyuncu (Sect: Adenosepalum) from Eskişehir- Turkey,
  • ALT 1: ... that despite containing crystals and chemicals which are thought to deter herbivory, Hypericum sechmenii is still under threat of extinction from grazing?

• Reviewed: 10th Texas Field Battery

Improved to Good Article status by Fritzmann2002 (talk). Self-nominated at 16:17, 15 February 2021 (UTC).

Articles created/expanded on February 15[edit]

Hi, Mom (2021 film)

• ... that Jia Ling's directorial debut film Hi, Mom has made her the highest-grossing woman director in Chinese box office history? Source: "截至2月16日上午九点，春节档影片《你好，李焕英》总票房超过18亿，贾玲也打破刘若英《后来的我们》13.6亿的记录，成为中国影史票房最高的女导演。"[53]

• Reviewed: Julia Chinn

Created by Mx. Granger (talk). Self-nominated at 09:40, 18 February 2021 (UTC).

Christina Gough

• ... that German cricketer Christina Gough scored 348 runs, at an average of 87.00 and a strike rate of 127.47, in the nine WT20I matches she played in 2020? Source: The year that was – 20 interesting numbers from 2020 Women's Criczone
  • ALT1:... that German cricketer Christina Gough achieved the best economy rate, of 2.29, among all bowlers who bowled a minimum of 20 overs in WT20Is in 2020? Source: The year that was – 20 interesting numbers from 2020 Women's Criczone

Created/expanded by Bahnfrend (talk). Self-nominated at 07:38, 18 February 2021 (UTC).

Girma Bekele Gebre

• ... that Girma Bekele Gebre came third at the 2019 New York City Marathon, despite not having a coach or sponsor, and having to pay to enter the race? Source: [54] ""I don’t have a sponsor," he said. “I don't have an agent. I just compete individually." "And every once in a while someone who doesn’t have his name on his bib, someone who has to pay the entry fee rather than earn an appearance fee, lands on the podium."
  • ALT1:... that Girma Bekele Gebre came third at the 2019 New York City Marathon, despite not starting with the elite runners? Source: [55] "It became the question of the day at the New York City Marathon, when the guy few had heard of, the one wearing an off-the-rack singlet rather than one from a fancy sponsor, claimed third place in the world’s biggest marathon.".... "These were the words of Girma Bekele Gebre, 26, an Ethiopian sub-elite runner"

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Alberto Corazón

Created by Joseph2302 (talk). Self-nominated at 23:48, 16 February 2021 (UTC).

WENS (TV)

• ... that Pittsburgh Pirates owner Thomas P. Johnson and announcer Bob Prince were part of the ownership group of 1950s television station WENS? Source: https://www.newspapers.com/clip/70850478/wens-a-dream-came-true/
  • ALT1:... that the transmitter of 1950s Pittsburgh television station WENS remained in use by another station until March 1985, more than 27 years after WENS had folded? Source: https://www.newspapers.com/clip/70522024/uhf-outlet-is-sought-in-wqed-buy/, https://www.newspapers.com/clip/33723598/wqex-makes-repairs/
  • ALT2:... that television station WENS couldn't even get advertisers to sponsor Kukla, Fran and Ollie? Source: https://www.newspapers.com/clip/70855003/
  • ALT3:... that an engineer of Pittsburgh television station WENS found out that its tower had collapsed when he looked out his window to find it missing? Source: https://www.newspapers.com/clip/70861444/random-notes-about-black-friday/

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Acanthurus tractus

Created by Sammi Brie (talk). Self-nominated at 21:44, 15 February 2021 (UTC).

Pius Schwert

• ... that Pius Schwert (pictured) was a baseball player, grocer, banker, athletic director, United States Navy officer, county clerk, and U.S. Representative?
  • ALT1:... that Pius Schwert (pictured) died after giving a speech announcing his candidacy for mayor of Buffalo, New York?

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Bob McCallister
• Comment: This guy is a "whole is greater than a sum of the parts" person; none of the things he did in and of themselves are that interesting for DYK, but overall he did a lot in a short life. ALT1 in case ALT0 isn't interesting enough.

5x expanded by Muboshgu (talk). Self-nominated at 20:29, 15 February 2021 (UTC).

George A. Palmer

• ... that George A. Palmer continued his live Morning Cheer radio broadcast from his house while it was on fire? source: "...Palmer resumed his running account by saying, '... The firemen have now arrived. It's a little smoky in here. We'll have to open the windows ...' " ("Fire in House, Radio Minister Keeps Talking", New York Herald Tribune, p. 25A, October 11, 1935)

• Reviewed: New York Stock Exchange Building

Created by JGHowes (talk). Self-nominated at 19:19, 15 February 2021 (UTC).

Pinus latahensis

• ... that the fossil pine Pinus latahensis (pictured) was named for the wrong geologic formation? Source:Becker 1961
  • ALT1:... that the estimated age of the fossil pine Pinus latahensis (pictured) has moved from Miocene to Early Eocene? Source: Miocene=Berry 1929, Ypresian= Makarkin & Archibald 2014)

• Reviewed: Tropicagama

Moved to mainspace by Kevmin (talk). Self-nominated at 18:14, 15 February 2021 (UTC).

1994 Football League Third Division play-off Final

• ... that Wycombe Wanderers secured back-to-back promotions when they won the 1994 Football League Third Division play-off Final?

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Dorothée Manski

5x expanded by The Rambling Man (talk). Self-nominated at 16:08, 15 February 2021 (UTC).

Green Leader

• ... that the Rhodesian Air Force's (flag pictured) Green Leader told Zambia that they were taking control of Zambian airspace on a bombing raid and threatened to shoot down any Zambian Air Force planes that interfered? Source: The Guardian

• Reviewed: SLAPP Suits (Last Week Tonight)

Converted from a redirect by The C of E (talk). Self-nominated at 15:47, 15 February 2021 (UTC).

Articles created/expanded on February 16[edit]

Andréa Guiot

• ... that Andréa Guiot appeared internationally in French soprano roles such as Mireille, Marguerite, Manon, and Micaëla in Bizet's Carmen, which she recorded alongside Maria Callas in the title role? Source: several

• Reviewed: I'm Left, You're Right, She's Gone
• Comment: She was called the "National Mireille" but that opera is less known than Carmen. The best day for the hook is March 3, day of the Carmen premiere. Some may also not know that The Callas sang Carmen, a mezzo role, at all.

5x expanded by Gerda Arendt (talk). Self-nominated at 17:45, 17 February 2021 (UTC).

The Bachelor and race

• ... that the American reality TV series The Bachelor took 18 years and 25 seasons to star its first black man? Source: "After 18 years and 25 seasons, “The Bachelor” finally has its first Black star." - Variety

• Comment: This is my first DYK nomination, if I'm doing something wrong, please let me know.

Created by TarkusAB (talk). Self-nominated at 16:08, 17 February 2021 (UTC).

KSBK (AM)

• ... that the most influential radio station on Okinawa in the 1960s, KSBK, became a casualty of the reversion of the Ryukyu Islands to Japan and closed in October 1973? Source: Most influential from Roberson; closure from [56]
  • ALT1:... that on the final day of Okinawa radio station JORO, it was described as being "like people calling in condolences at a wake"? Source: [57]

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Ihwan Datu Adam
• Comment: Draft created by IP, expanded and brought to mainspace by me

Moved to mainspace by Sammi Brie (talk) and 65.92.244.147 (talk). Nominated by Sammi Brie (talk) at 22:09, 16 February 2021 (UTC).

Robert Sarnoff

• ... while working his way through the ranks of NBC, Robert Sarnoff opened the first station dedicated to broadcasting color television? Source: Ramos
  • ALT1:... that during his tenure at NBC, Robert Sarnoff introduced Nat King Cole and Bill Cosby to television audiences? Source: Ramos
  • ALT2:... that when his attempt to build RCA into a conglomerate failed, Robert Sarnoff was ousted from the board in a "palace revolt"? Source: Kleinfield

• Reviewed: Glory to Rome

Created by Maury Markowitz (talk). Self-nominated at 20:14, 16 February 2021 (UTC).

• Hey Maury Markowitz, this caught my eye. ALT0 is actually flat-out wrong and I can see it from here. By "all-color", I believe Ramos means that WNBQ was the first station designed from the ground up for color. While I'm here, you will be most certainly interested in searching through World Radio History, a freely available website with countless volumes of old radio and TV publications (including Broadcasting) which will have covered Sarnoff quite often. Given the sections on color, keep in mind that RCA was not first with color but it was first with compatible color, as CBS's field-sequential color system came first but was not backward compatible with existing black-and-white TVs and was a victim of the Korean War. Sammi Brie (she/her • t • c) 22:16, 16 February 2021 (UTC)

I have changed the wording slightly and I believe it is now accurate. Nevertheless, that claim is made directly in the LAT source. That said, I prefer ALT2 anyway, I suspect its more hooky. Maury Markowitz (talk) 14:38, 17 February 2021 (UTC)

FHProductionHK

• ... that the FHProductionHK, a YouTube channel with videos that have reached two million views, features someone who always wears a bear mask to hide his appearance?

  Sources:

  1. 彭海燕 (2015-01-04). "網片新人王" [Internet videos rookie kings]. Apple Daily (in Chinese). Archived from the original on 2021-02-16. Retrieved 2021-02-16.

     The article notes: "由於史迪仔性格害羞，不願以真面目出鏡，熊仔頭為配合老友，一直以頭套形象示人。"

     From Google Translate: "As Stitch was shy and he didn't want to appear in his true colors, Teddy Head always put on headgear to match his old friend."

  2. Lau, Chris (2013-12-31). "Best to watch in 2013". South China Morning Post. Archived from the original on 2021-02-16. Retrieved 2021-02-16.

     The article notes, "Posting videos under the username of FHPProductionHK, the man who wears a mask of Japanese cartoon bear Rilakkuma takes on current issues and social phenomena by delivering a hilarious minutes-long speech."

  3. "【熊仔頭專訪】YouTuber唔易做：「我很多片都是左抄右抄！」" [[Teddy Head interview] YouTuber is not easy to do: "Many of my films rely on copying"] (in Chinese). Line Corporation. 2019-04-10. Archived from the original on 2021-02-16. Retrieved 2021-02-16.

     The article notes: "這位主角「熊仔頭」的YouTube頻道（FHProductionHK）至今已有54萬位訂閱者，短片點擊率往往高達數十萬，甚至200萬。"

     From Google Translate: "The protagonist Teddy Bear's YouTube channel (FHProductionHK) has so far reached 540,000 subscribers, and the click-through rate of the short videos is often as high as hundreds of thousands, even two million."

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Equestrian statue of William Henry Harrison

Created by Cunard (talk). Self-nominated at 11:36, 16 February 2021 (UTC).

Glory to Rome

• ... that the board game Glory to Rome, despite being well-received, led to its publisher's bankruptcy in the mid-2010s and has been out of print since? Source: https://arstechnica.com/gaming/2018/09/how-a-ceo-fiddled-while-beloved-board-game-glory-to-rome-crashed-and-burned/ and others

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Epidemiology in Relation to Air Travel

Created by Piotrus (talk). Self-nominated at 06:45, 16 February 2021 (UTC).

New enough, long enough (just), overly cited. But this absolutely must be fixed:

"but in 2010s it has received became infamous"... I assume this is just a fat-finger edit but I'm not sure how to fix it. Maury Markowitz (talk) 20:14, 16 February 2021 (UTC)

Articles created/expanded on February 17[edit]

Anwoth Old Church

• ... that since it was built in 1626, Anwoth Old Church has been home to both a leading Presbyterian theologian and a gang of murderous pagan cultists? Source: The date is from Canmore, "The church was built c.1626". Samuel Rutherford's ministry there is well-established, sourced in the article to this Church magazine. I'm taking a bit of a liberty with the pagan cultists - that's a reference to the churchyard's use as a location for the shooting of The Wicker Man, which is referenced to The Guardian ("The village of Anwoth, in Dumfries and Galloway, is the home of the church ruins featured in the film..."). The plot summary comes from Empire, I believe that 'murderous pagan cultists' is a reasonable summary.
  • ALT1:... that Anwoth Old Church, the church where Samuel Rutherford preached in the early 17th century, was used as a location in the shooting of the classic horror film The Wicker Man? Source: Same sources, bit more boring but more accurate from a strictly factual perspective.
  • ALT2:... that scenes from the classic horror film The Wicker Man were shot in the churchyard of Anwoth Old Church, where Samuel Rutherford preached in the early 17th century? Source: Same sources again, moved the information around a bit.

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Denis Garrett

Created by Girth Summit (talk). Self-nominated at 09:54, 18 February 2021 (UTC).

• Good work...New enough, long enough, no copyvio issues, QPQ provided. Proposed hook (difficult)...would prefer if the hook can be seen in the article. ALT1 ok. Can I suggest something along the Wicker Man being shot there, but still including Rutherford? Whispyhistory (talk) 16:15, 18 February 2021 (UTC)

Thanks for reviewing Whispyhistory, I've moved things around a bit in Alt2, how do you like that? GirthSummit (blether) 16:46, 18 February 2021 (UTC)

Now: Zero

• ... that the 1959 short story Now: Zero, while sharing some concepts with the popular 2003 manga Death Note, has been described as one of J. G. Ballard's weakest works? Source: see ref 5 and 6, with quotations, for criticism, and reference 7 for the connection

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Stuck: How Vaccine Rumors Start and Why They Don't Go Away

Created by Piotrus (talk). Self-nominated at 09:20, 18 February 2021 (UTC).

2010 Football League One play-off Final

• ... that Millwall finally gained promotion through the play-offs on the sixth attempt after winning the 2010 Football League One play-off Final?

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Beverly Gossage

5x expanded by The Rambling Man (talk). Self-nominated at 20:32, 17 February 2021 (UTC).

Mus'ab ibn al-Zubayr

• ... that Mus'ab ibn al-Zubayr, the Zubayrid governor of Iraq during the Second Fitna (680–692), fought the Umayyad army at the Battle of Maskin almost alone? Source: Julius Wellhausen, The Arab Kingdom and its Fall (1927), p. 197: "Finally he was left almost alone on the field of battle, which strange situation itself makes the battle famous."

Improved to Good Article status by AhmadLX (talk). Self-nominated at 18:50, 17 February 2021 (UTC).

Bukhari Daud

• ... that Bukhari Daud was the first regent in Indonesia who attempted to resign from his office? Source: Mundurnya Bupati Aceh Besar Kasus I di Indonesia Translate title: The resignation of Aceh Besar's regent [is the] first case in Indonesia

• Reviewed: Template:Did you know nominations/WMLA (AM)

Created by Jeromi Mikhael (talk). Self-nominated at 16:27, 17 February 2021 (UTC).

Yurnalis Ngayoh

• ... that a group of Dayaks burned a Golkar party office after their gubernatorial candidate, Yurnalis Ngayoh, failed to get an endorsement from the party? Source: Kantor Partai Golkar Malinau Dibakar "The office of the Golkar Party Regional Board (DPD) in Malinau Regency, East Kalimantan on Monday (3/3) was set on fire by a group of people....The Acting Governor of East Kalimantan, Yurnalis Ngayoh, was rejected for endorsement because it was related to his age of over 65 years." Original sentence: Kantor Dewan Pengurusn Daerah (DPD) Partai Golkar di Kabupaten Malinau, Kalimantan Timur pada Senin (3/3) dibakar oleh sekelompok orang.....Sementara Pelaksana tugas (Plt) Gubernur Kaltim, Yurnalis Ngayoh juga gagal diusung karena terkait dengan umur yang sudah di atas 65 tahun.

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Clair McCollough

Created by Jeromi Mikhael (talk). Self-nominated at 15:48, 17 February 2021 (UTC).

Farahnaz Forotan

• ... that after the start of Afghan peace talks in 2019, journalist Farahnaz Forotan travelled the country to collect testimonies from women and prevent the roll back of their freedoms? "Forotan, a journalist, is travelling the country for her social media campaign, asking women what rights they won’t stand to see negotiated. Video clips are uploaded online and shared using the #MyRedLine hashtag. The testimonies are being used to lobby Afghan leaders, foreign diplomats and civil society groups.", The Guardian

• Comment: Proofreading to both the hook of the article are welcome. I wanted to include the fact that apparently she's the youngest recipient of the "Journalist in the country" as a hook, but I have failed to find this in the cited sources.

Created by NoonIcarus (talk). Self-nominated at 13:50, 17 February 2021 (UTC).

Koo App

• ... that the Koo App shot to prominence after Twitter got into a weeks-long standoff with the Indian ruling government? Source:Japan Times article
  • ALT1:... that ...? Source: "You are strongly encouraged to quote the source text supporting each hook" (and [link] the source, or cite it briefly without using citation templates)

Created by Aman.kumar.goel (talk). Self-nominated at 11:00, 17 February 2021 (UTC).

East Bengal Ultras

• ... that founded in 2013, East Bengal Ultras became the first ultras group in India? Source: badgeb.com, seasia.co
  • ALT1:... that East Bengal Ultras is considered as the second-best ultras group in Asia? Source: medium.com, copa90.com
  • ALT2:... that East Bengal Ultras has the record of making largest tifo in Indian football, 10,000 sq ft (930 m²)? Source: the18.com
  • ALT2:... that Indian football's second largest tifo by East Bengal Ultras depicted the struggles their ancestors faced during the Partition of India and how the club became an inspiration for them? Source: badgeb.com

• Comment: my 5th nomination

Improved to Good Article status by ArnabSaha (talk). Self-nominated at 04:56, 17 February 2021 (UTC).

Articles created/expanded on February 18[edit]

Fantastic Baby

• ... that "Fantastic Baby" by Big Bang became the first music video by a K-pop boy band to reach 100 million views on YouTube, and subsequently became the first video from a K-pop group overall to surpass 200 and 300 million views? Source: ^[1]

Improved to Good Article status by Nkon21 (talk). Self-nominated at 21:52, 18 February 2021 (UTC).

Caroling Dusk

• ... that the poetry anthology Caroling Dusk included poems by thirty-eight African-American poets, ranging from Langston Hughes to a nine-year-old girl?

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Taylor Swift masters controversy

Created by Eddie891 (talk). Self-nominated at 21:44, 18 February 2021 (UTC).

Biotin

• ... that biotin has been proven to benefit hoof health in cattle and horses, but evidence for human nail health is very weak ? Source: (ref 53 cattle, 55 horses, 3, 50 and 51 humans)
  • ALT1:... that ...?

• Reviewed: Serendipity: Accidental Discoveries in Science

Improved to Good Article status by David notMD (talk). Self-nominated at 21:32, 18 February 2021 (UTC).

2006 Football League One play-off Final

• ... that Swansea City made two appearances at the Millennium Stadium in 2006, winning the Football League Trophy but losing the Football League One play-off Final?

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Change the Subject

5x expanded by The Rambling Man (talk). Self-nominated at 21:03, 18 February 2021 (UTC).

Jarnail Singh (doctor)

• ... that aviation medicine pioneer Jarnail Singh's work launched the first ultra long-haul flight between Singapore and New York in 2004? Source: https://www.straitstimes.com/singapore/dr-jarnail-singh-expert-on-aviation-medicine-whose-work-led-to-first-commercial-long-range

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Pending

Created by Ktin (talk). Self-nominated at 19:18, 18 February 2021 (UTC).

Federal Reserve Bank of New York Building

• ... that the Federal Reserve Bank of New York Building (pictured) has been described as "a bigger Florentine palace than has ever stood in Florence"? Source: Brooks, John (1969). Business Adventures: Twelve Classic Tales from the World of Wall Street (2014 ed.). New York: Open Road Integrated Media. p. 358.
  • ALT1:... that a name sign was installed on the Federal Reserve Bank of New York Building (pictured) after bondholders got lost while looking for it? Source: "Bank Breaks Tradition By Hanging Up Name". The New York Times. April 7, 1944. p. 11
  • ALT2:... that the Federal Reserve Bank of New York Building stores 6,190 short tons (5,620 metric tons) of gold, none of which is owned by the Federal Reserve? Source: "Gold Vault". Federal Reserve Bank of New York
  • ALT3:... that the Federal Reserve Bank of New York Building holds 6,190 short tons (5,620 metric tons) of gold, making it the world's largest known monetary-gold reserve? Source: "Gold Vault". Federal Reserve Bank of New York

• Reviewed: Template:Did you know nominations/_
• Comment: QPQ pending

5x expanded by Epicgenius (talk). Self-nominated at 19:03, 18 February 2021 (UTC).

Ken Bridge

• ... that John Rennie the Elder designed Ken Bridge to replace his own bridge that had been destroyed in a flood shortly after it was finished? Source: Canmore: "Ken Bridge: the original bridge, designed by Rennie and built in 1811, was destroyed by floods soon after completion, and the present structure (also by Rennie) was not built until 1821-2."
  • ALT1:... that John Rennie the Elder built Ken Bridge twice? Source: Same source, maybe hookier?

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Lancaster's Normandy chevauchée of 1356

Created by Girth Summit (talk). Self-nominated at 16:27, 18 February 2021 (UTC).

Shake the Room

• ... that the music video for "Shake the Room" made it Pop Smoke's first posthumous visual after he was shot and killed at the age of 20 during a home invasion in Los Angeles, California? Source:[58]
  • ALT1:... that "Shake the Room's" music video made it Pop Smoke's first posthumous visual after he was shot and killed during a home invasion in Los Angeles, California? Source:[59]

Improved to Good Article status by The Ultimate Boss (talk). Self-nominated at 08:27, 18 February 2021 (UTC).

For the Night

• ... that "For the Night" debuted and peaked at number six on the US Billboard Hot 100, becoming Pop Smoke's first top-10 hit in the United States? Source:[60]
  • ALT1:... that For the Night was Pop Smoke's first single to reach the top-10 on the US Billboard Hot 100, peaking at number 6? Source: [61]

Improved to Good Article status by The Ultimate Boss (talk). Self-nominated at 08:19, 18 February 2021 (UTC).

Robert R. Glauber

• ... that American financial executive Robert Glauber believed that one could watch watch Verdi and Wagner "infinite times"? Source: https://www.wsj.com/articles/robert-glauber-probed-causes-of-1987-stock-market-crash-11613488767
  • ALT1:... that American financial executive Robert Glauber could watch an opera "infinite times"? Source: https://www.wsj.com/articles/robert-glauber-probed-causes-of-1987-stock-market-crash-11613488767

• Reviewed: Template:Did you know nominations/Pending.
• Comment: Hook has deliberately been written in a "cryptic crossword" style, per feedback from WP:DYK regulars.

5x expanded by Ktin (talk). Self-nominated at 02:52, 18 February 2021 (UTC).

Edward McClaren

• ... that Edward McClaren was one of only 3 black doctors in Greenville, South Carolina in 1950?^[1]
  • ALT1:... that there were only 3 black doctors in legally segregated Greenville, SC in 1950?

Created by Mr Ernie (talk). Self-nominated at 18:15, 18 February 2021 (UTC).

• Would be a good opportunity to highlight some relatively unknown but impactful people during Black History Month. Mr Ernie (talk) 20:25, 18 February 2021 (UTC)

Straub v. BMT by Todd

• ... that in his dissent in the Straub v. BMT by Todd case, Indiana Supreme Court Justice Roger Owen DeBruler argued that if someone else promises to pay your share of child support, then their promise should be considered legally binding? Source: https://law.justia.com/cases/indiana/supreme-court/1994/10s04-9412-jv-1284-4.html "I agree with the majority that one cannot contract away the right of a child to financial support from one of her parents. One cannot contract away one's liability for negligence either, but we do permit people to buy insurance. If an individual's insurance coverage is inadequate then that person must pay. However, we do not void insurance contracts by invoking a public policy of imposing liability for negligence. The proper procedure to make certain that B.M.T. receives adequate support is that suggested by Judge Chezem's opinion in the Court of Appeals. Straub v. B.M.T. b/n/f Todd (1993), Ind. App., 626 N.E.2d 848, 854. If a person promises to pay the father's share of child support then, if that person is able, he or she should pay."

Created by Futurist110 (talk). Self-nominated at 22:28, 18 February 2021 (UTC).

Plants vs. Zombies

• ... that in under a month, Plants vs. Zombies became the fastest selling video game developed by PopCap Games?
  • ALT1:... that Plants vs. Zombies was initially created to be continuation of Insaniquarium?
  • ALT2:... that the tutorial of Plants vs. Zombies was designed to be simple and be spaced throughout Adventure mode?
  • ALT3:... that when the music video, "Zombies on your Lawn", was released on April 1 announcing Plants vs. Zombies, many gamers thought it was an April Fools joke?

• Reviewed: No quid pro quo is necessary as I only have three WP:DYK credits.

Improved to Good Article status by Lazman321 (talk). Self-nominated at 23:40, 18 February 2021 (UTC).

Overall: I don't think Alts 1 or 2 are particularly interesting. Strongly recommend linking the sources to hooks after the alt when the article is as long as this one. For ALT3, the given source suggests many gamers were were unsure if it was an April Fools Joke, not that they thought it was. ALT0 seems good to go Eddie891 ^Talk _Work 00:38, 19 February 2021 (UTC)

Articles created/expanded on February 19[edit]

Special occasion holding area[edit]

The holding area has moved to its new location at the bottom of the Approved page. Please only place approved templates there; do not place them below.

Do not nominate articles in this section—nominate all articles in the nominations section above, under the date on which the article was created or moved to mainspace, or the expansion began; indicate in the nomination any request for a specially timed appearance on the main page.

Note: Articles intended to be held for special occasion dates should be nominated within seven days of creation, start of expansion, or promotion to Good Article status. The nomination should be made at least one week prior to the occasion date, to allow time for reviews and promotions through the prep and queue sets, but not more than six weeks in advance. The proposed occasion must be deemed sufficiently special by reviewers. The timeline limitations, including the six week maximum, may be waived by consensus, if a request is made at WT:DYK, but requests are not always successful. Discussion clarifying the hold criteria can be found here: [62]; discussion setting the six week limit can be found here: [63].

April Fools' Day hooks are exempted from the timeline limit; see Wikipedia:April Fool's Main Page/Did You Know.