|
Сноска
Какие законы или судебные решения о признании однополых отношений еще не вступили в силу, но выделены на карте цветом? Если таковых нет, сноски не должно быть до тех пор, пока в ней нет необходимости, потому что вы заставите людей задуматься, были ли последние события. Если есть такие решения или законодательные акты, поместите их на страницу шаблона с помощью
Можно ли окрасить Грецию в желтый цвет? Orionsbelter ( разговор ) 19:49, 16 декабря 2010 (UTC)
Цвет красный
Мне интересно, каковы точные критерии, которые должны быть соблюдены, чтобы страна была окрашена в красный цвет на этой карте. В США федеральная конституция и конституция штатов легко идентифицируются, и ясно, что означает «конституционно запрещенный» в их случаях. Конституционное право в европейских странах может быть совершенно разным, и не всегда есть четкая разница между конституционными и неконституционными законами. Например, учитывая некодифицированный характер конституции Соединенного Королевства , что нужно, чтобы эта страна была окрашена в красный цвет? Габби ( разговор ) 10:07, 19 ноября 2011 (UTC)
«Противоположный пол → Смешанный пол» править назад
Сводка редактирования, объясняющая причины изменения, не была заполнена.
Я полагаю, что, как и я, ревертер не является носителем английского языка, хотя оба наших родных языка, вероятно, используют в основном конструкции из строк «противоположный пол». Но я считаю, что определение термина «противоположный», хотя и является общепринятым и здравым, на самом деле не нейтрально. Насколько на самом деле противоположны мужчины и женщины, мужчины и женщины? Биологический? Социальный? У обоих из них действительно есть недостатки в использовании термина, который, хотят мы нас или нет, обобщает реальность и определенным образом удаляет точку зрения тех, кто действительно никуда не падает. Или те, кто, несмотря на то, что чувствует себя идеально подходящим для общих гендерных ролей, которые у нас есть, не согласны с тем, что мужчина и женщина действительно `` противоположны '' по той причине, что это социальная конструкция, имеющая натуралистическую привлекательность, которая не относится к правильному пониманию человеческие общества, которые, как предполагается, не соответствуют тому, что является общим для других, менее социальных и когнитивно способных животных.
Это не ИЛИ, это мое рассуждение даже изначально не было у меня в голове из-за моих собственных размышлений о таких проблемах, я прочитал статью об этой проблеме, чтобы убедиться, что это несколько проблематичное использование.
И я не понимаю, насколько такие конструкции, как «смешанный пол» или «разнополый» (я предпочитаю первый на английском языке, последний звучит немного более странно; обратное для испанского и португальского) будут действительно неадекватными. Конечно, они не являются обычным употреблением, но я не вижу, чтобы кто-то возразил против них по чисто логическим или грамматическим причинам; для политических и идеологических - хорошо, но не только для стиля. Лгипонтес ( разговорное ) 23:35, 2 июля 2013 (UTC)
- Я понимаю, что вы пытаетесь сказать, но у меня есть проблема с использованием такого редко используемого термина. Действительно, у нас есть свобода выбрать наиболее научный или нейтральный термин, когда доступно больше вариантов (например, следовательно, однополые браки; не однополые браки), но если использование термина действительно не является обычным явлением, мы не должны быть бизнес продвижения в нем, но мы должны следовать за общим названием: пары противоположного пола. L.tak ( разговор ) 12:01, 3 июля 2013 (UTC)
- Я понимаю, откуда вы пришли, но действительно ли это такое необычное использование? Я думал, что из-за редкости следует избегать слов, значение которых обычному пользователю не так легко понять, но когда мы говорим об однополых парах / отношениях и уровне государственного [непризнания] признания, оказываемого им, я думаю, каждый может понять, что сообщает это слово.
- Для «разнополых пар» - с цитатами я получил 221 тысячу результатов в Google Brasil, а для «разнополых пар» - 659 тысяч. Хотя все еще далеко от 8 миллионов, которые я получил за «пары противоположного пола» (в кавычках), это означает, что это использование не так уж неестественно. Лгипонтес ( разговорное ) 20:19, 3 июля 2013 (UTC)
Статутное определение брака / карта цветов
Я вижу, что кто-то выделил светло-красным цветом те страны, в которых в законе брак определяется как союз между мужчиной и женщиной. Я думаю, что этот уровень детализации в основном совпадает с предыдущим определением «запрет на признание брака - страны, окрашенные в серый цвет», поскольку отсутствие признания означает, что однополые браки не кодифицированы в законах этой страны, но, в отличие от стран с конституционный запрет, либо обычный закон, либо суды могут сделать однополые браки законными. Вероятно, все страны, в которых нет однополых браков, должны быть окрашены в красный цвет или в полоску красного цвета, если они допускают гражданские союзы: это добавило бы значительной ненужной путаницы. Думаю, нам следует вернуться к предыдущей карте. Finedelledanze ( разговор ) 13:41, 27 апреля 2016 (UTC)
- Согласовано. - Roentgenium111 ( разговор ) 16:06, 27 апреля 2016 г. (UTC)
- Согласовано. L.tak ( разговорное ) 16:18, 27 апреля 2016 (UTC)
- Вот обсуждение этого. Рон 1987 ( разговор ) 17:31, 27 апреля 2016 (UTC)
Гернси / Фарерские острова / Гибралтар
Гернси, Фарерские острова и Гибралтар должны быть закодированы для однополых браков, поскольку их законы уже приняты, и они просто ждут королевского согласия. В случае Гернси было предоставлено королевское согласие. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.3.58.27 ( обсуждение ) 05:30, 16 декабря 2016 г. (UTC)
Польша
Запрет на однополые браки в польской конституции вчера был отменен судом в Варшаве [1] . Очевидно, что ультраправые апешируют. [2] - так или иначе, однополые браки больше не запрещены конституцией в Польше. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Clint.hotvedt ( обсуждение • вклад ) 04:28, 13 февраля 2019 г. (UTC)
Казахстан
Казахстан - трансконтинентальная страна в Европе и Азии . Хотя я не хочу вступать в дебаты о том, должны ли неевропейские страны быть на этой карте (я не был бы полностью против того, чтобы указать страны на карте, хотя технически их очертания все еще на карте, просто очень белые out), если мы показываем только европейские страны, Казахстан должен быть виден на карте. Обратите внимание, что Казахстан включен как европейский на странице « Европа» и « Права ЛГБТ в Европе» . Может кто-нибудь добавить Казахстан?
Спасибо! - TenorTwelve ( разговор ) 05:25, 15 октября 2019 г. (UTC) TenorTwelve ( разговор ) 10:19, 22 октября 2019 г. (UTC)
- ^ https://www.rp.pl/Rodzina/302119943-Konstytucja-nie-zabrania-malzenstw-jednoplciowych---wyrok-WSA-w-Warszawie.html
- ^ https://nczas.com/2019/02/11/lewacy-i-postepowcy-wszystko-zniszcza-i-wykoncza-nas-swym-szalenstwem-warszawski-sad-administracyjny-lze-i-orzeka-ze-malzenstwa -homoseksualistow-sa-zgodne-z-konstytucja /