Обсуждение шаблона: Обновить после


В документации сказано, что если день опущен, то по умолчанию используется первое число месяца. Однако, если день на самом деле опущен, это нарушает шаблон. Например, когда я попытался войти {{Update after|2008|11}}в предварительный просмотр, он показал эту сломанную форму:

Мой конкретный пример — всеобщие выборы в Великобритании. К концу следующего года должны состояться выборы, но это может быть любое время с сегодняшнего дня (май 2009 г.) до декабря 2010 г. В настоящий момент я использую {{update after|2010}} . Это не идеально, потому что с января следующего года будет отображаться информационное сообщение с датой , хотя оно будет неверным до тех пор, пока не состоятся выборы. И наоборот, возможно, что выборы могут быть назначены до конца этого года — статьи устарели бы, но этот шаблон не сработал бы.

Я хочу сделать что-то вроде этого: {{обновить после| Дата всеобщих выборов в Великобритании }} , где дата выборов указана в собственном шаблоне.

Я начал обсуждение изменения стиля категоризации страниц на даты в этом шаблоне на Википедии Talk:WikiProject Inline Templates#Template:Update after . Я думаю, что категории лучше подходят для этой цели, чем редлинки, которые также вызывают уродливые красные вопросительные знаки после этого шаблона. Свик ( разговор ) 11:18, 20 сентября 2009 г. (UTC)

Высказывание «датированная информация» может быть истолковано как содержащая штамп унаследованной даты, информация «датирована», я предпочитаю старый встроенный шаблон, перенаправленный на этот, потому что он более информативен; "анахронизм", что более соответствует контексту. 74.209.54.156 ( разговор ) 06:09, 31 июля 2011 г. (UTC)

Ранее в этом году я добавил {{dated info|date=March 2011}}статью, но бот изменил ее на {{dated info|2011|3}}. Очевидно, бот и я думали о противоположных целях. Мое намерение состояло в том, чтобы указать, когда шаблон был добавлен. Это то, что означает дата в большинстве других шаблонов обслуживания, и, насколько мне известно, она, вероятно, часто используется, даже если она не документирована или не запрограммирована для выполнения каких-либо действий для конкретного шаблона. Напрашивается вопрос, кто был не прав — бот за догадки о том, что я делал, или я за добавление параметра даты в шаблон, который официально не имеет такого параметра? — Smjg ( разговор ) 13:26, 14 сентября 2011 г. (UTC)