Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WikiProject Chemicals (Номинальный класс NA)
Значок WikiProjectЭтот шаблон входит в объем WikiProject Chemicals , дочернего проекта WikiProject Chemistry , целью которого является улучшение охвата Википедией химических веществ . Чтобы принять участие, помогите улучшить этот шаблон или посетите страницу проекта, чтобы узнать о нем подробнее.
 NA Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 
WikiProject Chemistry (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectЭтот шаблон входит в объем WikiProject Chemistry , совместной работы по расширению охвата химии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 

Намерение использования [ править ]

Я планирую использовать этот шаблон для автоматизации оценки рабочего списка WP: CHEMS . Этот шаблон предназначен не для замены шаблона {{ химия }}, а для улучшения рейтингового процесса дочернего Википроекта. Вим ван Дорст( Обсуждение ) 20:17, 22 января 2007 (UTC).

Метабаннер [ править ]

Предлагаю преобразовать этот баннер, чтобы использовать мета-шаблон Template: WPBannerMeta . У этого было бы несколько преимуществ. Я бы проследил, чтобы все работало правильно. Есть ли у кого-нибудь комментарии / опасения по этому поводу? Мартин 10:26, 17 декабря 2008 г. (UTC)

  • Шаблон {{ химикаты }} предшествует этому мета-шаблону примерно на три года, что составляет срок службы в WP. Так что да, можно было бы кое-что улучшить. Я проверил страницу мета-шаблона, и, похоже, она действительно имеет все функциональные возможности (и даже больше), которые есть в шаблоне Chemicals. Единственная вещь:
основной вариант , который делает этот шаблон статью WPChem Worklist с различными категориями и т.д., может показаться сложной задачей для шаблона метаданных. Если вы можете сделать эту опцию работоспособной, то переход на мета-шаблон мне кажется вполне нормальным. Вим ван Дорст (разговор) 22:44, 17 декабря 2008 г. (UTC).
Не думаю, что это будет проблемой. Я запрошу временное снижение защиты страницы и после тщательного тестирования, если все будет хорошо, ее снова можно будет полностью защитить. Мартин, 23:22, 17 декабря 2008 г. (UTC)

Я сделал преобразование. Вроде все нормально работает. (Это особенно просто!) Несколько моментов:

  • Пурпурная этикетка керна была удалена, поскольку требовалось изображение. Я выбрал желтый восклицательный знак, но при желании его можно изменить на более подходящий.
  • В соответствии с документацией я создал специальную маску для шаблона, так что классы C, FL и List не будут приняты. Вы можете решить, что сейчас самое время соответствовать стандартным классам, и в этом случае страницу Template: Chemicals / class следует просто удалить.
  • Есть различные варианты, с которыми вы можете поиграть, например, размер изображения. И есть много дополнительных функций, которые вы могли бы добавить. Подробности см . В шаблоне: WPBannerMeta .
  • Я снова запрошу полную защиту через несколько дней, когда все будет решено.

Мартин 11:51, 19 декабря 2008 г. (UTC)

    • Отлично!!! Я немного подправлю образ «основного рабочего списка» и попробую несколько альтернатив. И я изучу (снова) страницу WPBannerMeta. Отличная работа, Мартин. Вим ван Дорст (разговор) 20:13, 20 декабря 2008 г. (UTC).
Спасибо. Как изображение, но я думаю, что размер слишком велик, так как он сильно давит на все. Мартин 00:19, 21 декабря 2008 г. (UTC)
Кстати, у вас вроде как 22 статьи по GA-классу . Что вы хотите с ними делать? Удалив GA из маски, вы поместите их в категорию «Статьи по неоцененной химии» . Мартин 00:31, 21 декабря 2008 г. (UTC) Извините, я путаю химию и химические вещества! Мартин 00:34, 21 декабря 2008 г. (UTC)
В моем firefox размер уже был 100 пикселей (я пробовал несколько размеров, чтобы не было слишком маленьких и слишком больших изображений). Для MSIE, по-видимому, необходимо указать модуль явно. Спасибо, что указали на этот OFI. Не могли бы вы подтвердить, что теперь он работает и с вашей ОС + браузер? Вим ван Дорст (разговор) 17:08, 21 декабря 2008 г. (UTC).
Я использую Firefox 3, и 100 пикселей определенно лучше, чем 100 пикселей. Мартин 18:20, 21 декабря 2008 г. (UTC)

Нет AUTO_ASSESS [ редактировать ]

{{editprotected}}Вся оценка этого википроекта выполняется вручную. Измените параметр AUTO_ASSESS на: AUTO_ASSESS = Нет или, еще лучше, удалите параметр полностью. По умолчанию он был создан. Вим ван Дорст (разговор) 22:32, 25 января 2009 г. (UTC).

 Сделано R'n'B ( зовите меня Расс) 00:52, 27 января 2009 г. (UTC)
  • Спасибо, Расс! Вим ван Дорст (разговор) 21:52, 27 января 2009 г. (UTC).
Фактически любое значение интерпретируется как «да», даже «нет»! Если вы этого не хотите, вам придется полностью удалить параметр. Таким образом восстанавливая ЕР. Удалите из шаблона следующий код. Мартин, 10:01, 29 января 2009 г. (UTC)
 | AUTO_ASSESS = нет | auto = {{{auto |}}}
 Готово Руслик ( разговор ) 06:28, 30 января 2009 (UTC)
  • Спасибо всем. Вим ван Дорст (разговор) 17:06, 31 января 2009 г. (UTC).

Расширяющийся шаблон [ править ]

{{editprotected}}Можно ли добавить следующий код на основе того, что у нас уже есть в {{ Chemistry }}? Physchim62 (разговор) 13:59, 28 февраля 2009 (UTC)

 | внимание = {{{внимание |}}} | ATTENTION_CAT = Химические страницы, требующие внимания | infobox = {{{needs-infobox |}}} | INFOBOX_CAT = Химические страницы, требующие информационного окна | примечание 1 = {{{экспертная оценка |}}} | NOTE_1_TEXT = Эта статья в настоящее время проходит рецензирование WikiProject Chemistry. Пожалуйста, не стесняйтесь '' '[[Wikipedia: WikiProject Chemistry / Peer review / {{{1 | {{PAGENAME}}}}} | оставить комментарий]]' ''. | NOTE_1_IMAGE = Nuvola apps designer.png | NOTE_1_SIZE = 25 пикселей | NOTE_1_CAT = Запросы на экспертную оценку химии | ПРИМЕЧАНИЕ_1_FORMAT = | примечание 2 = {{{needs-picture |}}} | NOTE_2_TEXT = Требуется, чтобы '' 'изображение' '' или '' 'изображения' '' было [[Википедия: загрузка изображений | включено]] в этой статье в [[Википедия: Руководство по улучшению статей | улучшить его качество ]]. | NOTE_2_IMAGE = Изображение-request.svg | NOTE_2_SIZE = 20 пикселей | NOTE_2_CAT = Страницы химии, требующие изображений | ПРИМЕЧАНИЕ_2_FORMAT =  | примечание 3 = {{{ACR |}}} | NOTE_3_TEXT = Эта статья в настоящее время проходит [[Wikipedia: WikiProject Chemistry / Assessment / A-class review 2009 | A-class review]] WikiProject Chemistry. Пожалуйста, не стесняйтесь '' '[[Wikipedia: WikiProject Chemistry / Assessment / A-class review 2009 / {{{1 | {{PAGENAME}}}}} | оставить комментарий]]' ''. | NOTE_3_IMAGE = Nuvola apps designer.png | NOTE_3_SIZE = 25 пикселей | ПРИМЕЧАНИЕ_3_CAT =  | ПРИМЕЧАНИЕ_3_FORMAT =
 Готово . Не могли бы вы создать две необходимые категории? Подсказка для Category: none является ошибкой - она ​​вам не нужна! С уважением , Мартин, сообщение 20:27, 1 марта 2009 г. (UTC)

{{editprotected}}К сожалению, в новом коде есть ошибка, вызванная нестандартным параметром ранее в баннере. Может ли кто-нибудь заменить {{{1|{{PAGENAME}}}}}на {{PAGENAME}}. Проверю, есть ли нужные категории. Physchim62 (разговор) 21:49, 1 марта 2009 (UTC)

Готово. Также исправлена ​​подсказка Категория: нет! Мартин, сообщение 22:17, 1 марта 2009 г. (UTC)

Обработка FA и GA [ править ]

{{editprotected}}Может ли кто-нибудь заменить текущий раздел заметок следующим:

(Я переместил запрошенный вами код в / sandbox, чтобы улучшить читаемость. - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 09:38, 26 июня 2009 г. (UTC))

Это позволит нам реализовать новую обработку FA и GA, как обсуждалось на WT: CHEMS . Ваше здоровье! Physchim62 (разговор) 09:23, 26 июня 2009 (UTC)

Интересно, что это первый проект, который я видел, идя по этому пути. Не могли бы я высказать пару замечаний, прежде чем делать правку.
  • Это потребует больших усилий (я предполагаю, что будет использоваться бот?), Чтобы обойти настройку FA = yes для всех избранных статей и т. Д. Будет ли смысл в качестве временной меры во время перехода также принять класс = FA, чтобы вызвать заметку? например | note 1 = {{{FA |}}} {{# ifeq: {{lc: {{{class |}}}}} | fa | yes}} или что-то подобное.
  • Какие изменения вы планируете внести в Template: Chemicals / class ? Будет ли класс FA автоматически переведен в A-класс?
  • Когда вы исключаете эти классы из схемы оценивания, рассматривали ли вы возможность изменения наименования категорий? например, из категории: статьи о химикатах класса GA в категорию: хорошие статьи по химическим веществам WikiProject или что-то в этом роде? (Фактически, в вашем проекте больше не будет GA-Class, так зачем нужны категории, которые предполагают, что они есть?)
- Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 09:38, 26 июня 2009 г. (UTC)

WP: MEASURE также использует аналогичную систему, но это небольшой проект, и его схема оценки была написана с нуля всего несколько месяцев назад. Я знаю, что код работает, потому что он работает для измерения.

  • Во все избранные статьи (их не так много) тег уже был вставлен вручную. Сейчас прорабатываю через ГА. Самой досадно мелкой работой будет обновление документации!
  • Да, в качестве первого шага я установлю FA как псевдоним A-Class в Template: Chemicals / class . Есть пара статей, которые потребуют переоценки, но это выполнимо в рамках наших текущих ресурсов проекта. В долгосрочной перспективе лучшим решением, вероятно, будет полное удаление этих классов из маски классов, чтобы кто-то, установивший для статьи значение «FA-Class», фактически установил для нее значение «Без оценки»: это даст более четкое указание на взаимосвязь между двумя схемами оценки.
  • Классы будут исключены из схемы оценки ботов, т.е. они больше не будут подкатегориями категории Категория: Химические товары по качеству . Вместо этого я бы сделал их подкатегориями Category: WikiProject Chemicals . Я не думаю, что их нужно переименовывать, тем более что они все равно будут подкатегориями статей Category: GA-Class и т. Д. Этот последний пункт не влияет на бота, но позволяет людям находить категории, если они их ищут. Обратите внимание, что WikiProject Chemicals никогда не использовал GA-Class в качестве шкалы оценок проекта, несмотря на существование категории: мне приходится работать со списком в WP: GA, чтобы найти хорошие статьи, которые у нас есть!

Насколько мне известно, у нас нет избранных списков, но я счел целесообразным создать механизм для их обработки на случай, если он появится в будущем. Physchim62 (разговор) 10:12, 26 июня 2009 (UTC)

Хорошо, вы четко знаете, что делаете, поэтому я внес правку и воздержусь от дальнейших комментариев :) - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 11:16, 26 июня 2009 г. (UTC)

Все GA WP: CHEMS теперь помечены GA=yes : если я что-то пропустил, просто добавьте код в тег проекта на странице обсуждения. Будет небольшое отставание сервера до того, как в статьях Категория: химические вещества класса GA будет отображаться правильный номер. Я разберусь с документацией сегодня днем. Physchim62 (разговор) 11:44, 26 июня 2009 (UTC)

И последний вопрос. Исключается ли статья автоматически как хорошая, когда она становится избранной? Или может быть и то, и другое одновременно? Если первое, будет ли она повторно добавлена ​​в список как хорошая статья, если она когда-либо будет исключена из списка избранных? - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 12:07, 26 июня 2009 г. (UTC)
Мы придерживаемся того, что WP: FA и WP: GA говорят о таких вопросах: в конце концов, это люди, которые несут ответственность за эти оценки, а не WP: CHEMS . Physchim62 (разговор) 12:20, 26 июня 2009 (UTC)

Двигаться? [ редактировать ]

Будет ли какое-либо возражение против перемещения этого шаблона в Template: WikiProject Chemicals в соответствии с большинством других шаблонов баннеров WikiProject? Ярлык {{ Химические вещества }} все еще можно использовать. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 21:51, 18 июня 2010 г. (UTC)

Какая будет польза? Physchim62 (разговор) 23:41, 18 июня 2010 (UTC)
Шаблон {{ WikiProject Chemicals }} уже является ярлыком наоборот. Если другие проекты хотят использовать сложное название, то это их выбор. Конечно, меньше печатать, чтобы использовать {{ химикаты }}. Вим ван Дорст (выступление) 21:00, 19 июня 2010 г. (UTC).
Где бы ни был расположен шаблон, текущий ярлык {{ химикаты }} будет работать всегда, и вам не нужно будет начинать вводить лишние символы. Преимущества стандартизации этих имен шаблонов описаны в Википедии: Стандартизация баннеров . - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 15:41, 5 июля 2010 г. (UTC)
Уже читали эту страницу? Любые комментарии? - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 14:39, 14 июля 2010 г. (UTC)
Хотя я не вижу разницы, где именно (ни с «нашей», ни с «вашей»!), Мне все равно. Вы говорите, что легче идентифицировать и т. Д., Я думаю, что это не имеет значения. Независимо от того, проверяете ли вы, что {{ WikiProject Chemicals }} перенаправляется на {{ Chemicals }}, или {{ Chemicals }} перенаправляет на {{ WikiProject Chemicals }} (первое - это то, что теперь должен делать бот, второе - то, что бот тогда должен сделать, большинство баннеров на страницах обсуждения будут по-прежнему {{ химикаты}}, который бот не может распознать как баннер википроекта). Пользователи также не видят разницы на странице обсуждения, так как и баннер, и перенаправление будут на страницах обсуждения .. и позволяя боту изменять их все только для того, чтобы соответствовать большинству других шаблонов баннеров WikiProject .. Неа. Почему бы не запрограммировать бота, как здесь , где бот знает шаблон и все перенаправляет на этот шаблон, поэтому он все это распознает? - Дирк Beetstra T C 14:50, 14 июля 2010 (UTC)