Устранение неоднозначности WikiProject | |||||||
|
Этот шаблон был номинирован на удаление . Пожалуйста, просмотрите предыдущие обсуждения, если вы рассматриваете повторное назначение:
|
Создание [ править ]
Для записи, этот шаблон был основан на том, что я сделал с {{ MortalKombatProject }}. Красиво, просто и побуждает людей либо помогать поддерживать статью, либо присоединяться к проекту. EVula 15:22, 28 октября 2006 г. (UTC)
*** [ редактировать ]
Есть идеи, как мы можем исправить, как это работает на такой странице, как Talk: *** (посмотрите, что я имею в виду). Сделает ли это добавление хорошо расположенного элемента nowiki? (Джон Пользователь: Jwy talk ) 21:05, 19 марта 2008 г. (UTC)
- Фиксированный. - JHunterJ ( разговор ) 11:21, 20 марта 2008 г. (UTC)
- Неа. Проверьте рендеринг привязки в {{Template: DisambigProject}} на странице TALK . (Джон Пользователь: Jwy talk ) 21:23, 20 марта 2008 г. (UTC)
- Ох уж этот (этот) шаблон. Дурак я. Исправлено тоже. - JHunterJ ( разговор ) 22:30, 20 марта 2008 г. (UTC)
- Я думал, что пробовал это (вещь с заголовком страницы), прежде чем добавлять свой комментарий «Нет» выше. Должно быть, была опечатка, так как предварительный просмотр был неправильным. Спасибо за это. это. (Джон Пользователь: Jwy talk ) 23:17, 20 марта 2008 г. (UTC)
- Ох уж этот (этот) шаблон. Дурак я. Исправлено тоже. - JHunterJ ( разговор ) 22:30, 20 марта 2008 г. (UTC)
- Неа. Проверьте рендеринг привязки в {{Template: DisambigProject}} на странице TALK . (Джон Пользователь: Jwy talk ) 21:23, 20 марта 2008 г. (UTC)
Рейтинг класса [ править ]
Этот шаблон в настоящее время включает необязательный «рейтинг класса». Используется ли это где-нибудь, или мы можем удалить его (никогда не будет страницы с рейтингом-заглушкой или рекомендуемой неоднозначной страницы ...), чтобы избежать путаницы?
См. Также обсуждение на Википедии: Устранение неоднозначности WikiProject # Пометка баннера проекта на страницах обсуждения . Спасибо. - Quiddity ( обсуждение ) 19:14, 15 апреля 2008 г. (UTC)
Ссылка на проект [ редактировать ]
{{editprotected}}
Текст «Страница проекта» в этом шаблоне должен быть ссылкой на Wikipedia: WikiProject Disambiguation . Я не могу внести изменения, поскольку этот шаблон полностью защищен (почему?). Какой-нибудь админ, пожалуйста, сделай это. - b_jonas 20:31, 28 августа 2008 г. (UTC)
Повторяя вышеуказанный запрос, может ли администратор изменить текст для параметра MAIN_TEXT? В настоящее время нет ссылки на соответствующий проект, и в тексте страницы с устранением неоднозначности помечаются как статьи. Я предпочитаю предыдущую формулировку MAIN_TEXT:
This page is part of '''[[Wikipedia:WikiProject Disambiguation|WikiProject Disambiguation]]''', an attempt to structure and organize all [[Wikipedia:Disambiguation|disambiguation]] pages on Wikipedia. If you wish to help, you can [{{SERVER}}{{localurl:{{{page-title|{{PAGENAME}}}}}|action=edit}} edit the page] attached to this talk page, or visit the [[Wikipedia:WikiProject Disambiguation|project page]], where you can join the project and/or contribute to the [[Wikipedia talk:WikiProject Disambiguation |discussion]].
- Многое ( разговор ) 02:14, 29 августа 2008 г. (UTC)
- Сделанный. - Trevor MacInnis ( Contribs ) 22:31, 29 августа 2008 г. (UTC)
- Спасибо. - b_jonas 15:44, 30 августа 2008 г. (UTC)
- Сделанный. - Trevor MacInnis ( Contribs ) 22:31, 29 августа 2008 г. (UTC)
Формулировка [ править ]
Не
- «... попытка структурировать и организовать все ...»
немного мрачно, даже если известно, что непомеченное отставание растет? Как насчет - поскольку WP всегда является WiP -
- "... постоянное усилие ..."
? - Ежи • t 06:00, 24 сентября 2008 г. (UTC)
Бессмысленно? [ редактировать ]
Какова цель этого тега? Все страницы значений неоднозначности уже имеют различные шаблоны значений неоднозначности и находятся в Категории: Страницы значений неоднозначности - Apoc2400 ( обсуждение ) 18:49, 18 декабря 2008 (UTC)
Edit Req [ править ]
{{ editprotected }}
Можно ли скопировать версию песочницы в живую. Он реализует подпроверку и списки WPBannerMeta. Спасибо. - WOSlinker ( разговор ) 18:46, 12 июня 2009 г. (UTC)
- Умышленно ли удаление вложенных? - JHunterJ ( разговор ) 19:33, 12 июня 2009 г. (UTC)
- Да, вложенность больше не нужна, поскольку в WikiProjectBannerShell были внесены изменения в ноябре 2008 г. - WOSlinker ( обсуждение ) 19:42, 12 июня 2009 г. (UTC)
- Готово с этим редактированием . - JHunterJ ( разговор ) 22:12, 12 июня 2009 г. (UTC)
- Да, вложенность больше не нужна, поскольку в WikiProjectBannerShell были внесены изменения в ноябре 2008 г. - WOSlinker ( обсуждение ) 19:42, 12 июня 2009 г. (UTC)
Ошибка [ редактировать ]
{{ Editprotected }} В этом шаблоне, когда он используется на странице говорить шаблон (см Обсуждение шаблона: неоднозначность ), когда он говорит редактировать прилагаемую страницу, он ссылается на статью (т.е. не включая шаблон: пространство имен в начале ссылки). Можно ли это исправить? Логан | Обсуждение 22:44, 24 июня 2009 г. (UTC)
- Сделанный. --- RockMFR 02:22, 25 июня 2009 г. (UTC)
Class = (снова) [ править ]
Одна из веских причин для использования параметра «| class =» - установить для него значение «| class = Dab». Без этого утилита для отображения оценки качества статьи как части заголовка страницы для каждой статьи не сможет распознать мазки-страницы. (Утилиту можно включить, зайдя в мои настройки и выбрав вкладку Гаджет). Можем ли мы вернуть "| class =", пожалуйста, -Arb. ( разговор ) 19:57, 28 сентября 2009 (UTC)
- Параметр класса будет полностью избыточным в этом баннере, и я не могу поддержать его добавление только в интересах несвязанного гаджета. Что вам действительно нужно, так это изменение поведения самого гаджета. Гаджет уже распознает {{ SIA }} (см. Хоро (сельская местность) ); ему нужно изменить, чтобы он распознал {{ Disambig }}. Тем не менее, это то, что вам следует обсудить с теми, кто создал или поддерживает гаджет. PC78 ( разговор ) 00:38, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Вы всегда можете жестко запрограммировать
|class=Disambig
шаблон. - Мартин ( MSGJ · talk ) 12:18, 29 сентября 2009 г. (UTC)- Конечно, это как минимум устранит необходимость запуска бота для добавления параметра на страницы, использующие этот баннер. Но, как мне кажется, проблема здесь в гаджете, поэтому в идеале решение должно быть найдено там. PC78 ( обсуждение ) 12:25, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Гаджет уже распознает {{ disambig }}, поэтому я не понимаю, в чем проблема. Гэри Кинг ( разговор ) 16:00, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Это определенно было бы лишним. Страницы устранения неоднозначности на самом деле лучше всего подходят для сценария в том виде, в каком они есть сейчас: поскольку он может идентифицировать страницу только по шаблону устранения неоднозначности, в таких случаях нет необходимости тратить ресурсы на запросы и синтаксический анализ страницы обсуждения; то же самое для статей индекса, переадресации и статей без страницы обсуждения. (HTTP-запрос для страницы обсуждения составляет большую часть времени, необходимого для выполнения сценария.) Если кажется, что он не распознает конкретную страницу с разрешением неоднозначности, это либо ошибка, либо проблема браузера. Pyrospirit ( обсуждение · вклад ) 16:15, 29 сентября 2009 (UTC)
- Насколько я могу судить, гаджет не работает должным образом. В Атласе ( например) я получаю "непроверенную статью из Википедии, бесплатной энциклопедии". Это касается как Firefox 3.5, так и IE7, поэтому я все еще склонен думать, что с гаджетом что-то не так. PC78 ( разговор ) 22:43, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- У меня это отлично работает на этой странице. Firefox 3.5 с версией скрипта monobook.js. Гэри Кинг ( разговор ) 22:47, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Вы имеете в виду, что у вас включен скрипт на странице /monobook.js, а не в «моих настройках»? Возможно, это объяснило бы, почему у меня эта проблема, а у вас нет, но я недостаточно знаю о сценариях, чтобы сказать. PC78 ( разговор ) 23:08, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Это изменение необходимо скопировать в версию гаджета, чтобы страницы разрешения неоднозначности определялись правильно. Гэри Кинг ( разговор ) 23:13, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Вы имеете в виду, что у вас включен скрипт на странице /monobook.js, а не в «моих настройках»? Возможно, это объяснило бы, почему у меня эта проблема, а у вас нет, но я недостаточно знаю о сценариях, чтобы сказать. PC78 ( разговор ) 23:08, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- У меня это отлично работает на этой странице. Firefox 3.5 с версией скрипта monobook.js. Гэри Кинг ( разговор ) 22:47, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Насколько я могу судить, гаджет не работает должным образом. В Атласе ( например) я получаю "непроверенную статью из Википедии, бесплатной энциклопедии". Это касается как Firefox 3.5, так и IE7, поэтому я все еще склонен думать, что с гаджетом что-то не так. PC78 ( разговор ) 22:43, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Это определенно было бы лишним. Страницы устранения неоднозначности на самом деле лучше всего подходят для сценария в том виде, в каком они есть сейчас: поскольку он может идентифицировать страницу только по шаблону устранения неоднозначности, в таких случаях нет необходимости тратить ресурсы на запросы и синтаксический анализ страницы обсуждения; то же самое для статей индекса, переадресации и статей без страницы обсуждения. (HTTP-запрос для страницы обсуждения составляет большую часть времени, необходимого для выполнения сценария.) Если кажется, что он не распознает конкретную страницу с разрешением неоднозначности, это либо ошибка, либо проблема браузера. Pyrospirit ( обсуждение · вклад ) 16:15, 29 сентября 2009 (UTC)
- Гаджет уже распознает {{ disambig }}, поэтому я не понимаю, в чем проблема. Гэри Кинг ( разговор ) 16:00, 29 сентября 2009 г. (UTC)
- Конечно, это как минимум устранит необходимость запуска бота для добавления параметра на страницы, использующие этот баннер. Но, как мне кажется, проблема здесь в гаджете, поэтому в идеале решение должно быть найдено там. PC78 ( обсуждение ) 12:25, 29 сентября 2009 г. (UTC)
Предложение отозвано: очевидно, что это неправильный способ борьбы с давней ошибкой в гаджете . -Arb. ( разговор ) 12:17, 30 сентября 2009 (UTC)
Параметр очистки [ править ]
Привет всем, что вы думаете о добавлении параметра очистки в этот баннер проекта? Например, " Cleanup = yes " добавит страницу в категорию "Страницы устранения неоднозначности" , требующие очистки , а также отобразит под баннером какое-то окно сообщения, например, следующее:
Устранение неоднозначности & действие = редактировать & editintro = Шаблон: Disambig_editintro Вы можете помочь ! |
Дайте мне знать, что вы думаете. Cheers, rbitrarily 0 ( Обсуждение ) 13:19, 2 октября 2009 (UTC)
- Для этого у нас уже есть пара шаблонов {{ disambig }} vs {{ disambig-cleanup }}. Дублирование этого здесь было бы запутанным / излишним. - Quiddity ( разговор ) 19:15, 2 октября 2009 г. (UTC)
- Хорошо, я не знал о {{ disambig-cleanup }}. Тем не менее, может ли это быть заменой {{ disambig-cleanup }}? Он убирает загромождение страницы значений неоднозначности и придает этому шаблону больше функций. Кроме того, похоже, что страницы категории: значения неоднозначности, нуждающиеся в очистке, в настоящее время используются недостаточно. Это было бы похоже на параметр " внимание " {{ WikiProject Biography }} . Твои мысли? Rbitrarily 0 ( Обсуждение ) 21:32, 2 октября 2009 (UTC)
- {{ disambig-cleanup }} широко используется участниками этого проекта, а страницы категории: устранение неоднозначности, нуждающиеся в очистке , активно патрулируются - его размер варьируется от 30 до 200 записей в любой месяц. В этом году несколько раз добавлялся и удалялся тег отставания [1] .
- Ваша идея / намерение были хорошими, но у нас уже есть рабочий процесс, который включает очистку с существующими шаблонами. :)
- Возможно, вместо этого нам следует сделать строку в Template: Disambig / doc, в которой упоминается существующий шаблон очистки, более заметной? Или где-нибудь еще вы могли бы посмотреть, но не найти существующий шаблон? - Quiddity ( разговор ) 00:49, 3 октября 2009 г. (UTC)
- Хорошо, я не знал о {{ disambig-cleanup }}. Тем не менее, может ли это быть заменой {{ disambig-cleanup }}? Он убирает загромождение страницы значений неоднозначности и придает этому шаблону больше функций. Кроме того, похоже, что страницы категории: значения неоднозначности, нуждающиеся в очистке, в настоящее время используются недостаточно. Это было бы похоже на параметр " внимание " {{ WikiProject Biography }} . Твои мысли? Rbitrarily 0 ( Обсуждение ) 21:32, 2 октября 2009 (UTC)
Было бы лучше добавить параметр к существующему баннеру, чем иметь новый шаблон, то есть {{DisambigProject|cleanup=yes}}
который будет выдавать:
Устранение неоднозначности WikiProject | |||||||
|
Но я согласен, что такая функция будет дублировать существующий шаблон {{ disambig-cleanup }}. Я не вижу смысла ни в дублировании, ни в замене. PC78 ( разговор ) 22:43, 2 октября 2009 г. (UTC)
Span = plainlinks [ редактировать ]
{{editprotected}}
Пожалуйста, добавьте <span class=plainlinks>
до [{{fullurl:{{{page-title|{{SUBJECTPAGENAME}}}}}|action=edit}} edit the page]
и </span>
после. Мне не очень нравится эта стрелка ... SWF- плеть
- Готово , ура. Крис Каннингем (пользователь: thumperward: не на работе) - обсуждение 16:15, 9 ноября 2010 г. (UTC)
Запрос на редактирование 07 августа 2011 г. [ править ]
На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered= или |ans= значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос. |
В песочнице есть версия , которая добавляла бы основную кошку для помеченных страниц обсуждения проекта и удаляла ненужный «ключ» для параметра категории. Причина, по которой я запрашиваю основную опцию кошки, заключается в том, чтобы иметь возможность сравнивать страницы в категории: все страницы значений неоднозначности с страницами обсуждения в категории: страницы устранения неоднозначности WikiProject . Спасибо, - Funandtrvl ( обсуждение ) 17:53, 7 августа 2011 (UTC)
- Готово - WOSlinker ( обсуждение ) 21:37, 12 августа 2011 г. (UTC)
Было бы полезно добавить параметр «требует внимания» [ править ]
Я надеялся добавить «need-Внимание = да» на новую страницу dab (я создал) Thiên . Это редко используемый параметр, но может быть полезен в подобных обстоятельствах ... Мне не нравится знакомство с синтаксисом личных имен вьетнамцев. С уважением - Пользователь: Ceyockey ( поговорите со мной ) 03:00, 22 октября 2016 г. (UTC)
- Возможно, Thiên следует объединить с Thien , поскольку единственное различие в этих названиях - диакритические знаки? wbm1058 ( обсуждение ) 20:25, 26 октября 2016 (UTC)
Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 26 декабря 2016 г. [ править ]
На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered= или |ans= значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос. |
Замените конструкцию "и / или" просто "или" согласно MOS: ANDOR . Спасибо! - 21:30, 26 декабря 2016 г. (UTC)voidxor
- Готово, с Рождеством и Новым годом, ДжеффриT2000 ( обсуждение , вклад ) 01:50, 27 декабря 2016 г. (UTC)
Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 16 августа 2018 г. [ править ]
На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered= или |ans= значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос. |
Прямо сейчас, добавление этого шаблона к страницам обсуждения не позволяет "оценивать классификацию" связанных статей как страниц "Disambig" - есть ли способ исправить это, чтобы этот шаблон начал правильно "оценивать" статьи как страницы "Disambig"? .. . Спасибо. - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 15:52, 16 августа 2018 (UTC)
- IJBall , я не уверен, что изменить в шаблоне. Можете ли вы связать меня со статьей, в которой происходит это некорректное поведение? (Пожалуйста, повторно активируйте запрос, как только вы его добавите.) Enterprisey ( говорите! ) 01:43, 17 августа 2018 г. (UTC)
- @ Enterprisey : Взгляните на мою страницу, созданную для статей - все следующие страницы относятся к "неизвестной" классификации, а не к "неоднозначности", хотя этот шаблон находится на их страницах обсуждения: Going Straight (значения) , Ardhangini , Matthew Underwood , A Морщинка во времени . Сравните это с законом Берка и « Держание младенца», которые правильно «классифицируются» как Disambig. страницы по шаблону баннера {{ WikiProject Television }}. - IJBall ( вклад • ток ) 1:51, 17 августа 2018 (UTC)
- IJBall , что вы имеете в виду, когда видите "неизвестную" классификацию - где вы видите это на странице? Галобттер ( pingó mió ) 17:06, 25 августа 2018 г. (UTC)
- Он отображается не на странице, а в различных списках и отчетах, в которых статьи классифицируются по статусу (заглушка, Начало, C, FA и т. Д.). Похоже, это сводится к тому факту, что шаблоны баннеров других проектов могут обнаруживать dab-страницу и, следовательно, классифицировать ее как "Disambig", в то время как шаблон баннера самого проекта Disambig, по-видимому, вообще не классифицирует статьи, и, следовательно, страницы, помеченные им, отображаются в различных отчетах как «Неизвестно». - Уанфала (разговор) 17:10, 25 августа 2018 г. (UTC)
- Ах, спасибо, неправильно прочитал комментарий IJBall, неизвестное есть на xtools. Я не думаю, что это можно решить, отредактировав шаблон, я думаю, что это потребует изменения в Xtools, который, я думаю, проверяет / анализирует страницу, чтобы узнать, является ли это страница с неоднозначностью, ища "class = disambig" в соответствии с исходным кодом .. Galobtter ( pingó mió ) 17:23, 25 августа 2018 г. (UTC)
- @ Galobtter : А есть ли страница обсуждения / запроса Xtools? Спасибо! PS Кроме того, уверены ли мы, что в этот шаблон нельзя добавить какой-то параметр «class = disambig»? ... - IJBall ( вклад • обсуждение ) 17:26, 25 августа 2018 г. (UTC)
- Хорошо, теперь я понял, что xtools использует mw: Extension: PageAssessments для получения оценок страницы, так что это должно быть исправлено здесь, скоро исправлю Galobtter ( pingó mió ) 17:41, 25 августа 2018 (UTC)
- IJBall , Готово . Это займет действительно много времени, чтобы распространиться (это требует нулевого редактирования для обновлений страницы обсуждения), но xtools должны вскоре начать показывать их как страницы значений неоднозначности Galobtter ( pingó mió ) 18:20, 25 августа 2018 ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- @ Галобттер : Замечательно ! Огромное спасибо! - IJBall ( вклад • Обсуждение ) 18:22, 25 августа 2018 (UTC)
- @ Galobtter : А есть ли страница обсуждения / запроса Xtools? Спасибо! PS Кроме того, уверены ли мы, что в этот шаблон нельзя добавить какой-то параметр «class = disambig»? ... - IJBall ( вклад • обсуждение ) 17:26, 25 августа 2018 г. (UTC)
- Ах, спасибо, неправильно прочитал комментарий IJBall, неизвестное есть на xtools. Я не думаю, что это можно решить, отредактировав шаблон, я думаю, что это потребует изменения в Xtools, который, я думаю, проверяет / анализирует страницу, чтобы узнать, является ли это страница с неоднозначностью, ища "class = disambig" в соответствии с исходным кодом .. Galobtter ( pingó mió ) 17:23, 25 августа 2018 г. (UTC)
- Он отображается не на странице, а в различных списках и отчетах, в которых статьи классифицируются по статусу (заглушка, Начало, C, FA и т. Д.). Похоже, это сводится к тому факту, что шаблоны баннеров других проектов могут обнаруживать dab-страницу и, следовательно, классифицировать ее как "Disambig", в то время как шаблон баннера самого проекта Disambig, по-видимому, вообще не классифицирует статьи, и, следовательно, страницы, помеченные им, отображаются в различных отчетах как «Неизвестно». - Уанфала (разговор) 17:10, 25 августа 2018 г. (UTC)
- IJBall , что вы имеете в виду, когда видите "неизвестную" классификацию - где вы видите это на странице? Галобттер ( pingó mió ) 17:06, 25 августа 2018 г. (UTC)
- @ Enterprisey : Взгляните на мою страницу, созданную для статей - все следующие страницы относятся к "неизвестной" классификации, а не к "неоднозначности", хотя этот шаблон находится на их страницах обсуждения: Going Straight (значения) , Ardhangini , Matthew Underwood , A Морщинка во времени . Сравните это с законом Берка и « Держание младенца», которые правильно «классифицируются» как Disambig. страницы по шаблону баннера {{ WikiProject Television }}. - IJBall ( вклад • ток ) 1:51, 17 августа 2018 (UTC)
Категория отслеживания [ править ]
Я планирую добавить в этот шаблон категорию отслеживания, чтобы помочь мне протестировать модуль: устранение неоднозначности . Код находится в шаблоне: WikiProject Disambiguation / sandbox - Martin ( MSGJ · talk ) 12:57, 26 октября 2020 г. (UTC)
Запрос на редактирование, защищенное шаблоном, от 11 апреля 2021 г. [ править ]
На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered= или |ans= значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос. |
Пожалуйста, измените <span class="plainlinks">[{{fullurl:{{{page-title|{{SUBJECTPAGENAME}}}}}|action=edit}} edit the page]</span>
на [[Special:EditPage/{{SUBJECTPAGENAME}}]]
. 54nd60x ( разговор ) 04:03, 11 апреля 2021 (UTC)
- Не готово: зачем это делать? Обычно мы показываем их с помощью простых ссылок. Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:47, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ Элли : А что
[[Special:EditPage/{{SUBJECTPAGENAME}}|edit the page]]
? Отображение простых ссылок больше не работает для меня, и всегда лучше использовать вместо этого специальную страницу, см. Template_talk: No_article_text / Archive_1 # Protected_edit_request_on_14_July_2020 . 54nd60x ( обсуждение ) 12:38, 12 апреля 2021 (UTC)- @ 54nd60x : Я понимаю вашу точку зрения, я все же думаю, что ссылку нужно окружить классом plainlinks. Если вы не возражаете против этого, я могу внести изменения. Элли ( Обсуждение | вклад ) 12:41, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ Elli : Я имел в виду, что даже с классом plainlinks он больше не работает с внешними ссылками. Я думаю, что все же лучше использовать Special: EditPage. 54nd60x ( обсуждение ) 12:47, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ 54nd60x : Я не возражаю против использования Special: EditPage здесь. Элли ( Обсуждение | вклад ) 12:57, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ Elli : Я имел в виду, что даже с классом plainlinks он больше не работает с внешними ссылками. Я думаю, что все же лучше использовать Special: EditPage. 54nd60x ( обсуждение ) 12:47, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ 54nd60x : Я понимаю вашу точку зрения, я все же думаю, что ссылку нужно окружить классом plainlinks. Если вы не возражаете против этого, я могу внести изменения. Элли ( Обсуждение | вклад ) 12:41, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ Элли : А что
@ Элли : Как ты думаешь, какое решение было бы лучше? 54nd60x ( обсуждение ) 12:59, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ 54nd60x : Я не говорю «мы не должны использовать Special: EditPage», мне интересно, хотите ли вы также удалить класс plainlinks, и если да, то почему? Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:00, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ Элли : Да, я хочу, чтобы класс plainlinks был удален, потому что он не показывает простые ссылки и по-прежнему показывает внешние ссылки при использовании здесь. 54nd60x ( разговорное ) 13:02, 12 апреля 2021 (UTC)
- Кстати, я использую скин Timeless, для которого он работал, но больше не работает. 54nd60x ( разговор ) 13:03, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ 54nd60x : тогда это проблема со скином Timeless, я полагаю, и удаление класса plainlinks из каждой ссылки в вики не является хорошим решением ... просто исправьте скин. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:03, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ Элли : Хорошо. Я найду способ попросить починить скин тогда. 54nd60x ( разговор ) 13:05, 12 апреля 2021 (UTC)
- @ 54nd60x : тогда это проблема со скином Timeless, я полагаю, и удаление класса plainlinks из каждой ссылки в вики не является хорошим решением ... просто исправьте скин. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:03, 12 апреля 2021 (UTC)