Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уменьшите размер флага и рейтингового поля [ править ]

Спасибо ! Лир 21 12:24, 25 октября 2006 г. (UTC)

Edit нарушил оценку WP 1.0 для Мюнхена [ править ]

Теперь он помещает статьи в Category: Stub-Class_Munich_articles, а не в Category: Stub-class_Munich_articles .

Похоже, так и должно быть, но нам нужно что-то с этим делать. Agathoclea 11:17, 2 мая 2007 г. (UTC)

Думаю, так пострадали только мюнхенские статьи. Было бы нелегко изменить код этого баннера, чтобы использовать разные заглавные буквы только для статей в Мюнхене, поэтому было бы намного проще, если бы баннер Мюнхена был изменен, а категории Мюнхена были переименованы через WP: CFDS . - Пикап 52, 12:12, 2 мая 2007 г. (UTC)
Нет необходимости в обработке, я исправлю категории вручную. Кусма ( разговор ) 12:19, 2 мая 2007 (UTC)
Выполнено. Кусма ( разговор ) 12:27, 2 мая 2007 (UTC)
Теперь все работает - я просто установил бот для оценки, чтобы повторно заполнить статьи редакции Wikipedia: Version 1.0 / Munich по качественной статистике, и все выглядит хорошо. - Пикап 52, 14:13, 2 мая 2007 г. (UTC)

unref кажется сломанным [ править ]

см. Обсуждение: German_Christmas_traditions . Я только что восстановил Категория: Статьи о Германии без ссылок, так как считал, что проблема была в их удалении. Agathoclea 16:32, 21 июня 2007 г. (UTC)

Исправлено сейчас. Должно быть, я пропустил это поле во время обновления в апреле. Извини за это. - Пикап 52, 10:57, 28 июля 2007 г. (UTC)

Сворачиваемое содержимое отображается по умолчанию [ править ]

Шаблон включен в WikiProjectBanner на Talk: North Sea . Когда оболочка открыта, отображается «Дополнительная информация», хотя привязка «показать» все еще отображается. Это должно быть ошибка. По умолчанию он должен быть скрыт и отображаться только при нажатии «скрытой» привязки. __ meco 21:33, 20 июля 2007 г. (UTC)

Я исправил проблему в отношении этой конкретной статьи, перейдя на WikiProjectBannerShell, однако я уверен, что проблема все еще существует там, где применяется WikiProjectBanner, и все еще требует внимания. __ meco 22:00, 20 июля 2007 г. (UTC)
Все шаблоны, которые используют этот всплывающий раздел с «дополнительной информацией», ведут себя таким же образом (например, {{ WPMILHIST }}, на котором основан этот раздел). Это досадная проблема, и я до сих пор не знаю, как ее исправить. - Пикап 52, 11:29, 28 июля 2007 г. (UTC)

CfD, влияющий на этот шаблон [ править ]

см. Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 1 ноября 2007 г. # Категория: Германия Статьи, требующие изображений . Agathoclea 08:59, 3 ноября 2007 г. (UTC)

Изменения, предлагаемые в этом CFD, могут быть легко выполнены, но нам просто нужно уточнить, что именно требуется. Пока что в этом шаблоне есть два поля запроса изображения: imageneeded и mapneeded . Можно добавить еще один или изменить соответствующие категории, или и то, и другое. Предложения? - Пикап 52, 20:44, 4 ноября 2007 г. (UTC)

Мое главное предложение - отделить запросы на фотографии локаций от других запросов изображений. Когда категория содержит более 200 статей, поиск запросов, на которые они могут ответить, становится более трудным.
Одно из предложений состоит в том, чтобы разрешить параметры для воображаемого поля . Если статья относится к местоположению, то imageneeded = place добавит статью в Категория: Википедия запросила фотографии в Германии, в противном случае она добавит статью в Категория: Германия статьи, требующие изображений .
Другая возможность состоит в том, чтобы иметь подкатегории, основанные на категориях: фотографии, запрошенные Википедией (например, искусство, люди, технологии), но я думаю, что слишком много подкатегорий, содержащих только одну или две статьи, также будет не очень легко просматривать. Возможно, вариант будет заключаться в том, чтобы разрешить разные темы и поместить статью в существующие категории reqphoto, а также в категорию немецких. Traveler100 06:41, 5 ноября 2007 г. (UTC)
Уровень детализации этих баннеров, вероятно, должен быть как можно более простым, особенно потому, что баннеры, как правило, не так часто обновляются. Большая проблема, которую я вижу здесь, заключается в том, что многие статьи о местоположении, в которых запрашиваются изображения, вероятно, являются запросами фотографий, поэтому нам нужно как-то разделить их самым простым способом. Это можно сделать двумя способами: либо как вы предлагаете (imageneeded = place), либо путем введения нового поля, в котором указывается, что статья относится к местоположению (например, place = yes), тогда, если и imageneeded, и place имеют значение «yes» , тогда статья будет помещена в категорию запроса фото вместо категории запроса изображения.
Второй вариант может показаться более сложным, но у него есть свои преимущества. У WP Germany уже есть подпроект для локаций в Германии, поэтому в любом случае стоит пометить все локации - так это решит обе проблемы сразу. Чтобы выполнить эту пометку, какой-то бот (надеюсь) должен справиться с этой задачей.
К сожалению, это решает проблему только с локациями, а не с чем-либо еще - кроме карт, о которых уже позаботились. Указание диапазона возможных значений для imageneeded может быть здесь ответом, но я уверен, что это поле не будет правильно использоваться большинством пользователей и, как вы сказали, слишком много подкатегорий приведет только к проблемам. - Пикап 52, 14:49, 5 ноября 2007 г. (UTC)
Mapneeded должна выйти из строя из-за информационного окна в ближайшее время. Я бы хотел разделить запросы изображений по состояниям, что в большинстве случаев может сделать бот ( photocat = Bavaria ). Agathoclea 17:06, 5 ноября 2007 г. (UTC)
По-прежнему будет использоваться (ограниченное) использование карты - например, для регионов (например, Баварский лес ). Итак, учитывая все вышеперечисленные предложения, что нам делать с воображаемым? Что думает редактор, создавший CFD? - Пикап 52, 13:54, 14 ноября 2007 г. (UTC)
Я оставил сообщение с запросом ввода, но редактор был отключен от 8/11 Agathoclea 14:18, 14 ноября 2007 г. (UTC)

См. Википедию: Категории для обсуждения / Журнал / 17 ноября 2007 г. # Категория: Германия статьи, требующие изображений . Я повторно включил обсуждение 1 ноября, чтобы дать больше времени для проработки деталей. Когда соглашение будет достигнуто, отметьте его в CFD, чтобы его можно было надлежащим образом закрыть. Спасибо, Чёрный Сокол ( Обсуждение ) 05:44, 17 ноября 2007 (UTC)

Предложение. image необходимо удалить из шаблона и вставить reqphoto | in = Germany на все страницы обсуждения статей, которые действительно содержат это. Если статья относится к географическому положению, она должна быть помещена в подкатегорию государства (Länder), в котором она находится, в противном случае она указана непосредственно в категории: Википедия запрашивает фотографии в Германии . Traveler100 ( разговор ) 12:39, 17 ноября 2007 (UTC)
  • Комментарий . Перерегистрированный CfD просрочен для закрытия. Люди здесь хотят согласовать решение, или его следует оставить на усмотрение CfD? - BrownHairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 17:54, 24 ноября 2007 г. (UTC)

Изображение для фотозапроса [ редактировать ]

Недавно у меня был запрос об отсутствии значка, обозначающего необходимость фотографии. В любом случае у меня нет особого мнения, так как я думаю, что большинство игроков будут заходить через категорию, а не смотреть на страницу обсуждения и говорить - о, ей нужна фотография . Я просто хотел упомянуть об этом, пока идут изменения. Agathoclea 17:08, 5 ноября 2007 г. (UTC)

Что-то вроде этого должно сработать. - Пикап 52, 13:56, 14 ноября 2007 г. (UTC)
безусловно. Agathoclea 14:20, 14 ноября 2007 г. (UTC)

Категория: Статьи о Германии, требующие изображений [ править ]

Согласно этому обсуждению CFD , статьи Категория: Германия, требующие изображений, и статьи Категория: Германия, требующие карты, были объединены в Категория: Википедия запросила фотографии в Германии и Категория: Википедия запросила карты в Германии соответственно. Тем не менее, заинтересованным редакторам предлагается изучить возможность и полезность альтернативных схем категоризации, например, предложенных в Обсуждении шаблона: WikiProject Germany # CfD, влияющих на этот шаблон . - Чёрный сокол ( Обсуждение ) 20:07, 26 ноября 2007 г. (UTC)

Не отображается 5-балльная B-проверка для статей GA [ править ]

{{ editprotected }} 5-балльную проверку для класса B не нужно отображать для статей класса GA,

Это можно изменить, изменив раздел «Дополнительная информация об этой статье», изменив это:

{{#switch: {{WikiProject Germany / Class | {{{class |}}}}} | FA | A | NA | List | Disambig | Template | Category | Structure | Needed = | # default = yes}} {{ {portal1-name |}}} ...

К этому:

{{#switch: {{WikiProject Germany / Class | {{{class |}}}}} | FA | A | GA | NA | List | Disambig | Template | Category | Structure | Needed = | # default = yes}} {{{portal1-name |}}} ...

Единственное изменение здесь - добавление GA в список классов. - 52 Самовывоз (сделка) 19:33, 3 февраля 2008 г. (UTC)

Выполнено. Кусма ( разговор ) 19:52, 3 февраля 2008 (UTC)
Ой. Я пропустил, что было два экземпляра этого переключателя "FA | A | GA | NA | List | ...". Под этими строками комментариев есть второй:
<! ---------------------- Конец раздела ---------------------->
<! ---------------- Раздел «Подробнее об этой статье» ---------------------->
GA тоже нужно добавить туда. 52 Самовывоз (сделка) 20:17, 3 февраля 2008 г. (UTC)
Сделано снова, надеюсь, теперь все в порядке. Кусма ( разговор ) 20:57, 3 февраля 2008 (UTC)
Да, теперь работает нормально. Спасибо. - Пикап 52 (сделка) 06:59, 4 февраля 2008 г. (UTC)

FL класс [ править ]

Класс FL, похоже, не классифицируется должным образом: см. Обсуждение: Список футболистов сборной Германии Agathoclea ( обсуждение ) 22:03, 18 января 2009 г. (UTC)

Незначительное изменение [ править ]

{{ editprotected }} Можно ли изменить раздел noinclude внизу с:

<запретить>{{pp-template | small = yes}}{{сложный шаблон}}== Использование =={{Wikipedia: WikiProject Germany / Project banner}}[[Категория: WikiProject Германия | {{PAGENAME}}]][[Категория: Баннеры WikiProject || Германия]][[Категория: WikiProject Germany | Шаблон]][[Категория: Баннеры WikiProject | Германия]]</noinclude>

к

<запретить>{{pp-template | small = yes}}{{сложный шаблон}}{{документация | 1 = Википедия: WikiProject Германия / Баннер проекта | content === Использование =={{Wikipedia: WikiProject Germany / Project banner}}}}[[Категория: WikiProject Germany | Шаблон]][[Категория: Баннеры WikiProject | Германия]]</noinclude>

Спасибо, - WOSlinker ( обсуждение ) 22:17, 30 января 2009 г. (UTC)

Выполнено. Приветствия .-- Fuhghettaboutit ( разговор ) 15:59, 31 января 2009 (UTC)

Обновить [ изменить ]

В песочнице есть обновление этого шаблона с помощью {{ WPBannerMeta }}. Есть ли какие-либо опасения по поводу его реализации? - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 10:04, 15 марта 2009 г. (UTC)

 Готово . Пожалуйста, дайте мне знать, если с этим возникнут проблемы. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 13:24, 17 марта 2009 г. (UTC)

Класс = B сломан? [ редактировать ]

Класс оценки = B кажется неработающим. Class = C работает, class = A работает, но class = B дает «???». - Бозон ( разговор ) 18:41, 19 мая 2009 г. (UTC)

Сейчас исправлено (хотя B становится C, если не выполняются критерии класса B). См. Шаблон: WikiProject Germany / class . Я думаю, User: Happy-melon - хороший человек, который может спросить о том, как сегодня работает шаблон. Кусма ( разговор ) 18:54, 19 мая 2009 (UTC)

Добавление кода оценки оперативной группы Гамбурга [ править ]

{{ editprotected }} Добавьте код для оценки статей Гамбургской рабочей группы . Код был скопирован (и изменен) из других рабочих групп и протестирован с помощью Template: WikiProject Germany / sandbox в моем пользовательском пространстве .

| tf 5 = {{{Гамбург |}}} | TF_5_LINK = Википедия: WikiProject Германия / Целевая группа в Гамбурге | TF_5_NAME = Гамбургская оперативная группа | TF_5_NESTED = Гамбург | TF_5_IMAGE = Герб Гамбурга.svg | TF_5_MAIN_CAT = Статьи о Гамбургской оперативной группе | TF_5_QUALITY = да | TF_5_ASSESSMENT_CAT = Гамбургские статьи | tf 5 important = {{{HamburgImp |}}}

Спасибо. Себастьян сша. ( разговор ) 14:29, 2 октября 2009 (UTC)

PS: Документация будет обновлена ​​после внедрения. Себастьян сша. ( разговор ) 14:31, 2 октября 2009 (UTC)

 Готово - Th е DJ ( Обсуждение • вклад ) 14:34, 2 октября 2009 (UTC)

Герб Майнца [ править ]

  • Старый (1992–2008)

  • Новый (с 2008 г.)

Пожалуйста, измените старый герб на новый. Спасибо. -  PsY.cHo , 20:47, 27 ноября 2010 г. (UTC)

Выполнено. - Кузьма討論07:21, 26 апреля 2011 г. (UTC)

Инструкции по контрольному списку B-класса [ править ]

«Это доступно только для статей без рейтинга и статей с рейтингом« Stub-Class »,« Start-Class »или« B-Class ». Более подробную информацию см. В отделе оценки». Разве в списке не должно быть указано «C-класс», а не «B-класс»? Иначе я запутался. -  Kerαu noςco pia ◁ gala xies 06:59, 26 апреля 2011 г. (UTC)

Думаю, это должен быть класс C и класс B. Когда я изначально ввел это в шаблон, C-класса не существовало, и суть этого заключалась в том, чтобы медленно заполнять и проверять критерии, пока не будет достигнут B-класс (а затем все еще отображать их). Попробую придумать, как добавить к заявлению букву «С». - Кузьма討論07:18, 26 апреля 2011 г. (UTC)
Тестирование, похоже, работает как задумано. Обновил документацию. - Кузьма討論07:25, 26 апреля 2011 г. (UTC)
Я тоже это протестировал и теперь понимаю, что вы имели в виду. Я думал, что B-класс не будет работать, если контрольный список не будет выполнен (обсуждение «Класс = B сломан?» Выше), что, по моему мнению, было бы классной функцией, но, возможно, это не нравилось другим. Я использовал ваш шаблон в качестве шаблона для обновления шаблона Template: WikiProject Albums с помощью контрольного списка. Я думаю, что это действительно поможет уберечь статьи C-класса от преждевременного всплеска. -  Kerαu noςco pia ◁ gala xies 07:36, 26 апреля 2011 г. (UTC)
Вы можете включить шестой критерий для B-класса, см. Википедию: Редакционная группа версии 1.0 / Оценка / Критерии B-класса . - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 09:10, 26 апреля 2011 г. (UTC)
Интересно. Если люди хотят проводить проверки (например, на наличие необъяснимых немецких терминов и жаргона), я бы не возражал, если бы это добавили. - Кузьма討論12:04, 26 апреля 2011 г. (UTC)
Раздел для обсуждения этого (для Германии) добавлен в WT: GER . - Кузьма討論12:25, 26 апреля 2011 г. (UTC)
(извините за то, что здесь не по теме, а именно, не связан с Германией) Хорошее предложение, но я не уверен, действительно ли оно понадобится для статьи, связанной с альбомом. Я здесь очень обобщаю, но большинство статей в альбомах написаны довольно просто. Нет ничего сложного для обсуждения. Я бы поднял этот вопрос на странице обсуждения альбомов WikiProject, но я очень разочарован абсолютным отсутствием там какой-либо активности (для любого нового обсуждения), и я почти уверен, что он просто устареет. Мне пришлось буквально перетащить администраторов из IRC-чатов #wikipedia, чтобы что-то там сделать, и, возможно, мне придется сделать это снова для нового запроса на изменение категории! -  Kerαu noςco pia ◁ gala xies 01:44, 28 апреля 2011 г. (UTC)
{{ editprotected }} должен работать достаточно хорошо. Обычно я очищаю его раз в день, и есть пара других администраторов, которые также его патрулируют. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 10:15, 28 апреля 2011 г. (UTC)
Хорошо, я отправил запрос на Template_talk: WikiProject_Albums # Sixth_criteria . Можно также поддерживать актуальность шаблона, что я и хотел в первую очередь! -  Kerαu noςco pia ◁ gala xies 18:21, 28 апреля 2011 г. (UTC)

Произвольный перерыв [ править ]

Вообще-то, я снова начинаю этот разговор, лол. Я все еще в замешательстве. Я только что заметил, что контрольные списки B-класса появляются только тогда, когда шаблон находится в C-классе или B-классе, но не с заглушками или стартовыми классами. Их контрольный список B-класса будет работать ... но если никто об этом не знает, то никто не узнает, как его использовать, пока статья не достигнет класса C. Что нормально. Но разве это не должно быть отражено в документации? Я спрашиваю, потому что в любом случае могу обновить документацию на {{ альбомах }}, просто чтобы немного уточнить. -  Kerαu noςco pia ◁ gala xies 05:21, 29 апреля 2011 г. (UTC)

Думаю, можно сделать так, чтобы он отображался в статьях класса Start, используя | DISPLAY_ON_START = yes . Я думаю, что это хорошая идея (но у меня сейчас нет времени, чтобы проверить ее как следует). По заглушкам это не представляется возможным, и нам следует обновить документацию. - Кузьма討論11:52, 2 мая 2011 г. (UTC)
Отлично, я тоже опробую это на WikProject Albums. Я попробую немного позже в тот же день. -  Kerαu noςco pia ◁ gala xies 19:30, 2 мая 2011 г. (UTC)

Добавлен портал Баварии, чтобы соответствовать Мюнхену [ править ]

Я добавил портал для Баварии, чтобы переписываться с Мюнхеном. Пожалуйста, внедрите. Кумиоко ( разговор ) 03:48, 16 октября 2012 (UTC)

Готово - Red rose64 ( обсуждение ) 15:11, 16 октября 2012 г. (UTC)

Оперативная группа по фашизму [ править ]

Не следует ли добавить сюда код Целевой группы по фашизму из {{ WikiProject Politics }}? Эмметт Эрнандес Коулман ( разговор ) 03:01, 2 апреля 2013 (UTC)

Генрих Хельвеге [ править ]

Как-то испортил вторую ссылку на эту статью. К сожалению, мне не удалось удалить жирный шрифт. Кто-нибудь может это сделать? Спасибо за помощь! Хнасмахер ( разговор ) 05:51, 8 мая 2013 (UTC)

Запрос на редактирование [ править ]

Не мог бы кто-нибудь настроить баннер так, чтобы Категория: автоматически оцениваемые статьи Германии не требовались? Категория пустая, и нет ботов, которые заполняют статьи с этим параметром, и не заполняли их в течение пары лет. Спасибо! Кумиоко ( разговор ) 18:51, 4 сентября 2013 (UTC)

Готово - Red rose64 ( обсуждение ) 19:58, 4 сентября 2013 г. (UTC)

сломанные B-контрольные списки [ править ]

После исправления нескольких неработающих B-контрольных списков, в которых использовались прописные «B» -параметры вместо строчной «b», я обновил шаблон, чтобы также разрешить «B1 =» на «B5 =». Многие рецензенты копируют структуру контрольного списка из других шаблонов проектов, где разрешены прописные буквы B, что приводит к неправильным баннерам проекта (отображается C, в то время как B уже оценен). Теперь возможны как старые варианты, так и Bn, старшие варианты имеют приоритет как обычно. GermanJoe ( разговорное ) 22:57, 15 февраля 2015 (UTC)

@ GermanJoe : Я знаю много тех, кто использует |B-Class-1=и т.д., и много тех, кто использует и |b1=т.д. но я не знаю ни одного шаблона баннеров WikiProject, который бы использовал |B1=и т. д. У вас есть примеры? - Red rose64 ( разговор ) 18:03, 16 февраля 2015 (UTC)
MILHIST, например, допускает множество вариантов в своих B-параметрах (см. Шаблон: WikiProject MILHIST ) - во время Первой и Второй мировых войн наблюдается некоторое значительное совпадение масштабов между двумя проектами (но, возможно, такая обработка не так широко распространена в других проектах, Точно сказать не могу). Я думаю, что наличие этого дополнительного варианта на практике не помешает, чистка немного надоела;). GermanJoe ( разговорное ) 18:18, 16 февраля 2015 (UTC)
Параметры MILHIST несколько отличаются от параметров других WikiProject - отчасти потому, что он никогда не входил в группу, ядро, вокруг которого построено подавляющее большинство шаблонов WikiProject. - Red rose64 ( разговор ) 18:50, 16 февраля 2015 (UTC){{WPBannerMeta}}
О, теперь я понимаю. (Ошибочно) предполагалось, что все проекты используют мета-структуру - спасибо за справочную информацию, Redrose. GermanJoe ( разговорное ) 19:14, 16 февраля 2015 (UTC)

Категория без ссылки и |unref=[ править ]

Редакторы, поддерживающие этот шаблон, могут быть заинтересованы в этом обсуждении шаблона {{ WikiProject Trains }}. По сути, категории без ссылок переполнены статьями, на которые есть ссылки. Было решено добавить |refimprove=параметр для сортировки статей по категории: статьи о железнодорожном транспорте, требующие дополнительных ссылок .

Простое решение - создать соответствующую категорию, например, статьи Категория: Германия, требующие дополнительных ссылок , добавить |refimprove=в этот шаблон и работать над обновлением вызовов к этому шаблону по мере необходимости. Slambo (Speak) 18:26, 20 марта 2018 (UTC)