WikiProject Фотография | (Номинальный шаблон-класс) |
---|---|
Необычный характер баннера
Этот баннер проекта выглядит необычно сконструированным, и некоторые люди могут с трудом распознать его как баннер. В качестве возможного варианта, более подходящего для других проектов, я мог бы предложить следующее:
Если вы хотите настроить баннер проекта, чтобы разрешить параметры оценки, я мог бы настроить его так, чтобы вы могли. Просто дай мне знать. И обратите внимание, что это всего лишь предположение. Я не менял и не буду менять его самостоятельно, и на самом деле сделал этот комментарий только после того, как увидел, как баннер выглядит странно по сравнению с другими на странице Talk: Hiroh Kikai . Если вы хотите изменить баннер, пожалуйста, сделайте это. Кроме того, если вы хотите изменить его, чтобы разрешить оценку, свяжитесь со мной, и я займусь этим, как только я закончу свое текущее действие по пометке всех статей с выбором компакт-дисков их баннером. Спасибо, что проявили ко мне снисходительность в этом вопросе. Бадбиллтакер 19:10, 9 ноября 2006 г. (UTC)
- Смотрится лучше первого, так что заменю. Старый был прямой копией предложения на странице википроекта. Если кто-то захочет вернуть его обратно, просто скажите, почему, прежде чем это сделать. Спасибо, GPhoto разговоры 20:28, 9 ноября 2006 (UTC)
Какой WikiProject есть какой
Теперь шаблон сообщает миру:
- Эта статья находится в рамках WikiProject Photography , совместной работы по улучшению освещения фотографии в Википедии.
Однако Wikipedia: WikiProject Photography говорит и то, и другое:
- Добро пожаловать в WikiProject Photography. Наша цель - улучшение качества и организации изображений в Википедии.
а также:
- Этот проект был номинирован на переименование. Дебаты были закрыты 2 июля 2010 года, когда было принято решение объединить содержание проекта Wikipedia: WikiProject Images and Media .
Таким образом, шаблон сообщает людям, что статья является частью совместных усилий, направленных на то, что WikiProject не предполагает делать; и в любом случае контент был или будет объединен в другой WikiProject.
«Совместные усилия по улучшению освещения фотографии в Википедии» близки к тому, о чем говорится в (к сожалению, довольно умирающей) Википедии: История фотографии WikiProject (ниже «WP: HOP»).
РГ: HOP назвал себя так по разным причинам, одна из которых заключалась в том, что название «WikiProject Photography» уже было взято. Термин «история», конечно, может включать в себя «новейшую историю», и здесь это так. Если «WikiProject Photography» перестанет существовать, то WP: HOP может узурпировать свое название - но для меня это звучит как большая работа с небольшой прибылью и риском дополнительной путаницы, поэтому я не рекомендую ее.
В краткосрочной перспективе я рекомендую
- Эта статья находится в рамках WikiProject Photography , совместной работы по улучшению освещения фотографии в Википедии.
следует перефразировать:
- Эта статья находится в рамках WikiProject Photography , совместной работы по улучшению качества и организации изображений в Википедии.
Последние пару недель я постепенно просматривал список страниц с этим шаблоном и, при необходимости, менял его на шаблон WP: HOP. На эту работу уйдет еще несколько недель. Когда он будет завершен, возможно, какой-нибудь добрый человек автоматизирует замену оставшихся шаблонов для «WikiProject Photography» на «Wikipedia: WikiProject Images and Media». - Седой ( разговор ) 10:06, 17 ноября 2010 г. (UTC)
- Разве предложение объединить «WikiProject Photography» с «WikiProject Images and Media», а затем переместить «HOP» в «Фотография» не было? В таком случае почему бы не переместить вручную те немногие, которые должны перейти в «Изображения и мультимедиа», а затем начать процесс слияния и перемещения? - Traveler100 ( разговор ) 20:24, 17 ноября 2010 г. (UTC)
- Да, это действительно было предложение. Вот соответствующая часть:
- После переименования этого проекта WP: WikiProject History of photography следует переименовать в WikiProject Photography, поскольку на самом деле это WikiProject о фотографии (но его нынешнее название также вводит в заблуждение, предполагая, что он касается только исторических тем, за исключением тех, которые представляют интерес в настоящее время. / деятельность, которой на самом деле нет). Запрошенное перемещение еще не было зарегистрировано на этой странице, поскольку цель, к которой он будет перемещаться, в настоящее время занята этой страницей.
- Да, это действительно было предложение. Вот соответствующая часть:
- Предложение кажется разумным, но все дело в полусфере. Был этот проект был переименован? Ну нет, на самом деле это не так. Кажется, что кто-нибудь может и желает это сделать? Я не заметил ни одного предложения. Я собираюсь это сделать? Нет, я не (потому что я не знаком с требуемой робототехникой) или приставать к кому-то еще. Так что похоже, что этот проект нежити еще какое-то время будет «жить», по крайней мере, в своих шаблонах. Мое предложение скромное. Я могу это сделать сам, просто перефразируя сообщение в шаблоне. ¶ Между тем, WP: HOP умирает, но время от времени я раздуваю его угольки, потому что живу надеждой, что некоторые люди, которым это интересно, когда-нибудь придут и сочтут это полезным. ¶ Что касается нескольких шаблонов, которые следует преобразовать в изображения и мультимедиа, их на самом деле тоже довольно много. ¶ То, что у меня меньше всего энтузиазма, - это все статьи об отдельных камерах. Некоторые из них хороши или, по крайней мере, многообещающи, но многие ужасны. (Некоторые числа были бездумно извлечены из Camerapedia, существование которой, я полагаю, делает их здесь ненужными.) - Hoary ( разговор ) 01:52, 18 ноября 2010 г. (UTC)
- Да, думаю, я вижу проблему. Статьи о камерах на самом деле не относятся к HOP, поскольку они посвящены самим фотографиям, в то время как WPPhotography занимается управлением и улучшением фотографий. Оборудование тоже не влезает. Поскольку большинство статей о камерах не относятся к WPPhotography, я предлагаю просто удалить шаблонный баннер из этих статей. Возможно, замените его на WPTechnology, который, похоже, есть на некоторых других страницах (не видно WP Consumer Goods!). Я мог бы запустить полуавтоматическое обновление через них, но я думаю, что мы должны сначала посмотреть, есть ли какой-либо консенсус или, может быть, лучшее решение, - Traveler100 ( разговор ) 05:31, 18 ноября 2010 г. (UTC)
- Я никогда не слышал о WPTechnology; это хорошее предложение. - Седой ( разговор ) 14:00, 18 ноября 2010 г. (UTC)
Просто слейте все это. Не хватает активных редакторов, специализирующихся на камерах, биографиях фотографов, фотографических техниках или чем-то еще, чтобы поддерживать отдельные проекты. - SMcCandlish Talk⇒ ʕ ( Õ ل ō ) ˀ Contribs . 19:50, 22 ноября 2010 г. (UTC)
- Это один из способов взглянуть на это. Другой вариант: поскольку не хватает активных редакторов, занимающихся каким-либо из них, их объединение еще больше снизит компетенцию любого результирующего проекта. - Седой ( разговор ) 01:12, 23 ноября 2010 (UTC)
Сделал это; хорошо началась реорганизация. Проект обслуживания был перенесен, и началась работа по пересмотру определения фотографии WikiProject. Я думаю, что шаблон и пользовательский ящик могут оставаться в рабочем состоянии. В чем я не уверен, так это в том, что историю фотографии можно просто переместить, поскольку все еще существует потребность в доме для технологий и науки фотографии. - Traveler100 ( разговор ) 21:10, 23 декабря 2010 г. (UTC)
- Я отредактировал шаблон, чтобы создать целевые группы для разных предметов по теме фотографии. Хотя я редактировал шаблон, это все еще предложение. Есть ли у кого-нибудь комментарии по идее, лучшие предложения или предложения? Также был бы признателен за несколько лучших изображений для рабочих групп. - Traveler100 ( разговор ) 09:01, 24 декабря 2010 г. (UTC)
Номинация на объединение Шаблон: WikiProject История фотографии
Шаблон: WikiProject История фотографии была номинирована на слияние с Шаблон: WikiProject Фото . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. Qono ( разговор ) 01:16, 9 июля 2018 (UTC)