Главная страница | Сообщения | Архивные сообщения | Ресурсы | Шаблоны | Barnstars | Члены | Страница обсуждения |
- См. Также Обсуждение в Википедии: Процесс очистки .
Архивы |
---|
|
Hatnote
Следует ли добавить сноску Redirect , поскольку WP: CLEAN перенаправляет сюда и может также относиться к Wikipedia: Clean start ? Tantamounts говорить вклад 10:59, 22 июня 2018 (UTC)
- Это кажется разумным - я поместил это в шапку проекта. PJvanMill ) доклад ( 23:23, 24 ноября 2020 г. (UTC)
Защита
Я думаю, что эта страница должна иметь более строгую защиту, учитывая ее важность, поскольку недавно она подверглась серьезному вандализму. Syntaxlord ( обсуждение ) 01:35, 1 марта 2019 (UTC)
- Вандализм в отношении страницы проекта или страницы обсуждения проекта (я не уверен, что имел в виду) в настоящее время не является проблемой. PJvanMill ) доклад ( 23:28, 24 ноября 2020 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 5 марта 2020 г.
Пожалуйста, оставьте отзыв о Генриетте Боуден-Джонс - на странице есть баннер «Эта статья могла быть создана или отредактирована в обмен на нераскрытые платежи», что неверно. Пожалуйста, разрешите эту проблему или сообщите мне о любых действиях, которые необходимо предпринять. сделать так. Большое спасибо Фрэнкиаткинсон ( разговор ) 12:35, 5 марта 2020 (UTC)
- Не сделано: это страница обсуждения для обсуждения улучшений страницы Википедия: Очистка . Пожалуйста, сделайте свой запрос на странице обсуждения соответствующей статьи. JTP ( обсуждение • вклад ) 14:02, 5 марта 2020 г. (UTC)
Путать с очисткой COI
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Добро пожаловать в WikiProject Cleanup | ||
WikiProject Cleanup - это ресурс для информации об очистке Википедии, для публикации запросов на очистку и обсуждения. Этот проект охватывает вопросы очистки, включая макет страницы , викификацию , орфографию, грамматику и типографские ошибки , тон и форматирование исходного текста. Все пользователи могут помочь отредактировать или исправить любую страницу в этих списках. Этот проект не принимает запросы на выполнение работы по редактированию для устранения конфликта интересов, а также не принимает запросы на добавление дополнительных источников или цитат к статьям. Проект делает принимает запросы на выполнение исходного форматирования и очистки существующих источников. Пожалуйста, разместите запросы на очистку статей под этим сообщением и подпишите свои сообщения. Редакторы очистят отправленные вами статьи и могут исправить другие проблемы, связанные со статьей. Удалите соответствующий тег (и) из статьи после ее очистки, а затем зачеркните запись на этой странице, используя | Иконки обсуждения ● {{Готово}} = Сделанный ● {{Fixed}} = Фиксированный ● {{Выполнено частично}} = Частично сделано ● {{Не выполнено}} = Не выполнено ● {{Комментарий}} = Комментарий: ● {{Примечание}} = Примечание: ● {{Deleted}} = Удалено (больше значков обсуждения здесь ) |
Заголовок WikiProject Cleanup не упоминает об устранении проблем с COI. В шаблонах COI есть ссылки, которые приводят пользователей прямо к « Очистке для соответствия политике содержания Википедии».
Я видел, как редакторы (включая меня) говорили здесь, что этот проект не предназначен для устранения проблем с ИСП.
Так, Northamerica1000 или Tinton5 или Rosalina2427 , что это? Спасибо! - W ILD S TAR talk 02:29, 13 июня 2020 г. (UTC)
- @ WildStar : Я думаю, что очистку COI следует передать в WP: GOCER . В противном случае все копии статьи, которые могут потребоваться для редактирования, в конечном итоге могут быть размещены на странице списка очистки, размывая фокус этого проекта, превращая его в общую страницу запроса на редактирование. Северная Америка 1000 02:33, 13 июня 2020 г. (UTC)
- Nb. Смотрите новую ветку, которую я начал ниже, о поиске источников. Северная Америка 1000 02:40, 13 июня 2020 г. (UTC)
Как я сказал ниже, я думаю, что в заголовке проекта должно быть сказано: «Мы не хотим участвовать в текущих спорах».Я думаю, что эти два шаблона не должны направлять людей к нам. Я думаю, что ссылки нужно просто удалить; Мне кажется, что они были добавлены туда кем-то, кто думал, что WP: Cleanup - это страница с инструкциями о том, как очистить статью. PJvanMill ( обсуждение ) 13:23, 13 июня 2020 (UTC)
Следует ли этому проекту изменить свою направленность, чтобы не включать источники, такие как добавление ссылок, цитат и т. Д.?
В заголовке проекта говорится: «Этот проект охватывает вопросы очистки, включая макет страницы, викификацию, орфографию, грамматические и типографские ошибки, тон и источники (выделено мной жирным шрифтом). Однако в шаблоне Template: Cleanup ничего не говорится о добавлении ссылок, источников , цитаты и т. д. Я думаю, что в проекте следует опустить запросы на добавление источников из области проекта. Я заметил, что запросы на очистку большего количества источников в статьях могут не приводить к выполнению действия. Немного уменьшив объем проекта в Таким образом, мы можем больше сосредоточиться на других аспектах очистки и, возможно, также сократим объем невыполненных работ. Я считаю, что очистка ссылок - это нормально, например, исправление пустых URL-адресов, стандартизация форматирования ссылок и т. д., но проект не должен включать запросы о дополнительных источниках. Северная Америка 1000 02:40, 13 июня 2020 г. (UTC)
- Pinging недавних завсегдатаев редактирования с главной страницы Cleanup, в надежде получить больше ввода: @ WildStar , Tinton5 , Less UNLESS , Bbarmadillo , PJvanMill , Waxworker , ThinkHat , Wynn Liaw , Corachow , Ghostofakina , Tetrahedron17 , Revirvlkodlaku , Andcentra и DemonDays64 : . Северная Америка 1000 02:54, 13 июня 2020 г. (UTC)
- Поддержка изменения «и источника» в заголовке проекта на «исходное форматирование». Северная Америка 1000 02:41, 13 июня 2020 г. (UTC)
- Поддержите «форматирование исходного кода», хотя я не против спасения источников, которые, как мне кажется, могут подпадать под «и источники» ... то есть: переход в архивы для спасения цитат? Однако у меня проблема с ИСП. Они могут быстро вовлечь добросовестного редактора в продолжающийся спор. Если возможно, я хотел бы увидеть в заголовке некоторую формулировку, в которой подчеркивается, что мы не делаем COI, и, возможно, удаляем ссылки на Cleanup в двух вышеприведенных шаблонах COI. Спасибо. - W ИСД S TAR ток 3:27, 13 июня 2020 (UTC)
- Я бы тоже поддержал это изменение. Я новичок в Википедии, но уже обнаружил, что мне нравится устранять проблемы с грамматикой, форматированием и существующими источниками. Я не заинтересован в добавлении источников и практически не в их удалении (если только изменение не покажется мне очевидным и необходимым). Триэтилборан ( разговорное ) 03:31, 13 июня 2020 (UTC)
- Поддержите изменение формулировки на «исходное форматирование», НО я думаю, что после этого заголовок потребует доработки. Очистка обычно не включает добавление новых ссылок , но может включать просмотр источников, чтобы исправить нечеткие цитаты. Я также считаю, что мы должны добавить «проблемы нейтральности, чрезмерной детализации и читабельности», которые мы делаем и будем делать дальше - они вроде бы подпадают под тон, но тоже нет. И, в соответствии с WildStar , я думаю, что в заголовке должно быть четко указано, что мы не хотим
участвовать в текущих спорах, касающихся запросов на проекты COI или запросов на статьи COI, которые отправляются автором с COI. PJvanMill ( обсуждение ) 13:14, 13 июня 2020 (UTC) - Поддержка изменения исходных форматов "sourcing to". Добавление ссылок выходит за рамки очистки с добавлением новых ссылок. Добавление новых / дополнительных границ ссылок при расширении статей и создании . Я согласен с PJvanMill в отношении добавления "вопросов нейтральности, чрезмерной детализации и удобочитаемости". проблемы », поскольку это частые проблемы, которые редакторы очистки уже решают. Обрезка источников в случаях с чрезмерными суммами; или источники с сомнительными источниками на WP: надежные могут по-прежнему подпадать под общую очистку. ThinkHat ( обсуждение ) 14:31, 13 июня 2020 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Поддержка Иногда я сам добавляю ссылки к статьям с «необходимостью цитирования», однако я не думаю, что исследование - это очистка. Также согласен с WildStar в отношении COI. Это может быть сложно. Меньше, если только ( обсуждение ) 15:23, 14 июня 2020 г. (UTC)
- Поддержка добавления источников может быть необязательной. Я также предлагаю четко заявить, что этот проект не предназначен для очистки или улучшения черновиков и вкладов в COI (поскольку эта тема появляется довольно часто). - Бармадилло ( разговор ) 16:06, 19 июня 2020 г. (UTC)
- Поддержка Мне нравится убирать, но я не думаю, что добавление цитат подпадает под это. Andcentra ( разговор ) 05:10, 20 июня 2020 (UTC)
Приглашение на просмотр Категория: Шаблоны Hatnote с ошибками
Примечание: категория отслеживания шаблонов Hatnote с ошибками была удалена . Заинтересованным редакторам предлагается добавить эту категорию в ваши списки наблюдения. — андрыбак ( разговор ) 14:53, 17 июля 2020 (UTC)
Приглашение к просмотру Категория: Ошибки, обнаруженные модулем String
Ошибка категории отслеживания, о которой сообщает строка модуля , была удалена. Заинтересованным редакторам предлагается добавить эту категорию в ваши списки наблюдения. — андрыбак ( разговор ) 12:12, 15 августа 2020 (UTC)
Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 23 августа 2020 г.
Пожалуйста, измените text
поле на следующее:
Прежде чем размещать здесь статью, подумайте о том, чтобы исправить это самостоятельно! Некоторые статьи, размещенные здесь, не удаляются, а многие не удаляются в ближайшее время.
Есть несколько проблем с текущим текстом. Страницу могут редактировать только автоподтвержденные пользователи, которые уже знают, что «Кто угодно может редактировать Википедию». Утверждение «Статьи могут томиться здесь годами » уже не является точным, поскольку записи теперь архивируются через год. Я также оставил последнюю часть для краткости и внес некоторые изменения в формулировку. PJvanMill ) доклад ( 20:13, 23 августа 2020 г. (UTC)
- Я переместил этот запрос сюда. Для меня это имеет смысл, но я хотел бы убедиться, что никто, наблюдающий за главной страницей, не возражает, прежде чем реализовывать запрос на редактирование, размещенный на заброшенной странице обсуждения. * Pppery * началось ... 20:26, 23 августа 2020 (UTC)
- Готово Primefac ( обсуждение ) 20:56, 23 августа 2020 г. (UTC)
Неэнциклопедическая галерея изображений? Может быть.
Одежда для беременных, вероятно, имеет слишком много изображений без контекста или необходимости, я надеюсь, что это не прегофетиш для WP: NOTGALLERY . Большинство из них не пытается быть контекстным, а у некоторых даже нет подписей. Может ли кто-нибудь немного очистить его и помочь уменьшить неоправданный вуайеризм в Википедии? Адитья ( Обсуждение • вклад ) 14:49, 29 августа 2020 (UTC)
- Адитья Кабир , интересно, почему вы поместили это на страницу обсуждения проекта, а не в список на странице проекта? В любом случае, похоже, проблема решена. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 22:28, 24 ноября 2020 г. (UTC)
- В какой «список на странице проекта» я мог бы это опубликовать? Адитья ( ✉ • ⚒ ) 23:31, 24 ноября 2020 (UTC)
- Адитья Кабир , я имею в виду его размещение в Википедии: Очистка вместе со всеми другими статьями. Я был особенно сбит с толку, потому что вы уже делали это однажды (если вы выполните поиск в Wikipedia: Cleanup по запросу «Aditya», вы обнаружите, что перечисляете статью несколькими неделями ранее). Не то чтобы это важно, я просто немного запутался. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 23:40, 24 ноября 2020 г. (UTC)
- Спасибо. Теперь я понимаю. Я разместил здесь сообщение, так как для очистки потребовался бы некоторый осуждающий подход, что было бы несправедливо по сравнению с обычным процессом очистки. В любом случае, это решено. Адитья ( ✉ • ⚒ ) 00:11, 25 ноября 2020 (UTC)
- Адитья Кабир , я имею в виду его размещение в Википедии: Очистка вместе со всеми другими статьями. Я был особенно сбит с толку, потому что вы уже делали это однажды (если вы выполните поиск в Wikipedia: Cleanup по запросу «Aditya», вы обнаружите, что перечисляете статью несколькими неделями ранее). Не то чтобы это важно, я просто немного запутался. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 23:40, 24 ноября 2020 г. (UTC)
- В какой «список на странице проекта» я мог бы это опубликовать? Адитья ( ✉ • ⚒ ) 23:31, 24 ноября 2020 (UTC)
Категория: Страницы, использующие инфобокс Шотландский остров с неизвестными параметрами
Категория отслеживания : страницы, использующие инфобокс Шотландский остров с неизвестными параметрами , были исправлены и удалены. Заинтересованным редакторам предлагается добавить эту категорию в ваши списки наблюдения. — андрыбак ( разговор ) 09:46, 17 октября 2020 (UTC)
Категория: Шаблоны Hatnote с необычными параметрами
Исправлено и удалено отслеживание шаблонов Hatnote с необычными параметрами . Заинтересованным редакторам предлагается добавить эту категорию в список наблюдения. — andrybak ( разговорное ) 00:08, 3 ноября 2020 (UTC)
RfC на Template Talk: слишком короткий отвод
Пожалуйста, присоединяйтесь к обсуждению на Template talk: Lead too short § RfC Следует ли изменить назначение этого шаблона, чтобы оно соответствовало его названию? . — андрыбак ( разговор ) 11:30, 2 декабря 2020 г. (UTC)
"Категории очистки", в которых нечего убирать
Я также разместил это в категориях WikiProject, но не получил ответов, поэтому я тоже спрашиваю об этом здесь.
Я заметил, что существует значительное количество категорий, которые помечаются тегом {{ Категория ежемесячной очистки }} и добавляются на свою ежемесячную страницу в разделе Категория: категории очистки, даже если они не являются категориями очистки. Например, Category: EngvarB от апреля 2014 года . Здесь нет невыполненных работ и ничего, что нужно убирать.
Вероятно, они должны быть помечены новым шаблоном, таким как {{ Категория ежемесячного отслеживания }}, и добавлены в категорию, например Категория: Категории отслеживания с апреля 2014 г., из которых Категория: Категории очистки с апреля 2014 г. также будут подкатегорией в Как есть, текущая система делает вид, что не связанные с проблемами серьезные проблемы, и значительно переоценивает (все еще большой) объем работы, которую необходимо выполнить. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 10:01, 29 декабря 2020 (UTC)
- Elliot321 , я думаю, причина того, что {{ категория ежемесячного отслеживания }} не существует, заключается в том, что это только категории очистки, которые считаются частью невыполненной работы и для которых полезна сортировка по месяцам - и наличие шаблона с ежемесячными промежуточными итогами и т. Д. То, что EngvarB вообще сортируется по месяцам, кажется мне настоящей ошибкой. Однако я не совсем знаком с категориями отслеживания, так что, возможно, в этом есть применение, о котором я не знаю. PJvanMill ) доклад ( 18:58, 29 декабря 2020 г. (UTC)
- @ PJvanMill : дело не только в EngvarB, и проблема не в ежемесячных промежуточных итогах. Добавляется большинство шаблонов. Например, {{ Use Irish English }} и {{ use list-defined references }} имеют одну и ту же проблему. Между тем, что-то вроде {{ Use British English }} не работает - категория вместо этого помечается тегами {{ English option category }} и {{ CatAutoTOC }}, ни один из которых не делает ее категорией очистки. Однако, учитывая, что эти категории созданы AnomieBot , я не уверен, как правильно было бы переключить их (как и полный список неправильно отмеченных категорий очистки). Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:25, 30 декабря 2020 (UTC)
- Elliot321 , {{ use British English }} тоже работает - category: use British English с марта 2020 года находится в категории: категории очистки с марта 2020 года и, следовательно, в категории: категории очистки . Кажется, что любая категория, подкатегория которой разбита на месяц, добавляется в «категории очистки от <месяца>» - и я думаю, что это логично, потому что я вижу использование подкатегорий месяца только в случае фактических категорий очистки. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 11:55, 30 декабря 2020 г. (UTC)
- @ PJvanMill : о, понятно, я смотрел категорию: Use British English с апреля 2014 года . Это действительно должно быть изменено имо. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 17:48, 30 декабря 2020 (UTC)
- Elliot321 , {{ use British English }} тоже работает - category: use British English с марта 2020 года находится в категории: категории очистки с марта 2020 года и, следовательно, в категории: категории очистки . Кажется, что любая категория, подкатегория которой разбита на месяц, добавляется в «категории очистки от <месяца>» - и я думаю, что это логично, потому что я вижу использование подкатегорий месяца только в случае фактических категорий очистки. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 11:55, 30 декабря 2020 г. (UTC)
- @ PJvanMill : дело не только в EngvarB, и проблема не в ежемесячных промежуточных итогах. Добавляется большинство шаблонов. Например, {{ Use Irish English }} и {{ use list-defined references }} имеют одну и ту же проблему. Между тем, что-то вроде {{ Use British English }} не работает - категория вместо этого помечается тегами {{ English option category }} и {{ CatAutoTOC }}, ни один из которых не делает ее категорией очистки. Однако, учитывая, что эти категории созданы AnomieBot , я не уверен, как правильно было бы переключить их (как и полный список неправильно отмеченных категорий очистки). Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:25, 30 декабря 2020 (UTC)
Здравствуйте, я заметил, что опубликованная страница Стефано Фантони помечена для очистки. Я новичок в Википедии, и мне было интересно, были ли уже решены проблемы «очистки» и «свинца» или когда они будут решены. Рфантони ( разговор ) 08:55, 28 января 2021 (UTC)
Шаблон: конфликт источника
Шаблон: конфликт источника ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | часы | журналы ) Появился новый шаблон очистки. Он не использует информационное окно с оранжевым восклицательным знаком, вместо этого он использует обычное синее информационное окно с уведомлением. - 70.31.205.108 ( разговорное ) 04:10, 7 января 2021 (UTC)
- Этот шаблон определенно не следует использовать в реальных статьях в его текущем состоянии. Во-первых, это свидетельствует о неправильном понимании политики: у любой крупной статьи будут противоречивые источники - мы решаем эту проблему, придавая каждому мнению должный вес , и это не делает статью непроверяемой. Он отсылает читателя к эссе, странице, по которой не было доказано, что у нее есть консенсус. Просьба «помочь проверить каждый источник» неясна и не имеет смысла: это должно быть что-то вроде «обсудить, как разрешить этот конфликт на странице обсуждения». А затем язык и значок, которые не имеют ничего общего с шаблоном очистки. Вероятно, его следует переместить в пользовательское пространство Nononsense101 , создателя. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 15:43, 7 января 2021 г. (UTC)
- Я согласен. Его не следует использовать, если конфликт источников фактически не сделал его неподдающимся проверке. Nononsense101 ( обсуждение ) 23:47, 7 января 2021 (UTC)
Кстати, нажав на кнопку «проверяемых» приводит к WP: V . Nononsense101 ( обсуждение ) 23:51, 7 января 2021 (UTC)
Прошу поднять защиту от редактирования до уровня защиты шаблона. Nononsense101 ( обсуждение ) 16:40, 8 января 2021 (UTC)
- Это неиспользуемый шаблон, который не задокументирован в системе шаблонов. Нет необходимости или причин в какой-либо защите, пока не будут решены проблемы дизайна, политики и процедур, связанные с шаблоном. Даже в этом случае он не получил широкого распространения и не стал объектом вандализма. Например, он неправильно закодирован. - 70.31.205.108 ( разговор ) 01:18, 9 января 2021 (UTC)
- Во всяком случае, сейчас он не предназначен для использования. Хочу доработок. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Nononsense101 ( обсуждение • вклад ) 18:06, 9 января 2021 г. (UTC) ~
- Я попробую . Посмотрите, как это работает, бородавки все. Selfstudier ( разговор ) 18:53, 9 января 2021 (UTC)
- Я планирую сделать параметр раздела, который будет делать то, что я хочу. Если установить значение «да», «статья» будет заменена на «раздел». Вы можете использовать его, когда он выйдет
- Я попробую . Посмотрите, как это работает, бородавки все. Selfstudier ( разговор ) 18:53, 9 января 2021 (UTC)
- Во всяком случае, сейчас он не предназначен для использования. Хочу доработок. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Nononsense101 ( обсуждение • вклад ) 18:06, 9 января 2021 г. (UTC) ~
чтобы уточнить, что это раздел. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Nononsense101 ( обсуждение • вклад ) 02:12, 10 января 2021 (UTC) Он вышел, но не работает.
- Я не уверен, насколько востребован этот шаблон, но в спорной области он может помочь снять напряжение с потенциальных споров о том, как сформулировать противоположные точки зрения в прозе. Я бы сказал, что противоречия должны быть достаточно резкими, а не просто разногласиями на марже (здесь 180). Открытая ссылка на противоречивый WP полезна. В конце концов, ситуация должна проясниться, и можно будет писать прозу, возможно, противоположные точки зрения нуждаются в обсуждении на странице обсуждения, направленном на это. Selfstudier ( разговор ) 11:11, 10 января 2021 (UTC)
{{ DRAFT: Template: Source Conflict / Sandbox }}
Черновик: Шаблон: конфликт источника ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) / Черновик: шаблон: конфликт источника / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | часы | журналы )
Была составлена номинально лучше отформатированная версия. Хотя в нем все еще отсутствуют некоторые функции, такие как категории очистки. - 70.31.205.108 ( разговорное ) 11:38, 11 января 2021 (UTC)
Редактор PJyanMill решил прекратить мой тест, и, поскольку я не занимаюсь бюрократией, я предлагаю вам продолжать работать над ним и делать все, что вам нужно, чтобы его приняли. Удачи. Selfstudier ( разговор ) 12:39, 11 января 2021 (UTC)
- (редактировать конфликт, Selfstudier прокомментировал, пока я писал все это) Selfstudier , я удалил его со страницы, на которую вы его поместили. Как я уже сказал, его не следует использовать ни в одной статье, и его следует удалить из пространства имен шаблона.
- Что вам следует делать при конфликте источников, в основном это:
- в случае простого факта (например, даты):
- сделайте так, чтобы в тексте статьи говорилось
Согласно <источник A>, ..., но согласно <источник B>, ...
или измените его на более расплывчатое утверждение (например, только месяц, когда источники расходятся во мнениях по точному дню) - тем временем начните обсуждение на странице обсуждения: опишите конфликт, обсудите, что делать - возможно, один из источников окажется неверным
- сделайте так, чтобы в тексте статьи говорилось
- в случае различных толкований или мнений:
- просто опишите различные точки зрения, помня о должном значении - это не проблема
- в случае простого факта (например, даты):
- В обоих случаях использование шаблона недопустимо. Согласно рекомендациям по шаблону ,
Шаблоны, используемые в статьях, предназначены для предоставления информации в помощь читателям, например [...] предупреждений о том, что контент не соответствует стандартам. Шаблоны, которые предоставляют информацию только об услугах редакторам, не должны появляться на страницах статей.
В обоих случаях нет необходимости предупреждать о том, чтосодержание не соответствует стандартам
, потому что это не так: текст статьи уже указывает на конфликт и не дает непроверяемой информации. - (Самоучители использовали разные мнения.)
- Таким образом, Nononsense101 , не существует допустимого варианта использования для созданного вами шаблона. Текущий текст неверен во многих отношениях, но даже если он был исправлен, все равно нет ситуации, в которой его следует использовать. По этой причине он не должен существовать в пространстве имен шаблона и должен быть перемещен на подстраницу вашей пользовательской страницы. С уважением, PJvanMill ) доклад ( 12:47, 11 января 2021 г. (UTC)
- Его можно использовать для помощи в решении проблем. Nononsense101 ( обсуждение ) 21:54, 11 января 2021 (UTC)
- Nononsense101 , как я уже упоминал, в руководстве по шаблонам говорится, что шаблоны в статьях предназначены для помощи читателям , а не редакторам. Некоторые вопросы не нуждаются в шаблоне в самой статье, и, насколько я понимаю, это одна из них. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 22:38, 11 января 2021 г. (UTC)
- Думаю, я согласен с @ PJvanMill . Сообщение неверное, поэтому шаблон нельзя использовать. Более того, хотя мы могли бы внести изменения, чтобы сделать его менее ошибочным (например, убрав утверждение о том, что люди каким-то образом не могут проверить, что надежные источники говорят эти вещи только потому, что разные надежные источники говорят разные вещи), нет способа изменить сообщение, чтобы оно стало пригодным для использования, а не дублирующей копией {{ POV }} или, возможно, {{ Self-противоречивой }}.
- Представьте, что я пишу:
- Алиса Эксперт говорит, что горячий шоколад - лучший горячий напиток.
- Боб говорит, что кофе - лучший горячий напиток.
- Представьте себе, что оба этих предложения полностью получены, и что ни у кого нет абсолютно никаких сомнений в том, что это истинные, точные утверждения позиций Алисы и Боба. Но «источники конфликтуют или спорят друг с другом»! Алиса и Боб не согласны!
- На что опытный редактор скажет: ну и что? Надежные источники не согласны Все. Файл. Время. Вы не можете рассчитывать прийти к единой истине об относительных достоинствах любой текущей геополитической ситуации. Надежные источники, вероятно, будут «конфликтовать или спорить друг с другом» о том, как рисовать карты Кашмирской долины, пока все, кто редактирует эту страницу, не умрут. Следовательно, это не означает, что существует проблема с проверкой утверждений.
- Из этого также не следует, что эти утверждения внутренне противоречивы. Одновременно может быть верно то, что Алиса верит X, а Боб верит Y (статья стала бы противоречивой только в том случае, если бы редакторы написали что-то вроде «кофе лучше горячего шоколада, который, в свою очередь, лучше кофе»).
- Я думаю, это следует удалить или перенаправить на один из других существующих шаблонов. WhatamIdoing ( обсуждение ) 21:55, 13 января 2021 г. (UTC)
- На основании этого обсуждения я разместил этот шаблон в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 21 февраля 2021 года с рекомендацией удалить его. WhatamIdoing ( разговор ) 01:45, 21 февраля 2021 (UTC)
- Nononsense101 , как я уже упоминал, в руководстве по шаблонам говорится, что шаблоны в статьях предназначены для помощи читателям , а не редакторам. Некоторые вопросы не нуждаются в шаблоне в самой статье, и, насколько я понимаю, это одна из них. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 22:38, 11 января 2021 г. (UTC)
- Его можно использовать для помощи в решении проблем. Nononsense101 ( обсуждение ) 21:54, 11 января 2021 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 20 марта 2021 г.
Просьба разобраться в статье « Континентальная армия» , в верхней части статьи - какая-то путаница. Спасибо. DukeLondon ( разговорное ) 23:04, 20 марта 2021 (UTC)
Не сделано: это страница обсуждения для обсуждения улучшений страницы Википедия: Очистка . Пожалуйста, сделайте запрос на странице обсуждения соответствующей статьи.~ Aseleste ( t , e | c , l ) 10:36, 21 марта 2021 г. (UTC)- Aseleste , WP: cleanup имеет список статей, требующих очистки, и DukeLondon просил поместить статью в этот список. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 12:01, 21 марта 2021 г. (UTC)
- @ PJvanMill : Почему-то я подумал, что это {{ Cleanup }} ... Во всяком случае, похоже, что это было исправлено из комментария ниже. Надеюсь, редактор не запутался. ( править конфликт × 1) ~ Аселеста ( t , e | c , l ) 12:09, 21 марта 2021 года (UTC)
- Aseleste , WP: cleanup имеет список статей, требующих очистки, и DukeLondon просил поместить статью в этот список. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 12:01, 21 марта 2021 г. (UTC)
- DukeLondon , я думаю, вы это видели ; это произошло из-за неработающего синтаксиса ссылки (в частности, открытия
[[
без закрытия]]
- пингует Baddu676 , который пытался разобраться с проблемой). Теперь это исправлено, поэтому я не помещаю статью в список, полагая, что это была проблема. С наилучшими пожеланиями от PJvanMill ) доклад ( 12:01, 21 марта 2021 г. (UTC) - Да молодец! Спасибо за ваше участие и решение этой проблемы. @ Aseleste , PJvanMill и Baddu676 : .
Информационный бюллетень по улучшению новой статьи
Прописать на страницах обсуждения соответствующих WikiProjects, что новый информационный бюллетень по улучшению статей открыт для подписчиков и рассылает свой первый выпуск в ближайшие пару дней. Контент недовольства направлен как на улучшение некачественных статей, так и на поддержание качественных, и на него можно подписаться в Википедии: Контент недовольства / в списке рассылки . Ватицидальный пророк 05:25, 5 апреля 2021 г. (UTC)
Оставшаяся страница MOS: DATERANGE перемещается
Этот успешный CfD с мая 2019 года ( WP: CFD / Журнал / 2019 Май 29 # Категории: Евродепутат 1952-58 ) был добавление 381 статей аналогичны неудовлетворительной MOS: DateRange (» 1881-1882 ; 1881-1886 (не 1881-86 ) ; 1881–1992 (не 1881–92 ) »). С тех пор было перенаправлено 215 оскорбительных статей, а эти 166 еще не были перемещены / WP: ROUNDROBIN :
- Представительский округ Аддисон-1, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Аддисон-1, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский район Аддисон-2, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский район Аддисон-2, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Аддисон-3, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Аддисон-3, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Аддисон-4, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Аддисон-4, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Аддисон-5, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Аддисон-5, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Аддисон-Ратленд-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Аддисон-Ратленд-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Беннингтон-1, штат Вермонт, 2002–2012→Беннингтон-1, штат Вермонт, 2002–2012
- Беннингтон-2-1 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Беннингтон-2-1 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012
- Беннингтон-2-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Беннингтон-2-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Беннингтон-3, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Беннингтон-3, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012
- Беннингтон-4, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Беннингтон-4, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012
- Беннингтон-5, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Беннингтон-5, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012
- Беннингтон-Ратленд-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Беннингтон-Ратленд-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Бертран (избирательный округ 1981–1994 гг. ) →Бертран (избирательный округ 1981–1994 гг.)
- Каледония-1, штат Вермонт, 2002–2012→Каледония-1, штат Вермонт, 2002–2012
- Каледония-2, штат Вермонт, 2002–2012→Каледония-2, штат Вермонт, 2002–2012
- Представительский округ Каледония-3 Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Каледония-3 Вермонт, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Каледония-4, Вермонт, 2002–2012 гг.→Каледония-4, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012 гг.
- Каледония-Вашингтон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Каледония-Вашингтон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-1-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-1-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-1-2 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Читтенден-1-2 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.
- Читтенден-2, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012→Читтенден-2, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012
- Читтенден-3-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-3-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-3-10 Представительский округ Вермонта, 2002–12 гг. →Читтенден-3-10 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-3-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-3-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-3-3 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-3-3 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-3-4 Представительский округ Вермонта, 2002–12 гг. →Читтенден-3-4 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.
- Chittenden-3-5 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Chittenden-3-5 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.
- Читтенден-3-6 Представительский округ Вермонта, 2002–12 гг. →Читтенден-3-6 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-3-7 Представительский округ Вермонта, 2002–12 гг. →Читтенден-3-7 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Chittenden-3-8 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Chittenden-3-8 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-3-9 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-3-9 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-4, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012→Читтенден-4, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012
- Читтенден-5-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-5-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-5-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-5-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-6-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-6-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-6-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-6-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-6-3 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Читтенден-6-3 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-7-1 Представительский округ Вермонта, 2002–12 гг. →Читтенден-7-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Читтенден-7-2 Представительский округ Вермонта, 2002–12 гг. →Читтенден-7-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Chittenden-8, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Chittenden-8, Vermont, репрезентативный округ, 2002–2012
- Chittenden-9, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Читтенден-9, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012
- Представительский округ Эссекс-Каледония Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Эссекс-Каледония Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Эссекс-Каледония-Орлеан-Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Эссекс-Каледония-Орлеан Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Франклин-1 Вермонта, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Франклин-1 Вермонта, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Франклин-2, Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Франклин-2, Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Франклин-3 Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Франклин-3 Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Франклин-4, Вермонт, 2002–2012 гг.→Франклин-4, Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Франклин-5, Вермонт, 2002–2012 гг.→ Представительский округ Франклин-5, Вермонт, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Франклин-6, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→Франклин-6, штат Вермонт, представительный район, 2002–2012 гг.
- Фронтенак (избирательный округ 1912–1973 гг. ) →Фронтенак (избирательный округ 1912–1973 гг.)
- Гранд- Айл-Читтенден-1-1 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Гранд-Айл-Читтенден-1-1 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Ламойл -1, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Репрезентативный район Ламойл -1, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный район Ламойл -2, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Репрезентативный район Ламойл -2, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Ламойл -3, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Репрезентативный район Ламойл -3, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Ламойл-4, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Ламой-4, Вермонт, репрезентативный район, 2002–2012
- Ламойл-Вашингтон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Ламойл-Вашингтон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Список провинциальных избирательных округов Британской Колумбии 2001–09 →Список провинциальных избирательных округов Британской Колумбии 2001–2009
- Список депутатов Демократической юнионистской партии (2005–10) →Список депутатов Демократической юнионистской партии (2005–2010)
- Список ирландских депутатов 1639–49 →Список ирландских депутатов 1639–1649
- Список ирландских депутатов 1661–1666 гг. →Список ирландских депутатов 1661–1666 гг.
- Список ирландских депутатов 1695–99 →Список ирландских депутатов 1695–1699
- Список ирландских депутатов 1703–1313 гг. →Список ирландских депутатов 1703–1713 гг.
- Список ирландских депутатов 1715–1727 гг. →Список ирландских депутатов 1715–1727 гг.
- Список ирландских депутатов 1727–1760 гг. →Список ирландских депутатов 1727–1760 годов
- Список ирландских депутатов 1761–68 →Список ирландских депутатов 1761–1768
- Список ирландских депутатов 1769–1776 гг. →Список ирландских депутатов 1769–1776 гг.
- Список ирландских депутатов 1776–83 гг. →Список ирландских депутатов 1776–1783 гг.
- Список ирландских депутатов 1783–1790 гг. →Список ирландских депутатов 1783–1790 гг.
- Список ирландских депутатов 1790–1797 гг.→Список ирландских депутатов 1790–1797 гг.
- Список малайских представителей совета штата и поселения (1954–59) →Список представителей совета штата и поселения Малайзии (1954–1959)
- Список малайских избирательных округов штатов и поселений 1954–59 → Список малайских избирательных округов штатов и поселений 1954–1959 гг.
- Список представителей Государственного собрания Малайзии (1959–64) →Список представителей Государственного собрания Малайзии (1959–1964)
- Список представителей Государственного собрания Малайзии (1964–69) →Список представителей Государственного собрания Малайзии (1964–1969)
- Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (1969–74) →Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (1969–1974)
- Список представителей Государственного собрания Малайзии (1974–78) →Список представителей Государственного собрания Малайзии (1974–1978)
- Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (1978–82) →Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (1978–1982)
- Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (1982–86) →Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (1982–1986)
- Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (1986–90) →Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (1986–1990)
- Список представителей Государственной Ассамблеи Малайзии (1990–95) →Список представителей Государственной Ассамблеи Малайзии (1990–1995)
- Список представителей Государственного собрания Малайзии (1995–1999) →Список представителей Государственного собрания Малайзии (1995–1999)
- Список представителей Государственного собрания Малайзии (2004–2008 гг.) →Список представителей Государственного собрания Малайзии (2004–2008 гг.)
- Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (2008–2013 гг.)→Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (2008–2013 гг.)
- Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (2013–2018 гг.) →Список представителей Государственной ассамблеи Малайзии (2013–2018 гг.)
- Список членов хорватского парламента, 1992–95 гг. →Список членов хорватского парламента, 1992–1995 гг.
- Список членов хорватского парламента, 2000–2003 гг. →Список членов хорватского парламента, 2000–2003 гг.
- Список членов хорватского парламента, 2003–2007 гг.→Список членов хорватского парламента, 2003–2007 гг.
- Список членов хорватского парламента, 2008–2011 гг. →Список членов хорватского парламента, 2008–2011 гг.
- Список членов хорватского парламента, 2011–2015 гг. →Список членов хорватского парламента, 2011–2015 гг.
- Список членов Совета лондонского графства 1919–37 →Список членов Лондонского совета графства 1919–1937 гг.
- Список членов Совета графства Лондон 1937–49 →Список членов Совета графства Лондон 1937–1949
- Список членов Совета графства Лондон 1949–65 →Список членов Совета графства Лондон 1949–1965
- Список членов нижнесаксонского ландтага 2003–2008 гг. →Список членов нижнесаксонского ландтага 2003–2008 гг.
- Список членов Национального совета Швейцарии, 2003–2007 гг.→Список членов Национального совета Швейцарии, 2003–2007 гг.
- Список членов Национального совета Швейцарии, 2007–2011 гг. →Список членов Национального совета Швейцарии, 2007–2011 гг.
- Список членов Национального совета Швейцарии, 2011–2015 гг. →Список членов Национального совета Швейцарии, 2011–2015 гг.
- Список членов парламента Албании, 2009–2013 гг.→Список членов парламента Албании, 2009–2013 гг.
- Список депутатов Верховной Рады Украины 1990–94 гг. →Список депутатов Верховной Рады Украины 1990–1994 гг.
- Список депутатов Верховной Рады Украины, 2007–2012 гг.→Список депутатов Верховной Рады Украины, 2007–2012 гг.
- Список депутатов Верховной Рады Украины на 2012–2014 годы →Список депутатов Верховной Рады Украины на 2012–2014 годы
- Список депутатов Верховной Рады Украины, 2014–2019 гг. →Список депутатов Верховной Рады Украины, 2014–2019 годы
- Список членов провинциальной ассамблеи Хайбер-Пахтунхва (2018–2023 гг.) →Список членов провинциальной ассамблеи Хайбер-Пахтунхва (2018–2023 гг.)
- Список депутатов от округов в регионе Ист-Мидлендс 2010–2015 гг.→Список депутатов от округов в регионе Ист-Мидлендс 2010–2015 гг.
- Список депутатов Шотландской национальной партии (2005–10) →Список депутатов Шотландской национальной партии (2005–2010)
- Список депутатов Шотландской национальной партии (2010–2015 гг.)→Список депутатов Шотландской национальной партии (2010–2015 гг.)
- Законодательный совет Мадраса (1861–91) →Законодательный совет Мадраса (1861–1891)
- Генеральная ассамблея Нью-Джерси, срок 2004–2006 гг.→Генеральная ассамблея Нью-Джерси, срок 2004–2006 гг.
- Генеральная ассамблея Нью-Джерси, срок 2006–2008 гг.→Генеральная ассамблея Нью-Джерси, срок 2006–2008 гг.
- Генеральная ассамблея Нью-Джерси, срок 2008–2010 гг.→Генеральная ассамблея Нью-Джерси, срок 2008–2010 гг.
- Генеральная ассамблея Нью-Джерси, срок 2010–12 гг. →Генеральная ассамблея Нью-Джерси, срок 2010–2012 гг.
- Представительский район Orange-1, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ представительный район Orange-1, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Orange-2, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ репрезентативный округ Orange-2, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Оранжевый-Аддисон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Оранж-Аддисон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Оранжевый-Каледония-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.→Оранж-Каледония-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Орлеан-1, Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012→Орлеан-1, Вермонт, репрезентативный район, 2002–2012
- Орлеан-2, репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Орлеан-2, репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Орлеан-Каледония-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Орлеан-Каледония-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Орлеан-Франклин-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Орлеан-Франклин-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Ратленд-1-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Ратленд-1-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Ратленд-1-2 Вермонт, 2002–2012 гг.→Ратленд-1-2 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.
- Представительский округ Ратленд-2, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→Ратленд-2, штат Вермонт, представительный округ, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Ратленд-3 Вермонт, 2002–2012 гг.→ Репрезентативный округ Ратленд-3 Вермонт, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Ратленд-4, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Репрезентативный округ Ратленд-4, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Ратленд-5-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Ратленд-5-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Ратленд-5-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Ратленд-5-2 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Ратленд-5-3 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Ратленд-5-3 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Ратленд-5-4 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Ратленд-5-4 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Ратленд-6, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→Rutland-6, штат Вермонт, репрезентативный округ, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Ратленд-7 Вермонт, 2002–2012 гг.→ Репрезентативный округ Ратленд-7 Вермонт, 2002–2012 гг.
- Репрезентативный округ Ратленд-8, штат Вермонт, 2002–2012 гг.→ Репрезентативный округ Ратленд-8, штат Вермонт, 2002–2012 гг.
- Ратленд-Виндзор-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Ратленд-Виндзор-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Томас Вуд (1815–98) →Томас Вуд (1815–1898)
- Районы Палаты представителей Вермонта, 2002–2012 гг.→Районы Палаты представителей Вермонта, 2002–2012 гг.
- Округа Сената Вермонта, 2002–2012 гг.→Округа Сената Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-3-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-3-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-3-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-3-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-3-3 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-3-3 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-4 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-4 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-5 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-5 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-6 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-6 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-7 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-7, Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Вашингтон-Читтенден-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Вашингтон-Читтенден-1 Представительский округ Вермонт, 2002–2012 гг.
- Виндхэм-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндхэм-2 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012→Виндхэм-2 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012
- Виндхэм-3-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм-3-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндхэм-3-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм-3-2 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндхэм-3-3 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм-3-3 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндхэм-4 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм-4 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндхэм-5 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм-5 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндхэм-6 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм-6 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндхэм-Беннингтон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм-Беннингтон-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндхэм – Беннингтон – Виндзор-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндхэм – Беннингтон – Виндзор-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-1-1 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-1-1 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-1-2 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.→Виндзор-1-2 Вермонтский репрезентативный округ, 2002–2012 гг.
- Виндзор-2 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-2 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-3 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-3 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012
- Виндзор-4 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-4 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-5 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-5 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012
- Виндзор-6-1 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-6-1 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-6-2 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-6-2 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-Ориндж-1 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-Ориндж-1 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-Ориндж-2 Репрезентативный округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-Оранж-2 Репрезентативный район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-Ратленд-1 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-Ратленд-1 Представительский район Вермонта, 2002–2012 гг.
- Виндзор-Ратленд-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.→Виндзор-Ратленд-2 Представительский округ Вермонта, 2002–2012 гг.
Pinging всех тех , кто ранее участвовал в помощь / FYI: JJMC89 , глазного , Gonnym , Филип Стивенс , Lugnuts , Miraclepine , Ehlla и Concus Cretus . ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 19:26, 23 апреля 2021 г. (UTC)
Пингуйте в Good Olfactory , которая изначально переместила большую часть (все?) Страниц еще в 2013 году, на случай, если они захотят помочь.
Я добавил курсив ко всем #REDIRECT, чтобы упростить автоматическое отслеживание прогресса. По завершении все #R, выделенные курсивом, должны быть слева, а все статьи без курсива - справа. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 12:19, 24 апреля 2021 г. (UTC)
- Том: Рединг , все готово. Добрый Ol'factory (разговор) 02:32, 27 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо! Wikitext теперь также обновлен / исправлен. ~ Том Рединг ( talk ⋅ dgaf ) 11:23, 27 апреля 2021 г. (UTC)
Hatnote II
@ PJvanMill : Я видел, как вы отказались от добавления сноски для шаблонов очистки. Я попал туда по ошибке, не увидел сноски, а потом подумал, что, может быть, это на вкладке «Шаблоны», но это не так. Я сдался. Я не думаю, что многие случайные посетители рискнут проникнуть дальше в окно WikiProject, думая, что там будет что-то полезное, чтобы перенаправить их. Шляпные сноски являются стандартом. Можно было бы уйти, поместив его в хорошо названную вкладку. Дальнейшее изучение не казалось интуитивным. С уважением. - Багумба ( выступление ) 14:12, 20 мая 2021 г. (UTC)
- Багумба , я убрал их из заголовка; ты думаешь, это нормально? С уважением от PJvanMill ) доклад ( 15:11, 20 мая 2021 г. (UTC)