 Обложка издания 1963 года | |
| Автор | Габриэль Алмонд , Сидней Верба |
|---|---|
| Издатель | Sage Publications, Inc |
| Опубликовано на английском языке | Декабрь 1963 г. |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | 574 ppg (выпуск 1963 года) |
| ISBN | 0691075034 (выпуск 1963 г.) ISBN 0803935587 (выпуск 1989 г.) |
«Гражданская культура» или «Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах» - это книга по политологии, вышедшая в 1963 году Габриэлем Алмондом и Сидни Верба . [1] Книге приписывают популяризациюподобласти политической культуры и считают первым систематическим исследованием в этой области. [2] [3]
Сводка [ править ]
В тексте Алмонд и Верба исследуют демократические системы в пяти странах: США, Германии, Мексике, Италии и Великобритании. Они опросили около тысячи человек в каждой стране об их взглядах на правительство и политическую жизнь. По их определению, «гражданская культура» (единичное число) «основана на общении и убеждении, культуре консенсуса и разнообразия, культуре, которая [допускает] изменения, но [сдерживает] их» (Almond and Verba 1963, 8). Они выделяют три политические структуры: участническую, подчиненную и местечковую. [4] Они считают политическую культуру элементом, который связывает индивидуальные отношения с общей структурой политической системы. [5]
Алмонд и Верба считали итальянский акцент на семье как движущей силе общества как «аморальный» (по словам Эдварда Бэнфилда ( «Моральные основы отсталого общества» , 1958) или «исключительный») и считали, что такое культура будет препятствовать потенциалу культуры для развития «чувства общности и гражданской культуры», которое они рассматривали как необходимую основу для «эффективной демократии» [6].
Прием и критика [ править ]
Сеймур Липсет писал в «Демократический век», что Алмонд и Верба «действительно убедительно утверждали, что степень гражданской культуры можно предсказать с помощью структурных и исторических факторов», но также есть «веские доказательства того, что некоторые аспекты гражданской культуры тесно связаны с образованием. уровней, через национальные границы ". [7]
Гражданскую культуру критиковали за "англо-американский уклон", причем авторы заявляли, что только Соединенное Королевство и Соединенные Штаты обладают способностью к долгосрочной демократической стабилизации. [8] Критики также выразили скептицизм по поводу точности изображения культуры, основанной на индивидуальных интервью, и что подход был «этноцентричным и более предписывающим, чем объективным и эмпирическим». [9]
Ссылки [ править ]
- ^ Бейкер, Кендалл (1981). Преобразованная Германия: политическая культура и новая политика . Издательство Гарвардского университета. п. 320 . ISBN 0674353153.
- ^ Уилсон, Кэтрин (2008). Политика латиноамериканской веры . NYU Press. С. 17–18. ISBN 0814794130.
- ^ Caramani, Daniele (2008). Сравнительная политика . Издательство Оксфордского университета. п. 420. ISBN 0199298416.
- ^ Crothers, Lane (2000). Культура и политика: Читатель . Пэлгрейв Макмиллан. п. 51. ISBN 0312233000.
- ^ Франклин, Дэниел (2006). Политика и кино: политическая культура кино в Соединенных Штатах . Rowman & Littlefield Publishers. п. 4. ISBN 0742538095.
- ^ Kawata, Дзюнъити (2006). Сравнение политической коррупции и клиентелизма . Ashgate Pub Co., стр. 145. ISBN 0754643565.
- ^ Липсет, Сеймур (2004). Демократическая культура . Университет Оклахомы Пресс. п. 201. ISBN 0806136189.
- ^ Axleford, Барри (1997). Политика: Введение . Рутледж. С. 58–63. ISBN 0415110750.
- ^ Баррингтон, Лоуэлл (2009). Сравнительная политика: структуры и выбор . Издательство Wadsworth. п. 108. ISBN 0618493190.
