Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Обзор Дартмута
TheDartmouthReivew Cover.png
Обложка Дартмутского обзора
ТипДвухнедельная газета
ФорматБрошюра
Владелец (и)The Hanover Review, Inc.
Учредитель (и)Грегори Фосседал , Гордон Хафф, Бен Харт, Кини Джонс
ПрезидентДжейкоб Х. Паркер
Главный редакторРэйчел Т. Гэмби
Основан1980 г.
Политический раскладКонсервативный
Штаб-квартираГанновер , Нью-Гэмпшир
Тираж14 000 [1]
Интернет сайтdartreview.com

Дартмут Обзор является консервативным [2] газеты в Дартмут колледже в Ганновере, Нью - Гемпшир , США . Основанная в 1980 году ряд штатных сотрудников из ежедневной газеты колледжа, Дартмут , [3] бумага является самым известным за топорождены других политически консервативных газет колледжей СШАкоторые пришличтобы включить Yale Free Press, Carolina отзыв , Стэнфордского отзыв , Harvard Salient , The California Review , Princeton Tory и Cornell Review . [3]

В прошлом сотрудники занимали должности в администрациях Рейгана и Буша, писали статьи для ряда публикаций и писали книги о политике. [1] Некоторые из наиболее известных относятся Лауреат Пулитцеровской премии Джозеф Rago из The Wall Street Journal , The New Criterion ' s Джеймс Панеро, автор Dinesh D'Souza , ток-шоу Лора Ингрэм , бывший кандидат в Сенат США Венди Лонг , The Wall Street Journal " Уго Restall и институт Гувера научный сотрудник Питер Робинсон . [1] Автор, журналист и бывший Никсон и Рейган спичрайтер, Джеффри Харт , также сыграл важную роль в Ревью ' основания s и давний член совета и советник. [1] По состоянию на 2013 год у газеты было 10 000 подписчиков за пределами кампуса, еще 2 000 газет распространяются в кампусе, а на ее веб-сайте ежемесячно посещают 50 000 уникальных зрителей. [3]

История [ править ]

Основание и ранние годы

История «Дартмутского обозрения» восходит к 1980 году, когда несколько консерваторов университетского городка встретились в гостиной Джеффри Харта, чтобы обсудить преобладающую политическую культуру школы. [3] Из этих разговоров родилась идея новой публикации. Как сообщает один из первых авторов « Review» Динеш Д'Суза , непосредственным толчком к основанию был раскол в ежедневной университетской газете, в котором группа молодых сторонников Рейгана выступила против прогрессивных редакторов организации. Затем главный редактор Грегори Фосседал.начал писать в поддержку республиканской национальной платформы, другие редакторы принялись снимать его с должности. В ответ Фосседал решил запустить альтернативную собственную еженедельную газету. С помощью профессора Харта и других консерваторов-единомышленников он в конечном итоге и сделал это в мае 1980 года [1].

Когда Фосседал покинул The Daily Dartmouth , он взял с собой несколько молодых сотрудников газеты. В последующие годы эта группа писателей сформируют ядро Дартмутская Review " в начале руководства s и включают в себя некоторые из самых известных выпускников этой организации. Среди них были Бенджамин Харт, Кини Джонс, Гордон Хафф и Динеш Д'Суза . Питер Робинсон , который закончил школу предыдущей весной и тогда учился в Оксфордском университете , стал одним из первых корреспондентов и сторонником усилий газеты. [1]

В июне 1980 года The Dartmouth Review опубликовал свой первый номер. Распространенный среди выпускников перед ежегодными вводными экзаменами в школе, он был сосредоточен на снижении академических стандартов Колледжа и спорах вокруг недавних выборов в попечительский совет. В серии статей, которые привлекли внимание многих выпускников Дартмута, редакторы одобрили записанного кандидата Джона Стила и опубликовали утверждения о нарушениях среди поддерживаемого администрацией Совета выпускников. [1]

В последующие месяцы газета начала печататься еженедельно и опубликовала пересмотренное заявление о намерениях редактора Динеша Д'Соуза . По его словам, Обзор " Миссия s была„стать тем, что она была создана, чтобы стать: ответственной, смелой публикацией консервативного мнения“и умопомрачительного источник«объективных, достоверных статей [письменных] , не опасаясь административными зажимы. ” [1] В течение первых нескольких месяцев своей деятельности организация и ее лидеры стремились достичь большей степени профессионализма, публикуя предлагаемые изменения в административной политике, отчеты о расследованиях споров между братствами и интервью с известными консерваторами, такими как Уильям Ф. Бакли-младший.. Он также получил известность в некоторых кругах университетского городка за свою громкую поддержку вышедшего из употребления индийского талисмана Дартмута и критику политики позитивных действий. [1]

1980-е годы

Весной 1982 года «Ревью» опубликовала серию передовых статей, в которых осуждалась политика позитивных действий администрации и выражалось сожаление по поводу ее влияния на академическую строгость Дартмута. Среди них была статья, в которой использовалась комбинация эбоники и тяжелой сатиры, чтобы высмеять общие оправдания плохой успеваемости многих чернокожих студентов. Этот эпизод, в сочетании с продолжающейся поддержкой газетой скандального индийского талисмана школы и критикой класса 2 чернокожего профессора по музыке, заставил многих в кампусе обвинить ее редакторов в расизме. Некоторые студенческие группы присоединились к заинтересованным преподавателям и администраторам, чтобы осудить редакционную позицию публикации и осудить «ее особую разновидность журналистики». [1]

В течение этого периода газета пережила множество эпизодов споров и отразила несколько судебных исков, угроз и случаев вандализма. Однако, несмотря на этот враждебный прием, он продолжал завоевывать лояльных последователей среди многих студентов и выпускников и завоевал национальную репутацию благодаря своему высококачественному письму и энергичному стилю. [3]

За первое десятилетие своей деятельности «Дартмутское обозрение» опубликовало несколько заметных статей и привело студентов к оппозиции ряду политики администрации. После того, как газета начала редакционную кампанию, в ходе которой для защиты индийского талисмана использовался опрос лидеров национальных племен, поддержка несуществующего символа стала настолько сильной, что студенты развернули транспаранты на домашних футбольных матчах и заявили о его возвращении. [1] Ранее в том же году газета провела расследование деятельности Ассоциации студентов-геев (GSA) и использования ею средств колледжа. Она попыталась выявить нарушения, но администрация не отказалась от финансовой поддержки GSA и не реформировала свой внутренний контроль и стандарты в ответ на расследование, проведенное газетой. [1]

В это время газета также использовала свою растущую репутацию для проведения интервью с несколькими политическими и культурными лидерами. Среди них были Бетти Фридан , Ральф Надер , Чеслав Милош , Эбби Хоффман , Ричард Никсон , Дональд Рамсфельд , Бобби Сил , Чарлтон Хестон , Аллен Гинзберг , Чарли Дэниэлс , Дженнифер Флауэрс и Норман Подгорец . [1] Во многом благодаря этим особенностям и успеху кампуса The Review получил раннюю поддержку от таких компаний, какРональд Рейган , Джек Кемп , Билл Беннетт и Уильям Ф. Бакли-младший . Дартмутское обозрение не пострадало от разногласий в течение первого десятилетия своей публикации. [1]

1990-е годы

1990-е начались с неоднозначной ноты для The Dartmouth Review, когда неизвестный саботажник вставил антисемитскую цитату Адольфа Гитлера в кредо газеты. [1] Хотя тогдашний главный редактор Кевин Притчетт немедленно вспомнил об этой проблеме и извинился перед всеми, кто был оскорблен, инцидент вызвал дальнейшие обвинения в том, что газета и ее редакторы были расистами. [4] В ответ на популярные требования как студентов, так и преподавателей, президент Фридман и администрация организовали «митинг против ненависти», чтобы способствовать единству университетского городка и осудить действия The Review . [4] Многие выпускники и национальные СМИ критиковали это решение и обвиняли Фридмана в том, что он не провел миссию по установлению фактов, прежде чем предположить, что цитата Гитлера была преднамеренной уловкой. [1] Несмотря на это, инцидент нанес серьезный ущерб репутации издания и привел к отставке нескольких ключевых редакторов. Пройдут годы, прежде чем набор персонала и сбор средств полностью окупятся. [1]

На протяжении всего оставшегося срока пребывания в должности президента Фридмана газета оставалась активным участником дебатов в университетском городке и постоянно критиковала политику позитивных действий, управления и свободы слова администрации. После того, как президент Фридман ушел в отставку и был заменен Джеймсом Райтом в 1998 году, The Review оказался втянутым в еще одну полемику, поскольку возглавил народную оппозицию предложенному плану реформы братства. В конце концов, предложение Райта заставить братства пойти на совместное обучение было отклонено подавляющей критикой со стороны как студентов, так и выпускников. Впоследствии многие называли «Дартмутское обозрение» и его национальную читательскую аудиторию ключом к успеху оппозиции. [1]

2000-е и настоящее время

С 2000 года газета продолжала играть важную, хотя и более умеренную, роль в политическом дискурсе Колледжа. Между 2001 и 2005 годами он стал решающей силой в серии управленческих боев, в которых выпускники школы пытались восстановить свое влияние на процесс выбора попечителей. В ходе так называемой «революции одинокой сосны» множеству выпускников удалось независимо назначить и избрать четырех попечителей, критиковавших позицию Колледжа по вопросам, касающимся свободы слова, спорта, прав выпускников и учебной программы. [5] Среди них были Питер Робинсон , член «Класса 1979 года» и один из первых авторов «Дартмутского обозрения» , и Тодд Зивицки., член класса 1988 г. и активный критик администрации Фридмана. [5] Эти двое позже заметят, что их кампаниям в огромной степени помогли «Дартмутское обозрение» и его благоприятное освещение их событий. [5]

В 2006 году газета вызвала споры по всему университетскому городку из-за своего решения опубликовать выпуск, на обложке которого индиец размахивает томагавком. [6] Внутри редакторы включили несколько статей, в которых критиковались извинения Колледжа за ряд инцидентов, которые многие коренные американцы сочли оскорбительными. [6] После того, как многие группы университетского городка выразили свое возмущение, руководство газеты извинилось за прикрытие и признало, что это было ошибкой. [6]

В последние несколько лет The Review сосредоточился на политике администрации в отношении братств, управления, свободы слова и студенческой жизни. После того, как весной 2011 года президент Джим Ким объявил о непопулярном новом плане питания, The Review взяла на себя инициативу в критике его недостатков и предложении более экономичных альтернатив. Газета также поспешила защитить Дартмут от обвинений в «узаконенной дедовщине», выдвинутых Эндрю Лозе и The Rolling Stone зимой 2012 года. С тех пор она поддерживает греческую систему Дартмута против возобновленных попыток администрации ее реформировать. [3]

В 2013 году издание The Dartmouth Review завершило серьезную внутреннюю реорганизацию под руководством Дж. П. Харрингтона и Николаса Десатника, тогдашних главных редакторов, и Стюарта А. Аллана, тогдашнего президента. The Review обеспечил присутствие в Интернете и социальных сетях [7], увеличил объем пожертвований, существенно пересмотрел редакционные и деловые практики и перенес операции в большой офис на главной улице Ганновера . В результате этих реформ обновленная газета привлекла внимание страны благодаря освещению протестов в кампусе, которые сорвали выходные для будущих студентов. После того, как представители ряда заинтересованных групп ворвались на шоу «Dartmouth Dimensions» и начали протестовать против расизма, элитарности и других социальных недугов, The Reviewстал первым изданием кампуса, освещавшим это событие и публикующим на своем веб-сайте полнометражные рассказы. [3] После инцидента газета поддержала усилия по реформированию университетского городка, но по-прежнему критиковала администрацию за отмену занятий в следующую среду и за отказ от наказания участвовавших в ней учащихся. [3] Спустя несколько месяцев газета начала публиковать комментарии о национальных политических событиях и их восприятии различными студенческими округами на территории кампуса. The Dartmouth Review также запустил первые дебаты о великих проблемах, основанные на хваленой серии лекций Дартмутского колледжа о великих проблемах, проводившейся под руководством президента колледжа Джона Слоана Дики.до конца 1970-х гг. Инаугурационные дебаты велись между бывшим обозревателем Динеш Д'Суза и Биллом Айерсом . [8]

По состоянию на 2016 год в штате газеты было более 40 писателей и деловых партнеров, и она выпускала шестнадцать номеров в год. [3]

Форматировать [ редактировать ]

За годы, прошедшие с 1980 года, основная структура The Review практически не изменилась. Каждый выпуск публикуется в черно-белом формате с широкими листами и обычно занимает от 12 до 16 страниц и включает более 25 000 слов в исходном содержании. [3] На первой или второй странице рядом с шапкой и под лозунгом, заимствованным у шотландских горцев , появляется письмо главного редактора : nemo me impune lacessit ( мне никто не угрожает безнаказанностью)). Остальная часть каждого выпуска содержит статьи, написанные штатными сотрудниками и время от времени приглашенными авторами. Традиционно последняя страница включает «Последнее слово Гордона Хаффа», сборник цитат, связанных с центральной темой выпуска, и «Миксологию Барретта», юмористическую (и часто анонимную) сатиру, написанную в виде рецепта коктейля. The Review также имеет привычку публиковать письма своих подписчиков, а также ряд карикатур и карикатур, подаренных поддерживающими выпускниками. [3]

Редакционная позиция [ править ]

The Review, основанный в кампусе Дартмута как сторонник консервативных идей, был последовательным и активным защитником ряда социальных и политических позиций. Помимо защиты традиций и обычаев того, что многие считают «старым Дартмутом», газета уже давно поддерживает права студентов на свободу слова, систему братства, западную базовую учебную программу, ориентацию Дартмута на бакалавриат и более строгие академические стандарты. . [9] Он также подверг критике политику позитивных действий, академический мультикультурализм и административные ограничения на участие выпускников в вопросах управления колледжем. [9]

Споры [ править ]

После того, как «Дартмутское обозрение» впервые приобрело известность за то, что в начале 1980-х выступало против политики позитивных действий, газета стала центром нескольких юридических и политических баталий, которые привлекли большое внимание национальной прессы. Хотя The Review стал значительно более умеренным в последние годы, он сохраняет репутацию автора откровенных взглядов и активного формирования современных дебатов в университетском городке. Примеры противоречий из истории организации включают:

В марте 1982 года издание The Dartmouth Review опубликовало статью, в которой автор (которого, как многие считают, Динеш Д'Суза ) критиковал политику позитивных действий, изображая разочарованного афроамериканского студента. Названный «Dis Sho 'Ain't No Jive, Bro», он был полностью написан на Ebonics и включал такие отрывки, как «белый народ жаждет снова заковать нас в [оковы]» и «мы не будем включать в себя, что Дядя Том, Том Соуэлл , в дис. [1] В ответ несколько групп университетского городка и преподаватели выразили обеспокоенность стереотипным характером колонки и ее потенциальным влиянием на расовые отношения в Дартмуте. [1] Обзор »Редакторы защищали статью, указав, что такие писатели, как Марк Твен и Дэймон Раньон, ранее использовали расовые диалекты в социальной сатире и что, поскольку многие утверждают, что джайв является жизнеспособной альтернативой традиционному английскому, статья была эквивалентом публикации статьи на французском языке. , Испанский или латинский. [1]

В мае 1982 года соучредитель Dartmouth Review Бенджамин Харт разносил копии последнего номера газеты, когда на него напал и укусил темнокожий администратор из центра выпускников колледжа. [1] Преподаватели Дартмута проголосовали за осуждение действий The Review и поддержали сотрудника центра выпускников, который был осужден за нападение и приговорен к трем месяцам условно. [1] Ряд групп университетского городка, в том числе Афро-американское общество, братство Альфа-Фи-Альфа и Совет студентов, также осудили публикацию и выступили с заявлениями, «осуждающими [его] конкретную разновидность журналистики». [1] После нападения Бенджамин Харт обратился за помощью вМэри Хичкок и была выписана после прививки от столбняка. [1]

В январе 1983 года издание The Dartmouth Review опубликовало статью Лоры Ингрэм, в которой критиковалась курс профессора Уильяма Коула « Музыка 2» и оценивалась его учебная программа как «одна из самых неудовлетворительных с академической точки зрения». [1] В ответ профессор Коул посетил комнату общежития в кампусе Ингрэхема и, обнаружив ее отсутствие, стучал в дверь, пока его не успокоил испуганный сосед по комнате. [1] В следующий вторник, несмотря на неоднократные предупреждения декана факультета, он отменил занятия на два занятия и потребовал публичных извинений от Dartmouth Review . [1] Когда редакция поддержала содержание статьи, он подал на них в суд за клевету и потребовал более 2,4 миллиона долларов в качестве вознаграждения. [1] В последующие месяцы это дело привлекло значительное внимание страны и настроило большую часть преподавателей Дартмута против публикации и ее сторонников. После того, как представление профессора Коула не смогло продемонстрировать наличие в статье каких-либо фактических неточностей или обобщений, он в конечном итоге решил снять все обвинения в июне 1985 года [1].

В мае 1984 года газета The Dartmouth Review опубликовала передовую статью, содержащую различные анекдоты со встречи ассоциации студентов-геев. [1] Мероприятие рекламировалось как открытое для публики; однако присутствовавший репортер Тереза ​​Поленц принесла магнитофон, спрятанный в сумочке в кенийском стиле, и записала встречу без согласия или ведома присутствующих. Впоследствии Поленц был обвинен в нарушении закона о конфиденциальности штата Нью-Гэмпшир 644: 9, а также в постановлении штата о прослушивании и прослушивании телефонных разговоров. [1] После пятимесячного рассмотрения дела с Поленца сняли все юридические обвинения и разрешили повторно поступить в колледж. [1]

В январе 1986 года ряд студентов Дартмута сформировали Комитет по украшению зелени и использовали кувалды, чтобы демонтировать лачуги, которые были возведены в центре кампуса в рамках кампании по продвижению институционального отчуждения южноафриканских активов. [1] Время «нападения», как его называли The New York Times и другие СМИ, было 3:00 утра, и когда началась атака кувалдой, двое студентов из Дартмута спали в одной из лачуг, и их «разбудили». звук молотков и разбивания стекла ". [10] [11] [12] [13] [14]

Перед мероприятием полицейское управление Ганновера сочло лачуги незаконными, и колледж потребовал, чтобы протестующие покинули Грин перед традиционными празднованиями Дартмутского зимнего карнавала . [1] Несмотря на эти усилия, протестующие остались в своих деревянных строениях и отказались проводить демонстрацию в другом месте. [1] Когда переговоры с администрацией колледжа зашли в тупик, группа из двенадцати студентов взяла дело в свои руки и выехала на плоской платформе на Грин, разобрала три из четырех лачуг и отправила бревна в местную благотворительную организацию. [1] Бывший главный редактор The Dartmouth Reviewи пресс-секретарь "Комитета по украшению зеленого" Дебби Стоун, как сообщалось, признала, что Комитет был "частично проектом Дартмутского обзора ". [13]

Новости о кончине лачуг вызвали бурю негодования во всем университетском городке и сразу же вызвали порицание со стороны президента Маклафлина . [1] Десять из двенадцати участников были связаны с The Review , что привело к обвинению газеты в инциденте. [1] Обвинения в расизме были предъявлены его редакторам, потому что снос здания произошел вечером после дня рождения Мартина Лютера Кинга . [1] Студенческие активисты забаррикадировались в офисе президента с требованием, чтобы декан колледжа публично опроверг эту газету и организовал лекции о расовой терпимости. [1] В ответ администрация отменила занятия в следующую пятницу и возбудила дисциплинарные взыскания против двенадцати преступников. [1] После того, как внутренняя судебная проверка признала их всех виновными в нарушении школьного кодекса поведения и выборочно отстранила десять авторов, написавших для The Dartmouth Review , опасения по поводу очевидной предвзятости судебного разбирательства и фальсификации свидетелей вызвали национальное возмущение и призывы к повторное судебное разбирательство. [1] С помощью сенатора от Нью-Гэмпшира Гордона Хамфри и губернатора Джона Сунуну десять студентов успешно обжаловали выводы комиссии и смогли продолжить обучение в колледже. [1]

В феврале 1988 года издание The Dartmouth Review опубликовало редакционную статью, в которой редакторы критиковали несколько курсов за отсутствие академической строгости. [1] Среди них был 2 класс д-ра Уильяма Коула по музыке. Перед тем, как закончить статью, главный редактор Кристофер Болдуин сообщил профессору Коулу о намерении газеты опубликовать анекдоты из его курса и что, если он того пожелает, The Review предоставит ему место для ответа. [1] После того, как Болдуин получил отказ, он и трое других сотрудников пошли лично поговорить с профессором Коулом. [1] Однако, когда Коул увидел их, он пришел в ярость и начал ругать и физически угрожать редактору Review Джона Саттеру.[1] В последовавшей конфронтации Коул несколько раз ткнул Саттеру в глаза, схватил фотографа газеты и оторвал лампу от его камеры. [1] Когда его попросили принести извинения, Коул поманил Саттера и сказал ему «прийти и забрать это у меня». [1] 26 февраля Дартмутский комитет по стандартам обвинил четырех студентов, причастных к «домогательству, нарушению права на неприкосновенность частной жизни и хулиганству». [1] Попытка Ревью " редакторов s подавать подобные обвинения против Коула и студентов афроамериканскихкоторые впоследствии угрожали им был перекрыт деканом колледжа Эдвард Shanahan. [1] В ходе последовавшего судебного разбирательства комитет проголосовал за отделение Болдуина и Саттера от Дартмута на шесть сроков, отстранение редактора фотографий Джона Квилхота на два срока и вынесение сотрудника журнала Review Шона Нолана на четыре срока дисциплинарным испытанием. [1] Из-за предполагаемых процедурных ошибок и допущенной предвзятости некоторых членов комиссии все четыре сотрудника пытались обжаловать свои наказания, но их запросы были отклонены администрацией. [1] В ответ и Болдуин, и Саттер потребовали судебного запрета перед полномасштабным судом присяжных, чтобы повторно принять их в начале следующего срока. [1] В деле, которое стало предметом пристального внимания, которое привлекло внимание национальных СМИ таких изданий, как The National Review, The Wall Street Journal и The New Republic , судья Брюс Мол из Верховного суда Нью-Гэмпшира вынес решение в пользу сотрудников The Review и обязал администрацию «до того, как восстановить истцов… в качестве студентов дневного отделения Дартмутского колледжа». [1] Он также отметил, что, хотя собственное судебное разбирательство Колледжа изобиловало процедурными недостатками, он не нашел «убедительных доказательств того, что Дартмут [принимал] ответные меры или иным образом преследовал дисциплинарные меры против истцов в связи с их связью с The Dartmouth Review. ». [1]Когда профессор Коул ушел с факультета осенью 1990 года, он назвал этот инцидент и его неоднозначную историю с газетой одной из причин своего ухода. [1]

В октябре 1988 года газета The Dartmouth Review опубликовала колонку Джеймса Гаррета, в которой сравнил администрацию президента колледжа Джеймса Фридмана с администрацией Третьего рейха . [1] В статье под названием «Эйн Райх, Эйн Фольк, Эйн Фридман» предполагается, что первый еврейский президент Дартмута использовал свою харизму для поиска « окончательного решения » консервативной проблемы »и активно преследовал сотрудников Review за их политические убеждения. . [1] Многие студенческие группы, преподаватели и выпускники раскритиковали решение редакции опубликовать статью и обвинили публикацию в антисемитизме. [1] Сотрудники, четверть которых в то время были евреями, защищали колонку как пример «шоковой журналистики» и принесли извинения тем, кого они обидели. [1]

Осенью 1990 года в выпуске «Дартмутского обозрения» появилась не традиционная цитата Теодора Рузвельта в заголовке, а несколько строк текста из « Майн кампф» Гитлера . [1] Когда открытие было сделано, главный редактор Кевин Притчетт напомнил обо всех выпусках, которые еще не были распространены, публично извинился за случившееся и пообещал провести «тщательное расследование источника саботажа». [1] Однако вместо того, чтобы работать с газетой, как того просили редакторы, президент Фридман и остальная часть администрации публично осудили The Review.и организовал «Митинг против ненависти», чтобы способствовать расовой солидарности и осудить то, что считалось преднамеренным актом антисемитизма. [15] Новости о разногласиях вокруг университетского городка быстро привлекли внимание национальных новостных агентств, включая The New York Times , The Wall Street Journal и The National Review . [1] В ответ на утверждения о том , что документ был расистом, Притчетт введены в эксплуатацию два независимых докладов, один из Комиссии по правам человека Нью - Гемпшир , а другой из Антидиффамационной Лиги Бнай B'irth , исследовать по рассмотрению ' S лечение еврейских религиозных и социальных вопросов с момента его создания.[1] Ни одна из организаций «[не нашла] никаких намеков на фанатизм или предубеждение» и пришла к выводу, что цитата Гитлера, скорее всего, была вставлена ​​как преднамеренный акт саботажа. [4] Газета также работала с Департаментом полиции Ганновера для выявления виновных и проведения тщательного внутреннего расследования. Хотя в ходе расследования было названо несколько подозреваемых, никто так и не установил официально, кто вставил цитату Гитлера в заголовок. [1]

В выпуске Dartmouth Review от 28 ноября 2006 г. было опубликовано изображение индейца, размахивающего скальпом, с заголовком: «Туземцы становятся беспокойными!» В документе содержалось несколько статей, в которых критиковались как жалобы студентов-индейцев на ряд инцидентов, воспринимаемых как расистские, так и извинения колледжа за них. В интервью Associated Press , в Дартмут Review редактор главный описал вопрос как ответ на «overdramatic реакции на события этого термина.» [6] Редакторы впоследствии выступили с заявлениями, в которых выразили сожаление и назвали обложку ошибкой. [16] [17] [18]

Осенью 2012 года издание The Dartmouth Review опубликовало обложку с фотографией декана колледжа Шарлотты Джонсон и директора офиса греческих буквенных организаций и обществ Уэса Шауба, позирующих в стиле американской готики . [19] Издание критиковало новую политику Колледжа в отношении алкоголя и пошагового контроля как небезопасную и агрессивную, предсказывая, что они вынудят братства Колледжа закрыть свои двери для первокурсников, чтобы снизить ответственность. Позже в том же году Межбратский совет Колледжа принял решение ввести такую ​​меру на следующий учебный год.

На протяжении всей своей истории The Dartmouth Review встречал возражения из-за неоднозначного использования названия колледжа. Многие критики газеты утверждали, что, поскольку она не имеет институциональной связи с Дартмутом и поскольку ее социальная позиция воспринимается как враждебная ценностям школы, газету следует заставить изменить свое название. [1] The Review, со своей стороны, сопротивлялся таким обвинениям, напоминая оппонентам, что многие независимые магазины и предприятия Ганновера приняли название колледжа. [1] В результате требование, чтобы политическая организация вычеркнула «Дартмут» из своего названия, будет рассматриваться как выборочное нарушение свободы слова и создаст опасный прецедент для злоупотреблений в будущем.

Влияние и наследие [ править ]

Критики утверждали, что газета скорее провокационная, чем эффективная, хотя сотрудники утверждают, что сочетание ее журналистских расследований и последовательной защиты вопросов, касающихся учебной программы, управления и свободы слова, привело к изменениям в Колледже. Некоторые считают, что его работы способствуют устойчивости системы братства, реформам в финансировании клубов и мероприятий, а также более активному участию выпускников во внутренней политике. [1] Тот факт, что первые участники, такие как Питер Робинсон, впоследствии могли быть избраны в попечительский совет Дартмута, свидетельствует о способности газеты влиять на общественное мнение и оказывать долгосрочное влияние на основные дебаты в кампусе. [1]

С 1980 года десятки подобных публикаций, включая The Yale Free Press , The Stanford Review , The Harvard Salient , The California Review , The Princeton Tory и The Cornell Review , были основаны в аналогичных учреждениях и признали, что The Dartmouth Review оказали руководящее влияние. . [9]

За пределами академии газета также оказала важное влияние на консервативное движение в целом. Как рассказывает Питер Робинсон :

В Белом доме Рейгана я писал речи для президента, Уилл Каттан '83 писал речи для вице-президента, а Динеш Д'Суза '83 помогал руководить Управлением внутренней политики. В нескольких кварталах Грегори Фосседал '81 занимал руководящую должность в Министерстве образования , Бенджамин Харт '81 подготовил служебные документы для Фонда наследия , Майкл [Кини] Джонс '82 написал речи для министра финансов, а Лора Ингрэм 85 г. служил помощником министра транспорта. Так много студентов Дартмута перешли из The Review прямо на ответственные должности в столице страны, что Сидни Блюменталь, репортер Washington Post , написал о нас статью, в которой мрачно намекнул на своего рода заговор. [1]

Именно потому, что «Ревью» выпустило так много выдающихся выпускников, многие называют его ключевым учебным полигоном для будущих лидеров американского консерватизма. [1]

Известные выпускники [ править ]

The Dartmouth Review подготовил выпускников, которые отличились в области журналистики, политики и права. Среди выпускников Dartmouth Review :

  • Динеш Д'Суза - бывший главный редактор The Dartmouth Review , ученик 1983 года и бывший научный сотрудник Института Гувера в Стэнфордском университете. Автор книги Обамы «Америка» и частый участник консервативных ток-шоу, его книга 1991 года « Нелиберальное образование» провела 15 недель в списке бестселлеров New York Times .
  • Хармит Диллон - бывший главный редактор The Dartmouth Review и член класса 1989 года, Диллон работал клерком у судьи Апелляционного суда США Пола В. Нимейера , члена правления ACLU , юриста из Сан-Франциско и республиканской партии. официальный. Во время пандемии коронавируса она подала иски против Калифорнии за выполнение ею приказа о сохранении дома, чтобы остановить распространение коронавируса.
  • Грегори Фосседал - соучредитель и бывший главный редактор The Dartmouth Review, а также член группы 1981 года, Фосседал - старший научный сотрудник Института Алексиса де Токвиля и автор книги « Прямая демократия в Швейцарии» .
  • Лаура Ингрэм - бывший главный редактор The Dartmouth Review и член класса 1985 года, Ингрэм служила клерком Верховного Суда Кларенса Томаса и является ведущей национального шоу Лауры Ингрэхэм . Она также написала ряд книг и часто пишет в сети Fox News.
  • Джеймс Панеро - бывший главный редактор The Dartmouth Review и член класса 1998 года, Панеро теперь является управляющим редактором The New Criterion .
  • Джозеф Rago - бывший редактор главного Дартмута Обзора и член класса 2005, Рий не получил Пулитцеровскую премию за Редакционное Письмо в 2011 году и был членом The Wall Street Journal ' редколлегии s до его смерти в 2017 г.
  • Питер Робинсон - бывший корреспондент The Dartmouth Review и член группы в 1979 году, Робинсон был главным спичрайтером Белого дома для Рональда Рейгана, а теперь работает научным сотрудником Института Гувера. В 2005 году он был избран голосованием петиции в Попечительский совет Дартмута.
  • Блейк Нефф - бывший редактор The Dartmouth Review и член класса 2013 года, Нефф был главным сценаристом Tucker Carlson Tonight, прежде чем он ушел из Fox News в июле 2020 года после того, как выяснилось, что он делал анонимные сообщения на доске объявлений AutoAdmit, что содержит материалы расистского, сексистского и гомофобного характера. [20]

См. Также [ править ]

  • Университетская сеть

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw топор ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu Бек, Стефан; Панеро, Джеймс, ред. (Апрель 2006 г.). The Dartmouth Review признает себя невиновным: двадцать пять лет подвергаться угрозам, оспариваниям, вандализму, судебным искам, отстранению от должности и укусам в самой противоречивой консервативной газете Лиги плюща. Институт межвузовских исследований. ISBN 978-1-932236-93-4.
  2. ↑ Д. Нордин, Кеннет (9 апреля 1984 г.). «Консервативные газеты живы и здоровы в колледжах США» . Монитор христианской науки . Архивировано 11 февраля 2021 года.
  3. ^ a b c d e f g h i j k «О нас» . Обзор Дартмута. Архивировано 9 февраля 2021 года . Проверено 21 ноября 2007 года .
  4. ^ a b c Саймон, Уильям Э. (20 октября 1990 г.). «Демагогия в Дартмуте» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 8 марта 2008 года .
  5. ^ a b c Glabe, Скотт Л. (7 октября 2005 г.). «Революция одинокой сосны продолжается» . Обзор Дартмута . Архивировано из оригинала на 8 сентября 2008 года . Проверено 8 марта 2008 года .
  6. ^ a b c d Ван, Беверли (29 ноября 2006 г.). «Дартмутские митинги для студентов из числа меньшинств» . Бостон Глоуб . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 25 июля 2008 года . Проверено 30 ноября 2006 года .
  7. ^ "Дом" . Обзор Дартмута . Архивировано 11 сентября 2020 года . Проверено 12 сентября 2020 года .
  8. ↑ The Dartmouth Review (7 мая 2014 г.). Окончательный бой между левыми и правыми: Д'Суза против Эйерса в Дартмутском колледже .
  9. ^ a b c Шапиро, Гэри (28 апреля 2006 г.). «Дартмут Ревью празднует 25 лет» . Нью-Йорк Сан . Архивировано 16 августа 2019 года . Проверено 3 января 2007 года .
  10. Перейти ↑ Wald, Matthew L. (12 февраля 1986 г.). «ДАРТМУТ ПОДДЕРЖИВАЕТ 12 ДЛЯ АТАКИ НА ШАНТИ (опубликовано в 1986 году)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 8 ноября 2020 года. 
  11. ^ "Апартеид разжигает спор в Дартмуте: Студенты разрушают протестную политику трущоб в Южной Африке" . Лос-Анджелес Таймс . 21 января 1986 года. Архивировано 19 сентября 2020 года.
  12. Перейти ↑ Wald, Matthew L. (30 марта 1986 г.). «ДАРТМУТ ПЫТАЕТСЯ ОЧИСТИТЬ СВОЙ ДОКЕТ (опубликовано в 1986 году)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 4 декабря 2018 года. 
  13. ^ a b «Вандалы громят лачуги Дартмута» . United Press International . 21 января 1986 года. Архивировано 24 мая 2019 года.
  14. ↑ Уилсон, Дейрдра (24 марта 1986 г.). «Юрист 10 консервативных студентов Дартмутского колледжа отстранил ...» United Press International . Архивировано 24 мая 2019 года.
  15. ↑ Бейер, Джеффри (30 мая 2005 г.). «Дартмутское обозрение несет знамя консерватизма» . Дартмут . Архивировано из оригинального 19 декабря 2013 года . Проверено 22 февраля 2007 года .
  16. ^ Тонсинг, Gale Courey (15 декабря 2006). «Дартмутский колледж потрясен расистскими спорами» . Индийская страна сегодня . Архивировано 19 сентября 2007 года . Проверено 15 декабря 2006 года .
  17. ^ Десаи, Николас; Годс-Исфахани, Эмили (6 декабря 2006 г.). «Обложка была ошибкой» . Обзор Дартмута . Архивировано из оригинального 13 декабря 2006 года . Проверено 15 декабря 2006 года .
  18. ^ Linsalata, Daniel F. (2 декабря 2006). «История с обложки» . Обзор Дартмута . Архивировано из оригинального 13 декабря 2006 года . Проверено 15 декабря 2006 года .
  19. ↑ Шварцман, Адам (18 ноября 2011 г.). «Греческая традиция» (PDF) . Обзор Дартмута . Архивировано из оригинального (PDF) 19 декабря 2013 года.
  20. ↑ Дарси, Оливер (10 июля 2020 г.). «Главный писатель Такера Карлсона уходит в отставку после того, как тайно разместил расистские и сексистские замечания на онлайн-форуме» . CNN Business . Архивировано 10 июля 2020 года . Проверено 11 июля 2020 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Харт, Бен (1984). Отравленный плющ . Нью-Йорк : Штайн и Дэй . ISBN 978-0-8128-6256-0.
  • Бек, Стефан; Панеро, Джеймс, ред. (Апрель 2006 г.). The Dartmouth Review признает себя невиновным: двадцать пять лет подвергаться угрозам, оспариваниям, вандализму, судебным искам, отстранению от должности и укусам в самой противоречивой консервативной газете Лиги плюща . Институт межвузовских исследований . ISBN 978-1-932236-93-4.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт The Dartmouth Review
  • Истории из New York Times о скандале с лачугами