Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Новый экономический словарь Пэлгрейва (2018), 3-е изд., Представляет собой 20-томный справочник по экономике, опубликованный Пэлгрейвом Макмилланом . Он содержит около 3000 статей, в том числе многие классические эссе из оригинального словаря Inglis Palgrave Dictionary, а также значительное увеличение новых статей из предыдущих изданий наиболее выдающихся экономистов в этой области, среди которых 36 лауреатов премии Sveriges Riksbank Prize в области экономических наук в Память об Альфреде Нобеле . [1] Статьи классифицируются в соответствии с классификационными кодами Журнала экономической литературы ( JEL ) . [2]

New Palgrave также доступен в онлайн-версии с гиперссылками . Интернет-контент добавлен к изданию 2018 года, и в будущем будет опубликовано 4-е издание под редакцией Дж. Баркли Россера-младшего , Эстебана Переса Калдентеи и Матиаса Верненго. Первое издание называлось «Новый Пэлгрейв: экономический словарь» (1987), было идеализировано и отредактировано Джоном Итвеллом , Мюрреем Милгейтом и Питером Ньюманом как способ восстановления наследия знаменитого словаря Инглиса Пэлгрейва. Он был опубликован в четырех томах, а второе издание вышло под руководством Стивена Н. Дурлауфа и Лоуренса Э. Блюма.и был опубликован в восьми томах. [3] Оба обсуждаются в разделе ниже.

Доступ к полнотекстовым статьям для всех выпусков и обновлений после 2018 доступен онлайн по подписке, будь то организация, человек или человек через организацию. [4] [5]

Новый Палгрейв: экономический словарь [ править ]

The New Palgrave: A Dictionary of Economics (1987) - это название первогоиздания New Palgrave . Это четырехтомный справочник под редакцией Джона Итвелла , Мюррея Милгейта и Питера Ньюмана . Он содержит 4000 страниц статей, в том числе 1300 тематических статей (с 4000 перекрестных ссылок) и 655 биографий. На момент первой публикациибыло 927 авторов, в том числе 13 лауреатов Нобелевской премии по экономике . Он включает около 50 статей из Словаря политической экономии Пэлгрейва (1925–1927). [3]Он был примерно в два раза длиннее своего предшественника и отличался тем, что исключал большинство предметов, не связанных с экономикой или тесно связанных с его практикой. [6] Он был разработан как современная версия старого словаря Inglis Palgrave со статьями, написанными видными экономистами для узкоспециализированной публики.

Обзоры [ править ]

Общие замечания [ править ]

Рассматривая выпуск 1987 года для New York Times , Роберт М. Солоу пришел к выводу, что «это словарь только в очень особом смысле. Есть отличные обзорные статьи разного размера по различным темам. Но лучшие из них написаны профессионалы для профессионалов ". По словам Солоу, для аспирантов-экономистов словарь будет полезен, но большая часть статей будет недоступна для неэкономистов, даже для студентов, изучающих гуманитарные науки. Однако для экономистов словарь предоставил множество прекрасных обзоров современных исследований. [7] В ответ редактор Милгейт (1992) подтвердил, что статьи были написаны для профессиональной аудитории.экономистов, а значит, ни для широкой читающей публики, ни для экономистов- специалистов .

Математика и современная экономика [ править ]

По словам Милгейта, New Palgrave преуменьшает значение математики по сравнению с ведущими экономическими журналами. Только 24% столбцов содержали «любую математику» (и поэтому требовали дорогостоящего ручного набора), в то время как только 25% в самом последнем выпуске American Economic Review ( AER ) фактически не содержали математики, согласно Милгейту, который утверждал, что AER «s математическое использование было характерно для ведущих современных журналов: New Palgrave » использование s математики было обоюдным современник профессии. ( Милгейт 1992 , стр. 299) «Следует сделать вывод, что Нью-Пэлгрейвфактически недостаточно представлен математический элемент в современной экономике; и в значительной степени недопредставлял его », - писал Милгейт (1992 , с. 300).

Комментируя современную экономику, Солоу охарактеризовал техническую экономику как ее важнейшую « инфраструктуру »:

В судьбе Пэлгрейва есть урок . Экономика больше не является предметом разговора для дам и джентльменов. Это стало технической темой. Как и любой технический предмет, он привлекает некоторых людей, которых больше интересует техника, чем предмет. Это плохо, но может быть неизбежно. В любом случае не обманывайте себя: техническое ядро ​​экономики - это незаменимая инфраструктура политической экономии. Вот почему, если вы проконсультируетесь с Пэлгрейвом в поисках просветления о сегодняшнем мире, вы попадете в техническую экономику, или историю, или вообще ни к чему. [7]

Более продвинутая математика подразумевалась в некоторых статьях, многие из которых были хорошо написаны и достаточно доступны. Солоу рекомендовал «широкий и глубокие» статью по теории игр по Роберт Дж Ауманного для хорошо оснащенных аспирантов, наряду с Харсанием статьи «s по теории переговоров . Статьи по финансовой экономике «написаны лучшими людьми - Стивеном Россом , Робертом Мертоном и другими - и они это показывают»; однако они были слишком трудными для среднего инвестора. В качестве комплимента к статье о международной торговле Солоу добавил предостерегающий лектор.: «Но не дай Бог» читателю, не разбирающемуся в экономике, попытаться понять протекционизм , обратившись к New Palgrave . [7]

В своем обзоре Джордж Стиглер назвал нетехническую и концептуально богатую статью словаря о социальном выборе , написанную Кеннетом Эрроу , среди «многочисленных» отличных статей. Однако Стиглер раскритиковал включение «десятков» статей по математической экономике , в которых не было интуитивно понятных представлений о проблеме, о том, как она была решена и каково решение: «Эти статьи были написаны не для достаточно компетентного экономиста, но исключительно для коллег-специалистов ». [8]

Исключение эмпирического материала [ править ]

Уитакер писал: «Читатели, для которых экономика - не что иное, как наука, основанная на эмпирических исследованиях, могут быть встревожены недостаточным вниманием к эмпирическим исследованиям и фактам». [9]

Стиглер критиковал New Palgrave за игнорирование эмпирической экономики - экономических данных, сводной статистики и эконометрических исследований. Согласно Стиглеру, эмпирическое исследование функций потребления и производства оказало глубокое влияние на микроэкономическую теорию, в то время как эмпирическое исследование уровней цен оказало глубокое влияние на монетарную экономику: пренебрежение New Palgrave к эмпирической экономике также ослабило его трактовку экономической теории и истории. экономической мысли. Кроме того, редакторы не смогли объяснить своего пренебрежения к эмпирической экономике, в то время как они уделяли большое внимание трактовке «технической экономики», особенно математической экономики , и причудливым темам, писал Стиглер. [10]

«В статье« Прибыль и теория прибыли »нет единого числа, указывающего, какая прибыль была или когда-либо была в Соединенных Штатах или любой другой стране, или какой-либо ссылки на какой-либо источник, который мог бы предоставить такие цифры», - написал Герберт. Штейн , который жаловался: «Есть статьи об эластичности того или иного, но нет оценки эластичности чего-либо». [11]

Рассматривая критику чрезмерного акцента на теоретической и «доктринальной» экономике, редактор Милгейт признал, что New Palgrave ошибочно игнорировала эмпирическую экономику. [12]

Критика чрезмерного веса неортодоксальных подходов [ править ]

Роберт М. Солоу критиковал издание 1987 года за пренебрежение мейнстримной экономической теорией , уделяя чрезмерное внимание «инакомыслию в академической экономике», а именно марксистской экономике, а также «австрийскому убеждению» , посткейнсианцам и неорикардианцам . [7]

Тем не менее, обычно существует определенный консенсус - он есть сейчас - и точная картина дисциплины проясняет это. Это должно было бы поколебать инакомыслие. Придется критически относиться к господствующим идеям. Но он должен поддерживать пропорции различных «парадигм». Я не думаю, что The New Palgrave удалось это сделать.

Наиболее очевидным, хотя и не самым важным проявлением дисбаланса является большое количество материалов, посвященных марксистским темам, от «абстрактного и конкретного труда» до «вульгарной экономии». Некоторые из статей информативны, некоторые вводят в заблуждение; но дело не в этом. Маркс был важным и влиятельным мыслителем, а марксизм имел интеллектуальное и практическое влияние. Однако на самом деле большинство серьезных англоязычных экономистов считают марксистскую экономику неуместным тупиком. Новый Palgraveне рассматривает этот вопрос напрямую, но я думаю, что это невозмутимое заявление создает ложное впечатление о состоянии дел. Это похоже на то, как если бы медицинский словарь перемежал статьи по господствующей ортопедии, написанные ортопедами, со статьями по остеопатии, написанными остеопатами, и на этом останавливался. [7]

Обсуждение неортодоксальных подходов в словаре 1987 года также подверглось критике со стороны Джорджа Стиглера, который жаловался, что эти статьи написаны сочувствующими редакторами в партизанской манере:

Выбор сочувствующих писателей ... на самом деле является общей практикой в Palgrave II . Эссе Исраэля Кирцнера об австрийских экономистах не намекает на существование ошибок, искажения критики или безвкусных нападок на немецкую историческую школу, а Клаус Хеннинг немного лучше поступил с Бём-Баверком. Эрзац-австриец явно более лоялен, чем подлинный предмет. [8] [Курсив добавлен]

Стиглер жаловался на обширные и предвзятые статьи по марксистской экономике, в том числе на « неорикардианских » экономистов (которые следуют за Пьеро Сраффой ): «Непрофессиональный читатель никогда не догадается из этих томов, что экономисты, работающие в марксистско-срафианской традиции, представляют собой небольшое меньшинство. современные экономисты, и что их труды практически не влияют на профессиональную деятельность большинства экономистов в крупных англоязычных университетах ». Стиглер предоставил таблицу статей, которые были предвзяты марксистской ортодоксальностью и критиковали некоторых авторов по имени, особенно "яростно промарксистскую" статью CB Macpherson . [8]

2-е издание (2008 г.) [ править ]

Главными редакторами были Стивен Н. Дурлауф и Лоуренс Э. Блюм . [13] Он значительно добавил к предыдущему изданию и сохранил общую концепцию словаря, написанного для продвинутых специалистов. Список лауреатов Нобелевской премии увеличился до 25, а количество томов также увеличилось вдвое. Возможно, из-за того, что институт уже был учрежден, количество отзывов было значительно меньше. Деклан Тротт утверждал, что Словарь не является должным образом словарем или энциклопедией и что качество и глубина статей очень неравномерны, сравнивая его с Википедией как источником информации по экономике. [14]

Предыдущие издания [ править ]

RH Инглис Пэлгрейв «s Словарь политической экономии (1894-1899), 3 ст., Был предшественником нового Пэлгрейва . Первоначальное контрактное соглашение между Palgrave и издателем Macmillan & Co. датировано 1888 годом. Серийные партии в 1891–92 неутешительны. Приложение было добавлено к тому III в 1908 году, завершив публикацию набора. Словарь был широким и иногда своеобразным. Он включает, например, всесторонний анализ законов о собственности и коммерческих сделках. Профессиональная реакция была охарактеризована как в целом благоприятная и неудивительная, «учитывая, что почти все экономисты с любой репутацией уже поддержали предприятие, согласившись внести свой вклад». [6] Спустя почти тридцать лет после появления первого тома, «Словарь политической экономии» Пэлгрейва (1923–1926) под редакцией Генри Хиггса появился с добавлением имени Пэлгрейва к заголовку, но с небольшими изменениями в структуре или содержании. [15]

См. Также [ править ]

  • Краткая энциклопедия экономики
  • Справочники по экономике
  • Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук
  • Список энциклопедий по отраслям знаний

Заметки [ править ]

  1. ^ Дурлауф, Стивен Н .; Блюм, Лоуренс Э. (2008). Новый экономический словарь Пэлгрейва (набор из 8 томов) (2-е изд.). Бейзингсток, Гэмпшир, Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780333786765.
  2. ^ Дурлауф, Стивен Н .; Блюм, Лоуренс Э., ред. (2008), «Приложение IV - предметный указатель», The New Palgrave Dictionary of Economics (2-е изд.), Basingstoke, Hampshire New York: Palgrave Macmillan, pp. 854–69, ISBN 9780333786765
  3. ^ a b Итуэлл, Джон ; Милгейт, Мюррей ; Ньюман, Питер К. (1987). Новый Palgrave: экономический словарь (2-е изд.). Лондон Нью-Йорк Токио: Macmillan Stockton Press Maruzen. ISBN 9780333740408.
  4. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2015-02-06 . Проверено 7 февраля 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  5. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2015-02-06 . Проверено 7 февраля 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  6. ^ а б Стиглер (1988) .
  7. ^ a b c d e Роберт М. Солоу , Нью-Йорк Таймс "Широкий, широкий мир богатства", 28 марта 1998 г.
  8. ^ a b c Стиглер (1988) , стр. 1732 г.
  9. ^ Уитакер, Джон К. (1989). «Пэлгрейв воскрес: обзорная статья». Журнал политической экономии . 97 (2): 484. DOI : 10,1086 / 261612 . JSTOR 1831322 . (требуется подписка)
  10. ↑ Стиглер (1988) , стр. 1731
  11. ↑ Stein, Herbert, 1988. «Состояние экономики», The AEI Economist , январь, стр. 1–7, цитируется Милгейтом (1992) , стр. 291.
  12. ^ Милгейт (1992) , стр. 291
  13. ^ Блауг, Марк ; Стерджес, Родни П. (1999). Кто есть кто по экономике . Челтенхэм, Великобритания Нортгемптон, Массачусетс: Издательство Эдварда Элгара. ISBN 9781858988863.
  14. ^ Тротт, Деклан (2008). "Обзорная работа: Новый экономический словарь Palgrave Online Стивена Н. Дурлауфа, Лоуренса Э. Блюма". Повестка дня - журнал анализа политики и реформ . 15 (4): 61–64. ISSN 1322-1833 . JSTOR 43199543 .  
  15. ^ Eatwell, Джон ; Милгейт, Мюррей ; Ньюман, Питер К. , ред. (1987), «Palgrave», The New Palgrave: словарь экономики (2-е изд.), Лондон, Нью-Йорк, Токио: Macmillan Stockton Press Maruzen, стр. 791–92, ISBN 9780333740408

Ссылки [ править ]

  • Итуэлл, Джон ; Милгейт, Мюррей ; Ньюман, Питер К. (1987). Новый Palgrave: словарь экономики (2-е изд.). Лондон Нью-Йорк Токио: Macmillan Stockton Press Maruzen. ISBN 9780333740408.
  • Дурлауф, Стивен Н .; Блюм, Лоуренс Э. (2008). Экономический словарь New Palgrave (набор из 8 томов) (2-е изд.). Бейзингсток, Гэмпшир, Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780333786765.
  • Солоу, Роберт М. (20 марта 1988 г.). «Широкий, широкий мир богатства (рецензия на« Нью-Пэлгрейв: экономический словарь »)» . Нью-Йорк Таймс .
  • Милгейт, Мюррей (1992). "Обзор обзоров New Palgrave ". Revue Européenne des Sciences Sociales (английский перевод названия журнала: «Европейский обзор социальных наук») . Librairie Droz. 30 (92 (Спецвыпуск: «Редакторы экономистов и экономистов как редакторов»): 279–312. JSTOR  40372983 .
  • Стиглер, Джордж Дж. (Декабрь 1988 г.). "Экономический словарь Пэлгрейва (рецензия на книгу)". Журнал экономической литературы . Американская экономическая ассоциация. 26 (4): 1729–36. JSTOR  2726859 .(требуется подписка)