Зритель

Ведущий раздел этой статьи может неадекватно резюмировать ее содержание . Чтобы соответствовать рекомендациям Википедии по разделу лидов , рассмотрите возможность изменения лида, чтобы обеспечить доступный обзор ключевых моментов статьи таким образом, чтобы он мог стоять сам по себе как краткая версия статьи. ( Апрель 2019 г. )

Зритель

Зритель 22 октября 2016 обложка
редактор	Фрейзер Нельсон
Категории	Политика, культура, консерватизм
Частота	Еженедельно
Платное обращение	77 942
Общий тираж (июнь 2019 г.)	85 267
Первый выпуск	1828 (191 год назад)
Компания	Пресс-холдинг
Страна	объединенное Королевство
Основанный в	Лондон
Язык	английский
Интернет сайт	WWW .spectator .co .uk зритель .us WWW .spectator .com .au
ISSN	0038-6952
OCLC	1766325

The Spectator - это еженедельный британский журнал о политике, культуре и текущих событиях. ^[1] Впервые он был опубликован в июле 1828 г. ^[2], что сделало его старейшим еженедельным журналом в мире. ^[3]

Он принадлежит Дэвиду и Фредерику Баркли , которые также владеют газетой The Daily Telegraph через Press Holdings . Его основные предметные области - политика и культура. Его редакционные взгляды в целом поддерживают Консервативную партию , хотя среди регулярных авторов есть и некоторые, не входящие в эту группу, например Род Лиддл . Помимо колонок и статей о текущих и не очень актуальных событиях, журнал также содержит художественные страницы о книгах, музыке, опере, фильмах и телеобзоре.

Редакция «Зрителя » часто была ступенькой по лестнице к высокому посту в Консервативной партии Соединенного Королевства . Среди прошлых редакторов - Борис Джонсон (1999–2005) и другие бывшие члены кабинета министров Ян Гилмор (1954–1959), Иэн Маклауд (1963–1965) и Найджел Лоусон (1966–1970).

The Spectator Australia предлагает 12 страниц об австралийской политике и делах, а также полный британский журнал. Это австралийское издание печатается и публикуется одновременно с 2008 года. Spectator US был запущен в качестве веб-сайта в начале 2018 года. Ежемесячная печатная версия для США дебютировала в октябре 2019 года. ^{[4] [5]} В 2020 году The Spectator стал самым долгоживущим. журнал текущих событий в истории ^[6] и первый журнал, опубликовавший 10 000 номеров. ^[7]

История [ править ]

Зритель ' основатель s, шотландский реформатор Роберт Стивен Rintoul , бывший редактор Dundee Рекламодателем и лондонского Атласа , запущенная бумагу 6 июля 1828 года ^{[2] [8]} Rintoul сознательно возродил название от прославленного, если короткие Живая ежедневная публикация Addison & Steele . ^{[9] [10]} Поскольку он давно был полон решимости «редактировать идеальную газету», ^[11] Ринтул изначально настаивал на «абсолютной власти» ^[11]по содержанию, начиная давнюю традицию, когда редактор и владелец газеты были одним и тем же лицом. Хотя сам он писал мало, «каждая строчка и слово проходили через перегонный куб его мозга». ^[12]

Зритель " политические перспективы s в первые тридцать лет отражение либерально-радикальной повестки Rintoul в. ^[13] Несмотря на свою политическую позицию, его широко уважали и уважали за беспристрастность, как в политической, так и в культурной критике.

Ринтул изначально рекламировал свое новое название как «семейная газета» - эвфемистический термин для журнала, свободного от жесткой политической риторики. Однако вскоре события вынудили его признаться, что больше нельзя быть «простым Зрителем». Спустя два года своего существования The Spectator решительно выступил за широкомасштабную парламентскую реформу: он выпустил приложения, подробно описывающие интересы Палаты общин и лордов, придумал известную фразу «Законопроект, весь законопроект и ничего, кроме законопроекта», и помог пройти через Закон о Великой реформе 1832 года . Злобно настроенный против тори в своей политике, The Spectator категорически возражал против назначения герцога Веллингтона.в качестве премьер-министра, осуждая его как «фельдмаршала, чья политическая карьера доказывает, что он совершенно лишен политических принципов - чья военная карьера свидетельствует о его суровом и безжалостном темпераменте». ^[14]

Газета провела свое первое столетие в помещении на Веллингтон-стрит (ныне Ланкастер-плейс ). Однако, несмотря на резкую критику лидера консерваторов Роберта Пиля в течение нескольких лет, The Spectator поддержал его, когда он расколол партию тори, успешно отменив кукурузные законы . Основополагающими принципами Ринтуля были свобода личности, свобода печати и свобода торговли, религиозная терпимость и свобода от слепой политической приверженности.

Журнал открыто выступал против Первой опиумной войны (1839–1842 гг.), Комментируя: «Все предполагаемые цели экспедиции против Китая расплывчаты, безграничны и не поддаются объяснению, за исключением того, чтобы заставить китайцев платить за опиум. -муглеры ". ^[15] и «Кажется, не так много славы можно получить в соревновании, столь неравном, чтобы сотни людей были убиты с одной стороны, а никто - с другой. Следует помнить, что причина войны столь же позорна, как и силы сторон неравны. Война ведется в поддержку партнерства контрабандистов опиума, в котором англо-индийское правительство может считаться главным партнер ". ^[16]

В 1853 году, Зритель « ведущая книга сек рецензента Джордж Бримли опубликовала анонимное и неблагоприятное уведомление о Charles Dickens » s Холодного дома , типичном непреходящем презрения газеты к нему в качестве „народного“ писателя «Забавного неработающих часы наибольшего числа читатели; не без улучшения, как мы можем надеяться, в их сердцах, но определенно без глубокого воздействия на их интеллект или глубокого возбуждения их эмоций ". ^[17]

Ринтул умер в апреле 1858 года, продав журнал двумя месяцами ранее. Тираж уже падал под особым давлением со стороны его нового конкурента The Saturday Review . Его новый владелец, 27-летний Джон Эдди Скотт, промолчал о покупке, но смерть Ринтула стала явной причиной смены караула. Его пребывание в должности было ничем не примечательным, а количество подписчиков продолжало падать. ^[18] К концу года Скотт попытался сбежать, продав титул за 4200 фунтов стерлингов в декабре 1858 года двум американцам, живущим в Великобритании, Джеймсу МакГенри и Бенджамину Морану . В то время как МакГенри был бизнесменом, Моран был помощником госсекретаря американского посла Джорджа М. Далласа ; они рассматривали свою покупку как средство повлиять на британское мнение о делах Америки.^[19] Редактором был Торнтон Хант , друг Морана, который также работал на Ринтула. Хант также номинально был покупателем, получив необходимые деньги в попытке МакГенри и Морана замаскировать американское владение.

Тираж снизился с этой потерей независимости и вдохновляющим руководством, поскольку на первый план вышли взгляды Джеймса Бьюкенена , тогдашнего президента США. В течение нескольких недель ^[20] редакционная линия последовала за заявлениями Бьюкенена о том, что они «не выступают ни за рабство, ни за аболиционизм. Несимпатичным наблюдателям политика Бьюкенена, казалось, возлагала вину за тупик в вопросе рабства в равной степени на сторонники рабства и аболиционистские фракции - и вместо того, чтобы выработать решение, просто чтобы доказать, что решение потребует времени. Теперь Зритель публично поддержит эту «политику» ». ^[21] Это поставило его в противоречие с большинством британской прессы, но вызвало симпатию американцев-эмигрантов в стране.

Ричард Фултон отмечает , что с тех пор до 1861 года «в Spectator " комментарии с на американских делах читать как пропагандистский лист администрации Бьюкенен.» и что это представляет собой резкий поворот . ^[21] Во время правления Ханта « Зритель», возможно, даже управлялся финансовой поддержкой двора Наполеона III . ^[22]

Мередит Таунсенд, Ричард Холт Хаттон и Сент-Ло Стрейчи [ править ]

Потребность в продвижении позиции Бьюкенена в Великобритании уменьшилась, поскольку британские газеты, такие как The Times и The Saturday Review, повернулись в его пользу, опасаясь потенциальных последствий раскола в Союзе. Поскольку Авраам Линкольн должен был стать преемником колеблющегося Бьюкенена, владельцы решили прекратить закачивать деньги в убыточное издание: как Моран признался в своем дневнике, «оно не приносит результатов, с тех пор как Хант стал его владельцем». ^[23] 19 января 1861 года «Зритель» был продан журналистке Мередит Таунсенд за уцененную сумму в 2000 фунтов стерлингов.

Хотя ему еще не исполнилось тридцати лет, Таунсенд провел предыдущее десятилетие в качестве редактора в Индии и был готов вернуть газете независимый голос в быстро меняющемся мире. С самого начала Таунсенд занял позицию, направленную против Бьюкенена и рабства, утверждая, что его нежелание действовать решительно было слабостью и способствовало возникновению проблем, очевидных в США. ^[21] Вскоре он вступил в партнерство с Ричардом Холтом Хаттоном , редактором журнала The Economist , чьи основные интересы были связаны с литературой и теологией. Близкий друг Хаттона Уильям Гладстон позже назвал его «первым критиком девятнадцатого века». ^[13] Сочинение Таунсенда в The Spectatorподтвердил его как одного из лучших журналистов своего времени, и с тех пор он был назван «величайшим писателем-лидером, когда-либо появлявшимся в английской прессе». ^[13]

Двое мужчин оставались совладельцами и совместными редакторами в течение 25 лет, занимая твердую позицию по некоторым из самых противоречивых вопросов своего времени. Они поддержали федералистов против Юга в Гражданской войне в США , непопулярная позиция, которая в то время нанесла серьезный ущерб тиражу газеты, который сократился до 1000 читателей. Со временем газета вернула себе читателей, когда победа Севера подтвердила ее принципиальную позицию. ^[13] Они также начали тотальное нападение на Бенджамина Дизраэли , обвинив его в ряду лидеров в отказе от этики в пользу политики, игнорировании зверств, совершенных Турцией против болгарского гражданского населения в 1870-х годах. ^[24]

В 1886 году The Spectator расстались с Гладстоном, когда он заявил о своей поддержке ирландского самоуправления. Стремясь защищать Союз, опережая линию Либеральной партии, Таунсенд и Хаттон присоединились к крылу либеральных юнионистов. В результате Его Святейшество Асквит (будущий премьер-министр), десять лет проработавший писателем-лидером, покинул свой пост. На смену Таунсену пришел молодой журналист по имени Джон Сент-Ло Стрейчи , который продолжал работать с газетой в течение следующих 40 лет. Когда Хаттон умер в 1897 году, Стрэчи стал совладельцем Таунсенда; к концу года Стрейчи стал единственным редактором и владельцем. Как главный писатель, генеральный менеджер, литературный критик и все, кроме прочего, Стрейчи воплощал духЗритель до 1920-х гг. Среди его различных схем было учреждение экспериментальной компании для зрителей, чтобы показать, что новые солдаты могут быть обучены до совершенства за шесть месяцев, проведение выставки дешевых коттеджей, которая заложила основы для Лечворт-Гарден-сити, и страстная защита города. Свободная торговля против протекционистской программы Джозефа Чемберлена «Тарифная реформа».

За два года он удвоил тираж газеты, достигнув максимума в 23 000 экземпляров. В первые десятилетия двадцатого века он был провозглашен «самым влиятельным из всех лондонских еженедельников». ^[25] Первая мировая война поставила газету и ее редактора в тяжелое положение: после конфликта казалось, что она отстала от времени, и тиражи стали падать. Даже появление подписанных статей, отменившее неизменную политику анонимности в течение первого столетия, мало помогло. После многих лет болезни Стрейчи в конце 1924 года решил продать свой контрольный пакет акций своему недавно назначенному бизнес-менеджеру сэру Эвелин Ренч . Хотя он получил второе дыхание как писатель, Стрейчи умер два года спустя, в 1928 году.

1925–1975 [ править ]

Эвелин Ренч и Уилсон Харрис [ править ]

На свой первый год в качестве собственника Ренч назначил своим редактором Джона (Джека) Аткинса, который работал в газете последние два десятилетия, исполняя обязанности редактора во время периодических приступов болезни Стрейчи. Но отношения не сложились: как Аткинс сетовал своему давнему другу Уинстону Черчиллю , Ренч «постоянно хочет вмешиваться, и он очень невежественен». ^[26] Ренч должным образом занял пост редактора в 1926 году, успешно направив энтузиазм Стрейчи. Его связи во всем мире помогли получить интервью с Генри Фордом , Махатмой Ганди и Бенито Муссолини . Возможно, его самое запоминающееся достижение в качестве редактора The Spectator.была кампания по снижению безработицы в шахтерском городке Абердэр , который больше всего пострадал от кризиса 1928 года, когда безработица достигла 40% в Южном Уэльсе. В течение трех месяцев призыв газеты о помощи городу собрал более 12 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно примерно 500 000 фунтов стерлингов на сегодняшний день). ^[25] Статуэтка шахтера Абердэра, подаренная The Spectator в знак признательности, до сих пор стоит в редакции с надписью: «От горожан Абердэра в благодарном признании:« Величайшее из них - любовь »». ^[27]

Ренч ушел с поста редактора в 1932 году (хотя он оставался владельцем журнала), назначив своим преемником политического редактора Уилсона Харриса . При Харрисе «Зритель» все чаще высказывался о развитии международной политики в 1930-х годах, в частности о подъеме фашизма . Под письмом читателя, в котором нацистская партия была названа «мирной, порядочной и доброй», Харрис напечатал следующий ответ:

В новейшей истории никакие факты не установлены более неоспоримо ... чем многочисленные случаи убийства, нападения, а также различные формы запугивания , для которых национал - социалистическая партия в Германии была ответственна ... Организованный экономический бойкот евреев кульминационный . «Зритель » неизменно показывает себя другом Германии, но в первую очередь - другом свободы. Прибегать к насилию нельзя, называя его революцией. ^[28]

Харрис, однако, в целом поддержал политику умиротворения Невилла Чемберлена . Он похвалил Мюнхенское соглашение , объяснив позже, что считал, что «даже самая отчаянная попытка спасти мир была стоящей». ^[25] Когда конфликт разразился, команда покинула свой офис на Гауэр-стрит и перебралась в Хармондсворт, но через несколько дней решила вернуться в Лондон: подвал загорелся от осколков, и принтеры подверглись бомбардировке, но газета продолжала появляться каждую неделю. . Хотя Вторая мировая война потребовала, чтобы The Spectator понизил размер и качество бумаги, его читательская аудитория увеличилась вдвое во время конфликта и превысила 50 000 человек.

С 1945 по 1950 год Харрис был членом парламента в Кембридже: хотя он был независимым, это было первое формальное совпадение между The Spectator и Палатой общин. В феврале 1947 года, когда из-за нехватки топлива публикация еженедельных журналов была приостановлена, «Зритель» появлялся в сокращенной форме два раза подряд в четверг на второй странице Daily Mail .

Ян Гилмор [ править ]

В 1954 году Ренч и его совладелец Ангус Уотсон продали The Spectator адвокату Яну Гилмору , который восстановил традицию Spectator одновременно исполнять обязанности редактора. Обладая либертарианскими и проевропейскими взглядами, он «оживил газету и привнес новый элемент непочтительности, веселья и противоречий». ^[13] Он критиковал правительства как Энтони Идена , так и Гарольда Макмиллана , и, поддерживая консерваторов, был также дружелюбен к крылу Хью Гейтскелла Лейбористской партии. ^[29]

Гилмор одолжил Зритель " голос с до кампании до конца смертной казни в Великобритании , написание раздраженных лидера атакующих нависанию Рут Эллис в 1955 году, в котором он утверждал , „висячий стал национальным видом спорта“, и что домашнего секретарь Гвилим Ллойда Джордж за то, что не отсрочил приговор, «теперь несет ответственность за повешение двух женщин за последние восемь месяцев». ^[25]

«Зритель» выступил против участия Великобритании в Суэцком кризисе в 1956 году, резко критикуя действия правительства в связи с этим фиаско. Газета продолжала выступать против переизбрания правительства Макмиллана в 1959 году , жалуясь: «Сохраняющиеся консервативные претензии на то, что Суэц был хорошим, благородным и мудрым предприятием, было слишком невыносимым ... твердый принцип: «Никогда не признавать ошибки». ^[25]

В газете говорится, что она оказала большое влияние на кампанию за декриминализацию гомосексуализма. ^[30] Он открыто поддержал предложения Комитета Вольфендена в 1957 году, осудив «совершенно иррациональные и нелогичные» старые законы о гомосексуализме: «Закон не только несправедлив в концепции, он почти неизбежно несправедлив на практике». ^[25]

В марте того же года Дженни Николсон, частый автор статей, написала статью о Конгрессе итальянской социалистической партии в Венеции, в которой упомянула трех политиков из лейбористской партии ( Аньюрин Беван , Ричард Кроссман и Морган Филлипс ), «которые озадачили итальянцев тем, что наполнились ими. цистерны с виски и кофе » ^[31]. Все трое подали в суд за клевету, дело было передано в суд, и The Spectator был вынужден выплатить крупную компенсацию ущерба и издержек, сумму, значительно превышающую эквивалент 150 000 фунтов стерлингов на сегодняшний день. ^[32] С тех пор выяснилось, что «все три истца в большей или меньшей степени лжесвидетельствовали в суде». ^[32]

Гилмор отказался от редакции в 1959 году, отчасти для того, чтобы повысить свой шанс быть избранным в депутаты от консерваторов. Он назначил своим заместителем Брайана Инглиса , который привнес в журнал свежий дух политической и сатирической сатиры. В 1959 году - к большому смущению Гилмора (который остался владельцем) - The Spectator посоветовал либо проголосовать за Либеральную партию, либо тактически воздержаться. Несмотря на заметный рост продаж, Гилмор чувствовал, что «Зритель» теряет свое политическое преимущество, поэтому заменил его в 1962 году Иэном Гамильтоном . Гамильтон успешно уравновешивает повышенное внимание к текущим событиям с некоторыми более хриплыми вкладами: молодая команда, стоящая за Private Eyeим было поручено написать фиктивный восьмистраничный «Детский путеводитель по современной культуре». ^{[33] К} большому шоку Гамильтона и персонала Spectator , Гилмор заменил Гамильтона в 1963 году Иэном Маклаудом , депутатом от консерваторов, который ушел из кабинета министров из-за неоднозначного назначения сэра Алека Дуглас-Хьюма на пост премьер-министра Гарольда Макмиллана . В широко распространенном письме, подписанном журналистами Spectator и членами совета директоров, Гилмора критиковали за плохое обращение с уважаемым редактором и за назначение активного политика, который мог поставить под угрозу независимость журнала: «Мы твердо уверены, что The Spectator, с его долгой и благородной историей независимого мнения, не следует бросать по прихоти собственника или терять свою независимость из-за отождествления с узкой политической фракцией » ^[34].

Статья "Лидерство тори" [ править ]

Два месяца спустя, в январе 1964 года, Маклауд усилил шок, разоблачив закулисные махинации Консервативной партии. В длинной статье, озаглавленной «Лидерство тори», якобы рецензии на новую книгу ( «Битва за лидерство тори» ) Рэндольфа Черчилля , Маклауд очень подробно изложил свою версию событий.

Раскрывая из уст лошади загадочные обстоятельства назначения Дуглас-Хоум, статья сразу вызвала сенсацию. Книга Черчилля была почти стерта рецензией, в которой говорилось, что «четыре пятых» ее «мог бы составить любой, у кого есть ножницы, горшок с пастой и врожденные предубеждения против мистера Батлера и сэра Уильяма Хейли ». . ^[35] Издание на той неделе под заголовком «Иэн Маклауд, что случилось» было продано рекордным тиражом.

Найджел Лоусон, Джордж Гейл и Гарри Крейтон [ править ]

Статья «Лидерство тори» вызвала яростный отклик у многих читателей Spectator и заставила на время избегать Маклауда со стороны политических коллег. Однако в конце концов он снова завоевал расположение своей партии и в том же году вернулся в теневой кабинет. После назначения Теневым канцлером в 1965 году он ушел с поста редактора в последний день года, и его заменил Найджел Лоусон .

Иногда его называют «великим прокрастинатором» из-за его склонности оставлять писателей-лидеров до последней минуты ^[13]. Лоусон был городским редактором The Sunday Telegraph и личным помощником Алека Дуглас-Хоум во время всеобщих выборов 1964 года .

Во многом благодаря Лоусону в 1966 году «Зритель» выступил против растущего военного участия Америки во Вьетнаме . В подписанной статье он оценил, что «риски, связанные с выводом американских войск из Вьетнама, меньше, чем риски эскалации кровавой и жестокой войны». ^[32]

В 1967 году Ян Гилмор, который к тому времени уже вступил в парламент и уже Находить КОММЕРСАНТ помехой в политической жизни, продал Зритель к Гарри Крейтон за £ 75000. ^[36] В 1970 году Крейтон заменил Лоусона в качестве редактора (там было растущее возмущение между двумя мужчинами) ^[32] с Джорджем Гейла .

Гейл разделял политические взгляды Крейтона ^[13], в частности, его решительную оппозицию Общему рынку, и большую часть следующих пяти лет он провел, нападая на выступающего за ЕЭК премьер-министра Эдварда Хита , с нескрываемым восторгом относясь к его окончательному поражению от Маргарет Тэтчер .

Почти навязчивая оппозиция Гейла ЕЭС и антагонистическое отношение к Хиту стали терять читателей журнала. В 1973 году Крейтон сам взял на себя обязанности редактора, но, если возможно, ему даже не удалось справиться с убытками. Тираж упал с 36 000 в 1966 году до менее 13 000 экземпляров. Как сказал один журналист, который в то время присоединился к The Spectator : «Это произвело впечатление, совершенно точное, будто издание, живущее на скудных средствах». ^[32] Джордж Гейл позже заметил, что Крейтон хотел, чтобы эта работа только в том, кто есть кто . ^[32]

1975–2005 [ править ]

Генри Кесвик и Александр Канцлер [ править ]

В 1975 году Крайтон продал Зритель к Генри Keswick , снова за £ 75000 (Крейтон продал 99 Gower Street помещения отдельно, так что журнал переехал в 56 Даути - стрит). ^[37] Кесвик был председателем транснациональной корпорации Jardine Matheson . Его привлекла эта газета отчасти потому, что он питал политические устремления (преимущество газеты в качестве полезной ступеньки к Вестминстеру к настоящему времени было хорошо известно), но также и потому, что его отец был другом Питера Флеминга , известного обозревателя. (под названием «Стрикс»).

Кесвик дал работу редактора «единственному журналисту, которого он знал» ^[32], Александру Ченселлору , старому другу семьи и крестнику его матери, с которым он был в Итоне и Кембридже . До этого канцлер работал в информационном агентстве Reuters, а также был сценаристом и репортером ITN . Несмотря на свою относительную неопытность, он стал известен как «один из лучших редакторов в истории The Spectator ». ^[32]

Редакция газеты канцлером основывалась главным образом на возврате к прежним ценностям. Он принял новый формат и более традиционный еженедельный стиль, при котором на первой странице отображались пять строк обложки над линией. Что наиболее важно, он признал необходимость «собрать вместе несколько талантливых писателей и позволить им писать с минимальным вмешательством редакции». ^[32] С этой целью он убедил Оберона Во (которого уволил Найджел Лоусон) вернуться из New Statesman и переманил Ричарда Уэста и Джеффри Бернарда из того же журнала. Еще одним обозревателем, нанятым канцлером, был Таки Теодоракопулос.чья колонка «High Life» была напечатана рядом с «Low Life» Бернара. Колонка Таки, часто критикуемая прессой за ее содержание ^[38], остается в газете.

В сентябре 1978 года, выпуск 96-страница была выпущена в честь Зритель " 150 - летие с. William Rees-Могг поздравил газету в Таймс " передовице s, восхваляя его , в частности , за его важную роль в„движении от коллективизма“. ^[39]

Чарльз Мур [ править ]

Канцлера сменил 27-летний Чарльз Мур в феврале 1984 года, после того как тогдашний владелец журнала, Алджи Клафф , забеспокоился о том, что «Зрителю » «не хватает политического веса», и посчитал канцлера «коммерчески безответственным». ^[32]

Мур был ведущим писателем в «Дейли телеграф» до того, как канцлер нанял его в «Зритель» в качестве политического комментатора. При Муре газета стала более политической, чем при канцлере. Новый редактор придерживался подхода, который в целом поддерживал Маргарет Тэтчер , но при этом не проявлял сдержанности в противодействии ей по определенным вопросам. В статье под названием Англо-ирландский договор «мошеннический проспект» в 1985 году, вышел против закона единой европейской , и в 1989 году , подверг критике передачу в Гонконге в Китае. Мур писал, что, если Великобритания не предоставит владельцам паспортов этого города право проживания в Великобритании, «нам придется признать, что впервые в нашей истории мы заставили британцев стать рабами». ^[40]

Мур также представил несколько новых участников, в том числе колонку о ресторанах Найджеллы Лоусон (дочери бывшего редактора) и юмористическую колонку Крейга Брауна . Когда Таки был ненадолго заключен в тюрьму за хранение кокаина, Мур отказался принять его отставку, публично объяснив: «Мы ожидаем, что наш обозреватель High Life время от времени будет под кайфом». ^[32]

Spectator снова сменили владельца в 1985 году, когда к тому времени он столкнулся с финансовым кризисом, накопив овердрафт на сумму более 300 000 фунтов стерлингов. Клафф пришел к выводу, что бумагу «лучше всего хранить в руках издательской группы», и продал ее австралийской компании John Fairfax Ltd , которая быстро выплатила овердрафт. При поддержке нового владельца газета смогла расширить свою читательскую аудиторию за счет подписки и рекламы, достигнув в 1986 году тиража 30 000 экземпляров, что впервые превысило тираж New Statesman . Журнал был снова продан в 1988 году после неопределенного периода, в течение которого несколько кандидатов, в том числе Руперт Мердок, пытался купить журнал. Мур написал Мердоку: «Большинство наших авторов и многие из наших читателей пришли бы в ужас, если бы вы купили The Spectator . Они считают, что вы автократичны и плохо влияете на качественную журналистику, - цитируют The Times. в качестве главного примера ". ^[32] Зритель был куплен Telegraph Group .

Доминик Лоусон и Фрэнк Джонсон [ править ]

Мур ушел редакторство в 1990 году , чтобы стать заместителем главного редактора The Daily Telegraph . Его заменил его собственный заместитель редактора Доминик Лоусон - сын бывшего редактора.

Вскоре после того, как стать редактором, Lawson стал ответственным за отставку кабинета министров , когда он брал интервью у госсекретаря по вопросам торговли и промышленности , Николас Ридли . Во время интервью Ридли описал предлагаемый Экономический и валютный союз как «немецкий рэкет, призванный захватить всю Европу» ^[41], и, похоже, провел сравнения между канцлером Германии Гельмутом Колем и Адольфом Гитлером . Интервью появилось в номере от 14 июля 1990 года, на обложке которого был изображен мультфильм Николаса Гарланда.На нем Ридли нарисовал грубую зачесанную щетку и усы Гитлера на плакате с изображением Коля. Ридли немедленно ушел из правительства Тэтчер.

The Spectator вызвал споры в 1994 году, когда напечатал статью под названием «Короли сделки» о предполагаемом еврейском влиянии в Голливуде, написанную Уильямом Кэшем , который в то время базировался в Лос-Анджелесе и работал в основном на The Daily Telegraph . The Telegraph посчитал статью слишком рискованной для публикации, но Лоусон считал, что идея Кэша стара, как сам Голливуд, и то, что Лоусон еврей, смягчит негативную реакцию на публикацию. Однако возникли серьезные разногласия. Хотя владелец Конрад Блэк лично не упрекал Лоусона, Макс Гастингс , в то время редактор The Daily Telegraph , писал в отношении Блэка, который также владел"Джерузалем пост" в то время: "Это был один из немногих моментов в моей жизни с Конрадом, когда я увидел, что он серьезно встревожен:" Ты не понимаешь, Макс. Все мои интересы в Соединенных Штатах и ​​за рубежом могут быть серьезно повреждены. этим'." ^[42]

Статью защищали некоторые консерваторы. Джон Дербишир , который говорит, что у него «сложные, а иногда и противоречивые чувства к евреям», написал в National Review Online о том, что он считал чрезмерной реакцией евреев на статью, что «это было проявлением высокомерия, жестокости, невежества, глупости, и явное дурное поведение богатых и влиятельных людей по отношению к безобидному, беспомощному молодому писателю, и евреи, которые подстегнули эту нелепую бурю, должны всем полностью постыдиться себя ". ^[43]

Лоусон ушел в 1995 году, чтобы стать редактором The Sunday Telegraph , и его заменил заместитель редактора той же газеты Фрэнк Джонсон . После выборов 1997 года , Джонсон предотвратил падение Зрителя «s продаж по вербовке„ новые трудовые вкладчикам“, и менять направление журнала слегка в стороне от политики. В 1996 году в рождественском выпуске журнала было опубликовано интервью Spice Girls , в котором участники группы высказали свои «евроскептические и в целом антирабочие» взгляды на политику. Незадолго до смерти принцесса Уэльская Диана была изображена на обложке журнала в качестве номинального лица Мохамеда Аль-Файеда.лодка, Йоникал. ^[44]

Борис Джонсон [ править ]

До того, как присоединиться к The Spectator в качестве редактора, Борис Джонсон работал в The Times , Wolverhampton Express & Star и The Daily Telegraph . Он также некоторое время был политическим комментатором в «Спектаторе» под руководством Доминика Лоусона, но Фрэнк Джонсон заменил его Брюсом Андерсоном в 1995 году. После Фрэнка Джонсона в 1999 году Джонсон вскоре зарекомендовал себя как компетентный и «красочный» ^[45] редактор.

На всеобщих выборах 2001 года Джонсон был избран депутатом от Хенли , а к 2004 году стал заместителем председателя Консервативной партии с местом в теневом кабинете Майкла Ховарда . В 2003 году он объяснил, что его редакционная политика для The Spectator будет «всегда грубо выражаться в пользу избавления от Саддама, защиты Израиля, свободной рыночной экономики, расширения выбора» и что журнал «не обязательно был консерватором Тэтчерита или неоконсервативный журнал, хотя в наших редакционных статьях мы склонны примерно следовать выводам этих аргументов ". ^[46]

В октябре 2004 года в редакционной статье Spectator было высказано предположение, что смерть заложника Кеннета Бигли была чрезмерно сентиментальной со стороны жителей Ливерпуля, обвиняя их в «косвенной жертве» и в «крайне непривлекательной психике». ^[47] Саймон Хеффер написал лидера, но как редактор Джонсон взял на себя полную ответственность за него. Впоследствии Майкл Ховард приказал ему посетить Ливерпуль в «покаянном паломничестве». ^[48]

В это время газету в шутку стали называть «Секстатор» из-за множества сексуальных скандалов, связанных с журналом во время его редакции. Среди них был роман между обозревателем Родом Лиддлом и секретарем журнала, а также роман Джонсона с другим обозревателем, Петронеллой Вятт . Джонсон сначала отрицал отношения, отвергая обвинения как «перевернутую пирамиду глупостей», но был уволен из Теневого кабинета в ноябре 2004 года, когда они оказались правдой. В том же году Дэвид Бланкетт , министр внутренних дел, ушел из правительства после того, как выяснилось, что у него был роман с издателем The Spectator , Кимберли Куинн., и ускорила ходатайство о визе ее няни. ^[49]

В 2005 году к тому времени, когда Джонсон ушел на пост теневого министра высшего образования, тираж достиг 60 000 экземпляров. Объявив о своем уходе, Эндрю Нил отдал дань уважения своей редакции. ^[50]

Когда Джонсон был редактором, Мэри Уэйкфилд начала работать в журнале: теперь она является редактором журнала и замужем за бывшим политическим советником Джонсона Домиником Каммингсом . ^{[51] [52]}

2006 – настоящее время [ править ]

Мэтью д'Анкона [ править ]

Д'Анкона был заместителем редактора в «Санди телеграф» , а до этого - помощником редактора в «Таймс» . За четыре года работы редактором The Spectator он внес в журнал несколько редакционных и структурных изменений, «не все из которых пользовались всеобщей популярностью у читателей».

Он завершил традиционное резюме событий недели, «Портрет недели», а в 2006 году запустил новый раздел, посвященный образу жизни, под названием «Вы это заслужили». Он снял Питера Оборна с поста политического редактора и назначил на его место Фрейзера Нельсона . Он решил не назначать нового обозревателя средств массовой информации вместо Стивена Гловера , объяснив: «Я не думаю, что The Spectator нужен обозреватель средств массовой информации. Наши страницы драгоценны, и я не думаю, что внутренние споры в нашей торговле занимают первое место в списке Spectator. читательские приоритеты ". ^[53]

Возможно, самым важным нововведением журнала в рамках d'Ancona стал блог Coffee House, который возглавляли Питер Хоскин и Джеймс Форсайт , запущенный в мае 2007 года ^[54].

В 2007 году The Spectator переместили свой офис с Даути-стрит, которая была его домом на протяжении 32 лет, на 22 Old Queen Street в Вестминстере.

The Spectator Australia был запущен в октябре 2008 года. Очевидно, напечатанный в Австралии одновременно с основным изданием и почти со всем его содержанием, он находит свои собственные обложки, а его первые десятки страниц являются австралийскими. ^{[55] В} период с января по декабрь 2020 года тираж достиг среднего недельного уровня 10 389 человек. ^[56]

Фрейзер Нельсон [ править ]

Зритель ' текущий редактор s является Фрейзер Нельсоном , который заменил д'Анкон в августе 2009 г. В 2010 году он представил небольшой редизайн бумаги, слегка сужая крышку иллюстрации, сдвигая крышку линию, в общем, ко дну, и распространение раздел содержания на двойной странице. Преуменьшая изменения, Нельсон охарактеризовал новый вид как «прибранку ... скорее, как восстановление старой картины». ^[57]

Статья Рода Лиддла в ноябре 2011 года о суде над двумя мужчинами, в конечном итоге осужденными за убийство Стивена Лоуренса, привела к тому, что Королевская прокуратура (CPS) решила привлечь к ответственности журнал за нарушение ограничений на репортаж. ^[58] Журнал решил не оспаривать дело, ^[59] и издатель Spectator 1828 Ltd признал себя виновным на судебном заседании в Вестминстерском мировом суде 7 июня 2012 года. ^[60] Журнал был оштрафован на 3000 фунтов стерлингов с компенсацией в размере 2000 фунтов стерлингов. присуждается родителям Стивена Лоуренса и 625 фунтов стерлингов. ^[61] По словам Нельсона, наиболее частой реакцией читателей на обозревателя было «не ослабляйте Рода», но «тем, кто не читает, не нравится».ему.^[62]

В июне 2013 года был запущен «Зрительский архив» ^[63], содержащий 1,5 миллиона страниц статей, опубликованных за 180 лет.

В августе 2015 года The Spectator привлек внимание СМИ и критику после публикации статьи Чарльза Мура о выборах руководства Лейбористской партии в 2015 году под названием «Получили ли Иветт Купер и Лиз Кендалл образы для конкурса на лидерство?», В которой он написал: «Есть ли? понимание того, что ни один лидер - особенно, несмотря на равноправный возраст, женщина - не может выглядеть гротескно по телевидению и победить на всеобщих выборах », и подробно обсудил взгляды двух кандидатов-женщин. Статью осудила Лиз Кендалл ; Первый министр Шотландии , Старджен ; Кандидат от лейбористской партии на пост мэра Лондона, бывший министр и член парламента.Тесса Джоуэлл ; вместе с несколькими журналистами и депутатами от различных партий. ^{[64] [65]}

В 2018 году Фрейзер и заместитель редактора Фредди Грей запустили цифровую версию The Spectator USA. Осенью 2019 года был запущен ежемесячный печатный журнал, а в 2020 году число подписчиков на него превысило 10 000 ^[66].

Политическая идеология и политические позиции [ править ]

Зритель политически консервативен . ^[67] В прошлом она имела либеральные наклонности: в течение первого столетия она поддерживала радикальное крыло вигов, Либеральную партию и либеральных юнионистов, которые в конечном итоге слились с консерваторами. Как со своей сестрой публикации The Daily Telegraph , Зритель , как правило , атлантизма и евроскептик в перспективе, ^[67] в пользу тесных связей с Соединенными Штатами , а не с Европейским Союзом , и , как правило, поддерживают Израиль . ^[68] Он также решительно выступает против независимости Шотландии..

Культурные позиции [ править ]

Журнал популяризировал фразы « Истеблишмент » (1955), « Няня-государство » (1965), « Псевдоним » (1960-е), « Молодой туманный » (1984) и « Сигнал добродетели » (2015). ^{[69] [ необходима цитата ]}

Авторы [ править ]

В дополнение к постоянному составу писателей, другие участники включали:

Редакторы [ править ]

Редакторами The Spectator были:

См. Также [ править ]

• Зритель (1711-14)
• Обзор Солсбери
• Новый государственный деятель

Ссылки [ править ]

Примечания

Цитаты

Дальнейшее чтение [ править ]

• Баттерфилд, Дэвид (2020), 10,000 Not Out: The Spectator 1828–2020 , Лондон: Unicorn, ISBN 978-1912690817 
• Курто, Саймон (1998), Для передачи разведданных: Зритель 1928–1998 , Лондон: Профиль ISBN 978-1861971272 
• Томас, Уильям Бич (и Кэтрин Уэст, урожденная Лиф) (1928), История зрителя 1828–1928 , Лондон: Methuen & Co.
• Тенер, Роберт Х. (1986). «Нарушение кодекса анонимности: случай зрителя , 1861–1897». Ежегодник английских исследований . 16 (специальный номер литературных периодических изданий): 63–73. DOI : 10.2307 / 3507766 . JSTOR  3507766 . (требуется подписка)
• Вудфилд, Малкольм (1986). «Викторианские еженедельные обзоры и обзор после 1860 года: Р. Хаттон и зритель ». Ежегодник английских исследований . 16 (специальный номер литературных периодических изданий): 74–91. DOI : 10.2307 / 3507767 . JSTOR  3507767 . (требуется подписка)
• «Зритель в « Зрителе » . Независимый . 31 марта 1997 г.
• «Интервью: Мэтью д'Анкона» . Хранитель . 2 февраля 2009 г.
• «Интервью: Фрейзер Нельсон» . Хранитель . 17 февраля 2013 г.

Внешние ссылки [ править ]

• Официальный веб-сайт
• Ссылки на статьи и статьи К.С. Льюиса в The Spectator , 1920–1970 гг.