Гай Уолтерс


Гай Эдвард Барэм Уолтерс (родился 8 августа 1971 г.) - британский писатель, историк и журналист. Он является автором и редактором девяти книг о Второй мировой войне , в том числе военных триллеров и исторического анализа Олимпийских игр в Берлине . [1]

Уолтерс родился в Кенсингтоне , Лондон, 8 августа 1971 года. [2] [ нужна ссылка ] Он получил образование в школе Cheam , Итонском колледже , Вестфилд-колледже Лондонского университета (ныне часть Лондонского университета королевы Марии ). [ нужна ссылка ]

С 1992 по 2000 год работал в The Times . Его первая книга «Предатель » была опубликована в 2002 году и касается Британского свободного корпуса , британского подразделения Ваффен -СС . «Лидер» (2003) — это альтернативная история, действие которой происходит в Британии, которой управляет Освальд Мосли в качестве фашистского диктатора. Действие фильма «Оккупация» (2004) происходит во время немецкой оккупации Нормандских островов . Действие «Наследия Кольдица» (2005) происходит в замке Кольдиц во время войны и 1970-х годов.

Вместе с Джеймсом Оуэном он в 2004 году отредактировал сборник мемуаров о Второй мировой войне «Голос войны» . В 2006 году он опубликовал «Берлинские игры» , историю Олимпийских игр в Берлине 1936 года , которая вошла в шорт-лист « Спортивной книги года» Уильяма Хилла 2006 года и «Выдающейся книги года 2007 года» Североамериканского общества социологии спорта. [ нужна ссылка ]

В 2009 году Уолтерс опубликовал «Охоту на зло» — историю того, как нацистские военные преступники сбежали после войны и как они были привлечены к ответственности. «Разочарованный огромным количеством ненужной истории, Гай считает своей личной миссией вести войну с невежеством и неправильными представлениями о прошлом». [3] На момент публикации он резко критиковал книгу о заговоре Гитлера и фильм « Серый волк », назвав их «2000-процентной чушью». Уолтерс добавил: «Это абсолютный позор. В этом нет никакого смысла. Это апеллирует к обманчивым фантазиям теоретиков заговора, и ему нет места в исторических исследованиях». [4]

Уолтерс поднял вопросы относительно правдивости утверждений Дениса Эйви о том, что он тайно пробрался в Освенцим . [5] Он также поставил под сомнение уровень признания Мэри Сикол , заявив: «Она была очень достойной женщиной, было бы грубо не считать ее хорошим образцом для подражания. Проблема в том, что из-за ее цвета кожи и из-за политической необходимости ее достижения сильно перепроданы». [6]