Третья сила (президентские выборы в России 1996 г.)
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Третья сила (значения) .

Третья сила , в отношении президентских выборов в России 1996 года , относится к возможности формирования левоцентристского блока сторонних голосований с целью создания жизнеспособной альтернативы Борису Ельцину и Геннадию Зюганову . [1]

Серьезные переговоры по формированию коалиции прошли между кандидатами Александром Лебедем , Григорием Явлинским и Святославом Федоровым . Александру Руцкому и Станиславу Говорухину предложили присоединиться к коалиции, но они поддержали Зюганова. Михаил Горбечев предложил возглавить широкую коалицию, но не получил большой поддержки. Переговоры окончательно сорвались к началу мая, за шесть недель до первого тура выборов. Позже выяснилось, что Лебедь заключил секретное соглашение с Ельциным о поддержке последнего во втором туре выборов после того, как Лебедь настроил кампанию так, чтобы его поддержка получила больше поддержки.

Фон

Опросы начала 1996 года показали, что большинству избирателей не нравились ни Борис Ельцин, ни Геннадий Зюганов . В результате существовала реальная вероятность того, что эта поддержка может объединиться вокруг третьего кандидата, что приведет его ко второму туру президентских выборов в России . Многие назвали это возможное слияние поддержки «третьей силой». [1] Возникли интенсивные предположения о том, что третья сила может возникнуть из коалиции сторонников не-Ельцина и сторонников некоммунистов. [1]

Спекуляции о третьей силе в основном были связаны с потенциальным объединенным блоком во главе с Александром Лебедем , Григорием Явлинским и Святославом Федоровым . [1]Независимо ни одна из их кандидатур в президенты не имела шансов пройти во второй тур. Однако, объединившись, они считали, что они не только смогут сохранить в сумме 15,5% голосов, которые их партии получили на выборах в законодательные органы 1995 года, но и что они могут также выиграть часть дополнительного числа голосовавших центристов (что позволит составлять от 20 до 25% электората). Даже если бы ему удалось собрать только половину дополнительного центристского избирательного населения в сочетании с существующими 15,5% поддержки, считалось, что этого было бы достаточно, чтобы продвинуть единый билет во второй тур голосования [1]. Гипотетический опрос для Второй раунд показал, что и Лебедь, и Явилинский способны победить либо Ельцина, либо Зюганова. [1]

Разработки

Зима 1996 г.

27 января 1996 года в своем выступлении, официально признавшем кандидатуру " Яблока ", Явлинский сделал предложения Лебедю. Явлинский заявил, что переговоры о формировании коалиции ведутся как с партией Егора Гайдара « Демократический выбор России», так и с партией Лебедя « Конгресс русских общин» . [2] В то время Сергей Ковалев , бывший союзник Ельцина, который недавно стал резким критиком президента, заметил, что предложение Явлкинского о коалиции с Конгрессом русских общин было рискованным. [2]

В то же время Элла Памфилова (депутат Госдумы и глава блока «Общее дело») стремилась созвать съезд всех правых, правоцентристских и центристских партий и движений, чтобы выдвинуть единого демократического кандидата на пост президента. Конгресс должен был сформировать коалицию, состоящую из групп от самых левых, таких как « Женщины России» и Российский союз промышленников и предпринимателей, до групп настолько правых, как « Демократический выбор России» . Памфилова выступила за такое объединение, заявив: «Коммунисты объединяются; жириновцы объединились в партию власти. Наш единственный возможный вариант сегодня - объединиться». [2] Памфилова заявила, что слышала интерес как от Явлинского, так и от Гайдара.[2]

Центральным вопросом, возникшим на переговорах о формировании коалиции третьей силы между Лебедем, Явлинским и Федоровым, было определение, какие двое выйдут из гонки, чтобы поддержать другого. [1] Каждый считал, что будет самым сильным кандидатом. [3] Сторонники коалиции третьей силы обсудили ряд способов решения этого вопроса, включая проведение первичных выборов или выбор кандидата с наивысшими рейтингами общественного мнения. Однако ни один из них не удовлетворил всех трех кандидатов. [1] К началу марта попытки переговоров застопорились, так как не удалось договориться ни о лидере, ни о платформе. Они также потеряли некоторых участников, например Александра Руцкого., коммунистам. Меньшая группа лидеров из этих усилий позже перегруппировалась, чтобы сформировать новую группу третьих сил и провести новые переговоры. В эту группу входили Лебедь, Святослав, Федоров, [ требуется уточнение ] и Явлинский. [ необходима цитата ]

15 марта Федеров объявил, что провел на высоком уровне дискуссии с Лебедем и Явлинским о формировании коалиции. Он пообещал, что в ближайшем будущем они выпустят совместное заявление о «брежневско-сталинском социализме коммунистов и капитализме Дикого Запада Ельцина». Он также заявил, что группа объявит, какого кандидата она будет баллотироваться, к 15 мая, и что для определения того, кем она будет, может использоваться система первичного типа. Как сообщается, Лебедь был сторонником такой системы, и Федоров начал склоняться в ее пользу, в то время как Явлинский по-прежнему относился к ней скептически. На следующий день три кандидата выступили с совместным заявлением, осуждающим осуждение Думой Беловежского соглашения. В то время,Федоров утверждал, что группа в настоящее время разрабатывает совместную экономическую и политическую платформу, которая будет опубликована.[4]

В начале марта, после того, как трехсторонние переговоры зашли в тупик, Лебедь и Федоров без Явлинского договорились о совместной работе с Александром Руцким и Станиславом Говорухиным над формированием коалиции третьей силы. [5] Зюганов безуспешно пытался убедить эти партии поддержать его кампанию. [5] [6] Хотя Зюганову не удалось убедить ни Лебедя, ни Федорова поддержать его, ему все же удалось убедить Руцкого и Говорухина поддержать его кандидатуру, быстро устранив их участие с помощью третьих сил. [1] [5] [6] [7]

При входе в гонке в начале марта, Михаил Gorbechev заявил , что, несмотря на опросы , показывающие , он имел огромную непопулярность, он сможет выиграть в качестве лидера демократической коалиции. [8] Он призвал все демократические силы объединиться и сформировать широкую коалицию и заявил о своей готовности возглавить такую ​​группу. Он утверждал, что выборы, на которых будет представлен лишь «ложный выбор» между Ельциным и коммунистами, будут иметь огромные последствия. Горбачев заявил: «То, что они предлагают, не является демократическим будущим для России. Вот почему мы должны объединиться». [8] Однако представитель Явлинского указал, что из-за непопулярности Горбачева такая коалиция «не очень реалистична». [8]Тем не менее, позже в марте, после объявления о том, что он собрал необходимые подписи для официальной регистрации в качестве кандидата, Горбачев подтвердил необходимость для избирателей иметь третий вариант, который мог бы служить альтернативой Ельцину и Зюганову, и отказался исключить возможность формирования. коалиция с Фидоровым или Явилинским. [4]

Весна 1996 г.

В середине марта Явлинский заявил, что согласится снять свою кандидатуру, если в гонке выйдет другой квалифицированный и жизнеспособный кандидат. Он упомянул Бориса Немцова , который уже отказался баллотироваться, как человека, ради которого он был бы готов уступить. [4]

К апрелю 1996 года опросы общественного мнения поставили Бориса Ельцина и Геннадия Зюганова впереди остальных кандидатов, что фактически сделало выборы гонкой двух человек. Однако от одной трети до половины электората все еще намеревались голосовать за другого кандидата, а не за Ельцина и Зюганова, что указывает на то, что коалиция третьей силы остается жизнеспособной. [1]

В конце апреля Горбачев заявил, что провел переговоры с «Третьей силовой группой» и готов уступить место более сильному кандидату. [4] Однако другие не вели с ним активных переговоров о присоединении к предложенной коалиции третьей силы.

Смерть переговоров

Всю весну многим наблюдателям казалось, что Явлинский и Лебедь близки к договоренности. "Яблоко" даже начало помогать Лебедю в сборе подписей за его кандидатуру. Явилинский и Лебедь периодически встречались (они встречались друг с другом гораздо чаще, чем с Федоровым). Однако в мае рыхлая коалиция между ними резко распалась. [1]

Без ведома других Ельцин и Лебедь встретились в апреле и достигли тайного соглашения. [9] Они достигли предварительной договоренности, в которой Лебедь поддержит Ельцина во втором туре. [1] Ельцин полагал, что, наращивая кандидатуру Лебедя, он сузит количество голосов в пользу своей собственной кампании. [1] Он также считал, что это поможет проложить путь к антикоммунистическому альянсу во втором туре выборов. [9] Медиа-олигарх и союзник Ельцина Березовский впоследствии работали над тем, чтобы обеспечить благоприятное освещение Лебедя, чтобы продвинуть его кандидатуру. [9] Однако Лебедь продолжал участвовать в коалициях третьих сил, отчасти для того, чтобы предотвратить преследование другой коалиции третьих сил.[1] Лебедь позже почувствовал бы себя преданным, когда узнал, что Явилинский вел переговоры и с Ельциным. Однако явилинский был безрезультатным. [1]

В конце концов, с отказом Лебедя от переговоров с Явилинским все перспективы коалиции третьей силы были уничтожены, поскольку коалиция между Федоровым и Явлинским была сочтена недостаточной без участия Лебедя. [1]

8 мая Федоров, который до этого был готов потенциально выйти из гонки за коалицию третьей силы, заявил, что он больше не желает уходить. [10] Вскоре Федоров открыто признал, что надежды на создание коалиции третьей силы мертвы. [11]

Смотрите также

  • Президентская кампания Александра Лебедя, 1996 г.
  • Президентская кампания Григория Явлинского, 1996 г.

использованная литература

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы в России 1996 г .: Конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: издательство Hoover Institution Press. ISBN 9780817995027.
  2. ^ a b c d "Наблюдение за выборами в России, 9 февраля 1996 г." . 9 февраля, 1996. Архивировано из оригинала на 2000-01-29 . Проверено 1 января 2018 .
  3. ^ «Протокол Конгресса S5622 - Сенат» (PDF) . www.gpo.gov . Сенат США. 23 мая 1996 . Проверено 28 июля 2018 года .
  4. ^ a b c d "Наблюдение за выборами в России, 8 апреля 1996 г." . 8 апреля, 1996. Архивировано из оригинала на 2001-01-04 . Проверено 2 января 2018 .
  5. ^ a b c "Лента новостей - 5 марта 1996 г." . www.rferl.org . RadioFreeEuroupe / RadioLiberty. 5 марта 1996 . Проверено 31 июля 2018 года .
  6. ^ a b Соловей, Валерий (1996). "Стратегии основных кандидатов в президенты" (PDF) . Проверено 24 июля 2018 года .
  7. ^ В 1996 году выборы президента России / Джерри Хаф, Эвелин Davidheiser, Сьюзен Гудрич Леман. Брукингские случайные газеты.
  8. ^ а б в https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1996/03/02/gorbachev-to-run-for-president/2d7bb9d5-bd9b-4977-b251-0d4527963476/
  9. ^ a b c Хокстейдер, Ли; Хоффман, Дэвид (7 июля 1996 г.). «Ельцинская кампания поднялась от слез к триумфу» . Вашингтон Пост . Проверено 11 сентября 2017 года .
  10. ^ "Святослав Федоров" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Проверено 28 июля 2018 года .
  11. ^ «Страница не существует» .
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Third_force_(1996_Russian_presidential_election)&oldid=1035973299 "
Contribute a better translation