Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Третья сила (значения) .

Третья сила , в отношении президентских выборов в России 1996 года , относится к возможности формирования левоцентристского блока сторонних голосований с целью создания жизнеспособной альтернативы Борису Ельцину и Геннадию Зюганову . [1]

Серьезные переговоры по формированию коалиции прошли между кандидатами Александром Лебедем , Григорием Явлинским и Святославом Федоровым . К Александру Руцкому и Станиславу Говорухину предложили присоединиться к коалиции, но они поддержали Зюганова. Михаил Горбечев предложил возглавить широкую коалицию, но не получил большой поддержки. Переговоры окончательно сорвались к началу мая, за шесть недель до первого тура выборов. Позже выяснилось, что Лебедь заключил секретное соглашение с Ельциным о поддержке последнего во втором туре выборов после того, как Лебедь настроил кампанию так, чтобы его поддержка получила больше поддержки.

Фон [ править ]

Опросы начала 1996 года показали, что большинству избирателей не нравились ни Борис Ельцин, ни Геннадий Зюганов . В результате существовала реальная вероятность того, что эта поддержка может объединиться вокруг третьего кандидата, что приведет его ко второму туру президентских выборов в России . Многие назвали это возможное слияние поддержки «третьей силой». [1] Возникли интенсивные предположения о том, что третья сила может возникнуть из коалиции сторонников не-Ельцина и сторонников некоммунистов. [1]

Спекуляции о третьей силе в основном были связаны с потенциальным объединенным блоком во главе с Александром Лебедем , Григорием Явлинским и Святославом Федоровым . [1]Независимо ни одна из их кандидатур в президенты не имела шансов пройти во второй тур. Однако, объединившись, они считали, что они не только смогут сохранить в сумме 15,5% голосов, которые их партии получили на выборах в законодательные органы 1995 года, но и что они могут также выиграть часть дополнительного числа голосовавших центристов (что позволит составлять от 20 до 25% электората). Даже если бы ему удалось собрать только половину дополнительного центристского избирательного населения в сочетании с существующими 15,5% поддержки, считалось, что этого было бы достаточно, чтобы продвинуть единый билет во второй тур голосования [1]. Гипотетический опрос для Второй раунд показал, что и Лебедь, и Явилинский способны победить либо Ельцина, либо Зюганова. [1]

События [ править ]

Зима 1996 г. [ править ]

27 января 1996 года в своем выступлении, официально признавшем кандидатуру " Яблока ", Явлинский сделал предложения Лебедю. Явлинский заявил, что переговоры о формировании коалиции ведутся как с партией Егора Гайдара « Демократический выбор России», так и с партией Лебедя « Конгресс русских общин» . [2] В то время Сергей Ковалев , бывший союзник Ельцина, который недавно стал резким критиком президента, заметил, что предложение Явлкинского о коалиции с Конгрессом русских общин было рискованным. [2]

В то же время Элла Памфилова (депутат Госдумы и глава блока «Общее дело») стремилась созвать съезд всех правых, правоцентристских и центристских партий и движений, чтобы выдвинуть единого демократического кандидата на пост президента. Съезд должен был сформировать коалицию, состоящую из самых левых групп, таких как « Женщины России» и Российский союз промышленников и предпринимателей, до групп, столь же правых, как « Демократический выбор России» . Памфилова выступила за такое объединение, заявив: «Коммунисты объединяются; жириновцы объединились в партию власти. Наш единственный возможный вариант сегодня - объединиться». [2] Памфилова заявила, что слышала интерес как от Явлинского, так и от Гайдара.[2]

Центральным вопросом, возникшим на переговорах о формировании коалиции третьей силы между Лебедем, Явлинским и Федоровым, было определение, какие двое выйдут из гонки, чтобы поддержать другого. [1] Каждый считал, что будет самым сильным кандидатом. [3] Сторонники коалиции третьей силы обсудили ряд способов решения этого вопроса, включая проведение первичных выборов или выбор кандидата с наивысшими рейтингами общественного мнения. Однако ни один из них не удовлетворил всех трех кандидатов. [1] К началу марта попытки переговоров застопорились, так как не удалось договориться ни о лидере, ни о платформе. Они также потеряли некоторых участников, например Александра Руцкого., коммунистам. Меньшая группа лидеров из этих усилий позже перегруппировалась, чтобы сформировать новую группу третьих сил и провести новые переговоры. В эту группу входили Лебедь, Святослав, Федоров, [ требуется уточнение ] и Явлинский. [ необходима цитата ]

15 марта Федеров объявил, что провел на высоком уровне дискуссии с Лебедем и Явлинским о формировании коалиции. Он пообещал, что в ближайшем будущем они выпустят совместное заявление о «брежневско-сталинском социализме коммунистов и капитализме Дикого Запада Ельцина». Он также заявил, что группа объявит, какого кандидата она будет баллотироваться, к 15 мая, и что для определения того, кем она будет, может использоваться система первичного типа. Как сообщается, Лебедь был сторонником такой системы, и Федоров начал склоняться в ее пользу, в то время как Явлинский по-прежнему относился к ней скептически. На следующий день три кандидата выступили с совместным заявлением, осуждающим осуждение Думой Беловежского соглашения. В то время,Федоров утверждал, что группа в настоящее время разрабатывает совместную экономическую и политическую платформу, которая будет опубликована.[4]

В начале марта, после того, как трехсторонние переговоры зашли в тупик, Лебедь и Федоров без Явлинского договорились о совместной работе с Александром Руцким и Станиславом Говорухиным над формированием коалиции третьей силы. [5] Зюганов безуспешно пытался убедить эти партии поддержать его кампанию. [5] [6] Хотя Зюганову не удалось убедить ни Лебедя, ни Федорова поддержать его, ему все же удалось убедить Руцкого и Говорухина поддержать его кандидатуру, быстро устранив их участие с помощью третьих сил. [1] [5] [6] [7]

При входе в гонке в начале марта, Михаил Gorbechev заявил , что, несмотря на опросы , показывающие , он имел огромную непопулярность, он сможет выиграть в качестве лидера демократической коалиции. [8] Он призвал все демократические силы объединиться и сформировать широкую коалицию и заявил о своей готовности возглавить такую ​​группу. Он утверждал, что выборы, на которых будет представлен лишь «ложный выбор» между Ельциным и коммунистами, будут иметь огромные последствия. Горбачев заявил: «То, что они предлагают, не является демократическим будущим для России. Вот почему мы должны объединиться». [8] Однако представитель Явлинского указал, что из-за непопулярности Горбачева такая коалиция «не очень реалистична». [8]Тем не менее, позже в марте, после объявления о том, что он собрал необходимые подписи для официальной регистрации в качестве кандидата, Горбачев подтвердил необходимость для избирателей иметь третий вариант, который мог бы служить альтернативой Ельцину и Зюганову, и отказался исключить возможность формирования. коалиция с Фидоровым или Явилинским. [4]

Весна 1996 г. [ править ]

В середине марта Явлинский заявил, что согласится снять свою кандидатуру, если в гонке выйдет другой квалифицированный и жизнеспособный кандидат. Он упомянул Бориса Немцова , который уже отказался баллотироваться, как человека, ради которого он был бы готов уступить. [4]

К апрелю 1996 года опросы общественного мнения поставили Бориса Ельцина и Геннадия Зюганова впереди остальных кандидатов, что фактически сделало выборы гонкой двух человек. Однако от одной трети до половины электората все еще намеревались голосовать за другого кандидата, а не за Ельцина и Зюганова, что указывает на то, что коалиция третьей силы остается жизнеспособной. [1]

В конце апреля Горбачев заявил, что провел переговоры с «Третьей силовой группой» и готов уступить место более сильному кандидату. [4] Однако другие не вели с ним активных переговоров о присоединении к предложенной коалиции третьей силы.

Смерть переговоров [ править ]

Всю весну многим наблюдателям казалось, что Явлинский и Лебедь близки к договоренности. "Яблоко" даже начало помогать Лебедю в сборе подписей за его кандидатуру. Явилинский и Лебедь периодически встречались (они встречались друг с другом гораздо чаще, чем с Федоровым). Однако в мае рыхлая коалиция между ними резко распалась. [1]

Без ведома других Ельцин и Лебедь встретились в апреле и достигли тайного соглашения. [9] Они достигли предварительной договоренности, в которой Лебедь поддержит Ельцина во втором туре. [1] Ельцин полагал, что, наращивая кандидатуру Лебедя, он сузит количество голосов в пользу своей собственной кампании. [1] Он также считал, что это поможет проложить путь к антикоммунистическому альянсу во втором туре выборов. [9] Медиа-олигарх и союзник Ельцина Березовский впоследствии работали, чтобы обеспечить благоприятное освещение Лебедя, чтобы продвинуть его кандидатуру. [9] Однако Лебедь продолжал участвовать в коалициях третьих сил, отчасти для того, чтобы предотвратить преследование другой коалиции третьих сил.[1] Лебедь позже почувствовал бы себя преданным, когда узнал, что Явилинский вел переговоры и с Ельциным. Однако явилинский был безрезультатным. [1]

В конце концов, с отказом Лебедя от переговоров с Явилинским все перспективы коалиции третьей силы были уничтожены, поскольку коалиция между Федоровым и Явлинским была сочтена недостаточной без участия Лебедя. [1]

8 мая Федоров, который до этого был готов потенциально выйти из гонки за коалицию третьей силы, заявил, что он больше не желает уходить. [10] Вскоре Федоров открыто признал, что надежды на создание коалиции третьей силы мертвы. [11]

См. Также [ править ]

  • Президентская кампания Александра Лебедя, 1996 г.
  • Президентская кампания Григория Явлинского, 1996 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Макфол, Майкл (1997). Президентские выборы в России 1996 г .: Конец поляризованной политики . Стэнфордский университет в Стэнфорде, Калифорния: издательство Hoover Institution Press.
  2. ^ a b c d "Наблюдение за выборами в России, 9 февраля 1996 г." . 9 февраля, 1996. Архивировано из оригинала на 2000-01-29 . Проверено 1 января 2018 .
  3. ^ «Протокол Конгресса S5622 - Сенат» (PDF) . www.gpo.gov . Сенат США. 23 мая 1996 . Проверено 28 июля 2018 года .
  4. ^ a b c d "Наблюдение за выборами в России, 8 апреля 1996 г." . 8 апреля, 1996. Архивировано из оригинала на 2001-01-04 . Проверено 2 января 2018 .
  5. ^ a b c "Лента новостей - 5 марта 1996 г." . www.rferl.org . RadioFreeEuroupe / RadioLiberty. 5 марта 1996 . Проверено 31 июля 2018 года .
  6. ^ a b Соловей, Валерий (1996). "Стратегии основных кандидатов в президенты" (PDF) . Проверено 24 июля 2018 года .
  7. ^ В 1996 году выборы президента России / Джерри Хаф, Эвелин Davidheiser, Сьюзен Гудрич Леман. Брукингские случайные газеты.
  8. ^ а б в https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1996/03/02/gorbachev-to-run-for-president/2d7bb9d5-bd9b-4977-b251-0d4527963476/
  9. ^ a b c Хокстейдер, Ли; Хоффман, Дэвид (7 июля 1996 г.). «Ельцинская кампания поднялась от слез к триумфу» . Вашингтон Пост . Проверено 11 сентября 2017 года .
  10. ^ "Святослав Федоров" . www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Проверено 28 июля 2018 года .
  11. ^ https://www.rferl.org/a/1080601.htm