Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Угроза является сообщаться намерением причинить вред или убытки от другого человека. [1] [2] Запугивание широко наблюдается в поведении животных (особенно в ритуальной форме), главным образом для того, чтобы избежать ненужного физического насилия, которое может привести к физическому ущербу или смерти обеих конфликтующих сторон. Угроза считается актом принуждения .
Некоторые из наиболее распространенных типов угроз, запрещенных законом, - это угрозы, сделанные с намерением получить денежную выгоду или заставить человека действовать против его или ее воли. В большинстве штатов США преступлением является угроза (1) применения смертоносного оружия против другого человека; (2) причинить вред другому человеку или имуществу; или (3) навредить чужой репутации. [3]
Закон [ править ]
Бразилия [ править ]
В Бразилии преступление в виде угрозы кому-либо, определяемое как угроза причинения несправедливого и тяжкого вреда, карается штрафом или тюремным заключением от трех месяцев до одного года, как описано в статье 147 Уголовного кодекса Бразилии. не рассматривать как преступление угрозу, высказанную в ходе острой дискуссии.
Германия [ править ]
Немецкий Strafgesetzbuch § 241 наказывает за преступление угрозы тюремным заключением на срок до одного года или штрафом. Даже если кто-то вопреки своему здравому смыслу притворяется другому лицу, что совершение серьезного уголовного преступления, направленного против него или его близкого человека, неизбежно, подлежит аналогичному наказанию. [4]
Соединенные Штаты [ править ]
В Соединенных Штатах федеральный закон криминализирует определенные истинные угрозы, передаваемые по почте США [5] или в рамках межгосударственной торговли . Он также криминализирует угрозы правительственным чиновникам Соединенных Штатов . Некоторые штаты США криминализируют киберзапугивание . Угрозы телесных повреждений называются нападением » .
Штат Техас [ править ]
В штате Техас не обязательно, чтобы лицо, которому угрожали, действительно воспринимало угрозу, чтобы угроза существовала в законных целях. [6] [7]
Истинная угроза [ править ]
Реальная угроза является угрожающей связью , которые могут быть привлечены к ответственности в соответствии с законом. Это отличается от шутливой угрозы. Верховный суд США постановил , что настоящие угрозы не охраняются в соответствии с Конституцией США на основе три оправданий: предотвращающий страх, предотвращающее разрушение , которое вытекает из этого страха, и уменьшая вероятность того , что под угрозой насилие будет происходить. [8] Есть некоторые опасения, что даже сатирические выступления могут рассматриваться как «настоящая угроза» из-за опасений по поводу терроризма . [9]
Истинная доктрина угрозы была утверждена в 1969 году в деле Верховного суда Уоттс против Соединенных Штатов . [10] В том случае восемнадцатилетний мужчина был осужден окружным судом Вашингтона, округ Колумбия, за нарушение закона, запрещающего лицам сознательно и умышленно угрожать причинить вред или убить президента Соединенных Штатов. [10] Осуждение было основано на заявлении Уоттса, в котором он сказал: «[если] они когда-либо заставят меня носить винтовку, первым человеком, которого я хочу увидеть в поле зрения, будет LBJ » [10] Уоттс подал апелляцию, что привело к тому, что Верховный суд признал статут конституционным, но отменил приговор Уоттсу.
При рассмотрении анализа дела судом низшей инстанции Суд отметил, что «угрозу следует отличать от того, что является конституционно защищенным высказыванием». [10] Суд признал, что «раскованные, энергичные и широко открытые» политические дебаты иногда могут характеризоваться «яростными, едкими, а иногда и неприятно резкими нападками на правительство и государственных чиновников». В свете контекста заявления Уоттса - и смеха, который оно вызвало в толпе, - Суд пришел к выводу, что это был скорее «своего рода очень грубый оскорбительный метод заявления о политической оппозиции президенту», чем «настоящая угроза». " [10]Таким образом, Суд установил, что существует исключение «истинная угроза» в отношении защищенных высказываний, но также и то, что заявление следует рассматривать в его контексте и отличать от защищенных преувеличений. Мнение, однако, не позволяло точно определить, что представляет собой «настоящая угроза». [10]
См. Также [ править ]
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: угрозой |
Найдите угрозу в Викисловаре, бесплатном словаре. |
- Злость
- Баланс угроз
- Угроза смерти
- Илонис против Соединенных Штатов
- Эмоциональный шантаж
- Вымогательство
- Запугивание
- Неверная угроза
- Защитная ракетка
- Угроза (компьютер)
- Throffer
Ссылки [ править ]
- ^ "угроза" . Оксфордский словарь английского языка (Интернет-изд.). Издательство Оксфордского университета. (Требуется подписка или членство в учреждении-участнике .)
- ^ "угроза" . Словарь Мерриама-Вебстера .
- ^ Фелпс и Леман, Ширель и Джеффри (2005). Энциклопедия американского права . Детройт: виртуальная справочная библиотека Гейла. п. 27.
- ^ "Уголовный кодекс (Strafgesetzbuch, StGB)" . Проверено 19 апреля 2014 года .
- ^ 18 USC § 876
- ^ Olivias против штата Техас, 203 SW 3d 341 (Tex. Crim. App. 2006) Приводя McGowan v. Штат Техас, 664 SW 2D 355 на 357 (Tex. Crim. App. 1984). https://law.justia.com/cases/texas/court-of-criminal-appeals/2006/pd-1936-04-7.html
- ^ 2 Уэйн Р. Лафэйв, Основное уголовное право §16.3 (b) на 568 (2-е изд. 2003 г.).
- ^ На пути к усовершенствованной доктрине истинной угрозы для докладчиков-студентов; Станнер, Эндрю П. , 81 , NYUL Rev., 2006, стр. 385
- ↑ Гилберт, Лорен (2003–2004), « Насмешливый Джордж: политическая сатира как реальная угроза в эпоху глобального терроризма» , 58 , U. Miami L. Rev., стр. 843
- ^ a b c d e f Угрожает ли доктрина истинных угроз первой поправке? Планируемое отцовство Колумбии / Уилламетт, инк. Против Американской коалиции активистов жизни сигнализирует о необходимости исправить неадекватную доктрину; Вайс, Лори , 72 , Фордхэм Л. Рев., 2004, стр. 1283