Реальная угроза является угрожающей связью , которые могут быть привлечены к ответственности в соответствии с законом. Это отличается от шутливой угрозы. Верховный суд США постановил , что настоящие угрозы не охраняются в соответствии с Конституцией США на основе три оправданий: предотвращающий страх, предотвращающее разрушение , которое вытекает из этого страха, и уменьшая вероятность того , что под угрозой насилие будет происходить. [1] Есть некоторые опасения, что даже сатирические выступления могут рассматриваться как «настоящая угроза» из-за опасений по поводу терроризма . [2]
Доктрина истинной угрозы была утверждена в 1969 году в деле Верховного суда Уоттс против Соединенных Штатов . [3] В том случае восемнадцатилетний мужчина был осужден Окружным судом Вашингтона, округ Колумбия, за нарушение закона, запрещающего лицам сознательно и умышленно угрожать причинить вред или убить президента Соединенных Штатов. [3] Осуждение было основано на заявлении Уоттса, в котором он сказал: «[если] они заставят меня носить винтовку, первым человеком, которого я хочу, чтобы я увидел, будет LBJ » [3] Уоттс подал апелляцию, что привело к тому, что Верховный суд признал статут конституционным, но отменил приговор Уоттсу.
При рассмотрении анализа дела судом низшей инстанции Суд отметил, что «угрозу следует отличать от того, что является конституционно защищенным высказыванием». [3] Суд признал, что «раскованные, энергичные и широко открытые» политические дебаты иногда могут характеризоваться «яростными, едкими, а иногда и неприятно резкими нападками на правительство и государственных чиновников». В свете контекста заявления Уоттса - и смеха, который оно вызвало в толпе, - Суд пришел к выводу, что это был скорее «своего рода очень грубый оскорбительный метод заявления о политической оппозиции президенту», чем «настоящая угроза». " [3] Таким образом, Суд установил, что существует исключение «истинная угроза» в отношении защищенных высказываний, но также и то, что заявление следует рассматривать в его контексте и отличать от защищенных преувеличений. Мнение, однако, не позволяло точно определить, что представляет собой «настоящая угроза». [3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ На пути к усовершенствованной доктрине истинной угрозы для ораторов-студентов; Станнер, Эндрю П. , 81 , NYUL Rev., 2006, стр. 385
- ^ Гилберт, Лорен (2003–2004), « Насмешливый Джордж: политическая сатира как реальная угроза в эпоху глобального терроризма» , 58 , U. Miami L. Rev., стр. 843
- ^ а б в г д е Угрожает ли Доктрина истинных угроз первой поправке? «Планируемое отцовство Колумбии / Уилламетт, инк. Против Американской коалиции активистов жизни» сигнализирует о необходимости исправить неадекватную доктрину; Вайс, Лори , 72 , Фордхэм Л. Рев., 2004, стр. 1283