Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Уоттс против США )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Угроза президенту Соединенных Штатов является федеральным уголовным преступлением в соответствии с разделом 871 раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов. [1] [2] [3] [4] Оно состоит в сознательной и преднамеренной отправке по почте или иным образом «любой угрозе с целью лишить жизни» похитить или нанести телесные повреждения президенту Соединенных Штатов ". Закон также распространяется на кандидатов в президенты и бывших президентов. В США Секретная служба расследует предполагаемые нарушения этого закона и следит за тем , кто имеет историю угрожает президенту. Угроза президенту считается политическим преступлением .[5] Иммигранты, совершившие это преступление, могут быть депортированы . [6]

Поскольку преступление состоит из чистой речи , суды выносили постановления, пытаясь уравновесить интересы правительства в защите президента с правом на свободу слова в соответствии с Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . Согласно книге « Преследование, угрозы и нападения на общественные деятели» , «Сотни знаменитостей угрожают президенту Соединенных Штатов каждый год, иногда потому, что они не согласны с его политикой, но чаще просто потому, что он президент». [7]

Прототипом статьи 871 был Закон о государственной измене Англии 1351 года , который считал преступлением «компас или воображение» смерти короля. Были вынесены обвинительные приговоры в соответствии с 18 USC § 871 за заявление о том, что « президента Вильсона следует убить. Удивительно, что кто-то еще этого не сделал. Если бы у меня была возможность, я бы сделал это сам»; [8] и за заявление, что «Уилсон - сукин сын с деревянной головой. Я бы хотел, чтобы Уилсон был в аду, и если бы у меня была сила, я бы поместил его туда». [9] Позднее был вынесен приговор за размещение плакатов, призывающих прохожих «повесить [президента] Рузвельта ». [10]

Среди федеральных апелляционных судов были некоторые разногласия относительно того, как следует толковать термин «умышленно». Традиционные правовые интерпретации термина отражается Блэк юридического словаря «s определение, которое включает в себя описание , такие как„злонамеренные, подписанное с злыми намерениями, или с плохим мотивом или целью“ , но большинство судов приняли более легко доказанный стандарт. Например, Апелляционный суд седьмого округа США постановил, что угроза была сделана сознательно, если говорящий понимал значение произнесенных им слов. Это было сделано добровольно, если, помимо понимания значения слов, говорящий добровольно и намеренно произносил их как заявление о явной решимости привести их в исполнение.[11] Согласно Руководству прокурора США, «примерно 75 процентов лиц, попавших в поле зрения Секретной службы как создающих возможную опасность для одного из своих подопечных, являются психически больными». [12]

Частота [ править ]

Первые судебные преследования в соответствии с законом, принятым в 1917 году, имели место в очень напряженные, гиперпатриотические годы Первой мировой войны , и решения, вынесенные судами по этим первым делам, отражали нетерпимость к любым словам, демонстрирующим даже смутный дух нелояльности. [13] [14] До Второй мировой войны действовал относительный мораторий на судебное преследование в соответствии с этим законом . Их число увеличилось в бурную эпоху войны во Вьетнаме . Они имели тенденцию падать, когда страна не была напрямую вовлечена в национальную кризисную ситуацию. [15]

Число заявленных угроз выросло с 2400 в 1965 году до 12 800 в 1969. [16] По словам Рональда Кесслера, президент Джордж Буш получал около 3000 угроз в год, в то время как его преемник Барак Обама получал примерно в четыре раза больше угроз . [17] Эта цифра оспаривается директором секретной службы Марком Салливаном , который говорит, что Обама получил примерно столько же угроз, сколько и предыдущие два президента. [18]

Согласно Руководству прокуроров США, «внимание средств массовой информации, уделяемое определенным видам преступной деятельности, по всей видимости, порождает дальнейшую преступную деятельность; это особенно верно в отношении угроз президенту, что хорошо задокументировано данными, ранее предоставленными Секретной службой США. Например, за шесть месяцев после покушения на президента Рейгана 30 марта 1981 года среднее количество угроз в адрес покровителей Секретной службы увеличилось более чем на 150 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ». По этой причине агентство рекомендует рассмотреть возможность использования запечатанных письменных показаний под присягой, чтобы новости об угрозах не попали в прессу. [12]

Инциденты [ править ]

Были вынесены обвинительные приговоры в соответствии с 18 USC § 871 за заявление о том, что «президента Вильсона следует убить. Удивительно, что кто-то еще этого не сделал. Если бы у меня была возможность, я бы сделал это сам»; [8] и за заявление, что «Уилсон - сукин сын с деревянной головой. Я бы хотел, чтобы Уилсон был в аду, и если бы у меня была сила, я бы поместил его туда». [19] Позднее был вынесен приговор за размещение плакатов, призывающих прохожих «повесить [президента Франклина Д.] Рузвельта ». [10]

В интервью 1971 года комик Граучо Маркс сказал журналу Flash : «Я думаю, что единственная надежда этой страны - это убийство Никсона ». Прокурор США Джеймс Л. Браунинг-младший высказал мнение: «Одно дело сказать, что« я (или мы) убью Ричарда Никсона », когда вы являетесь лидером организации, которая выступает за убийство людей и свержение правительства; это совершенно другой - произнести слова, приписываемые г-ну Марксу, предполагаемому комику ». [20]

Эта карикатура Майкла Рамиреса стала причиной его допроса в Секретной службе.

В июле 2003 года газета Los Angeles Times опубликовала воскресную передовую карикатуру консерватора Майкла Рамиреса, на которой изображен человек, направляющий пистолет в голову президента Буша; это был взлет фотографии Эдди Адамса , получившей Пулитцеровскую премию 1969 года, на которой начальник национальной полиции Южного Вьетнама Нгуен Нгок Лоан казнил в упор заключенного Вьетконга (капитан Нгуен Ван Лем ). Карикатура вызвала визит секретной службы, но никаких обвинений предъявлено не было. [21] [22]

В 2005 году учительница проинструктировала своих старших классов по обществоведению и экономике сделать фотографии, чтобы проиллюстрировать права, содержащиеся в Билле о правах Соединенных Штатов . Один студент «взял фотографию Джорджа Буша из журнала и прикрепил фотографию к стене с помощью красной кнопки через голову. Затем он собственноручно показал пальцем вниз рядом с фотографией президента, и он сфотографировал это и наклеил на плакат ". Сотрудник фотоотдела Wal-Mart сообщил об этом в полицию, и Секретная служба провела расследование. Никаких обвинений предъявлено не было. [23]

В 2007 году ассистент преподавателя Университета Пердью Викрам Буддхи был осужден за отправку сообщений в Yahoo Finance с критикой войны в Ираке и заявлением «Призыв к убийству Г.В. Буша» и «Изнасилование и убийство Лоры Буш ». Защита утверждала, что ответчик никогда никому прямо не угрожал. [24]

В сентябре 2009 года Секретная служба провела расследование опросов в Facebook , в которых спрашивалось, следует ли убить президента Барака Обаму. [25] Возник некоторый вопрос относительно того, как вести себя с такими группами в Facebook, как « ДАВАЙТЕ УБИВАТЬ БУШ ОБУВЬЮ » (ссылка на инцидент с обувью Мунтадхара аль-Зайди в 2008 году ), в которых по состоянию на сентябрь 2009 года было 484 члена; [26] аналогичные проблемы возникли на MySpace . [27] Твиты попали под расследование Секретной службы, в том числе те, в которых говорилось: «УБИЙСТВО! Америка, мы пережили Убийства, Линкольн и Кеннеди. Мы обязательно переберемся с пулей в Бараке [ sic] Голова Обамы »и« Следующий меткий американец должен бросить Обаму, как дурную привычку. 4get Blacks или его претензии на b [e] Black. Включите Барака Обаму ». [28]

В 2010 году Джонни Логан Спенсер-младший был приговорен в Луисвилле, штат Кентукки, к 33 месяцам тюремного заключения за размещение стихотворения под названием «Снайпер» об убийстве президента на веб-сайте сторонников превосходства белой расы . Он извинился в суде, заявив, что, как говорится в новостях WHAS, «расстроился из-за смерти своей матери и присоединился к группе сторонников превосходства белых, которая помогла ему избавиться от наркозависимости ». [29] [30]

В 2010 году Брайан Дин Миллер был приговорен в Техасе к 27 месяцам тюремного заключения за публикацию в Craigslist : «Люди, пришло время революции. Обаме пора умереть. Я посвящаю свою жизнь смерти Обамы и всех остальных. служащий федерального правительства. Как я обещал в предыдущем посте, если бы закон о реформе здравоохранения был принят, я стал бы террористом. Сегодня я стал бы террористом ». [31] [32]

Позже в 2010 году 77-летний белый мужчина по имени Майкл Стивен Боуден, который сказал, что президент Обама делает недостаточно, чтобы помочь афроамериканцам, был арестован после того, как угрожал Обаме убийством и самоубийством . [33]

19 июля 2011 года 9-й окружной апелляционный суд США отменил приговор Уолтеру Багдасаряну за онлайн-угрозы в адрес Обамы. Суд установил, что его речь, призывающая к убийству Обамы («Re: Обама fk the niggar [ sic ], у него скоро будет 50 кал в голове» и «стрелять в nig country fkd еще на 4 года +, что ниггер сделал ВСЕ правильно) «Долгосрочный» никогда в истории, кроме самбо ») не был защищен Первой поправкой. [34]

В 2017 году Стивен Тауберт, 59-летний ветеран ВВС и житель Сиракуз, штат Нью-Йорк , позвонил в офис сенатора Аль Франкена и в разглагольствовании, полном расовых оскорблений, сказал, что собирается «повесить» бывшего президента. Барак Обама. [35] 29 апреля 2019 года судья окружного суда США Гленн Т. Саддаби приговорил его к федеральной тюрьме сроком на 46 месяцев за это преступление и за угрозы жизни конгрессменши Максин Уотерс.и ее персонал. Его приговор был вынесен через шесть недель после того, как присяжные признали его виновным в угрозе убийством бывшего президента Соединенных Штатов, передаче угрозы в межгосударственной торговле и угрозе влияния, создания препятствий или ответных мер против федерального чиновника. [36] При вынесении приговора Таубер сказал: «Прошу прощения за оскорбительные выражения. Вот и все, что было. Меня действительно огорчает, когда я слушаю новости, когда они нападают на [президента Дональда Трампа ]. Он хороший человек и много сделал для страны и для ветеранов ». [37] После вынесения приговора Грант К. Джакит , прокурор США в Северном округе Нью-Йоркав заявлении говорится: «Расистские угрозы убийством нынешних и бывших государственных чиновников не защищают свободу слова, а являются серьезными преступлениями» [35].

История [ править ]

Прототипом статьи 871 был Закон о британской измене 1351 года , который считал преступлением «компас или воображать» смерть короля. [38] [39] Закон, запрещающий угрозы в адрес президента, был принят Конгрессом в 1917 году. Максимальный разрешенный штраф составлял 1000 долларов. В 1994 году в закон были внесены поправки, увеличивающие максимальный штраф до 250 000 долларов. [40] [ неудачная проверка ]

Среди оправданий, приведенных в пользу закона, можно назвать аргументы о том, что угрозы в адрес президента имеют тенденцию стимулировать противодействие национальной политике, какой бы мудрой она ни была, даже в самые критические времена; подстрекать недоброжелателей и недоброжелателей к лишению жизни президента; добавить к расходам на охрану президента; быть оскорблением для всех лояльных и здравомыслящих людей; воспламенить их умы; провоцировать негодование, беспорядки и насилие; [8] и срыв президентской активности и движения. [41] [42] [43] Также утверждалось, что такие угрозы сродни измене и могут быть справедливо осуждены как преступление против народа как суверенной власти . [8] КонгрессменЭдвин Ю. Уэбб отметил: «Это одна из причин, по которой мы хотим этого закона - чтобы уменьшить вероятность фактического нападения путем наказания угроз совершить нападение ... Плохой человек может публично угрожать и подставлять кого-то другого. к совершению преступления против главы исполнительной власти, и вот где происходит вред. Человек, который представляет угрозу, сам не очень опасен, но он склонен посеять дьявол в сознании какого-нибудь бедняги, который действительно пытается причинить ему вред. " [44]

Иногда заключенных обвиняют в угрозах президенту, хотя у них нет возможности лично осуществить такую ​​угрозу. Суды подтвердили такие приговоры [45], мотивируя это тем, что фактическая способность осуществить угрозу не является элементом правонарушения ; заключенные могут делать настоящие угрозы, поскольку они могут осуществить угрозу, направляя людей извне, чтобы нанести вред президенту. [46] Иногда заключенные делают такие угрозы, чтобы манипулировать системой; например, возник случай, когда заключенный, утверждающий, что он «помещен в лечебное учреждение », угрожал президенту, чтобы тот оставался в тюрьме; Был случай, когда заключенный штата угрожал президенту, потому что тот хотел попасть в федеральное учреждение. [47]

Штрафы [ править ]

Угрожая президента Соединенных Штатов класс D уголовное преступление в соответствии с США Код Название 18, Раздел 871. [48] [49] Это наказание до 5 лет лишения свободы , [48] в размере $ 250 000 Максимальный размер штрафа, [50] $ 100 специальная оценка , [51] и до 3 -х лет контролируемого выпуска . [52] Интернет-ограничения, такие как запрет на доступ к электронной почте, были наложены на преступников, которые угрожали с помощью компьютера. В Рекомендации Вынесение приговора СШАустановить базовый уровень нарушения 12 для отправки сообщений с угрозами, но когда речь идет об угрозе президенту, применяется 6-уровневое усиление «официальная жертва». Более того, «уход в сторону повышения может быть оправдан из-за потенциального нарушения правительственной функции». [53] Дальнейшие улучшения могут применяться, если преступник продемонстрировал намерение осуществить угрозу (усиление на 6 уровней); сделал более двух угроз (двухуровневое усиление); вызвали существенное нарушение общественных, правительственных или деловых функций или услуг (4-уровневое усиление); или создавал существенный риск подстрекательства других к причинению вреда федеральным чиновникам (2-х уровневое усиление). [54]Поскольку каждое повышение на 6 уровней примерно удваивает диапазон вынесения приговора в соответствии с Руководящими принципами, нередки случаи, когда преступник, угрожающий президенту, получит наказание, равное или близкое к установленному законом максимальному наказанию, особенно если у него / нее есть криминальная история и / или нет. претендовать на сокращение за принятие ответственности . Для угрозы, включающей «единичный случай, свидетельствующий о незначительном или нулевом обсуждении», доступно 4-ступенчатое снижение, которое обычно применяется к словесным угрозам, возникшим под влиянием момента. Максимальное наказание за угрозу судье Соединенных Штатов или сотруднику федеральных правоохранительных органов составляет 10 лет тюремного заключения - вдвое больше максимального наказания за угрозу президенту. [55]

Интерпретация [ править ]

Среди федеральных апелляционных судов были некоторые разногласия относительно того, как следует толковать термин «умышленно». Традиционные правовые интерпретации термина отражается юридический словарь Блэк ' определение s, которая включает в себя описание , такие как „злонамеренные, сделано со злым умыслом, или с плохим мотивом или целью.“ В США против Patillo , то Апелляционного суд США четвертого округа постановил , что угроза президента может привести к приговору « только если сделано с настоящим намерением сделать травму президенту». [16] [41]В частности, суд высказал мнение, что «Слово [умышленно] часто означает действие, которое является преднамеренным, осознанным или добровольным, в отличие от случайного. Но когда оно используется в уголовном законе, оно обычно означает действие, совершенное с плохой целью ... . Мы считаем, что «плохая цель» приобретает даже большее значение, чем обычно, в уголовном преследовании, основанном на простом произнесении слов ». [56]

Большинство других сетей считают, что не обязательно, чтобы угроза предназначалась для сообщения президенту или имела тенденцию влиять на его действия. [14] Законодательная история , которая содержит дебаты по поводу прерванного поправки , которые бы устранили слова «сознательно и преднамеренно» из устава, отражает то , что слово «самовольно» была включена для того , чтобы избежать поведения , устанавливающие уголовную ответственность осуществляется с невинным намерением ( например, отправка другу в информационных целях газетной статьи, содержащей угрозу президенту). Апелляционный суд США по Седьмому округупостановил, что угроза была сделана сознательно, если создатель понимал значение произнесенных им слов. Это было сделано добровольно, если, помимо понимания смысла своих слов, изготовитель добровольно и намеренно произнес их как заявление о явной решимости привести их в исполнение. [11]

Уоттс против США [ править ]

В случае Watts против. США 394 US 705 (1969), [57] Верховный суд Соединенных Штатов постановил , что лишь политическая гипербола следует отличать от истинных угроз. На публичном митинге Клуба Дюбуа у памятника Вашингтону член собравшейся группы предложил присутствующим молодым людям получить больше образования, прежде чем выражать свои взгляды. Подсудимый, 18-летний, ответил:

Они всегда кричат ​​на нас, чтобы мы получили образование. И теперь я уже получил мою черновую классификацию как 1-А, и мне нужно явиться на медосмотр в ближайший понедельник. Я не пойду. Если они когда-нибудь заставят меня носить винтовку, первым, кого я хочу привлечь к себе, будет Л. Б. Дж.

Согласно показаниям в суде, подсудимый во время выступления жестом прицелился в ствол винтовки. Аудитория ответила смехом и аплодисментами, которые позже Апелляционный суд счел потенциально зловещими:

Известно, что смех и аплодисменты имеют зловещие последствия для безопасности других. История свидетельствует, что предсказания Гитлера о будущем немецких евреев часто сопровождались аплодисментами и смехом . Еще раньше римские праздники, отмечаемые в Колизее, часто перемежались аплодисментами и смехом, когда император жестикулировал большим пальцем вниз на павшего гладиатора. [58]

Мальчик был арестован и оказался во владении марихуаны , но суд общих сессий судьи подавлено коноплю , потому что он обнаружил , что там не было вероятной причины для агентов секретной службы верить слова ответчика представляют собой угрозу для президента. [58] Это не помешало федеральному суду осудить его за угрозы президенту. Суд Соединенных Штатов Апелляционный округа Колумбияподтвердил его приговор, но Верховный суд отменил его, заявив: «Мы согласны с истцом в том, что его единственное преступление здесь было« своего рода очень грубым оскорбительным методом заявления о политической оппозиции президенту ». В контексте контекста и в отношении явно условного характера высказывания и реакции слушателей мы не видим, как это могло быть истолковано иначе ". В совпадающем мнении , Уильям О. Дуглас отметил: « Чужой и подстрекательство законы представляют собой один из нашего sorriest глав, и я думал , что мы сделали с ними навсегда ... Подавлением речи в качестве эффективной меры полиции старого, старого устройство, запрещенное нашей Конституцией ». [59]

Другие случаи [ править ]

Суды постановили, что лицо виновно в правонарушении при соблюдении определенных критериев. В частности, это лицо должно намеренно угрожать в контексте и при таких обстоятельствах, когда разумный человек предвидит, что заявление будет истолковано лицами, слушающими или читающими его, как серьезное выражение намерения причинить вред президенту. Заявление также не должно быть результатом ошибки, принуждения или принуждения. [60] [61] [62] [63] [64] [65] Истинная угроза - это серьезная угроза, а не слова, сказанные как простой политический аргумент, треп или шутка. [66] Стандартное определение истинной угрозы не требует фактического субъективного намерения осуществить угрозу. [67]

Заявление подсудимого о том, что, если бы у них была возможность, они навредили бы президенту, является угрозой; просто потому, что угроза была обусловлена ​​способностью ответчика выполнить ее, не делает ее менее опасной. [13] Было принято решение, что конверты с двусмысленными посланиями, белый порошок и окурки, которые были отправлены президенту по почте после вспышки сибирской язвы 11 сентября 11 сентября , содержали угрожающее сообщение [13] . [68] Отправка одного только нетоксичного белого порошка президенту была сочтена угрозой. [69]Широкое заявление о том, что президент должен «видеть истину» и «соблюдать Конституцию», иначе автор письма поставит себе пулю в голову, считается не прямо условным, поскольку в нем не указывается, какие события или обстоятельства помешают осуществлению угрозы. . [70] Однако заявление «если бы я схватил президента Вильсона, я бы выстрелил в него» не было уголовным преступлением, потому что условная угроза была неоднозначной относительно того, было ли это выражением нынешних или прошлых намерений. [71]

Размещение в общественном месте газеты с заявлением о том, что убийство несправедливого президента было бы приемлемой жертвой Богу, было признано не нарушающим закон. [72] Закон не наказывает воображение, желание или надежду на то, что акт убийства президента будет совершен кем-то другим. [73] И наоборот, рассылка писем, содержащих слова «убить Рейгана» и изображающих истекающую кровью голову президента, пронзенную колом, считалась серьезной угрозой. [74] Неуслышанная никем устная угроза президенту не является угрозой, осужденной законом. [14]

Поскольку другие законодательные акты квалифицируют нападение или попытку убить президента как преступление, возник некоторый вопрос о том, необходимо ли иметь закон, запрещающий угрозы. Как отмечает Georgetown Law Journal , «можно утверждать, что наказания за покушение на жизнь президента недостаточно; когда все элементы покушения проявятся, риск для президента становится слишком большим. С другой стороны, наказание за поведение, не являющееся покушением, сопряжено с риском нарушения установленного принципа, согласно которому одно только намерение не подлежит наказанию ... Хотя обычно простая подготовка к совершению преступления не подлежит наказанию, исключение, возможно, может быть оправдано серьезность последствий казненной угрозы для жизни президента ». [15]

Психиатрические вопросы [ править ]

Согласно Руководству прокурора США, «примерно 75 процентов лиц, попавших в поле зрения Секретной службы как создающих возможную опасность для одного из своих подопечных, являются психически больными». [12] Секретная служба отмечает: «Это, вероятно, самые серьезные дела Секретной службы, потому что необходимо определить, действительно ли человек, делающий угрозу, хочет причинить вред [защитникам Секретной службы] или у него могут быть какие-то собственные проблемы со здоровьем, поскольку которым им нужна помощь ". [75] Судьи нередко заказывают психологическую экспертизу обвиняемых, обвиняемых в соответствии с этим законом в соответствии с федеральными законами США, регулирующими правонарушителей с психическими заболеваниями или дефектами.. Психиатры делят людей, которые угрожают президенту, на три класса: к классу 1 относятся лица, которые выражали открытые угрожающие заявления, но не предпринимали никаких явных действий, к классу 2 относятся лица, которые в прошлом проявляли агрессивное поведение по отношению к авторитетным фигурам, а к классу 3 относятся лица, которые считается опасным и, как правило, преследуется по статье 871. [76]

Дилеммы, связанные с конфиденциальностью пациента, иногда возникают, когда психически больной субъект угрожает президенту. Увольнение медсестры Линды Портной было подтверждено после того, как она сообщила о таком заявлении секретной службе. Суд отметил, что пациент был сдержан и не мог отреагировать на свои угрозы, поэтому он не представлял непосредственной угрозы безопасности. Он также считал психиатра пациента, а не Портного, подходящим человеком для оценки серьезности его угроз. [77] Исследование показало, что у тех, кто угрожает президенту, основной дифференцирующей переменной, связанной со смертельным исходом, была «возможность и случайность». [78] И наоборот, записи обвиняемого в его управлении гневомрабочая тетрадь с угрозами убить президента после освобождения обвиняемого из пенитенциарного учреждения была признана подпадающей под опасное исключение для пациента из привилегии психотерапевта и пациента. [79]

Федеральный закон предусматривает, что директор учреждения, в которое госпитализировано лицо в связи с некомпетентностью предстать перед судом или невиновным только по причине невменяемости нарушения статьи 871, должен готовить годовые или полугодовые отчеты о психическом состоянии человека и содержащие рекомендации о необходимости дальнейшей госпитализации; Копия отчетов должна быть передана директору Секретной службы Соединенных Штатов, чтобы помочь ей в выполнении своих защитных обязанностей. [80]Девятый округ постановил, что удержание лица, угрожающего президентом, сверх установленного законом максимума в пять лет, предусмотренного статьей 871, является конституционным, если он признан опасным и психически больным. Согласно федеральному закону, некоторых лиц, которым угрожает президентский срок, можно удерживать на неопределенный срок. [81]

См. Также [ править ]

  • Угрозы убийства Барака Обамы
  • Ясная и настоящая опасность
  • Неминуемое беззаконие
  • Lèse Majesté
  • Список попыток убийства президента США и заговоры
  • Список дел Верховного суда США, том 395
  • Кричащий огонь в многолюдном театре
  • Абрамс против Соединенных Штатов , 250 U.S. 616 (1919)
  • Бранденбург против Огайо 395 U.S. 444 (1969)
  • Чаплински против Нью-Гэмпшира , 315 U.S. 568 (1942)
  • Деннис против Соединенных Штатов 341 США 494 (1951 г.)
  • Файнер против Нью-Йорка , 340 U.S. 315 (1951)
  • Хесс против Индианы 414 U.S. 105 (1973)
  • Коремацу против Соединенных Штатов 323 U.S. 214 (1944 г.)
  • Масс Паблишинг Ко. Против Паттена (1917)
  • Захер против Соединенных Штатов , 343 U.S. 1 (1952)
  • Шенк против США 248 U.S. 47 (1919)
  • Терминиелло против Чикаго , 337 U.S. 1 (1949)
  • Уитни против Калифорнии , 274 U.S. 357 (1927)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Соединенные Штаты. Верховный суд; Уолтер Малинс Роуз (1970). Отчеты Верховного суда США . LEXIS Law Pub. п. 665 . Проверено 25 июля 2017 года . 18 USC § 871 (a), в соответствии с которым сознательная и преднамеренная угроза президенту Соединенных Штатов считается уголовным преступлением, первоначально требует от правительства доказать подлинную «угрозу».
  2. ^ 18 USC  § 871
  3. ^ «Название 18 USC - ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕДУРА» . www.gpo.gov . Проверено 7 августа 2015 .
  4. ^ "18 Кодекс США § 3559 - Классификация преступлений | Закон США | LII / Институт правовой информации" . www.law.cornell.edu . Проверено 7 августа 2015 .
  5. Миллион, Элмер М. (апрель 1940 г.). «Политические преступления». Обзор закона штата Миссури . 5 (2).
  6. ^ 8 USC  § 1227 (a) (2) (D) (ii)
  7. ^ Мелой, Дж. Рид; Шеридан, Лотарингия; Хоффман, Йенс (2008). Преследование, угрозы и нападения на общественных деятелей: психологический и поведенческий анализ . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532638-3.
  8. ^ a b c d Соединенные Штаты против Стикрата , 242 F. 151 , 153 (SD Ohio 1917) («В этой стране суверенитет находится в народе, а не в президенте, который является просто их избранным представителем. Пригрозить убить его. или нанесение ему телесных повреждений стимулирует противодействие национальной политике, однако мудро, даже в самые критические моменты, подстрекает враждебных и злонамеренных людей лишить президента жизни, увеличивает расходы на его безопасность, является оскорблением для всех лояльных и здравомыслящие люди, воспламеняют их умы, вызывают негодование, беспорядки и насилие, сродни измене и справедливо осуждаются как преступление против народа как верховной власти ».)
  9. ^ Кларк против Соединенных Штатов , 250 F. 449 (CA 5-й округ 1918 г.).
  10. ^ a b Соединенные Штаты против Апеля , 44 F. Supp. 592, 593 (DCND Ill. 1942).)
  11. ^ a b Ragansky v. United States , 253 F 643 , 645 (CA7 Ill 1918) («Угроза сделана сознательно, если ее создатель понимает значение произнесенных им слов; иностранец, не знающий английского языка , повторяя эти же слова, не зная их значения, возможно, не преднамеренно представлял угрозу. И угроза преднамеренно сделана, если в дополнение к пониманию значения своих слов создатель добровольно и намеренно произнесет их как декларацию очевидного решимость привести их в исполнение. ").
  12. ^ a b c USAM Глава 9-65.000
  13. ^ a b Соединенные Штаты против Джасика , 252 F 931 (Округ Колумбия, штат Мичиган, 1918 г.).
  14. ^ a b c США против Стобо , 251 F 689, 692 (DC Del 1918) («Независимо от того, что до совершения акта могло быть существенной природой уголовно наказуемой угрозы или ее технического значения или описания, этот акт признает наказуемым как устную, так и письменную угрозу, хотя не доводится до сведения президента. Вопрос о том, имеет ли угроза склонность к действию или бездействию с его стороны, полностью чужд при любом надлежащем рассмотрении данного дела. Важнейшее расследование в соответствии с законом заключается в том, Угроза носит такой характер, что вызывает или имеет тенденцию к подстрекательству к мятежу или нелояльности, или к разжиганию насилия или сопротивления законной власти президента, как главнокомандующего армией и флотом, или как главного должностного лица нация.").
  15. ^ a b Комментарий, Угроза президенту: защищенный инакомыслящий или потенциальный убийца, 57 Geo. LJ 553 (1969)
  16. ^ a b Закон: угроза президенту , Time, 7 сентября 1970 г.
  17. ^ Harnden, Toby (3 августа 2009), Барак Обама грозит 30 угрозы смерти в день, растяжку Секретной службы США , Лондон: Телеграф , извлеченного May 25, 2 010
  18. Директор секретной службы: Угрозы против Обамы не активны , 3 декабря 2009 г., архивировано с оригинала 7 декабря 2009 г.
  19. ^ Кларк против Соединенных Штатов , 250 F. 449 (CA 5-й округ 1918 г.).
  20. ^ «Угроза президенту - не шутка, даже если она одна. - Манхэттен, Нью-Йорк, Нью-Йорк - Новости» . NYPress.com . Проверено 7 октября 2017 года .
  21. Угроза президенту - не шутка, даже если она одна , New York Press, 11 ноября 2003 г.
  22. Официальные лица видят угрозу в газетном карикатуре Буша , Рейтер, 21 июля 2003 г.
  23. Мэтью Ротшильд (7 октября 2005 г.), студент по общественным наукам ... или враг Америки? , Прогрессивный
  24. Студент, осужденный за угрозу убийством президента Буша, грозит до 35 лет тюрьмы , Associated Press, 29 июня 2007 г.
  25. Секретная служба, исследующая опрос об убийстве Обамы на Facebook , Fox News, 29 сентября 2009 г.
  26. ^ Чарли Spiering (29 сентября 2009), Должно ли Facebook удалять группы , которые хотят , чтобы убить Джордж Буш? , Вашингтонский экзаменатор[ постоянная мертвая ссылка ]
  27. Подросток опрошен по поводу онлайн-угроз президенту Бушу , Fox News, 14 октября 2006 г.
  28. Goldman, Russell & Ryan, Jason (22 марта 2010 г.), Призывы к убийству Билла о здравоохранении в Твиттере , ABC News
  29. ^ Kentucky мужчина обвиняется угрожающим президент Обама , WKYT, 19 февраля 2010
  30. ^ " " Человек из Луисвилля приговорен к 33 мес. для Поэмы о президенте Обаме, "WHAS = TV, 6 декабря 2010 г." . WHAS11.com . Архивировано из оригинала на 10 декабря 2010 года . Проверено 7 октября 2017 года .
  31. ^ Trahan, Джейсон (29 апреля 2010), придирки вперед для Даллас человека , обвиненного в Craigslist угрозы смерти против Обамы , Dallas News
  32. Associated Press, «Человек, который угрожал убить Обаму, приговорен к двум годам тюремного заключения», The Guardian , 1 ноября 2010 г.
  33. ^ "Человек США арестован за угрозу Обамы" .
  34. ^ Файл, Патрик (лето 2011 г.). «Девятый округ отменяет обвинительный приговор за угрозу Обаме» . Центр изучения этики и права СМИ . 16 (3).
  35. ^ a b «Человек из Сиракуз получает 4 года за угрозы Обамы:« Я должен держаться подальше от »социальных сетей» . Проверено 26 июня 2020 года .
  36. ^ «Поклонник Трампа, который выступил с расистскими угрозами смерти Обаме и Максин Уотерс, получил 46-месячный приговор» . Проверено 26 июня 2020 года .
  37. ^ «Человек из Сиракуз признан виновным в угрозе убить Максин Уотерс, Обама» . Проверено 26 июня 2020 года .
  38. ^ 25 Эдв. III, c. 2 (1351)
  39. United States v. Carrier , 672 F. 2d 300 (2-й округ, 1 марта 1982 г.).
  40. Закон от 13 сентября 1994 г.
  41. ^ a b США против Патилло , 438 F2d 13 (CA4 1971).
  42. ^ Рой v. United States , 416 F2d 874похоже, что статут был разработан частично для предотвращения зла, кроме нападений на президента или подстрекательства к нападению на президента. Мы считаем, что другое зло - это пагубное воздействие на деятельность и движение президента, которое может возникнуть просто в результате угрозы жизни президента ".).
  43. Rogers v. United States , 95 U.S. 2091 (1975). Судья Маршалл (соглашается): «Совершенно очевидно, что угрозы могут быть дорогостоящими и опасными для общества по-разному, даже если их авторы не имеют никакого намерения выполнять их. Как угроза взрыва здания, серьезная угроза для общества. Жизнь президента чрезвычайно разрушительна и требует значительных затрат для правительства. Угроза, исходящая без настоящего намерения ее осуществить, может по-прежнему ограничивать передвижение президента и требовать реакции со стороны тех, кому поручено защищать президента ".
  44. ^ 53 Cong.Rec. 9377-78 (1916)
  45. ^ Соединенные Штаты v. Гловер , 846 F2d 339 (CA6 Ky 1988) ( "Мы считаемчто угрозысделанные в письмах президента носили характерчто разумный человек будет предвидетьчто получатель письма будет воспринимать их как серьезное намерение причинить телесные повреждения президенту или лишить его жизни. Если бы доводы заявителя были приняты, ни один заключенный не мог бы быть осужден в соответствии с этим статутом, поскольку его аргумент, как представляется, основан на идее о том, что заключенные неспособны выполнять угрозы Следовательно, ни один разумный человек не может считать такую ​​угрозу реальной угрозой. Это предположение ошибочно. См. United States v. Leaverton, 835 F.2d 254 (10th Cir.1987) (заключенные, осужденные за отправку имитации почтовой бомбы сенатору) Роберт Доул). ").
  46. ^ США против Миллера , 115 361 (CA6 1997) («Очевидно, что заключенный в тюрьму человек, который может быть связан с радикальной политической организацией, сумасшедшим элементом маргиналов или любой другой преступно настроенной бандой или другой связью, может представлять значительный риск воспламенения. или подстрекательство к преступной деятельности за пределами учреждения ").
  47. ^ США против Тимоти Кертиса Балларда , 6 F3d 1502 (11-й округ ).
  48. ^ a b 18 USC  § 871
  49. ^ 18 USC  § 3559 (а) (4)
  50. ^ 18 USC  § 3571 (b) (3)
  51. ^ 18 USC  § 3013 (а) (2) (А)
  52. ^ 18 USC  § 3583 (b) (2)
  53. ^ USSG §3A1.2 , заархивировано из оригинала 18.06.2010
  54. ^ USSG §2A6.1 , заархивировано из оригинала 18.06.2010
  55. ^ 18 USC  § 876 (c)
  56. ^ США против Патилло , 431 F.2d 293 .
  57. ^ Уоттс против США , 394 U.S. 705 (1969). Всеобщее достояние Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием, из этого правительственного документа США .
  58. ^ a b Уоттс против США , 402 F.2d 676 .
  59. ^ Уоттс против США, 394 США 705
  60. ^ United States v. Hoffman , 806 F2d 703 (CA7 Wis 1986) («Вопреки инакомыслию интерпретации прецедентного права, от правительства не требуется доказывать, что ответчик действительно намеревался осуществить угрозу»).
  61. ^ Соединенные Штаты v. Fulmer , 108 F3D 1486 (CA1 Mass 1997) ( "Мы полагаемчто соответствующий стандартсогласно которому ответчик может быть осужден заделает угрозуявляется ли он должен разумно предвидетьчто заявлениеон изрек будет рассматриваться как угроза со стороны тех, кому это сделано. Этот стандарт не только принимает во внимание фактический контекст, в котором было сделано заявление, но и лучше избегает опасностей, присущих "стандарту разумного получателя", а именно, что жюри примет во внимание уникальная чувствительность получателя. ").
  62. ^ Соединенные Штаты v. Линкольн , 462 F2d 1368 (CA6 Теннеси 1972) ( "Добавляя слова сознательно и преднамеренно в уставе Конгресс имелвиду намеренного характера угрозы. Слова сознательно и преднамеренно были предназначенычтобы показатьчто ответчику во время предъявления обвинения в предъявленной ему угрозе он знал, что он делал, и, зная, что он делал, в нарушение закона сделал это. Таким образом, угроза преднамеренно сделана, если создатель угрозы понимает значение произнесенных им слов и это сделано умышленно, если в дополнение к пониманию значения слов создатель добровольно и намеренно произносит их как заявление о явном намерении привести их в исполнение. ").
  63. ^ Соединенные Штаты v. Hall , 493 F2d 904 (CA5 Fla 1974) ( "конечная точка апеллянта, что судья допустил ошибку, отказываясь поручить присяжнымчто конкретное намерение нанести вред президенту был необходимый элемент преступления, является исключенный по наше недавнее решение об обратном по делу Соединенные Штаты против Роджерса, 488 F.2d 512 (5-й округ 1974 г.) ").
  64. ^ Соединенные Штаты против Винсента , 681 F2d 462 (CA6 Mich 1982) ("Таким образом, этот Суд истолковывает требование закона о преднамеренности, требуя только, чтобы ответчик намеренно сделал заявление, письменное или устное, в контексте или при таких обстоятельствах, когда разумный человек предвидит, что заявление будет истолковано теми, кому создатель передает заявление, как серьезное выражение намерения нанести телесные повреждения или лишить жизни президента, и что заявление не будет результатом ошибка, принуждение или принуждение. Закон не требует, чтобы обвиняемый действительно намеревался выполнить угрозу ».).
  65. ^ Соединенные Штаты v. Джонсон , 14 F3D 766 (CA2 NY 1994) ( "Хорошо решеночто п. 871 требует только показ общего намерения.").
  66. ^ Соединенные Штаты против Роджерса , 488 F2d 512Мы отказываемся делать это и вместо этого следуем подавляющему большинству схем, которые постановили, что нет необходимости доказывать намерение выполнить угрозу согласно гл. 871 (а). ").
  67. ^ Соединенные Штаты против Смита , 928 F2d 740 (CA6 Огайо 1991) ( «Я признаючто объективный стандартпринятый в этой схеме не требует доказательств фактического, субъективного намерения осуществить угрозу.»).
  68. ^ Соединенные Штаты против Льюиса , 220 F Supp 2d 548 (SD W Va 2002).
  69. ^ Соединенные Штаты v. Magers , 535 F3D 608 (CA7 Ind 2008).
  70. ^ Соединенные Штаты против Локхарта , 382 F3d 447 (CA4 Va 2004) («Наконец, угроза не является условной так же, как угроза в Уоттсе. Уоттс был связан с угрозой, сделанной« явно обусловленной »призывом в армию Соединенных Штатов. Уоттс, 394 США, 708, 89 S.Ct. 1399. Угроза мисс Локхарт, хотя и условна грамматически - она ​​начинается с фразы «[i] f Джордж Буш отказывается видеть истину и поддерживать Конституцию», - не указывает, какие события или обстоятельства могли бы предотвратить возникновение угрозы. не ограничиваясь широким заявлением о том, что президент должен «видеть правду» и «соблюдать Конституцию». Точно так же мисс Локхарт ничего не сказала и не сделала, дав письмо менеджеру Food Lion, которое указывало бы на то, что угроза была предназначена для условно. Таким образом, в контексте, в котором оно было доставлено, угроза не была «явно условной» по своему характеру, как этот термин описывается в Уоттах. »).
  71. ^ Соединенные Штаты v. Metzdorf , 252 F 933 (DC Монт 1918).
  72. Перейти ↑ United States v. Marino , 148 F Supp 75 (DC Ill 1957).
  73. ^ Соединенные Штаты v. Daulong , 60 F Supp 235 (DC La 1945).
  74. ^ Соединенные Штаты v. Меррилл , +746 F2d 458 (CA9 штат Аризона 1984) ( «любая данная форма письменного или устного выражения является ли истинная угроза для целей Статута является вопросом для экзаменатора действительности при всех обстоятельствах.») .
  75. Часто задаваемые вопросы , Секретная служба США, заархивировано из оригинала 16 декабря 2010 г.
  76. ^ Brook Зитека, DO, Roya Льюис, доктор медицинских наук, Джон О'Доннелл, JD и Уильям Р. Дубин, MD (август 2005), Оценка и управление пациентов , которые делают угрозы , направленные против президента в психиатрической службы по чрезвычайным ситуациям , Американской психиатрической ассоциацииCS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  77. ^ Отчетности Полые угрозы , 38 , Nursing2008, январь 2008, стр. 19
  78. ^ Борт, Роберт Ф. (май-июнь 1977), "Угрозы президента Revisited" (PDF) , Forensic Sci. , 9 (3): 173-8, DOI : 10,1016 / 0300-9432 (77) 90088-7 , ЛВП : 2027,42 / 23034 , PMID 863349  
  79. Перейти ↑ United States v. Lincoln , F Supp 2d 1169 (DC Or 2003).
  80. ^ 18 USC  § 4247 (e)
  81. ^ США v. Sahhar , 56 F.3d 1026 (девятое Cir. 26 мая 1995).

Другие статьи [ править ]

  • Finer (1976), Mens Rea, Первая поправка и угрозы жизни президента , 18 , Ariz L Rev, p. 863
  • Логан, Уильям С .; Reuterfors, David L .; Бон младший, Мартин Дж .; Кларк, Чарльз Л. (1984), "Описание и классификация президентского threateners", поведенческие науки и Закон , 2 (2): 151-167, DOI : 10.1002 / bsl.2370020205
  • Megargee, Эдвин И. (1986), "психометрическое Исследование Щукина в Президентских Threateners" , уголовное правосудие и поведение , 13 (3): 243-260, DOI : 10,1177 / 0093854886013003001 , S2CID  144526957
  • «2.36: Угрозы президенту» (PDF) , Инструкции присяжных по уголовным делам , стр. 137[ постоянная мертвая ссылка ]