Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с нарушения )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Резюме преступление является преступлением в некоторых общих правовых юрисдикций , которые могут быть протекала против суммарно, без права на суд присяжных и / или обвинительный акт (требуется для уголовного преступления ). [1]

Канада [ править ]

В Канаде правонарушения, совершенные в порядке суммарного судопроизводства, называются правонарушениями в порядке суммарного судопроизводства . [2] Как и в других юрисдикциях, преступления, совершенные в порядке упрощенного судопроизводства, считаются менее серьезными, чем преступления, подлежащие обвинительному акту, поскольку они наказываются более короткими сроками тюремного заключения и меньшими штрафами. Эти правонарушения фигурируют как в федеральных законах Канады, так и в законодательстве провинций и территорий Канады. В отношении правонарушений в порядке суммарного судопроизводства, подпадающих под юрисдикцию федерального правительства (включая все уголовные законы ), статья 787 Уголовного кодекса указывает, что, если иное наказание не предусмотрено законом, максимальным наказанием за правонарушение в порядке упрощенного судопроизводства является наказание сроком на 2 года за вычетом одного дня лишения свободы, штрафа в размере 5000 долларов или и того, и другого.

С практической точки зрения, ниже представлены некоторые общие различия между обвинительным приговором в порядке суммарного производства и обвинительным приговором.

Преступления, вынесенные в порядке суммарного судимости [ править ]

  • Обвиняемому должно быть предъявлено обвинение в порядке упрощенного судопроизводства в течение 1 года после совершения деяния. [3] Срок давности установлен в Уголовном кодексе.
  • Полиция может арестовать вас в порядке упрощенного судопроизводства без ордера на арест, если будет установлено, что оно совершило дисциплинарное преступление, несмотря на s. 495 (2) (c) Уголовного кодекса. [4]
  • Если полиция не обнаружит совершение преступления в порядке упрощенного производства, требуется ордер на арест.
  • Обвиняемый не обязан сдавать отпечатки пальцев при предъявлении обвинения по суммарному обвинению. [5]
  • Апелляции по обвинениям в порядке упрощенного судопроизводства сначала направляются в суд высшей инстанции в пределах юрисдикции (например, высший суд провинции в Альберте - это суд Королевской скамьи ).
  • После Высшего провинциального суда дальнейшая апелляция будет направлена ​​в Провинциальный апелляционный суд (например, Апелляционный суд Альберты ), а затем, наконец, в Верховный суд Канады , но на практике очень немногие суммарные приговоры когда-либо заслушиваются Верховный суд Канады.
  • Обвиняемые, осужденные по суммарному судопроизводству, имеют право на помилование через 5 лет при условии, что в течение этого периода обвиняемый не будет осужден за какие-либо другие правонарушения.
  • Всегда судится в провинциальном суде (не может быть объединено с уголовным преступлением в вышестоящем суде). [6]

Подразумеваемые правонарушения [ править ]

  • Не существует ограничений по времени для предъявления обвинений, так что обвиняемому может быть предъявлено обвинение в любое время после совершения деяния. Исключение составляет государственная измена , срок давности которой составляет 3 года.
  • Полиции не требуется ордер на арест по обвинительному акту: см. S.495 (1) (a) Уголовный кодекс [7]
  • Обвиняемый должен сдать отпечатки пальцев, когда требуется явка для ответа по обвинению в совершении преступления. [5]
  • Апелляции всегда сначала поступают в Апелляционный суд провинции, а затем в Верховный суд Канады.
  • Обвиняемый, осужденный по обвинительному акту, может ходатайствовать о помиловании через 10 лет.

Гонконг [ править ]

В Гонконге судебные процессы по суммарным правонарушениям слушаются в одном из магистратских судов территории , если только обвиняемый не обвиняется в другом ( -ых) правонарушении (-ях). Типичные примеры суммарных правонарушений в Гонконге включают хранение моделируемой бомбы , пьянство, фотографирование в суде, неосторожное вождение и притворство государственного служащего . [8]

Соединенное Королевство [ править ]

В отношении Англии и Уэльса выражение «упрощенное судебное разбирательство» означает судебное разбирательство в мировом суде . В таком судопроизводстве нет присяжных; назначенный судья или коллегия из трех мировых судей принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого. Каждое дисциплинарное правонарушение определяется законом, в котором описывается правонарушение (обычно незначительное) и судья, который его рассматривает. Судебное разбирательство по делу может привести к вынесению обвинительного приговора без надлежащего судебного разбирательства. [9] "Проступок в порядке упрощенного производства" - это преступление, которое, если обвинение предъявлено взрослому, может быть рассмотрено только в порядке упрощенного судопроизводства. [10] Подобные процедуры также используются в Шотландии.

Определенные правонарушения, которые могут рассматриваться в Королевском суде (присяжными), могут потребоваться для рассмотрения в суммарном порядке, если их сумма невелика; такие правонарушения по-прежнему считаются правонарушениями в любом случае , поэтому не являются "суммарными правонарушениями" в значении этого термина, определенного в законе. Напротив, некоторые правонарушения в порядке упрощенного производства могут при определенных обстоятельствах рассматриваться в качестве обвинительного акта наряду с другими правонарушениями, которые сами по себе подлежат уголовному преследованию; таким образом, они не становятся «преступлениями, подлежащими предъявлению обвинения» или «правонарушениями в любом случае», а остаются «преступлениями в порядке суммарного производства», хотя их судят присяжные. [10]

Сэр Уильям Блэкстон в своих комментариях к законам Англии (1765–1769) так описал суммарные правонарушения:

По резюмеЯ имею в виду, в основном, такое, которое регулируется несколькими парламентскими актами (поскольку обычное право ему чуждо, кроме случаев неуважения) к осуждению правонарушителей и наложению определенных наказаний, предусмотренных этими парламентскими актами. В них нет участия жюри присяжных, но обвиняемый оправдывается или осуждается голосованием только такого лица, как это предусмотрено законом для его судьи. Учреждение, якобы созданное для большего облегчения предмета, посредством скорейшего воздаяния ему правосудия и отказа от преследований фригольдеров частыми и хлопотными визитами, пытающимися судить каждую минуту оскорбления. Но в последнее время он был настолько расширен, что, если чек не будет предоставлен вовремя, грозит отказом от использования нашего замечательного и истинно английского суда присяжных, за исключением случаев вынесения приговора, вынесенного смертной казнью.

В Соединенном Королевстве судебные процессы по суммарным правонарушениям слушаются в одном из нескольких типов судов низшей инстанции. Для Англии и Уэльса это Мировой суд . В Шотландии это суд шерифа или мировой судья , в зависимости от правонарушения (последний в первую очередь относится к самым незначительным правонарушениям). В Северной Ирландии действует собственная система магистратских судов .

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах «есть определенные мелкие или мелкие правонарушения, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства и без присяжных». [11] [12] [1] Сюда входят ссылки на уголовные дела . Любое преступление, наказуемое лишением свободы на срок более шести месяцев, должно иметь средства для суда присяжных. [13] Некоторые штаты, например Калифорния , предусматривают, что все преступления и проступки по общему праву требуют суда присяжных. [14] В некоторых штатах предусматривается, что по всем преступлениям обвиняемый может потребовать суда присяжных.

Неуважение к суду считается прерогативой суда, поскольку «требование присяжных не распространяется на« неуважение к суду, совершенное в нарушение какого-либо законного приказа, процесса, приказа, правила, постановления или приказа, включенных в любой иск или иск, возбужденный или преследоваться в имени или от имени, США ' ». [15] Практика подвергалась критике. В частности, судья Верховного суда Хьюго Блэк написал в своем несогласии 1964 года: «По моему мнению, пора искоренить и развить изобретенное судьей и поддерживаемое судьями представление о том, что судьи могут рассматривать дела о неуважении к уголовным преступлениям без участия присяжных. " [15]

См. Также [ править ]

  • Проступок
  • Обвиняемое правонарушение
  • Суммарная казнь
  • Гибридное преступление

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б Alabama v. Шелтон , 535 US 654 , 670 N.10 (2002) ( "В Пенсильвании , например, все подсудимые , обвиняемые в проступках пользуются правом на адвоката , независимо от приговора, только те , заряженного с«кратких преступлений '(Нарушения, технически не считающиеся преступлениями и наказуемые тюремным заключением сроком не более 90 дней, ... могут быть приговорены к условному наказанию без вынесения приговора. (Типичные `` суммарные правонарушения' 'в Пенсильвании включают отказ вернуть библиотечную книгу в течение 30 дней ... и рыбалка в воскресенье .... ") (цитаты опущены).
  2. ^ «Уголовный кодекс» . Правительство Канады . Проверено 20 июня 2015 года .
  3. ^ Уголовный кодекс, RSC 1985, c C - 46, s 786 (2)
  4. ^ "Captcha" . canlii.org . Проверено 19 марта 2018 .
  5. ^ a b "Captcha" . canlii.org . Проверено 19 марта 2018 .
  6. ^ R v Clunas, [1992] 1 SCR 595
  7. ^ "Captcha" . canlii.org . Проверено 19 марта 2018 .
  8. ^ "Я слышал о" суммарных правонарушениях "и" преступлениях, подлежащих предъявлению обвинения ". В чем разница между ними и какой суд может рассматривать эти правонарушения?" . Общественный центр правовой информации . Проверено 20 апреля 2021 года .
  9. ^ «Суммарные преступления и Королевский суд» . CPS . Королевская прокурорская служба . Проверено 19 марта 2018 .
  10. ^ a b Закон о толковании 1978 года , раздел 5 и Приложение 1 (в заголовке «Конструирование определенных выражений, относящихся к преступлениям» ) с поправками, внесенными разделом 170 и пунктом 59 Приложения 15 Закона об уголовном правосудии 1988 года , и разделом 154 и параграфом 169 Приложения 7 Закона о мировых судах 1980 года .
  11. ^ Каллан против Уилсона , 127 США 540 (1888)
  12. ^ Дункан против Луизианы , 391 США 145 (1968)
  13. ^ Льюис против Соединенных Штатов , 518 U.S. 322 (1996); см. также 18 USC  § 19 (озаглавленный «Определение мелких правонарушений»)
  14. ^ Ex parte Wong You Ting , 106 Cal. 296 (1895); Тейлор против Рейнольдса , 92 Cal. 573
  15. ^ a b Соединенные Штаты против Барнетта , 376 U.S. 681 (1964)