 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Уголовное право | |
|---|---|
| Элементы | |
| Объем уголовной ответственности | |
| Степень проступка | |
| |
| Inchoate преступления | |
| Преступления против личности | |
| |
| Сексуальные преступления | |
| |
| Преступления против собственности | |
| |
| Преступления против правосудия | |
| |
| Преступления против общества | |
| |
| Преступления против животных | |
| |
| Преступления против государства | |
| |
| Защита от ответственности | |
| |
| Другие области общего права | |
| |
| Порталы | |
| |
В соответствии с английским общим правом , сообщником является человек , который активно участвует в совершении преступления, даже если они не принимают участия в фактическом совершении уголовного преступления . Например, при ограблении банка человек, направивший пистолет на кассира и требующий деньги, виновен в вооруженном ограблении . Любой другой человек, непосредственно причастный к совершению преступления, например дозор или водитель автомобиля, скрывающийся от правосудия, является соучастником, даже если при отсутствии основного правонарушения наблюдение или вождение автомобиля не будут считаться правонарушением.
Сообщник отличается от соучастника тем, что сообщник присутствует в фактическом преступлении и может быть привлечен к уголовной ответственности, даже если главный преступник ( принципал ) не обвиняется или не осужден. Соучастник, как правило, не присутствует при фактическом преступлении и может подлежать меньшему наказанию, чем сообщник или руководитель .
По закону соучастник менее виновен, чем лицо, которому он помогает, подлежит менее строгому преследованию за то же преступление и подлежит менее строгому уголовному наказанию. Таким образом, три сообщника вышеуказанного ограбления банка также могут быть в определенной степени признаны виновными в вооруженном ограблении, даже если только один украл деньги.
Справедливость доктрины, согласно которой соучастник по-прежнему виновен, является предметом многочисленных дискуссий, особенно в случаях преступлений, караемых смертной казнью . Сообщники привлекались к ответственности за тяжкое убийство, даже если лицо, совершившее убийство, умерло на месте преступления или иным образом не понесло смертной казни .
В юрисдикциях, основанных на общем праве, понятие сообщника часто сильно изменялось законом или полностью заменялось новыми понятиями.
Канада [ править ]
Уголовное право в Канаде регулируется Уголовным кодексом , федеральным законом. Парламент отменил понятия сообщника и соучастника, а вместо этого создал единую законодательную концепцию, а именно участие в преступлении:
- 21. (1) Участником правонарушения является каждый, кто
- (а) фактически совершает это;
- (б) делает или не делает что-либо с целью помочь кому-либо совершить это; или же
- (c) подстрекает к его совершению.
- (2) Если два или более лиц формируют общее намерение выполнить незаконную цель и помогать друг другу в этом, и любое из них при выполнении общей цели совершает преступление, каждый из них, который знал или должен был знали, что совершение правонарушения было бы вероятным следствием выполнения общей цели, являющейся стороной в этом правонарушении. [1]
Человек может стать участником правонарушения, если он подбадривает другого (принципала) словами или действиями и намеревается подбодрить. [2]
Простое присутствие на месте преступления не является достаточным основанием для привлечения к ответственности. Требуется большее участие, например:
- поощрение директора
- действие или бездействие, способствующее совершению преступления
- действие или бездействие, которое имеет тенденцию предотвращать или препятствовать вмешательству в совершение преступления.
Однако присутствие при совершении преступления свидетельствует о пособничестве или подстрекательстве, если оно сопровождается другими факторами. [3]
Соединенное Королевство [ править ]
Одним из самых громких случаев такого рода был случай в Англии в 1952 году с участием Дерека Бентли , психически больного человека, который находился под стражей в полиции, когда его шестнадцатилетний товарищ Кристофер Крейг застрелил полицейского констебля во время неудачного перерыва -в. [4] Крэйг был приговорен к заключению к удовольствию Ее Величества , поскольку, будучи несовершеннолетним преступником, он не мог быть приговорен к смертной казни (он был освобожден после десяти лет службы), но Бентли был повешен, несмотря на протесты населения. Инцидент был инсценирован в фильме Let Him Have It.Это то, что Бентли якобы сказал Крейгу во время инцидента, что можно интерпретировать как приказ Крейгу застрелить полицейского или отдать ему пистолет. Висячий Бентли привел к возмущению общественности и вызвал депутат Сидней Сильверман кампании «с , чтобы отменить смертную казнь в Соединенном Королевстве , достигнутые с. 1965 г.
Соединенные Штаты [ править ]
Помощь и подстрекательство - это положение в уголовном законодательстве США для ситуаций, когда нельзя показать, что сторона лично совершила уголовное преступление, но когда другое лицо могло совершить незаконное действие (я) в качестве агента обвиняемого, работая вместе с обвиняемым, соучастником преступления, или под его руководством . [5]
Он основан на Кодексе Соединенных Штатов (USC), раздел два заголовка 18:
- (а) Тот, кто совершает преступление против Соединенных Штатов, подлежит наказанию как принципал.
- (b) Тот, кто сознательно и умышленно вызывает действие, которое в случае его непосредственного совершения им или другим лицом было бы преступлением против Соединенных Штатов, подлежит наказанию в качестве принципала. [6]
Термин «принципал» относится к любому субъекту, который несет основную ответственность за уголовное преступление .
Соучастника часто называли пособником . [7] Этот термин не используется активно в Соединенных Штатах, поскольку его заменили сообщником .
См. Также [ править ]
- Аксессуар (юридический термин)
- Правило об убийстве
Ссылки [ править ]
- ↑ Уголовный кодекс, RSC 1985, c C-46, s 21. Архивировано 29 сентября 2015 года в Wayback Machine.
- ^ R v Greyeyes [1997] 2 SCR 825.
- ^ Данлоп против R [1979] 2 SCR 881.
- ^ «BBC News - Великобритания - Пусть справедливость, говорят участники кампании» . Проверено 15 июля 2015 года .
- ^ Guam v. Dela Rosa , 644 F.2d 1257, 1260-61 (девятая Cir. 1981) ( решение суда ) определение пособника как «тоткто мог бы обвиненный за то же преступление либо как аксессуар или основной.»
- ^ 18 USC § 2
- ^ См., Например, United States v. Peoni , 100 F.2d 401 (2d Cir. 1938), применяя предыдущий закон, который наказывал любого человека, который «помогает, подстрекает, советует, командует, побуждает или обеспечивает» совершение преступление.
 | Найдите сообщника в Викисловаре, бесплатном словаре. |
