Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Быть или не быть
Быть или не быть.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерАлан Джонсон
ПроизведеноМел Брукс
Сценарий отРонни Грэм
Томас Михан
РассказМельхиор Лендьель
Эрнст Любич
На основе
В главных ролях
Музыка отДжон Моррис
КинематографияДжеральд Хиршфельд
ОтредактированоАлан Бальзам
Производственная
компания
Распространяется20 век Фокс
Дата выхода
  • 16 декабря 1983 г. ( 1983-12-16 )
Продолжительность
107 минут [1]
СтранаСоединенные Штаты
ЯзыкиАнглийский, польский
Бюджет9 миллионов долларов [2]
Театральная касса13 миллионов долларов [3]

Быть или не быть - это американский военный комедийный фильм1983года режиссера Алана Джонсона , продюсер Мел Брукс , в главных ролях - Мел Брукс, Энн Бэнкрофт , Тим Мэтисон , Чарльз Дернинг , Кристофер Ллойд и Хосе Феррер . Сценарий был написан Ронни Грэмом и Томасом Миханом на основе оригинального рассказа Мельхиора Лендьеля , Эрнста Любича и Эдвина Юстуса Майера . Фильм является ремейком одноименного фильма 1942 года .

В ролях [ править ]

  • Мел Брукс, как Фредерик Бронски
  • Энн Бэнкрофт в роли Анны Бронски
  • Чарльз Дёрнинг в роли полковника СС Эрхардта
  • Кристофер Ллойд, как капитан СС Шульц
  • Тим Мэтисон - лейтенант Андрей Собинский
  • Хосе Феррер, как профессор Силецкий
  • Ронни Грэм - Сондхейм, режиссер
  • Эстель Райнер, как Груба
  • Джек Райли, как Добиш
  • Льюис Дж. Стадлен в роли Люпинского
  • Джордж Гейнс, как Рэвич
  • Джордж Винер, как Ратковски
  • Эрл Боэн, как доктор Боярский
  • Айвор Барри, как генерал Хоббс
  • Уильям Гловер в роли майора Каннингема
  • Джеймс Хаак, как Саша
  • Марли Симс в роли Рифки
  • Макс Брукс - сын Рифки
  • Ларри Розенберг - муж Рифки
  • Милт Джамин, как солдат гестапо
  • Вольф Мюзер, как дежурный сержант
  • Генри Брэндон в роли нацистского офицера
  • Такер Смит - Клоун Клоцки
  • Курт Лоуэнс - сотрудник аэропорта
  • Теренс Марш, как пораженный британский офицер
  • Пол Рэтлифф, как морской офицер
  • Скотт Бич, как рассказчик

Связь с оригиналом [ править ]

Этот ремейк в основном соответствует фильму 1942 года, на котором он основан, и во многих случаях диалоги дословно взяты из более раннего фильма. Однако персонажи Бронского и Джозефа Туры объединены в одного персонажа (которого играет Брукс). Образ коварного профессора Силецкого (здесь он - Силецкий) превращен в более комичную, даже несколько шутовскую фигуру; в оригинале он был единственным вполне серьезным персонажем. Вместо того, чтобы подготовить компанию к Гамлету , Бронски исполняет свои «всемирно известные, в Польше» моменты из Гамлета , в том числе монолог «Быть ​​или не быть»., откуда взято название фильма. Его комод, Анна, была заменена на Сашу, что позволило им заняться тяжелым положением геев при нацистах, а также евреев.

Прием [ править ]

В трехзвездочном обзоре Роджера Эберта говорится, что в фильме Мэл Брукс «сочетает закулисный мюзикл с военным романом и предлагает эклектическую комедию, которая развивается в нескольких направлениях, обычно успешно». [4] Джин Сискель наградил две с половиной звезды и написал, что в фильме «больше искренних чувств, чем большого смеха. Если вы ищете смеха, как я впервые увидел его, вы можете быть разочарованы. Чаще всего» чем нет, шутки просто лежали там, запаздывая, их легко предвидеть. Однако при втором просмотре настроение пьесы звучит правдоподобно, особенно финальное театральное противостояние труппы с полностью нацистской аудиторией ». [5] (Об их ежегодном конкурсе « Если бы мы выбрали победителей»)В следующем году Сискель и Эберт выбрали номинацию на Оскар Чарльза Дернинга как худшую номинацию того года, полагая, что он взял место, которое могло бы достаться любому из участников The Right Stuff или Джеффу Дэниелсу за его производительность в условиях нежности .)

Винсент Кэнби из New York Times назвал фильм «потрясающе забавным. Я вовсе не уверен, что это классика, но он настолько хорош сам по себе, поскольку сохраняет и возрождает чудесно фарсовый сценарий Эдвина Юстуса Майера. , что вы покидаете театр с новым кайфом ". [6] Variety назвал это «действительно очень забавным», добавив: «Дёрнинг выделяется, потому что шутовский гестаповский топпер и псевдообольщение Бэнкрофтом его и Феррера - одни из самых ярких моментов картины». [7] Кевин Томас из Los Angeles Timesсчитал, что фильм не сработал "по двум серьезным причинам. Во-первых, Брукса и его соратников нельзя было обвинить в наличии чего-либо отдаленно напоминающего любичское прикосновение: это знаменитое, неопределимое сочетание остроумия, тонкости и изысканности, которое позволило легендарному Берлину: прирожденный режиссер, чтобы избежать наказания за все, что угодно, хотя даже его обвинили в безвкусице при написании его «Быть ​​или не быть». Во-вторых, мы знаем гораздо больше, чем было известно в 1942 году, о полном объеме нацистского зла, особенно в отношении судьбы евреев ... Каким-то образом целый фильм изображает нацистов как шутов из фантастики, в то время как мы знаем все хорошо, что опасность, которую представляет в основном еврейская актерская труппа Брукса, слишком реальна, не очень смешна, а просто груба ". [8] Гэри Арнольд изThe Washington Post писала, что «Брукс предпринимает ненужный ремейк, а затем не может адекватно адаптировать материал к перспективам 1980-х годов или своим собственным исполнительским достоинствам ... в результате получается неуклюжее, безвкусное воспроизведение цвета оригинала». [9] Дэвид Ансен из Newsweek заявил: «Тем, кто знает и любит оригинал Джека Бенни-Кэрол Ломбард, это может показаться святотатством. Но поскольку копия настолько интересна сама по себе, она кажется больше данью, чем рипом. -off ... Не ждите обычных бруксовских ка-ка-шуток и безумных непоследовательностей: это его самый теплый, сюжетный и традиционный фильм. Может, это и дважды рассказанная сказка, но приятно осознавать, что восторг может ударить дважды в том же месте ". [10]

Он имеет 60% -ную оценку на тухлых помидорах на основе 20 отзывов с указанием «Свежий». [11]

Однако фильм не имел большого коммерческого успеха, собрав всего 13 030 214 долларов. [3]

Награды [ править ]

За исполнение роли полковника Эрхардта Чарльз Дёрнинг был номинирован на премию « Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана . На 41-й церемонии вручения премии «Золотой глобус» Дёрнинг была номинирована на лучшую мужскую роль второго плана, а Энн Бэнкрофт была номинирована на лучшую женскую роль в комедии или мюзикле .

Ссылки [ править ]

  1. ^ " БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ (PG)" . 20 век Фокс . Британский совет по классификации фильмов . 16 ноября 1983 . Проверено 14 октября 2013 года .
  2. ↑ Обри Соломон, Twentieth Century Fox: Корпоративная и финансовая история , Scarecrow Press, 1989, p260
  3. ^ a b Быть или не быть в кассе Mojo
  4. ^ Эберт, Роджер . Обзор фильма Chicago Sun Times , 16 декабря 1983 г. Последний доступ: 30 января 2011 г.
  5. ^ Siskel Gene (19 декабря 1983). "В Brooks" To Be "смеха нет". Чикаго Трибьюн . Раздел 5, с. 10.
  6. ↑ Кэнби, Винсент (16 декабря 1983 г.). «Экран:« Быть или не быть »с Мелом Бруксом». Нью-Йорк Таймс . C10.
  7. ^ «Обзоры фильмов: быть или не быть». Разнообразие . 14 декабря 1983 г. 16.
  8. ↑ Томас, Кевин (16 декабря 1983 г.). «Быть, которого не должно было быть». Лос-Анджелес Таймс . Часть VI, стр. 22.
  9. ↑ Арнольд, Гэри (16 декабря 1983 г.). «Нацисты и чушь». Вашингтон Пост . F1, F10.
  10. ^ Ansen, Дэвид (19 декабря 1983). «Преодоление Третьего рейха». Newsweek . п. 66.
  11. ^ Быть или не быть в Rotten Tomatoes

Внешние ссылки [ править ]

  • Быть или не быть в IMDb
  • Быть или не быть в базе данных TCM Movie
  • Быть или не быть в кассе Mojo
  • Быть или не быть в Rotten Tomatoes