Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Домен трансактивации или транс-активирующий домен ( TAD ) представляет собой фактор транскрипции домен помоста , который содержит сайты связывания для других белков , таких как транскрипционные coregulators . Эти сайты связывания часто называют функциями активации ( AF ). [1] ТАД названы в честь их аминокислотного состава. Эти аминокислоты либо необходимы для активности, либо просто наиболее распространены в TAD. Трансактивация фактором транскрипции Gal4 опосредуется кислыми аминокислотами, тогда как гидрофобные остатки в Gcn4играть аналогичную роль. Следовательно, TAD в Gal4 и Gcn4 называются кислыми или гидрофобными активационными доменами соответственно. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

В целом можно выделить четыре класса TAD: [10]

  • кислые домены (называемые также «кислотными пятнами» или «отрицательной лапшой», богатые аминокислотами D и E, присутствующими в Gal4, Gcn4 и VP16). [11]
  • богатые глутамином домены (содержит несколько повторов, например «QQQXXXQQQ», присутствует в SP1 ) [12]
  • богатые пролином домены (содержат повторы, такие как «PPPXXXPPP», присутствующие в c-jun , AP2 и Oct-2 ) [13]
  • богатые изолейцином домены (повторения «IIXXII», присутствующие в NTF-1 ) [14]

Альтернативно, поскольку сходные аминокислотные композиции не обязательно означают аналогичные пути активации, ТАД можно сгруппировать по процессу, который они стимулируют, либо по инициированию, либо по удлинению. [15]

Acidic / 9aaTAD [ править ]

9aaTAD- KIX доменные комплексы

Домен трансактивации из девяти аминокислот (9aaTAD) определяет новый домен, общий для большого суперсемейства эукариотических факторов транскрипции, представленных Gal4, Oaf1, Leu3, Rtg3, Pho4 , Gln3, Gcn4 в дрожжах и p53 , NFAT , NF-κB и VP16 у млекопитающих. Это определение в основном совпадает с более старым определением «кислой» семьи. Доступен инструмент прогнозирования 9aaTAD. [16] 9aaTAD имеют тенденцию иметь ассоциированную 3-аминокислотную гидрофобную (обычно богатую Leu) область непосредственно на своем N-конце. [17]

Факторы транскрипции 9aaTAD p53 , VP16 , MLL , E2A , HSF1 , NF-IL6 , NFAT1 и NF-κB напрямую взаимодействуют с общими коактиваторами TAF9 и CBP / p300 . [16] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] p53 9aaTADs взаимодействуют с TAF9, GCN5 и множественными доменами » CBP / p300 (KIX, TAZ1, TAZ2 и IBiD). [30] [31] [32] [33] [34]

Домен KIX общих коактиваторов Med15 (Gal11) взаимодействует с факторами транскрипции 9aaTAD Gal4 , Pdr1 , Oaf1 , Gcn4 , VP16, Pho4 , Msn2 , Ino2 и P201 . Позиции 1, 3-4 и 7 9aaTAD являются основными остатками, которые взаимодействуют с KIX. [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] Взаимодействие Наблюдались Gal4, Pdr1 и Gcn4 с Taf9. [8] [51] [52]9aaTAD представляет собой общий домен трансактивации, который привлекает множество общих коактиваторов TAF9 , MED15 , CBP / p300 и GCN5 . [16]

Пример 9: взаимодействия aaTAD и KIX [17]
Источник9aaTADВзаимодействие пептид-KIX (ЯМР)
p53 TAD1E TFSD LWKLLSPEET FSDLWK LPE
p53 TAD2D DIEQ WFTEQAMDDLMLS PDDIEQWF TEDPGPD
MLLS DIMD FVLKDCGNI LPSDIMDFVL KNTP
E2AD LLDF SMMFPVGTDKELSDL LDFS MMFPLPVT
Rtg3E TLDF SLVTГомолог E2A
CREBR ПЕЧЬ DLSSRR EILSRRP SY RK IL N DL SS DAP
CREBaB6E AILA ELKKCREB-мутантное связывание с KIX
Gli3D DVVQ YLNSГомология TAD с CREB / KIX
Gal4Д ДВЫН ИЛФДГомолог Pdr1 и Oaf1
Oaf1D LFDY DFLVDLFDYDFLV
Pip2D FFDY DLLFOafl гомолог
Pdr1E DLYS ILWSEDLYSILWSDWY
Pdr3T DLYH TLWNГомолог Pdr1

Богатый глютамином [ править ]

TAD, обогащенные глутамином (Q), обнаруживаются в POU2F1 (Oct1), POU2F2 (Oct2) и Sp1 (см. Также семейство Sp / KLF ). [12] Хотя это не относится к каждому TAD с высоким содержанием Q, Sp1 взаимодействует с TAF4 (TAFII 130), частью сборки TFIID . [15] [53]

См. Также [ править ]

  • ДНК-связывающий белок
  • Фактор транскрипции

Ссылки [ править ]

  1. ^ Wärnmark A, E Treuter, Райт AP, Густафссон JA (октябрь 2003). «Активационные функции 1 и 2 ядерных рецепторов: молекулярные стратегии транскрипционной активации». Молекулярная эндокринология . 17 (10): 1901–1909. DOI : 10.1210 / me.2002-0384 . PMID  12893880 .
  2. ^ Ма J, Ptashne М (октябрь 1987). «Новый класс дрожжевых активаторов транскрипции» . Cell . 51 (1): 113–9. DOI : 10.1016 / 0092-8674 (87) 90015-8 . PMID 3115591 . 
  3. ^ Садовский я, Ма J, S Triezenberg, Ptashne М (октябрь 1988). «GAL4-VP16 - необычайно мощный активатор транскрипции». Природа . 335 (6190): 563–4. Bibcode : 1988Natur.335..563S . DOI : 10.1038 / 335563a0 . PMID 3047590 . S2CID 4276393 .  
  4. ^ Sullivan SM, Horn PJ, Olson В.А., Кооп AH, Ню W, Ebright RH, Triezenberg SJ (октябрь 1998). «Мутационный анализ области активации транскрипции белка VP16 вируса простого герпеса» . Исследования нуклеиновых кислот . 26 (19): 4487–96. DOI : 10.1093 / NAR / 26.19.4487 . PMC 147869 . PMID 9742254 .  
  5. ^ Гилл G, Ptashne M (октябрь 1987). «Мутанты белка GAL4 изменили функцию активации» . Cell . 51 (1): 121–6. DOI : 10.1016 / 0092-8674 (87) 90016-X . PMID 3115592 . 
  6. ^ Надежда И.А., Mahadevan S, Struhl K (июнь 1988). «Структурная и функциональная характеристика короткой кислой области активации транскрипции дрожжевого белка GCN4». Природа . 333 (6174): 635–40. Bibcode : 1988Natur.333..635H . DOI : 10.1038 / 333635a0 . PMID 3287180 . S2CID 2635634 .  
  7. ^ Надежда И.А., Struhl K (сентябрь 1986). «Функциональное рассечение эукариотического белка активатора транскрипции, GCN4 дрожжей». Cell . 46 (6): 885–94. DOI : 10.1016 / 0092-8674 (86) 90070-X . PMID 3530496 . S2CID 40730692 .  
  8. ^ a b Drysdale CM, Dueñas E, Jackson BM, Reusser U, Braus GH, Hinnebusch AG (март 1995 г.). «Активатор транскрипции GCN4 содержит несколько доменов активации, которые критически зависят от гидрофобных аминокислот» . Молекулярная и клеточная биология . 15 (3): 1220–33. DOI : 10.1128 / mcb.15.3.1220 . PMC 230345 . PMID 7862116 .  
  9. ^ Regier JL, Shen F, Triezenberg SJ (февраль 1993). «Структура ароматических и гидрофобных аминокислот, критических для одного из двух субдоменов активатора транскрипции VP16» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 90 (3): 883–7. Bibcode : 1993PNAS ... 90..883R . DOI : 10.1073 / pnas.90.3.883 . PMC 45774 . PMID 8381535 .  
  10. ^ Mitchell PJ, Tjian R (июль 1989). «Регуляция транскрипции в клетках млекопитающих с помощью последовательностей ДНК-связывающих белков». Наука . 245 (4916): 371–8. Bibcode : 1989Sci ... 245..371M . DOI : 10.1126 / science.2667136 . PMID 2667136 . 
  11. ^ Садовский я, Ма J, S Triezenberg, Ptashne М (октябрь 1988). «GAL4-VP16 - необычайно мощный активатор транскрипции». Природа . 335 (6190): 563–4. Bibcode : 1988Natur.335..563S . DOI : 10.1038 / 335563a0 . PMID 3047590 . S2CID 4276393 .  
  12. ^ a b Courey AJ, Holtzman DA, Jackson SP, Tjian R (декабрь 1989 г.). «Синергетическая активация богатыми глутамином доменами человеческого фактора транскрипции Sp1». Cell . 59 (5): 827–36. DOI : 10.1016 / 0092-8674 (89) 90606-5 . PMID 2512012 . S2CID 2910480 .  
  13. ^ Mermod N, O'Neill Е.А., Келли TJ, Tjian R (август 1989). «Богатый пролином активатор транскрипции CTF / NF-I отличается от домена репликации и связывания ДНК». Cell . 58 (4): 741–53. DOI : 10.1016 / 0092-8674 (89) 90108-6 . PMID 2504497 . S2CID 22817940 .  
  14. ^ Attardi LD, Tjian R (июль 1993). «Тканеспецифический фактор транскрипции NTF-1 дрозофилы содержит новый мотив активации, богатый изолейцином» . Гены и развитие . 7 (7B): 1341–53. DOI : 10,1101 / gad.7.7b.1341 . PMID 8330738 . 
  15. ^ Б Frietze S, Фарнхемы PJ (14 апреля 2011). «Домены эффекторов транскрипционных факторов». Справочник факторов транскрипции . Субклеточная биохимия. 52 . С. 261–277. DOI : 10.1007 / 978-90-481-9069-0_12 . ISBN 978-90-481-9068-3. PMC  4151296 . PMID  21557087 .
  16. ^ a b c Пискачек С., Грегор М., Неметова М., Грабнер М., Коварик П., Пискачек М. (июнь 2007 г.). «Домен трансактивации девяти аминокислот: возможности установления и прогнозирования». Геномика . 89 (6): 756–68. DOI : 10.1016 / j.ygeno.2007.02.003 . PMID 17467953 . 
  17. ^ a b Пискачек М, Гавелка М, Резакова М, Рыцарь А (12 сентября 2016 г.). «Домены трансактивации 9aaTAD: от Gal4 к p53» . PLOS ONE . 11 (9): e0162842. Bibcode : 2016PLoSO..1162842P . DOI : 10.1371 / journal.pone.0162842 . PMC 5019370 . PMID 27618436 .  
  18. ↑ Uesugi M, Verdine GL (декабрь 1999 г.). «Альфа-спиральный мотив FXXPhiPhi в р53: взаимодействие TAF и дискриминация с помощью MDM2» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 96 (26): 14801–6. Bibcode : 1999PNAS ... 9614801U . DOI : 10.1073 / pnas.96.26.14801 . PMC 24728 . PMID 10611293 .  
  19. ^ Уэсуги М, Nyanguile О, Л Н, Левин AJ, Verdine GL (август 1997 г.). «Индуцированная альфа-спираль в домене активации VP16 при связывании с человеческим TAF». Наука . 277 (5330): 1310–3. DOI : 10.1126 / science.277.5330.1310 . PMID 9271577 . 
  20. ↑ Choi Y, Asada S, Uesugi M (май 2000 г.). «Дивергентные hTAFII31-связывающие мотивы, скрытые в доменах активации» . Журнал биологической химии . 275 (21): 15912–6. DOI : 10.1074 / jbc.275.21.15912 . PMID 10821850 . 
  21. ^ Ли CW, Arai M, Мартинес-Yamout М.А., Dyson HJ, Райт PE (март 2009). «Картирование взаимодействий домена трансактивации p53 с доменом KIX CBP» . Биохимия . 48 (10): 2115–24. DOI : 10.1021 / bi802055v . PMC 2765525 . PMID 19220000 .  
  22. ^ Гото Н. К., Зор Т, Мартинес-Yamout М, Дайсон HJ , Райт ПЭ (ноябрь 2002 г.). «Кооперативность в связывании фактора транскрипции с коактиватором CREB-связывающим белком (CBP). Домен активации белка лейкемии смешанного происхождения (MLL) связывается с аллостерическим сайтом в домене KIX» . Журнал биологической химии . 277 (45): 43168–74. DOI : 10.1074 / jbc.M207660200 . PMID 12205094 . 
  23. ^ Радхакришнана I, Перес Альварадо ГХ, Паркер Д, Дайсон HJ, Montminy М. Р., Райт ПЭ (декабрь 1997). «Структура раствора домена KIX CBP, связанного с доменом трансактивации CREB: модель взаимодействий активатор: коактиватор». Cell . 91 (6): 741–52. DOI : 10.1016 / S0092-8674 (00) 80463-8 . PMID 9413984 . S2CID 17268267 .  
  24. ^ Зор Т, Майр БМ, Дайсон HJ, Montminy М. Р., Райт ПЭ (ноябрь 2002 г.). «Роли фосфорилирования и склонности к спирали в связывании домена KIX CREB-связывающего белка конститутивными (c-Myb) и индуцибельными (CREB) активаторами» . Журнал биологической химии . 277 (44): 42241–8. DOI : 10.1074 / jbc.M207361200 . PMID 12196545 . 
  25. ^ Brüschweiler S, Schanda Р, Kloiber К, Brutscher В, Kontaxis G, R Konrat, Tollinger М (март 2009). «Прямое наблюдение динамического процесса, лежащего в основе передачи аллостерического сигнала». Журнал Американского химического общества . 131 (8): 3063–8. DOI : 10.1021 / ja809947w . PMID 19203263 . 
  26. ^ Лю GH, Qu J, Шен X (май 2008). «NF-kappaB / p65 противодействует пути Nrf2-ARE, лишая CBP от Nrf2 и облегчая рекрутирование HDAC3 в MafK». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Исследование молекулярных клеток . 1783 (5): 713–27. DOI : 10.1016 / j.bbamcr.2008.01.002 . PMID 18241676 . 
  27. ^ Бэйли Р, Т Муразе, Гайндман BD, Savage R, S Nurmohamed, Munro К, Касселман Р, Смит ИП, Lebrun ДП (сентябрь 2006). «Критическая роль одного остатка лейцина в индукции лейкемии E2A-PBX1» . Молекулярная и клеточная биология . 26 (17): 6442–52. DOI : 10.1128 / MCB.02025-05 . PMC 1592826 . PMID 16914730 .  
  28. Перейти ↑ García-Rodríguez C, Rao A (июнь 1998 г.). «Ядерный фактор активированных Т-клеток (NFAT) -зависимая трансактивация, регулируемая коактиваторами p300 / CREB-связывающий белок (CBP)» . Журнал экспериментальной медицины . 187 (12): 2031–6. DOI : 10,1084 / jem.187.12.2031 . PMC 2212364 . PMID 9625762 .  
  29. ^ Норка S, Haenig B, Klempnauer KH (ноябрь 1997). «Взаимодействие и функциональное сотрудничество p300 и C / EBPbeta» . Молекулярная и клеточная биология . 17 (11): 6609–17. DOI : 10.1128 / mcb.17.11.6609 . PMC 232514 . PMID 9343424 .  
  30. ^ Teufel DP, Freund SM, Bycroft M, Fersht AR (апрель 2007). «Четыре домена р300 каждый прочно связываются с последовательностью, охватывающей оба субдомена трансактивации р53» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (17): 7009–14. Bibcode : 2007PNAS..104.7009T . DOI : 10.1073 / pnas.0702010104 . PMC 1855428 . PMID 17438265 .  
  31. ^ Teufel DP, Bycroft M, Fersht AR (май 2009). «Регулирование путем фосфорилирования относительного сродства N-концевых доменов трансактивации p53 к доменам p300 и Mdm2» . Онкоген . 28 (20): 2112–8. DOI : 10.1038 / onc.2009.71 . PMC 2685776 . PMID 19363523 .  
  32. ↑ Feng H, Jenkins LM, Durell SR, Hayashi R, Mazur SJ, Cherry S, Tropea JE, Miller M, Wlodawer A, Appella E, Bai Y (февраль 2009 г.). «Структурная основа связывания p300 Taz2-p53 TAD1 и модуляции путем фосфорилирования» . Структура . 17 (2): 202–10. DOI : 10.1016 / j.str.2008.12.009 . PMC 2705179 . PMID 19217391 .  
  33. ^ Ferreon JC, Ли CW, Arai M, Мартинес-Yamout М.А., Dyson HJ, Райт PE (апрель 2009). «Кооперативная регуляция p53 путем модуляции образования тройного комплекса с CBP / p300 и HDM2» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (16): 6591–6. Bibcode : 2009PNAS..106.6591F . DOI : 10.1073 / pnas.0811023106 . PMC 2672497 . PMID 19357310 .  
  34. ↑ Gamper AM, Roeder RG (апрель 2008 г.). «Многовалентное связывание p53 с комплексом STAGA опосредует привлечение коактиватора после УФ-повреждения» . Молекулярная и клеточная биология . 28 (8): 2517–27. DOI : 10.1128 / MCB.01461-07 . PMC 2293101 . PMID 18250150 .  
  35. ^ Фукасава Т, Fukuma М, Яно К, Sakurai Н (февраль 2001 г.). «Полногеномный анализ транскрипционного эффекта Gal11 в Saccharomyces cerevisiae: применение« техники мини-матричной гибридизации » » . Исследования ДНК . 8 (1): 23–31. DOI : 10.1093 / dnares / 8.1.23 . PMID 11258797 . 
  36. ↑ Badi L, Barberis A (август 2001). «Белки, которые генетически взаимодействуют с фактором транскрипции Saccharomyces cerevisiae Gal11p, подчеркивают его роль в переходе от инициации к элонгации». Молекулярная генетика и геномика . 265 (6): 1076–86. DOI : 10.1007 / s004380100505 . PMID 11523780 . S2CID 19287634 .  
  37. ↑ Kim YJ, Björklund S, Li Y, Sayre MH, Kornberg RD (май 1994). «Мультибелковый медиатор активации транскрипции и его взаимодействие с С-концевым повторяющимся доменом РНК-полимеразы II». Cell . 77 (4): 599–608. DOI : 10.1016 / 0092-8674 (94) 90221-6 . PMID 8187178 . S2CID 5002125 .  
  38. ↑ Suzuki Y, Nogi Y, Abe A, Fukasawa T (ноябрь 1988 г.). «Белок GAL11, вспомогательный активатор транскрипции для генов, кодирующих ферменты, метаболизирующие галактозу, в Saccharomyces cerevisiae» . Молекулярная и клеточная биология . 8 (11): 4991–9. DOI : 10.1128 / mcb.8.11.4991 . PMC 365593 . PMID 3062377 .  
  39. ^ Фасслер JS, Уинстон F (декабрь 1989). «Ген Saccharomyces cerevisiae SPT13 / GAL11 играет как положительную, так и отрицательную регуляторную роль в транскрипции» . Молекулярная и клеточная биология . 9 (12): 5602–9. DOI : 10.1128 / mcb.9.12.5602 . PMC 363730 . PMID 2685570 .  
  40. Перейти ↑ Park JM, Kim HS, Han SJ, Hwang MS, Lee YC, Kim YJ (декабрь 2000 г.). «In vivo потребность в активатор-специфических мишенях связывания медиатора» . Молекулярная и клеточная биология . 20 (23): 8709–19. DOI : 10.1128 / mcb.20.23.8709-8719.2000 . PMC 86488 . PMID 11073972 .  
  41. ^ Лу Z, Ансари АЗ, Лу Х, Ogirala А, Ptashne М (июнь 2002). «Мишень, необходимая для активности некислотного активатора транскрипции дрожжей» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (13): 8591–6. Bibcode : 2002PNAS ... 99.8591L . DOI : 10.1073 / pnas.092263499 . PMC 124323 . PMID 12084920 .  
  42. ^ Swanson MJ, Цю H, L Sumibcay, Krueger А, Ким SJ, Натараян K, S Yoon, Хиннебуш AG (апрель 2003). «Gcn4p требует множества коактиваторов на индивидуальных промоторах in vivo» . Молекулярная и клеточная биология . 23 (8): 2800–20. DOI : 10.1128 / MCB.23.8.2800-2820.2003 . PMC 152555 . PMID 12665580 .  
  43. ^ Bryant GO, Ptashne M (май 2003). «Независимое рекрутирование in vivo Gal4 двух комплексов, необходимых для транскрипции». Молекулярная клетка . 11 (5): 1301–9. DOI : 10.1016 / S1097-2765 (03) 00144-8 . PMID 12769853 . 
  44. ^ Фишберн Дж, Mohibullah N, S Hahn (апрель 2005 г.). «Функция активатора транскрипции эукариот во время цикла транскрипции». Молекулярная клетка . 18 (3): 369–78. DOI : 10.1016 / j.molcel.2005.03.029 . PMID 15866178 . 
  45. ↑ Lim MK, Tang V, Le Saux A, Schüller J, Bongards C, Lehming N (ноябрь 2007 г.). «Дозировка Gal11p компенсирует делеции активатора транскрипции через Taf14p». Журнал молекулярной биологии . 374 (1): 9–23. DOI : 10.1016 / j.jmb.2007.09.013 . PMID 17919657 . 
  46. ^ Lallet S, Гарро Н, Garmendia-Торрес С, D Szestakowska, Мальчик-Маркотт Е, Quevillon-Chéruel S, М Жаке (октябрь 2006 г.). «Роль Gal11, компонента медиатора РНК-полимеразы II в стресс-индуцированном гиперфосфорилировании Msn2 в Saccharomyces cerevisiae» . Молекулярная микробиология . 62 (2): 438–52. DOI : 10.1111 / j.1365-2958.2006.05363.x . PMID 17020582 . 
  47. ^ Dietz M, Хайкен WT, Hoppen J, Geburtig S, Шуллер HJ (май 2003). «TFIIB и субъединицы комплекса SAGA участвуют в транскрипционной активации генов биосинтеза фосфолипидов регуляторным белком Ino2 в дрожжах Saccharomyces cerevisiae» . Молекулярная микробиология . 48 (4): 1119–30. DOI : 10.1046 / j.1365-2958.2003.03501.x . PMID 12753200 . 
  48. ^ Mizuno T, Harashima S (апрель 2003). «Gal11 является общим активатором базовой транскрипции, активность которого регулируется общим репрессором Sin4 в дрожжах». Молекулярная генетика и геномика . 269 (1): 68–77. DOI : 10.1007 / s00438-003-0810-х . PMID 12715155 . S2CID 882139 .  
  49. ^ Тхакур JK, Arthanari H, Ян F, Пан SJ, Вентилятор X, Брегер J, Frueh DP, Gulshan K, Li DK, Mylonakis E, Struhl K, Moye-Rowley WS, Кормак BP, Wagner G, Naar AM (апрель 2008 ). «Путь, подобный ядерному рецептору, регулирующий множественную лекарственную устойчивость грибов». Природа . 452 (7187): 604–9. Bibcode : 2008Natur.452..604T . DOI : 10,1038 / природа06836 . PMID 18385733 . S2CID 205212715 .  
  50. ^ Тхакур JK, Arthanari H, Ян F, Чау KH, Вагнер G, Naar AM (февраль 2009). «Медиаторная субъединица Gal11p / MED15 необходима для жирнокислотной активации гена дрожжевым транскрипционным фактором Oaf1p» . Журнал биологической химии . 284 (7): 4422–8. DOI : 10.1074 / jbc.M808263200 . PMC 3837390 . PMID 19056732 .  
  51. ^ Klein J, M Nolden, Sanders SL, Киршнер J, Weil PA, Мелчер K (февраль 2003). «Использование генетически введенного сшивающего агента для идентификации сайтов взаимодействия кислотных активаторов в пределах нативного фактора транскрипции IID и SAGA» . Журнал биологической химии . 278 (9): 6779–86. DOI : 10.1074 / jbc.M212514200 . PMID 12501245 . 
  52. ^ Milgrom E, West RW, Gao C, Shen WC (ноябрь 2005). «Функции TFIID и Spt-Ada-Gcn5-ацетилтрансферазы, исследованные с помощью полногеномного синтетического генетического анализа с использованием аллеля taf9-ts Saccharomyces cerevisiae» . Генетика . 171 (3): 959–73. DOI : 10.1534 / genetics.105.046557 . PMC 1456853 . PMID 16118188 .  
  53. ^ Hibino Е, Иноуэ R, Сугияма М, Кувахара Дж, Мацудзаки К, М Хосино (ноябрь 2016). «Взаимодействие между внутренне неупорядоченными регионами в факторах транскрипции Sp1 и TAF4» . Белковая наука . 25 (11): 2006–2017. DOI : 10.1002 / pro.3013 . PMC 5079245 . PMID 27515574 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Инструмент прогнозирования 9aaTAD