Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Договор Бромберг ( немецкий : Vertrag фон Бромберг , Lat: Pacta Bydgostensia) или Договор о Быдгоще был договор между Джоном II Казимира Польши и курфюрста Фридриха Вильгельма в Бранденбург-Пруссии , которая была ратифицирована в Бромберг ( Быдгощ ) 6 ноября 1657 года . договор имел ряд соглашений, в том числе договор о Wehlau , подписанного 19 сентября 1657 года по Бранденбург-прусской и польско-литовских посланников в Wehlau (Welawa, ныне Знаменск). Таким образом, Бромбергский договор иногда называют договором Веллау-Бромберг илиДоговор Веллау и Бромберг ( польский : traktat welawsko-bydgoski ).

В обмен на военную помощь во Второй Северной войне и возвращение Эрмланда (Эрмеланд, Вармия) Польше, польский король предоставил династии Гогенцоллернов Бранденбург наследственный суверенитет в герцогстве Пруссии , заложил Драхейм (Драгим) и Эльбинг (Эльблонг). в Бранденбург и передал Лауэнбург и Бютовскую землю Гогенцоллернам в качестве наследственного феодального владения.

Договор был подтвержден и международно признан в Оливском мире в 1660 году. Эльбинг принадлежал Польше, но Лауэнбург, Земля Бютов и Драхейм позже были интегрированы в Бранденбург-Пруссию. Суверенитет в Пруссии стал основой для более поздней коронации Гогенцоллернов как прусских королей . Велау-Бромберг оставался в силе до тех пор, пока не был отменен Варшавским договором (18 сентября 1773 г.) после первого раздела Польши . Позже Бромбергский договор стал рассматриваться как одна из худших ошибок в польской внешней политике по отношению к Пруссии после того, как его последствия стали фатальными для Польши. [1]

Контекст [ править ]

Фридрих Вильгельм I , курфюрст Бранденбургский и герцог Пруссии

Герцогство Пруссия была создана в качестве польского феодальное под герцога Альбрехта (Альберта) в Договоре Краковском от 8 апреля 1525 г. [2] феод был наследственным, и дом , если Albrecht или его братьев вымерли в мужской линии, феодальное владение должно было перейти к польскому королю, который должен был назначить прусского губернатора, говорящего по-немецки. [3] 4 июня 1563 года это положение было изменено польским королем Сигизмундом II Августом в привилегии, выданной в Петрикау , которая, в дополнение к ветви Альбрехта Дома Гогенцоллернов (Hohenzollern-Ansbach), позволяла Бранденбургской ветви Гогенцоллернов как возможные преемники.[3] Привилегия обеспечивала преемственность бранденбургских выборщиков в качестве прусских герцогов после исчезновения Дома Гогенцоллернов-Ансбахов в 1618 году. [3]

В 1656 году, в начале Второй Северной войны , бранденбургский Гогенцоллерн взял прусское герцогство и Эрмланд (Эрмеланд, Вармия) в качестве шведских феодальных владений по Кенигсбергскому договору , прежде чем шведский король освободил их от вассального подчинения и сделал их абсолютными правителями в этих провинциях. . [4] После сражений вместе со шведской армией в 1656 году, особенно в битве под Варшавой , Гогенцоллерн Фридрих Вильгельм I был готов отказаться от своего союзника, когда война обернулась против них, и выразил готовность перейти на другую сторону, если польский король Иоанн II Казимир Вазапредоставит ему те же привилегии, что и ранее шведский король Карл X Густав , условия, которые были согласованы в Велау (Велава, ныне Знаменск) и Бромберге (Бигост, Быдгощ). [5]

Польский интерес к союзу с Бранденбургом и Пруссией был вызван необходимостью как можно скорее положить конец войне против Швеции. [6] 3 ноября 1656 г. Виленское перемирие обещало избрание Алексия Русского в качестве преемника на польском престоле на следующем сейме в обмен на прекращение его наступления в Польше-Литве и сражение со Швецией. [7] В Великом княжестве Литовском договор был поддержан дворянами, которые надеялись на должности с более высокими привилегиями, но это было не так для Королевства Польского , где элиты искали способы обойти преемственность Алексея. [8]Для быстрого прекращения войны против Швеции, чтобы избежать выполнения Виленского перемирия, антишведский альянс должен был быть расширен. [6]

Недавно завоеванный союзник России не хотел поддерживать Польшу в борьбе со Швецией до тех пор, пока никакая диета не подтверждала перемирие. [9] Второй союзник, австрийские Габсбурги , были завоеваны в первом и втором Венских договорах , [10] но силы Габсбургов должны были быть сохранены за Польшей, награда альянса должна была расти, пока длилась война. [6] Третьим союзником была Дания-Норвегия , которая присоединилась к антишведской коалиции в июне 1657 г. после того, как она была спровоцирована вторым Венским соглашением. [10]Однако Дания не вела боевые действия на польской земле, и хотя ее участие связывало силы Карла X Густава, и в июле был заключен формальный союз с Польшей, датчане стремились вернуть скандинавские территории , которые были потеряны по Второму Бремсеброскому договору (1645 г.). ) . [10]

Заинтересованность Габсбургов в договоре заключалась в том, чтобы наладить хорошие отношения с Фридрихом Вильгельмом I. Как князь-избиратель , он был ценным союзником, если поддерживал их политику в Священной Римской империи . [11] Таким образом, Габсбурги были заинтересованы в том, чтобы Фридрих Вильгельм I перешел на другую сторону, и послали дипломата Франца Пауля Фрейхера фон Лисола для урегулирования соответствующего урегулирования. [11]

Бромберг и Веллау считаются «договорами-близнецами» [12], «дополнительными договорами» [13] или одним договором, который иногда называют «Договором Веллау и Бромберга» [14] или «Договором Веллау-Бромберг». [15]

Ратификация [ править ]

Король Польши Иоанн II Казимир

Предварительный договор Велау был подписан 19 сентября 1657 года посланниками Фридриха Вильгельма I фон Шверином и фон Зомницем, а также князем-епископом Вармианским (Эрмландским) Вацлавом Лещинским  [ pl ] и Винценти Корвином Госевским от польско-литовских Содружество наций и делегат Габсбургов и посредник Фрайгер Франц фон Лисола  [ де ] . [16] [№ 1]

Исправленный и окончательный вариант договора был ратифицирован 6 ноября Фридрихом Вильгельмом I и Иоанном II Казимиром в Бромберге (Быдгощ). [17] [nb 2] Бранденбургский курфюрст и польский король присутствовали на церемонии со своими женами, Луизой Генриеттой Нассау и Мари Луизой Гонзага соответственно. [17] Присутствовал также мэр Данцига (Гданьск) Адриан фон дер Линде . [18]

Ттеати Веллау и Бромберга были подтверждены сторонами [19] и международно признаны [20] в Оливском мире , положившем конец Второй Северной войне в 1660 году [19], и польским сеймом в 1659 и 1661 годах [21]. ]

Соглашения [ править ]

Договор, ратифицированный в Бромберге, состоял из трех частей. Первая содержала 22 статьи [22] и касалась в первую очередь статуса и правопреемства Пруссии, бранденбургско-польского союза и военной помощи. Он был составлен в Велау и подписан там уполномоченными Бранденбурга, Польши и посредником Габсбургов. Вторая часть представляла собой специальную конвенцию (« Конвенция Specialis »), содержащую 6 статей, также разработанных и подписанных полномочными представителями и посредником в Веллау, в которых подробно описывались альянс и военная помощь. Третья часть внесла поправки в соглашение Wehlau и в первую очередь детализировала уступки Польши. [23]

Статус Пруссии [ править ]

Герцогство Пруссии , где Фридрих Вильгельм I стал Fullly суверена в Бранденбурге-шведский договор о Лабиау , было принято Посполитым быть суверенным владением дома Гогенцоллернов . [20]

Вацлав Лещинский (Venceslaus Les (z) no), архиепископ Эрмландского (Варминьского)

Бдительный суверенитет Гогенцоллернов был принят за герцогство Пруссия, а Эрмланд (Эрмеланд, Вармия) должен был быть возвращен Польше. [20] Если бранденбургская династия Гогенцоллернов переходила по мужской линии, прусское герцогство соглашалось перейти к польской короне. [20] Это вынудило прусские поместья условно подчиниться посланнику последующих польских королей после их преемственности ( hommagium eventuale, Eventualhuldigung ), и они были освобождены от предыдущих клятв и обязательств в отношении польской короны. [20]

Римско - католическая церковь в бывшем княжестве Пруссии должен был оставаться в подчинении архиепископу Ermland (Варминско) , [24] сохраняют свои владения и доходы и получать свободу вероисповедания . [25]

Военная помощь [ править ]

Бранденбург-Пруссия была обязана оказать военную помощь Польше против Шведской империи во время продолжающейся Второй Северной войны . [26] Фридрих Вильгельм I в Веллау согласился помочь Иоанну II Казимиру Вазе с 8000 человек, [27] и обе стороны договорились о «вечном союзе». [28] В Бромберге было решено, что из своей прусской провинции Фридрих Вильгельм I отправит 1500 пеших и 500 конных в армию польского короля. [21]

Финансовые и территориальные соглашения [ править ]

Территориальные изменения после Веллау-Бромбергского мирного договора по сравнению с довоенной ситуацией (1654 г.) и Кенигсбергским договором (январь 1656 г.) и Лабиау (ноябрь 1656 г.).

Взамен польская корона предоставила Бранденбург-Пруссии Лауэнбург и Бютовскую землю в качестве наследственного феодального владения. [26] Он должен был проводиться на тех же условиях, что и ранее предоставленные Поморскому дому , без обязательств, за исключением того, что Дом Гогенцоллернов отправлял послов на коронации последующих польских королей, которые затем должны были получить письменное подтверждение феодальное владение. [26] Если у династии Гогенцоллернов не было наследника по мужской линии, феодальное владение должно вернуться к польской короне. [26]

Помимо земель Лауэнбурга и Бютова, Бранденбург-Пруссия должна была получить город Эльбинг (Эльблонг). [29] В соответствии с поправкой, Бранденбург-Пруссия была обязана вернуть город Польше после того, как последняя выручила его 400 000 талеров . [№ 3]

Третьей уступкой Польши была выплата 120 000 талеров Бранденбургу-Пруссии за ущерб, нанесенный войной после вступления Польши в войну. [29] В качестве обеспечения этой выплаты район Драгейм должен был быть передан Бранденбургу на три года. [29] Район включал город Темпельбург (ныне Чаплинек) и 18 деревень на границе Бранденбургской Померании . [30] Сумма должна была выплачиваться в годовой ставке в 40 000 талеров, и Бранденбург должен был оставить Драхейму, если бы деньги не были выплачены к концу третьего года. [27]

Для католиков в Draheim, свобода вероисповедания гарантирована. [25] Гогенцоллерны также согласились предоставить свободу вероисповедания католической церкви в Лауэнбурге и Бютовской земле. [25] [31] Католические общины должны были оставаться в подчинении и быть представлены куявским епископом и сохранять все свои доходы, а выборщики Бранденбурга и местная знать должны были иметь покровительство над церквями. [32]

Права знати Лауэнбурга и Бютовской земли должны были быть оставлены без изменений, а предыдущие судебные приговоры и привилегии должны были оставаться в силе. [32] Управление регионом должно осуществляться так же, как это было при поморских герцогах. [32] В примечании, выпущенном отдельно от договора, Иоанн II Казимир заверил дворян, что Польша будет продолжать обращаться с ними как с членами Речи Посполитой, и поэтому дворяне будут пользоваться теми же правами и возможностями, что и польские дворяне, если они решил уехать в Польшу. [32]

Реализация [ править ]

Пруссия [ править ]

Изображение: Прусские поместья отдают дань уважения Фридриху Вильгельму I в Кенигсбергском замке , 1663 г. Карта: регионы Восточной Пруссии , даты указывают год приобретения Домом Гогенцоллернов .

Договор сначала встретил протест прусских поместий , которые опасались потери привилегий. [33] Как лидер оппозиции, мэр Кенигсберга Иероним Рот находился в заключении на 16 лет до своей смерти. [33] Протесты сословий закончились в 1663 году, когда они присягнули на верность Фридрих Вильгельм I . [33] Церковное подчинение Римско-католической церкви польскому королевскому прусскому принцу-епископу Эрмланду (Вармии) также вызвало напряженность в отношениях с домом Гогенцоллернов . [24]Несмотря на эти проблемы, суверенитет в Прусском герцогстве послужил основанием для бранденбургских Гогенцоллернов, чтобы в 1701 году короноваться « королем Пруссии » [34].

Лауэнбург и Бютов-Лэнд [ править ]

Лауэнбург и Бютовская земля были официально переданы посланником Яна II Казимира Игнацем Боковски и приняты посланниками Бранденбург-Пруссии Адамом фон Подевильсом и Ульрихом Готфридом фон Зомницем в апреле 1658 года. [32] Во время церемонии неблагородные жители присягнули так же. присяга на верность бранденбургским избирателям, присягнувшая поморским герцогам, и дворяне дали измененную присягу. [32] Присягу дали 63 дворянских семьи из района Лауэнбург и 43 семьи из района Бютов, которых на церемонии представляли 220 человек. [32] Три человека выругались по- польски . [32]Бранденбургско-прусская администрация не признала все семьи дворянами, так как в мае только тринадцать коренных и шесть иммигрировавших померанских семей в районе Лауэнбург и четыре семьи в районе Бютов были перечислены как дворяне, а остальные назывались besondere freye. Leute («особые свободные люди»). [35]

Бранденбургские избиратели изменили свой титул на « dominus de Lauenburg et Bytaw» , несмотря на протесты Польши, направленные на изменение статуса « dominus» (господин) на fiduciarus (фидуциарный). [26] До 1771 года Лауэнбург и Бютов-Земля управлялись из Лауэнбурга (ныне Лемборк), где находился местный оберхауптман ; дворяне присягали избирателям; и были проведены собрания дворян в ландтаге , в Seymik. [36] После 1771 года регион управлялся из Штеттина (ныне Щецин), как и остальная часть Бранденбургской Померании , и подчинялся последующим прусским королям.был отдан вместе с другими поморскими поместьями в Штеттине. [36]

Положение о том, что послы Бранденбурга должны были быть отправлены на инаугурацию последующих польских королей, соблюдалось до 1698 года, когда Бранденбург-Пруссия перестала посылать делегации. [26] Бромбергский договор был заменен Варшавским договором (1773 г.) , который последовал за первым разделом Польши в 1772 г. [36] В новом договоре условия Бромберга были отменены, включая гарантии католической церкви. и дворяне, и польская корона отказалась от всех прав на Лауэнбург и Бютов. Земля, которая, соответственно, больше не была феодальным владением и больше не должна была унаследоваться польским королем из рода Гогенцоллернов, вымерла. [36]

Эльбинг / Эльблонг [ править ]

Эльбинг (Эльблонг)

В 1660 году шведский гарнизон покинул Эльбинг (Эльблонг), но Речь Посполитая захватила его раньше Бранденбурга-Пруссии, хотя и уплатила сумму, согласованную в Бромберге. [15] Это заставило Фридриха Вильгельма I не поддерживать Польшу в современной русско-польской войне [37], но привело к соглашению о нейтралитете, которое он заключил с Россией в 1656 году. [21] Польша должна была сохранить город до Первого раздела Польши. в 1772 г. [15] с короткими перерывами в 1698/1699 и 1703 гг. В 1698 г. польский король Август Сильный разрешилПрусские войска осадили и штурмуют Эльбинг [38], но прусские войска ушли в следующем году, когда Россия выступила посредником в обмене на драгоценности польской короны в качестве обеспечения дебиторской задолженности. [39] Когда Август Сильный не смог заплатить, город был повторно оккупирован в 1703 году, во время Северной войны , но вскоре после этого пруссаки снова отступили из-за давления Швеции . [39]

Драгейм [ править ]

Руины замка Драхейм

Помимо Эльбинга, Польша стремилась также удержать Драхейм, но Фридрих Вильгельм I смог помешать этим планам, оккупировав его в 1663 году. [15] В 1720-х годах правительство Бранденбургской провинции Померания взяло на себя административные задачи в отношении Драгейма. он сохранял свою независимость от Поморского воеводства до тех пор, пока условия Бромбергского договора не были заменены Варшавским договором (1773 г.) . [40] Перед договором 1773 года Польша имела номинальное право выручить Драгейма [41], которое никогда не использовалось. [42] Тем не менее, польская корона подчеркнула это право, предоставив привилегии местному Шульце до 1680 года. [42]В статье V Варшавского договора Польша отказалась от права выкупить Драгейм и уступила его Пруссии «на вечные времена». [42]

Оценки [ править ]

По словам Роберта И. Фроста из Дома Гогенцоллернов , Веллау-Бромберг был «крупным геополитическим завоеванием и ростом богатства и престижа» [12] [43], а Польша «существенно выиграла» от поддержки Бранденбурга во время войны. [15] Уступки, сделанные Польшей в Велау и Бромберге, были сочтены тактическими и открытыми для дальнейшего отката, чего не произошло из-за внутренней слабости Польши. [15] Кристофер М. Кларк говорит, что Иоанн Казимир из Польши «стремился отделить Бранденбург от Швеции и нейтрализовать его как военную угрозу», когда Польше и Литве угрожало российское царство.и готовы принять требования Гогенцоллернов из-за давления со стороны Дома Габсбургов , которому после случайной смерти императора в начале того года необходимо было обеспечить голос избирателя, поскольку его «призывы [...] имели значительный вес, поскольку поляки были рассчитывая на помощь Австрии в случае возобновления нападения Швеции или России ". [44] Кларк, таким образом, рассматривает Фредерика Уильяма как «бенефициара международных событий, не зависящих от него» и подтверждает свой тезис постбромбергскими событиями, в которых избиратель потерял все дальнейшие военные достижения из-за вмешательства Франции в Оливский договор . [45]

Юзеф Влодарский рассматривает договор как одну из величайших ошибок польской внешней политики по отношению к Пруссии с фатальными последствиями для Польши. [46] По словам Анны Каминской , договор ознаменовал конец польского влияния на Балтике, и упадок польско-литовских позиций в Европе. [47] Фрост говорит, что договор подвергался критике со стороны таких историков, как Казимеж Пиварски , который считает, что цена, заплаченная Польшей в Бромберге, была излишне высокой. [48] По словам Фроста, эти критики рассуждают с точки зрения раздела Польши.и пренебрегать сложностью современной ситуации: «Современные [польские] политики осознавали опасность уступки суверенитета, которую они принимали не потому, что были глупы, безразличны или недальновидны, а потому, что альтернативы казались более опасными для Содружества интересы ". [11] Фрост считает заслуживающим утверждения Пиварского о том, что решение Польши находилось под сильным влиянием Габсбургов, но также заявляет, что польский интерес к сближению с Бранденбургом проявился до 1656 года, задолго до появления Лисолы. [11]

См. Также [ править ]

  • Список договоров

Заметки [ править ]

  1. ^ Подписавшие стороны в Wehlau (согласно аннотированному изданию, IEG Mainz, получено 22 февраля 2010 г., архивировано 19 июля 2011 г. на Wayback Machine ):
    • Venceslaus de Leszno, episcopus Varmien [sis] s [acrae] r [egiae] m [ajesta] tis Poloniae et Sueciae plenipotentiarius
    • Vincentius Corvinus Gosiewski, supremus thesaurarius et campiductor m [agni] d [ucatus] L [ithuaniae] s [acrae] r [egiae] m [ajestatis] Poloniae et Sueciae plenipotentiarius
    • Ф [ранцискус] де Лисола, серен [иссими] м [аджестатис] Hungariae et Bohemiae regis ad hosce tractatum pro mediationeblegatus, eiusdemque consiliarius
    • Ottho Liber Baro a Schwerin, plenipotentiarius electoralis
    • Лаврентий Христофор Сомниц, полномочный представитель
  2. ^ Подписанты в Бромберг также включены Миколай Prazmowski и Казимеж Сэмюэл Kuszewicz . Аннотированное издание, IEG Mainz.
  3. Сумма, указанная историком Робертом И. Фростом в качестве выкупа за Эльбинг,составляет 40 000 талеров в Frost (2004), стр. 104 и 400 000 талеров в Frost (2000), стр. 200. Это 300 000 талеров в Oakley (1992), p. 103 и Уилсон (1998), стр. 135. Kamińska (1983), стр. 12 дает 400 000 талеров. Прокомментированная редакция договора в Institut für Europäische Geschichte (Институт европейской истории) в Майнце дает 400 000 рейхсталеров во второй поправке, отменяющей статью XII трактатов Wehlau. Вместо того, чтобы предоставить 500 лошадей, Бранденбург-Пруссия должна была вернуть Эльбинг и выровнять его укрепления после получения оплаты, источники, указанные там: AGADWarschau MK KK Volume 202, p. 40, принт: Dogiel IV, p. 497; Пуфендорф, с. 389; Дюмон В.И. / 2, с. 196; Долезел, с. 208

Источники [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Miasta warmińskie w latach 1655-1663 Józef Włodarski Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Olsztynie, стр. 62, 1993
  2. ^ Jähnig (2006), стр. 71
  3. ^ a b c Małłek (2006), стр. 75
  4. ^ Vierhaus (1984), стр. 169
  5. Перейти ↑ Wilson (1998), pp. 36-37
  6. ^ а б в Фрост (2004), стр. 98
  7. Frost (2004), стр. 82
  8. Frost (2004), стр.86, 89, 98, 103, 128, 132
  9. Frost (2004), стр. 86
  10. ^ а б в Фрост (2004), стр. 95
  11. ^ а б в г Фрост (2004), стр. 97
  12. ^ а б Нолан (2008), стр. 334
  13. Stone (2001), стр. 169
  14. Materna (1995), стр. 318
  15. ^ Б с д е е Frost (2004), стр. 105
  16. Frost (2004), стр.97, 104
  17. ^ a b Biereigel (2005), стр. 63
  18. Ван Стекеленбург (1988), стр. 255
  19. ^ а б Фрост (2000), стр. 183
  20. ^ a b c d e Jähnig (2006), стр. 68
  21. ^ a b c Фридрих (2006), стр. 150
  22. ^ Каминьска (1983), стр. 9
  23. Аннотированное издание, IEG Mainz, извлечено 22 февраля 2010 г.
  24. ^ а б Каминская (1983), стр. 10
  25. ^ a b c Bahlcke (2008), стр. 124
  26. ^ Б с д е е Шмидта (2006), стр. 103
  27. ^ a b Motsch (2001), стр. 85
  28. ^ Уилсон (1998), стр. 36
  29. ^ а б в Фрост (2004), стр. 104
  30. ^ Motsch (2001), стр. 18
  31. Перейти ↑ Schmidt (2006), pp. 103-104
  32. ^ a b c d e f g h Шмидт (2006), стр. 104
  33. ^ a b c Stone (2001), стр. 170
  34. ^ Холборн (1982), стр. 104
  35. Перейти ↑ Schmidt (2006), pp. 104-105
  36. ^ а б в г Шмидт (2006), стр. 105
  37. ^ Фридрих (2006), стр. 151
  38. ^ Уилсон (1998), стр. 135
  39. ^ a b Уилсон (1998), стр. 136
  40. ^ Motsch (2001), стр. 25
  41. ^ Motsch (2001), стр. 18-19
  42. ^ a b c Motsch (2001), стр. 87
  43. ^ аналогично: Frost (2004), стр. 97: "неоспоримое значение в последующем возвышении Бранденбурга-Пруссии"
  44. ^ Кларк (2006), стр. 49.
  45. ^ Кларк (2006), стр. 49-50.
  46. ^ Włodarski (1993), стр. 62.
  47. Frost (2004), стр. 97, ссылаясь на Kamińska (1983), стр. 3
  48. Frost (2004), стр. 97, ссылаясь на К. Пиварского (1938).

Библиография [ править ]

  • Бальке, Иоахим (2008). Glaubensflüchtlinge. Ursachen, Formen und Auswirkungen frühneuzeitlicher Konfessionsmigration in Europa . Religions- und Kulturgeschichte in Ostmittel- und Südosteuropa (на немецком языке). 4 . Берлин-Гамбург-Мюнстер: LIT Verlag. ISBN 978-3-8258-6668-6.
  • Biereigel, Ганс (2005). Луиза Генриетта фон Нассау-Ораниен. Курфюрстин фон Бранденбург (на немецком языке). Саттон. ISBN 3-89702-838-7.
  • Muszyńska J., Wijaczki J. (ред.) - Rzeczpospolita w latach Potopu 4. J. Wijaczka: Traktat welawsko-bydgoski - próba oceny.
  • Дариуш Макилла: Traktat welawski z 19 IX 1657 r. - dzieło pomyłki czy zdrady? Uwagi na tle history dyplomacji polskiej w czasach other wojny północnej (1654–1667).
  • Кларк, Кристофер М. (2006). Железное королевство: взлет и падение Пруссии, 1600-1947 гг . Harvard U press. ISBN 0674023854.
  • Фридрих, Карин (2006). Другая Пруссия. Королевская Пруссия, Польша и Свобода, 1569-1772 гг . Кембриджские исследования в ранней современной истории. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-02775-6.
  • Мороз, Роберт I (2000). Северные войны. Война, государство и общество в Северо-Восточной Европе 1558-1721 гг . Харлоу: Лонгман. ISBN 978-0-582-06429-4.
  • Мороз, Роберт И. (2004). После потопа. Польша-Литва и Вторая Северная война, 1655-1660 гг . Кембриджские исследования в ранней современной истории. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-54402-5.
  • Холборн, Хаджо (1982). История современной Германии: 1648-1840 . История современной Германии. 2 . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-00796-9.
  • Яхниг, Бернхарт (2006). "Die politischen und rechtlichen Außenbeziehungen des Herzogtums Preußen (1525-1660)". В Willoweit, Дитмар; Лемберг, Ганс (ред.). Reiche und Territorien в Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation . Völker, Staaten und Kulturen в Ostmitteleuropa (на немецком языке). 2 . Мюнхен: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. С. 51–72. ISBN 3-486-57839-1.
  • Каминская, Анна (1983). Бранденбург-Пруссия и Польша. Исследование по истории дипломатии (1669–1672) . Marburger Ostforschungen. 41 . JG Herder-Institut. ISBN 3-87969-174-6.
  • Матерна, Инго; Риббе, Вольфганг; Адами, Курт (1995). Brandenburgische Geschichte (на немецком языке). Akademie Verlag. ISBN 3-05-002508-5.
  • Маллек, Януш (2006). "Das Herzogtum Preußen und das Königreich Polen (1525-1657). Rechtliche und politische Beziehungen zwischen beiden Ländern". В Willoweit, Дитмар; Лемберг, Ганс (ред.). Reiche und Territorien в Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation . Völker, Staaten und Kulturen в Ostmitteleuropa (на немецком языке). 2 . Мюнхен: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. С. 73–80. ISBN 3-486-57839-1.
  • Мотч, Кристоф (2001). Grenzgesellschaft und frühmoderner Staat . Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte (на немецком языке). 164 . Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 3-525-35634-X.
  • Нолан, Катал Дж. (2008). Войны эпохи Людовика XIV, 1650-1715 гг. Энциклопедия глобальной войны и цивилизации . Энциклопедии Гринвуда о современных мировых войнах. ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-33046-9.
  • Окли, Стюарт Филип (1992). Война и мир на Балтике, 1560-1790 гг . Война в контексте. Абингдон-Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-02472-2.
  • Шмидт, Родерих (2006). "Die Lande Lauenburg und Bütow in ihrer wechselnden Zugehörigkeit zum Deutschen Orden, zu Pommern und Polen und zu Brandenburg-Preußen". В Willoweit, Дитмар; Лемберг, Ганс (ред.). Reiche und Territorien в Ostmitteleuropa. Historische Beziehungen und politische Herrschaftslegitimation . Völker, Staaten und Kulturen в Ostmitteleuropa (на немецком языке). 2 . Мюнхен: Oldenbourg Wissenschaftsverlag. С. 93–106. ISBN 3-486-57839-1.
  • ван Стекеленбург, Дик (1988). Михаил Альбинус "Дантискан" (1610 - 1653) . Amsterdamer Publikationen zur Sprache und Literatur (на немецком языке). 74 . Родопы. ISBN 90-6203-770-4.
  • Камень, Дэниел (2001). Польско-литовское государство, 1386-1795 гг . История Центрально-Восточной Европы. 4 . Вашингтонский университет Press. ISBN 0-295-98093-1.
  • Уилсон, Питер Хэмиш (1998). Немецкие армии. Война и немецкая политика, 1648–1806 гг . Война и история. Рутледж. ISBN 1-85728-106-3.
  • Влодарский, Юзеф (1993). Miasta warmińskie w latach 1655–1663 . Szkoła Pedagogiczna w Olsztynie.
  • Фирхаус, Рудольф (1984). Deutschland im Zeitalter des Absolutismus (1648-1763) . Deutsche Geschichte (на немецком языке). 6 (2-е изд.). Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 3-525-33504-0.

Внешние ссылки [ править ]

Текст договора Веллау-Бромберг [ править ]

  • Сканирование договора, ратифицированного в Бромберге, состоящего из условий, касающихся Пруссии и Эрмланда (22 статьи, Wehlau), условий, касающихся Бранденбургско-польского союза (6 статей, Wehlau) и поправок, касающихся Лауэнбург-Бютов, Эльбинга и т. Д., И размещено на сайте ieg-mainz.de (Institut für Europäische Geschichte Mainz), 24 страницы
  • Аннотированное издание / транскрипция договора, размещенная на сайте ieg-mainz.de
  • Отдельный скан Бранденбургско-польского союза против Швеции (Wehlau), размещенный на ieg-mainz.de, 7 страниц

Подтверждение и продление договора Веллау-Бромберг [ править ]

  • Аннотированное издание Оливского мира, включая подтверждение Wehlau-Bromberg, Oliva 1660, на ieg-mainz.de
  • Подтверждение и продление договора Веллау-Бромберг, Варшава 1672 г., транскрипция, ieg-mainz.de
  • Подтверждение и продление договора Велау-Бромберг, Варшава 1677 г., транскрипция, ieg-mainz.de
  • Подтверждение и продление договора Веллау-Бромберг, Варшава 1688 г., сканирование, размещено на сайте ieg-mainz.de
  • Подтверждение и продление договора Велау-Бромберг, Варшава 1688 г., транскрипция, размещено на сайте ieg-mainz.de
  • Подтверждение и продление договора Веллау-Бромберг, Варшава 1698 г., сканирование, размещено на сайте ieg-mainz.de