В Договоре Монтевидео , подписанном 27 августа 1828 года, после британского посредничества Бразилия и Аргентина признали независимость Уругвая .
Тип | двусторонний договор |
---|---|
Подписано | 27 августа 1828 г. |
Место расположения | Монтевидео |
Эффективный | 8 октября 1828 г. |
Первоначальные подписанты | Аргентина Бразилия |
Ратифицировавшие | Мануэль Доррего , губернатор провинции Буэнос-Айрес Педро I , император Бразилии |
Названный Предварительной мирной конвенцией в результате встреч, проведенных представителями Бразильской империи и Соединенных провинций Рио-де-ла-Плата - государства-предшественника Аргентины - с 11 по 27 августа 1828 года в Рио-де-Жанейро , Бразилия. Эта конвенция или договор предоставила Уругваю независимость по отношению к Бразилии и Аргентине. Окончательно независимость Уругвая будет закреплена 4 октября того же года, когда подписавшие его страны ратифицировали договор в Монтевидео .
Цель
К 1828 году Цисплатинская война зашла в тупик, когда сухопутные войска Аргентины не смогли захватить какие-либо крупные города [1], а силы Бразилии были скованы, и у них остро не хватало живой силы для полномасштабного наступления на аргентинские войска. Тяжелое бремя войны и возрастающая маловероятность какого-либо положительного исхода привели к сильному общественному давлению в Бразилии с требованием положить конец войне дипломатическим путем.
В этом контексте 20 февраля 1828 года Бразилия и Аргентина решили начать мирные переговоры при посредничестве Великобритании, которая также была заинтересована в мирном урегулировании войны из-за серьезных торговых препятствий, которые блокада Буэнос-Айреса привела к Плате. область, край.
Лорд Джон Понсонби был выбран в качестве посредника для переговоров и сразу же столкнулся с нежеланием Аргентины позволить Бразилии сохранить свой суверенитет над Уругваем и требованиями Бразилии сохранить свой суверенитет над Миссоэс Ориенталес, о свободном судоходстве по реке Плата и отказе разрешить Аргентина аннексирует любую часть провинции Цисплатин.
Принимая во внимание эти соображения, Посонби внес предложение о создании независимого Уругвая, чтобы умиротворить Бразилию и Аргентину, чтобы восстановить мир на Ла-Плате, и согласился с требованиями Бразилии относительно ее суверенитета над Миссоэс Ориенталес и права свободно перемещаться по ней. Река Плата.
Столкнувшись с первоначальным противодействием Аргентины, дипломат сумел убедить Аргентину в том, что тратить деньги на войну за Восточную провинцию больше нецелесообразно, и ему удалось заключить сделку 27 августа 1828 года.
Британские интересы
Истинные интересы Британской империи ясно изложены в письме, которое лорд Понсонби отправил в Лондон:
Интересы и безопасность британской торговли будут значительно улучшены в государстве, в котором губернаторы будут развивать дружбу с Англией. Восточная полоса содержит ключ к Ла-Плате и Южной Америке; мы должны увековечить географическое разделение государств, которое принесет пользу Англии. В течение долгого времени у жителей Востока не будет порта и не будет возможности препятствовать английской торговле. [ необходима цитата ]
Исходя из этого, британцы полагали, что независимость Уругвая укрепит английскую торговлю и послужит сдерживанию амбиций как Бразилии, так и Аргентины.
Форма Декларации Независимости
Первая и вторая статьи договора провозглашают независимость Восточной провинции от Соединенного Королевства Португалии, Бразилии и Алгарви или его непосредственного преемника, Бразильской империи, а также от Соединенных провинций Рио-де-ла-Плата.
Характер независимости: окончательный или временный
В десятой статье конвенции было установлено, что если через пять лет после утверждения конституции спокойствие и безопасность внутри страны будут нарушены гражданской войной, они (подписавшие) окажут законному правительству необходимую помощь, чтобы поддержать себя. По истечении этого времени вся защита прекратится, и провинция будет считаться находящейся в состоянии полной и абсолютной независимости. Право вмешиваться в помощь «законного правительства» было установлено договаривающимися сторонами без необходимости прямого запроса со стороны нового государства.
Контроль конституции
Седьмая статья устанавливает, что представители будут заняты формированием политической конституции провинции, и до того, как их будут судить (одобрить), конституция будет изучена комиссарами договаривающихся правительств с единственной целью увидеть, содержит ли она какие-либо статьи, противоречащие друг другу. безопасности их соответствующих государств.
Еще одна статья гарантирует двум странам (Аргентине и Бразилии) свободное плавание по Рио-де-ла-Плата и всем остальным, которые подпитывают его, в течение пятнадцати лет.
Историография
У уругвайских историков есть два основных взгляда на договор и на рождение Уругвая как независимого государства. Первая группа считает, что идея уругвайской государственности существовала до заключения договора, и ссылается на соперничество Монтевидео с Буэнос-Айресом, слабые звенья, которые объединяли вице-королевство Рио-де-ла-Плата , и решительный отказ Хосе Гервасио Артигаса от централизма. Буэнос-Айреса. Этого видения придерживаются Франсиско Бауза , Хуан Соррилья де Сан Мартин , Пабло Бланко Асеведо , Марио Фалькао Эспальтер и Хуан Пивель Девото . Вторая группа считает, что уругвайцы все еще хотели быть частью объединенных провинций Рио-де-ла-Плата , указывая на то, что Артигас был против централизма, но никогда не придерживался реальных сепаратистских идей. Они объясняют независимость Уругвая внешними факторами, в основном британским влиянием. Этого видения придерживаются Эдуардо Асеведо Васкес , Ариосто Гонсалес , Эухенио Петит Муньос , Вашингтон Рейес Абади , Альберто Метол Ферре и Оскар Брускера . [2]
Историк Леонардо Борхес утверждает, что День независимости , отмечаемый 25 августа, не отражает фактического рождения нации. Когда 25 августа 1825 года была подписана независимость Бразильской империи и Соединенных провинций Рио-де-ла-Плата, Уругвай оставался частью Аргентины, восточной Банды . [3] Борхес говорит, что «[это] кажется глупостью» объявить 25 августа Днем независимости. Ана Рибейро, заместитель министра образования и культуры, утверждает, что все такие даты произвольны, и указывает, что День взятия Бастилии не отмечает определяющую дату Французской революции. [3]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ SCHEINA, Роберт Л. Войны в Латинской Америке: возраст каудильо, 1791-1899, Brassey's, 2003.
- ^ Наум, стр. 29
- ^ a b "Эль дебатов грех фин в Уругвае: ¿debería cambiar su Día de la Independencia?" . infobae (на испанском языке) . Проверено 25 августа 2020 года .
Библиография
- Наум, Бенхамин (1994). Руководство по истории Уругвая 1830–1903 . Монтевидео. От редакции De la Banda Oriental.
- Мендес Вивес, Энрике (1990). Historia Uruguaya . Монтевидео. От редакции De la Banda Oriental.