Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Бассейн Амура . Нерчинск находится на полпути вверх по Шилке. Становой хребет простирается по северной окраине бассейна Амура.
Изменения на русско-китайской границе в XVII – XIX вв.

Нерчинский договор 1689 был первый договор между Россией и Китаем в рамках династии Цин . Русские отказались от территории к северу от реки Амур до Станового хребта и сохранили территорию между рекой Аргунь и озером Байкал . Эта граница по реке Аргунь и Становому хребту длилась до присоединения Амура в 1858 и 1860 годах. Она открыла рынки для русских товаров в Китае и дала россиянам доступ к китайским товарам и предметам роскоши.

Соглашение было подписано в Нерчинске 27 августа 1689 [1] Подписанты были Сонготу от имени Канси императора и Федора Головина от имени российских царей Петра I и Ивана V .

Авторитетная версия была на латыни с переводами на русский и маньчжурский, но эти версии значительно различались. Официального китайского текста не существовало еще два столетия [2], но пограничные знаки были нанесены на китайском языке, а также на маньчжурском, русском и латинском языках. [3]

Позже, в 1727 году, Кяхтинский мирный договор закрепил то, что сейчас является границей Монголии к западу от Аргуна, и открыл караванную торговлю. В 1858 году ( Айгунский мирный договор ) Россия аннексировала земли к северу от Амура, а в 1860 году ( Пекинский мирный договор ) отобрала побережье до Владивостока . Текущая граница проходит по рекам Аргун, Амур и Уссури .

Имена [ править ]

Нерчинский мирный договор на других языках написан следующим образом:

  • Латинский : Tractatus pacis de Nipkoa
  • Русский : Нерчинский договор ( транслитерация : Нерчинский договор )
  • Маньчжурский :ᠨᡳᠪᠴᡠ ‍‍ᡳ
    ᠪᠣᠵᡳ
    ᠪᡳᡨᡥᡝ
    , ( Транслитерация Möllendorff : nibcoo-i bade bithe )
  • упрощенный китайский :尼布楚 条约; традиционный китайский :尼布楚 條約; пиньинь : Níbùchǔ Tiáoyuē

История [ править ]

Северная граница «Китайской Татарии», показанная на этой карте 1734 года, в большей или меньшей степени была линией китайско-русской границы, проходившей в Нерчинске. На карте изображен и сам Нерчинск (с российской стороны границы).
Империя Цин с провинциями, выделенными желтым цветом, военные провинции и протектораты - зеленым, подчиненные государства - оранжевым.

Примерно с 1640 года русские вошли в бассейн Амура с севера, на земли, на которые претендовала династия Цин, которая в то время только начинала свое завоевание династии Мин . К 1680-м годам Цин завершил завоевание самого Китая и уничтожил последние государства-преемники Мин на юге. [4] Поскольку династия Цин теперь твердо контролировала Юг, она была в состоянии справиться с тем, что они считали вторжением России в Маньчжурию , древнюю родину правящего клана Айсин Гьоро . [5] К 1685 году большинство русских были изгнаны из этого района. См. Подробности в китайско-российских пограничных конфликтах .

После своей первой победы при Албазине в 1685 году цинское правительство направило царю два письма (на латыни), предлагая мир и требуя, чтобы русские флибустьеры покинули Амур. Российское правительство, зная, что Амур не может быть защищена, и больше озабоченное событиями на западе, направило Федора Головина на восток в качестве полномочного представителя . Головин покинул Москву в январе 1686 года с 500 стрельцами и в октябре 1687 года достиг Селенгинска у озера Байкал, откуда послал вперед курьеров. Было решено, что встреча состоится в Селенгинске в 1688 году. В этот момент ойраты (западные монголы) под командованием Галдана напали на восточных монголов.в районе между Селенгинском и Пекином переговоры пришлось отложить. Чтобы избежать боевых действий, Головин двинулся на восток, в Нерчинск, где была достигнута договоренность о проведении переговоров. Цинские войска численностью от 3000 до 15000 солдат под командованием Сонготу покинули Пекин в июне 1689 года и прибыли в июле. Переговоры шли с 22 августа по 6 сентября.

Использовался латинский язык , переводчиками для русских был поляк по имени Андрей Белобоцкий, а для китайцев - иезуиты Жан-Франсуа Жербийон и Томас Перейра . Чтобы избежать проблем с приоритетом, палатки ставили бок о бок, чтобы ни одна из сторон не рассматривалась как посещающая другую. Принятие Россией договора потребовало ослабления того, что во времена Мин было железным правилом китайской дипломатии, требуя, чтобы некитайская сторона приняла формулировки, которые характеризовали иностранца как низшего или подчиненного. [6] [7] Заметное отсутствие такой языковой игры в Нерчинском мирном договоре, [8]вместе с столь же очевидным отсутствием китайского языка или персонала, предполагает, что император Канси использовал маньчжурский язык в качестве намеренного средства избежать своей более консервативной ханьской бюрократии. На правление династии Юань монгольских племен, живших вокруг озера Байкал, заявил Цин, который спровоцировал отступничество нерчинских онгутов и бурятских монголов от русских. [9]

Династия Цин желала изгнать русских из Амура. Их интересовал Амур, так как это была северная граница исконной маньчжурской земли. Они могли игнорировать район к западу от Аргуна, поскольку тогда он контролировался ойратами. Император Китая Канси также хотел уладить отношения с Россией, чтобы развязать руки для борьбы с джунгарскими монголами в Средней Азии, к северо-западу от него. [10] [11] Династия Цин также хотела установить границу, чтобы не дать кочевникам и преступникам бежать через границу. [12]

Русские, со своей стороны, знали, что Амур незащищен, и были больше заинтересованы в установлении прибыльной торговли, которую император Канси угрожал заблокировать, если пограничный спор не будет разрешен. [13] Головин принял потерю Амура в обмен на владение Забайкальем и доступ к китайским рынкам для российских торговцев. Русских также беспокоила военная мощь династии Цин, которая продемонстрировала свои способности в 1685 и 1686 годах, дважды захватив русскую заставу в Албазине. [14]

В это время Россия не могла отправить большие силы на Дальний Восток, начав войну с Османской империей. В то же время джунгары захватили Монголию, угрожая династии Цин, поэтому Россия и династия Цин были склонны подписать мирный договор как можно скорее. [15]

Граница [ править ]

Согласованной границей являлась река Аргун на север до ее впадения в реку Шилка , вверх по Шилке до «реки Горбица», вверх по реке Горбица до ее истоков, затем вдоль водораздела с востока на запад через Становые горы и вниз по реке Уда ( Хабаровский край) до Охотского моря в его юго-западном углу.

Граница к западу от Аргуна не была определена (в то время эта территория контролировалась ойратами). [16] Ни одна из сторон не имела точных сведений о течении реки Уда. Горбицу сложно найти на современных картах.

Детали договора [ править ]

В договоре было шесть параграфов: 1 и 2: определение границы, 3. Албазин оставить и уничтожить. 4. Беженцы, прибывшие до заключения договора, должны остаться, а те, кто прибыл после договора, будут отправлены обратно. 5. Торговля должна быть разрешена при наличии соответствующих документов. 6. Установление пограничных камней и общие призывы избегать конфликтов.

Экономические аспекты [ править ]

Договор стал «триумфом межкультурных переговоров», который дал россиянам доступ на китайский рынок за дорогими мехами; Русские закупили фарфор, шелк, золото, серебро и чай, а также провизию для северных гарнизонов. [17] Приграничная торговля придавала многонациональный характер Нерчинску и Кяхте в Сибири. Они стали местом взаимодействия культур России, Центральной Азии и Китая. Торговля расширила европейскую экономическую экспансию в глубь Азии. Прибыльная торговля упала в 1720-х годах, потому что политика Петра I ограничивала частную инициативу и прекратила роль Сибири как главного экономического связующего звена между Западом и Востоком. [18]

Более поздние разработки [ править ]

Интерес россиян к реке Амур возродился в 1750-х годах. В 1757 г. Федор Иванович Соймонов был отправлен на карту местности. Он нанес на карту Шилку , которая частично находилась на территории Китая, но была повернута вспять, когда он достиг ее впадения в Аргун . В 1757 году Василий Федорович Брадищев был отправлен в Пекин для исследования возможности использования Амура. Его приняли радушно и категорически отказали. После этого дело было закрыто. [19]

В 1799 году, когда Адам Иоганн фон Крузенштерн посетил Кантон, он увидел английский корабль, который доставил меха из Русской Америки за пять месяцев вместо двух и более лет на маршруте Охотск – Якутск – Кяхта. Он увидел, что это может заменить сухопутную торговлю. Он представил в Морское министерство мемуары, которые позволили ему совершить первое кругосветное плавание в России. Он смог продавать американские меха в Кантоне после некоторого официального сопротивления. Только вернувшись в Кронштадт, он узнал, что его присутствие в Кантоне спровоцировало указ, в котором ясно говорилось, что торговля России со Средним царством будет ограничиваться Кяхтой. [20]

Об остальном см. Кяхтинский и Приамурский договор .

См. Также [ править ]

  • Международные отношения Императорского Китая
  • История китайско-российских отношений

Примечания [ править ]

  1. ^ Krausse, Alexis Sidney (1899). Россия в Азии: запись и исследование, 1558-1899 гг . Г. Ричардс. С.  330 –31 . Проверено 26 августа 2011 года .
  2. О разнице между версиями договора см. В. С. Франк, «Территориальные условия российско-китайского договора о Нерчинске, 1689 г.», The Pacific Historical Review 16, № 3 (август 1947 г.), 265–170.
  3. ^ Журнал Королевского Центральноазиатского общества, 281.
  4. Эльман, Бенджамин А. (2007), «Защита границ Мин-Цин, внутренний поворот китайской картографии и расширение Цин в Центральной Азии в восемнадцатом веке», в Дайане Лари (ред.) « Китайское государство на границах» . Univ. Wash, Press, стр. 29–56.
  5. ^ Эллман (2007: 47)
  6. Fairbank, Джон К. (1986), Великая китайская революция: 1800-1985 . Харпер и Роу, стр. 36–37.
  7. ^ Keay, Джон (2009), Китай: история . Основные книги, стр. 439-440.
  8. ^ Эльман 2007: 50-51)
  9. Peter C Perdue (30 июня 2009 г.). Китай идет на запад: Цинское завоевание Центральной Евразии . Издательство Гарвардского университета. С. 167–169. ISBN 978-0-674-04202-5.
  10. Эльман 2007: 50)
  11. ^ Пердью, Питер C (1996), «Военная мобилизация в семнадцатом и восемнадцатом веке Китая, России и Монголии». Современные азиатские исследования 30: 757-793, 763-764.
  12. ^ Ган Чжао (2006), «Новое изобретение Китая: имперская идеология Цин и рост современной китайской национальной идентичности в начале двадцатого века». Современный Китай 32: 3-30, 14.
  13. Эльман 2007: 47)
  14. ^ Блэк, Джереми (1999), Война в раннем современном мире: 1450-1815 . UCL Press., Стр. 98.
  15. Кристофер И. Беквит (16 марта 2009 г.). Империи Великого шелкового пути: история Центральной Евразии от бронзового века до наших дней . Издательство Принстонского университета. С. 235–. ISBN 978-1-4008-2994-1.
  16. Сюй, Иммануэль CY (1990), Расцвет современного Китая , Oxford University Press, стр.117
  17. ^ Питер С. Пердью, «Природа и сила: Китай и более широкий мир». История социальных наук 37.3 (2013): 373-391.
  18. Ева-Мария Стольберг, «Межрасовые форпосты в Сибири: Нерчинск, Кяхта и русско-китайская торговля в семнадцатом / восемнадцатом веках». Журнал ранней современной истории 4 № 3-4 (2000): 322-336.
  19. ^ Фуст, москвич и мандарин стр. 245–250
  20. ^ Foust, стр. 319-32

Ссылки [ править ]

  • Бао, Мупинг. «торговые центры (маймайчэн) в Монголии и их функции в китайско-российских торговых сетях». Международный журнал азиатских исследований 3.2 (2006): 211-237.
  • Чен, Винсент. Китайско-российские отношения в семнадцатом веке. (Мартинус Нийхофф, 1966).
  • Франк В.С. "Территориальные условия Нерчинского договора между Китаем и Россией 1689 года". Pacific Historical Review 16 # 3 (август 1947 г.), стр. 265-270 онлайн
  • Садовник, Уильям. "Китай и Россия: начало контакта" История сегодня , 27 (январь 1977 г.): 22-30.
  • Майер, Лотар. «Меморандумы Герхарда Фридриха Мюллера об отношениях России с Китаем и завоевании Амура». Славянское и восточноевропейское обозрение (1981): 219-240. онлайн
  • Мэнколл, Марк. Россия и Китай: их дипломатические отношения до 1728 года. Издательство Гарвардского университета, 1971.
  • Март, Дж. Патрик (1996), Восточная судьба: Россия в Азии и северной части Тихого океана , ISBN 0-275-95566-4
  • Пердью, Питер C . Китай идет на запад: Цинское завоевание Центральной Евразии. Belknap Press of Harvard University Press, 2005.
  • Пердью, Питер С. «Границы и торговля в раннем современном мире: переговоры в Нерчинске и Пекине». Исследования восемнадцатого века (2010): 341-356. онлайн
  • Пердью, Питер К. «Природа и сила: Китай и широкий мир». История социальных наук 37.3 (2013): 373-391.
  • Пердью, Питер К. «Военная мобилизация в Китае, России и Монголии семнадцатого и восемнадцатого веков». Современные азиатские исследования 30.4 (1996): 757-793. онлайн
  • Штольберг, Ева-Мария. «Межрасовые форпосты в Сибири: Нерчинск, Кяхта и русско-китайская торговля в семнадцатом / восемнадцатом веках». Журнал ранней современной истории 4 № 3-4 (2000): 322-336.
  • Чжао Ган (январь 2006), «Обновленного Китай Имперского Цин Идеология и подъем современной китайской национальной идентичности в начале XX века», Современный Китай , 32 (1): 3-30, DOI : 10,1177 / 0097700405282349 , JSTOR  20062627 , S2CID  144587815

Внешние ссылки [ править ]

  • Российско-китайская граница: сегодняшняя реальность