Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Суд над Готовиной и др.
ICTY logo.svg
СудМеждународный уголовный трибунал по бывшей Югославии
Полное название делаГотовина и др. (IT-06-90) «Операция Буря»
Приняли решение16 ноября 2012 г. ( 2012-11-16 )
Стенограмма (и)Протоколы дел МТБЮ
История болезни
Связанные действияЧермак и Маркач (IT-03-73) «Операция Буря», Готовина (IT-01-45)
Мнения по делу
Особое мнение : Теодор Мерон
Особое мнение : Патрик Липтон Робинсон
несогласное мнение : Carmel Агиуса
Особое мнение : Фаусто Покар
Членство в суде
Судьи сидятСудебная камера:
Альфонс Ори , Улдис Чинис, Элизабет Гваунза
Апелляционная камера:
Теодор Мерон , Мехмет Гюней , Фаусто Покар , Патрик Липтон Робинсон , Кармел Агиус

Испытание Готовина и др. Судебное разбирательство по делу о военных преступлениях проходило с марта 2008 г. по [1] (включая апелляционный процесс) ноября 2012 г. в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) [2], созданном в 1993 г. [3] МТБЮ предъявил обвинение хорватской армии. (HV) генералов Анте Готовина , Ивана Чермака и Младена Маркача за военные преступления, особенно за их роль в операции «Буря» , ссылаясь на их участие в совместной преступной деятельности (JCE), направленной на постоянное удаление сербов изРеспублика Сербская Краина (RSK) входила в состав Хорватии .

Обвинения МТБЮ уточнил , что другие участники ОКО были президент Хорватии Франьо Туджмана , министр обороны Шушак и генералы Бобетко и Червенко, Звонимир , [4] , однако все , кроме Бобетко были мертвы перед первым уместным МТБЮ обвинительный акт был издан в 2001 году. [5] Генералу Бобетко было предъявлено обвинение МТБЮ, но он умер год спустя, прежде чем его смогли передать МТБЮ. [6] В апреле 2011 года Готовина и Маркач были признаны виновными, а Чермак - оправдан. [7] Готовина и Маркач были оправданы по апелляции в ноябре 2012 года. [8] [9]

Этот случай поднял серьезные вопросы для права войны и был описан как прецедент. [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] »

Фон [ править ]

Основная статья: Хорватская война за независимость

Поскольку распад Югославии прогрессировал, то 1990 Вход Революция в Хорватии сербов произошли, [19] в части Лика , Kordun , бановина и в восточных хорватских поселениях со значительным сербским населением. [20] Эти территории позже были названы Республикой Сербская Краина (RSK), которая объявила о намерении политической интеграции с Сербией и была расценена правительством Хорватии как восстание. [21] К марту 1991 года конфликт перерос в войну - хорватскую войну за независимость .[22] В последние месяцы 1991 пилы ожесточенной боевыхвойны, кульминация битвы казармы , [23] Осада Дубровника , [24] и битва Вуковара . [25]

В январе 1992 года представители Хорватии , Югославской народной армии (ЮНА) и Организации Объединенных Наций (ООН) подписали Сараевское соглашение о приостановлении боевых действий между двумя сторонами. [26] Завершив серию безуспешных прекращений огня, Силы Организации Объединенных Наций по охране (СООНО) были развернуты в Хорватии для наблюдения и поддержания соглашения. [27] Конфликт в значительной степени перешел на укоренившиеся позиции, и ЮНА вскоре отступила из Хорватии в Боснию и Герцеговину , где ожидался новый конфликт, [26] но Сербия продолжала поддерживать RSK. [28] Хорватская армия (HV) продвижение восстановило небольшие территории под хорватский контроль - когда осада Дубровника была снята [29] и в ходе операции Масленица . [30] Хорватские города и деревни периодически подвергались артиллерийским [31] или ракетным обстрелам. [20] [32]

Операция "Буря" [ править ]

Основная статья: Операция Буря

4 августа 1995 года Хорватия начала операцию «Шторм», в течение нескольких дней отвоевав большую часть территории, удерживаемой RSK, в крупнейшем сухопутном сражении в Европе со времен Второй мировой войны , охватившем линию фронта протяженностью 320 километров (200 миль). [33] Он вернул под контроль Хорватии 10 400 квадратных километров (4 000 квадратных миль), что составляет 18,4% территории Хорватии. [34] Поражение RSK переломило ход югославских войн против сербов [35], что дало мощный импульс американской дипломатии. [36] Успех операции «Буря» позволил хорватскому и боснийскому руководству спланировать полномасштабную военную интервенцию в контролируемом боснийскими сербами районе Баня-Лука в Боснии и Герцеговине., направленная на создание там нового баланса сил, буферной зоны вдоль хорватской границы и содействие разрешению войны в Боснии . Вмешательство материализуются в качестве операции Mistral 2 сентября 1995 года, хотя в сочетании с воздушной кампании НАТО в Боснии и Герцеговине , [37] вклад в начало мирных переговоров , которые приведут с Дейтонским соглашением несколько месяцев спустя, [38] , как а также восстановление оставшихся контролируемых сербами территорий в восточной Славонии и Бараньи в Хорватию в рамках Эрдутского соглашения . [39]

Силы HV, которые должны были атаковать RSK, были организованы в пять армейских корпусов - Сплит , Госпич , Карловац , Загреб и Корпус Бьеловара - [40] с зоной, закрепленной за хорватской специальной полицией между зонами Сплита и Госпича. [41] Особая полицейская зона подчинялась Сплит-корпусу. [42] Высоковольтный сплит-корпус, расположенный на крайнем юге театра военных действий, командовал генерал-лейтенант Анте Готовина . [42] Специальная полиция численностью 3100 человек, дислоцированная на Велебите.Гора на левом фланге Сплит-корпуса, которым командовал генерал-полковник Младен Маркач . [43] 5 августа генерал Иван Чермак был назначен командиром только что созданного корпуса HV Knin после того, как город был захвачен HV. [44]

Во время операции «Штурм» власти RSK приказали эвакуировать районы Книна , Глины и Вргинмоста [45] [46], и основная часть сербского населения покинула этот район. В отчете ООН указано, что более 150 000 человек бежали в Югославию, а 10–15 тысяч прибыли в район Баня-Луки. [47] Международные СМИ, [48] и организации сообщают, что число сербских беженцев достигает 200 000 человек . [49] Отступающие военные RSK, перевозящие большое количество оружия и боеприпасов, артиллерии и танков, эвакуируя или спасаясь бегством гражданских лиц, часто смешивались, имея мало дорог для использования. [50]Выделяющийся колонны , как сообщается , периодически атаковали Хорватская ВВС самолетов, артиллерии HV, [46] и армии Республики Боснии и Герцеговины войск, [51] , а также боснийские струями сербскими и бежать вниз, отступая RSK танков. [52]

Обвинения [ править ]

МТБЮ предъявил обвинения трем высокопоставленным хорватским командирам, генерал-полковнику Ивану Чермаку , генерал-полковнику Младену Маркачу и бригадному генералу (впоследствии генералу) Анте Готовине . [53]

В первоначальном обвинительном заключении все трое обвинялись в индивидуальной, совместной преступной деятельности и ответственности командования за военные преступления и преступления против человечности, совершенные против повстанческих сербских сил и гражданского населения. В обвинительном заключении говорилось о создании совместного преступного предприятия, целью которого было окончательное изгнание сербского населения путем совершения преступлений (грабежа, бесчеловечное обращение, убийство, бессмысленное уничтожение, грабежи и другие) и предотвращения их возвращения. [54] Было высказано предположение, что президенту Туджману и его ближайшим соратникам было бы предъявлено обвинение МТБЮ, если бы они не умерли до того, как дело было передано в суд. [55]

Чермака и Маркача передали МТБЮ, но Готовина скрылась. Широко распространено мнение, что он находится на свободе в Хорватии или в населенных хорватами частях Боснии, где многие считают его героем, а его постоянная свобода приписывалась скрытой помощи - или, по крайней мере, «закрытым глазам» - Хорватские власти. Правительство США предложило награду в размере 5 миллионов долларов за поимку Анте Готовины, и он стал одним из самых разыскиваемых МТБЮ людей. Этот вопрос был серьезным камнем преткновения для международных отношений Хорватии. Его заявка на вступление в Европейский Союз была отклонена в марте 2005 года из-за предполагаемого соучастия правительства Хорватии в продолжающемся уклонении Готовины от МТБЮ. [ необходима цитата ]

8 декабря 2005 года Готовина была схвачена испанской полицией в отеле на Тенерифе на Канарских островах . Он был переведен в Мадрид для судебного разбирательства перед экстрадицией в МТБЮ в Гааге . Позднее МТБЮ объединил производство по делу против трех генералов в единое дело.

Пробная версия [ править ]

Судебный процесс начался в марте 2008 года и завершился в сентябре 2010 года. В апреле 2011 года суд признал Анте Готовину и Младена Маркача виновными, приговорив их к 24 и 18 годам соответственно, а с Ивана Чермака сняли все обвинения. [56]

После успешной апелляции Анте Готовина и Младен Маркач были оправданы Апелляционной камерой в ноябре 2012 года. [57] [58]

Стенограмма заседания 31 июля 1995 года, подлинность которой была проверена Главной государственной прокуратурой Хорватии [59] [60], легла в основу утверждения прокуратуры о совместном преступном предприятии, фигурирующем в обвинительном заключении против генералов Анте Готовина и Ивана Чермака. и Младен Маркач. [53] Обвинение МТБЮ утверждало, что содержание встречи свидетельствовало о существовании совместного преступного предприятия по насильственному выселению сербского населения из Хорватии, в том числе путем неизбирательного обстрела гражданских районов и предотвращения их возвращения. Судебная камера частично отклонила эти обвинения, заявив, что некоторые из заявлений Туджмана касались сербских вооруженных сил, а не гражданских лиц. [61]В более общем плане обвинение утверждало, что стенограммы демонстрируют общее намерение насильственно изгнать сербов из этого района [62], и Судебная камера в значительной степени с этим согласилась, заявив, что намерение участников встречи состояло в том, чтобы «показать сербов, но в то же время дать им впечатление, что они могли остаться ». [61] Апелляционная камера сосредоточила внимание на отсутствии доказательств в стенограмме утверждения о незаконных артиллерийских обстрелах четырех городов в RSK, которые были предназначены для изгнания населения. [57]

Важно, чтобы эти [сербские] мирные жители начали движение, а затем армия последовала за ними, и когда колонны начнут двигаться, они окажут психологическое воздействие друг на друга. [...] Это означает, что мы обеспечиваем им выход, с другой стороны, мы делаем вид, что гарантируем гражданские права человека и тому подобное ...

-  Президент Хорватии Франьо Туджман [63]

В июне 2008 года во время судебного процесса канадский генерал Эндрю Лесли утверждал, что от 10 000 до 25 000 гражданских лиц стали жертвами обстрела Книна 4-5 августа 1995 года. Адвокат Младена Маркача привел это как пример того, как ООН сильно преувеличивает потери сербов. персонал на местах. Канадский генерал Ален Форанд не захотел комментировать заявление Лесли, сказав лишь, что нечто подобное никогда не регистрировалось в отчетах о ситуации, подготовленных командованием Южного сектора. [64]

Решение о запуске операции «Шторм» не вызывает сомнений; однако вызывает споры «успешная попытка» некоторых хорватских официальных лиц во главе с президентом Франьо Туджманом «использовать обстоятельства» и осуществить план по изгнанию сербов из Краины. [65]

-  Прокурор МТБЮ Ален Тигер об отделении операции "Буря" от военных преступлений, совершенных впоследствии

В решении Судебной камеры прямо указывалось, что президент Франьо Туджман является участником совместной преступной деятельности, направленной на изгнание сербских жителей региона Краина . [66] В нем, однако, МТБЮ не постановил, что операция «Буря» в целом была «совместным преступным предприятием» или что Хорватия была создана на незаконной основе. Скорее судьи постановили, что некоторые аспекты военного наступления нарушили международное право. [67]

Согласно выводам Судебной камеры, население уже было перемещено из-за обстрелов городов до того, как власти Краины приказали эвакуировать их. Позже в августе по меньшей мере еще 20 000 человек были депортированы в форме насильственного перемещения за преступления и бесчеловечные действия. [56] Судебная камера заявила, что « военнослужащие хорватских вооруженных сил и специальной полиции совершили депортацию как преступление против человечности более 20 000 краинских сербов » (пар. 1710). [56]Однако Апелляционная камера решила, что выезд гражданских лиц, связанный с артиллерийскими атаками, «представляет собой депортацию только в том случае, если эти артиллерийские атаки были признаны незаконными» (п. 87), и, в свою очередь, «отменила выводы Судебной камеры, касающиеся незаконных артиллерийских обстрелов» ( пункт 91), таким образом полностью опровергая обвинения в депортации. [57]

Решение Апелляционной палаты было принято большинством голосов 3–2, в котором установлено, что обвинение не смогло доказать существование совместной преступной деятельности, а Судебная палата не смогла выявить и обсудить другие формы ответственности, что не позволило Апелляционной палате вынести обвинительные приговоры в соответствии с законом. командирская ответственность или помощь и воздержание. [57] [68]

Последствия [ править ]

Решение суда первой инстанции шокировало Хорватию, и премьер-министр Ядранка Косор и президент Иво Йосипович выразили шок и неприятие решения, пообещав помочь отменить решение в апелляционном порядке. [69] Сербские официальные лица выразили удовлетворение приговором, некоторые из них потребовали прекратить празднование Дня Победы в память об операции «Буря» в Хорватии. [70] Решение было воспринято общественностью как полезное для продвижения сербского дела против Хорватии в отношении операции «Буря». [71] Ответ на постановление, за пределами Хорватии и Сербии, также разделились. Хотя некоторые считали это решение справедливым для жертв,[72] другие рассматривали приговор как политически вдохновленный акт, призванный уравнять вину всех сторон в войне, представляющий собой крупный переворот для Сербии. [73]

Последующие оправдательные из Готовина и Маркача привел к ликованию в Хорватии, а также более ста тысяч людей собрались на центральной площади Загреба для приветствовать герой после того, как правительство Хорватии направили самолет для передачи два назад в страну, [55] в тот же день было вынесено решение Апелляционной камеры. Их приветствовали премьер-министр Зоран Миланович и официальные лица других стран. Президент Сербии Томислав Николич назвал приговор скандальным, политическим и незаконным и предсказал, что оно не будет способствовать стабильности в регионе и вскроет «старые раны». [74] После вынесения решения сербские официальные лица заявили, что МТБЮ утратил всякий авторитет, [75]и решил ограничить сотрудничество с МТБЮ только официальной перепиской. [76] Протесты против постановления собрали в Белграде несколько сотен человек . [77]

Этот случай вызвал значительные проблемы для закона войны , [78] и стал одним из знаменательных случаев пытавшихся МТЕГО формирующех современного международного права . Постановление рассматривается как подтверждение законности операции «Буря» и хорватского руководства 1990-х гг., Поскольку в деле Готовина и др. дело стало судебным процессом по доверенности Туджмана, Шушака и Бобетко [9] и завершением хорватской войны за независимость [79] и триумфом Хорватии. [80]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Марлайз Саймонс (12 марта 2008). «Начался судебный процесс над хорватским генералом, который работал с американцами» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 января 2013 года .
  2. ^ "Готовина и др. (IT-06-90)" Операция "Буря " " . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . Проверено 13 января 2013 года .
  3. ^ Schabas 2006 , стр. 3-4
  4. ^ «Прокурор Трибунала против Анте Готовина, Иван Чермак, Младен Маркач - исправленное обвинительное заключение по фуганку» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . 17 мая 2007 . Проверено 12 января 2012 года .
  5. ^ "Прокурор трибунала против Анте Готовина" . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . 21 мая 2001 . Проверено 12 января 2013 года .
  6. ^ «Янко Бобетко, 84 года, мертв; сражался за освобождение хорватов» . Нью-Йорк Таймс . 30 апреля 2003 . Проверено 12 января 2013 года .
  7. ^ "Резюме решения для Готовины и др." (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . 15 апреля 2011 . Проверено 12 января 2013 года .
  8. ^ "Краткое изложение решения по апелляции для Анте Готовины и Младена Маркача" (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . 16 ноября 2012 . Проверено 12 января 2013 года .
  9. ^ Б Иэн Трейнор (16 ноября 2012). «После приговора трибунала ООН« военное преступление »Хорватии больше не является преступлением» . Хранитель . Проверено 12 января 2013 года .
  10. ^ Уолтер Б. Хаффман (2012). «Степень ошибки: возможные подводные камни решения в деле Прокурор против Анте Готовины» (PDF) . Обзор военного права . Юридический центр и школа генерального судьи-адвоката . 211 (Весна): 1–56. ISSN 0026-4040 . Проверено 13 января 2013 года .  
  11. ^ H. Decoeur (2012). «Апелляционное решение МТБЮ по делу Обвинитель против Готовины и Маркача: неясное дело» . Кембриджский международный юридический журнал . Проверено 5 августа 2018 .
  12. ^ AZ Борда (2012). «Использование прецедентов в качестве дополнительных средств и источников международного уголовного права» (PDF) . Обзор права Тилбурга . 211 (Весна): 65–82 . Проверено 5 августа 2018 .
  13. ^ AZ Борда (2014). «Прямые и косвенные подходы к прецедентам в международных уголовных судах и трибуналах» (PDF) . Мельбурнский журнал международного права . 14 : 608–642 . Проверено 5 августа 2018 .
  14. ^ Б. Джонс; и другие. (2014). «Оправдание Готовины и Харадиная» (PDF) . Swisspeace : 1–35 . Проверено 5 августа 2018 .
  15. ^ Требование ответственности за незаконное применение силы . Издательство Кембриджского университета. 2018. ISBN 9781316941423. Проверено 5 августа 2018 .
  16. ^ Sash Jayawardane, Шарлотта Дивина (2014). «Апелляционные решения Готовины, Перишича и Сайновича: последствия для механизмов международного уголовного правосудия» (PDF) . Гаагский институт глобальной справедливости . Проверено 14 ноября 2018 года .
  17. ^ Марко Миланович (2012). "The Gotovina Omnishambles" . Блог Европейского журнала международного права . Проверено 14 ноября 2018 года .
  18. ^ «Бывший главный прокурор осуждает решение Гааги» . B92 . 2012 . Проверено 14 ноября 2018 года .
  19. ^ "Дороги запечатаны как югославские беспорядки" . Нью-Йорк Таймс . Рейтер . 19 августа 1990 . Проверено 31 октября 2012 года .
  20. ^ a b «Прокурор против Милана Мартича - приговор» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . 12 июня 2007 . Проверено 11 августа 2010 года .
  21. ^ Чак Садетик (2 апреля 1991). "Мятежные сербы усугубляют раскол в отношении единства Югославии" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 декабря 2010 года .
  22. ↑ Стивен Энгельберг (3 марта 1991 г.). «Белград отправляет войска в город Хорватия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 декабря 2010 года .
  23. ↑ Алан Коуэлл (24 сентября 1991 г.). «Сербы и хорваты: взгляд на войну с разных сторон» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 декабря 2012 года .
  24. ^ Bjelajac & Žunec 2009 , стр. 249-250
  25. ^ Чак Садетик (18 ноября 1991). «Хорваты мириться с потерей города Дунай» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 декабря 2012 года .
  26. ^ a b Чак Судетик (3 января 1992 г.). «Югославские фракции соглашаются с планом ООН по прекращению гражданской войны» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 декабря 2010 года .
  27. ↑ Кэрол Дж. Уильямс (29 января 1992 г.). «Блокпост препятствует развертыванию ООН в Югославии» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 декабря 2010 года .
  28. Перейти ↑ Thompson 2012 , p. 417
  29. ↑ Майкл Т. Кауфман (15 июля 1992 г.). «Стены и воля Дубровника» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 декабря 2012 года .
  30. ^ Чак Садетик (24 января 1993). "Хорваты сражаются с сербами за ключевой мост у Адриатики" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 декабря 2012 года .
  31. ^ «ПОЛОЖЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ, Раздел K, пункт 161» . Экономический и Социальный Совет ООН . Проверено 28 декабря 2012 года .
  32. ^ "Мятежные сербы перечисляют 50 мест Хорватии, на которые они могут совершить набег" . Нью-Йорк Таймс . 13 сентября 1993 . Проверено 14 октября 2011 года .
  33. ^ Райли 2010 , стр. 216-218
  34. ^ Марьян 2007 , стр. 137
  35. ^ Dunigan 2011 , стр. 94
  36. ^ Daalder 2000 , стр. 173
  37. ^ Балканский 2002 Battlegrounds , стр. 374-377
  38. ^ Кевин Федарко (11 сентября 1995). «НАТО и Балканы: громче слов» . Время . Проверено 9 сентября 2010 года .
  39. ^ Ramet & Matić 2007 , стр. 46
  40. ^ Марьян 2007 , стр. 59
  41. ^ Марьян 2007 , стр. 67-69
  42. ^ Б Балканский 2002 Battlegrounds , стр. 369-370
  43. ^ Марьян 2007 , стр. 76
  44. ^ Марьян 2007 , стр. 72-73
  45. ^ Марьян 2007 , стр. 70-72
  46. ^ a b «Хорватия: безнаказанность за нарушения, совершенные во время операции« Буря », и отрицание права беженцев на возвращение в Краину» . Хьюман Райтс Вотч. Август 1996 . Проверено 31 декабря 2012 года .
  47. ^ «Отчет Генерального секретаря, представленный в соответствии с резолюцией 1009 (1995) Совета Безопасности» (PDF) . Совет Безопасности ООН . 23 августа 1995 г. с. 6 . Проверено 2 января 2013 года .
  48. ^ Проджер, Мэтт (5 августа 2005 г.). «Выселенные сербы помнят Шторм» . BBC News . Проверено 20 мая 2010 года .
  49. ^ "Всемирный опрос беженцев Комитета США по делам беженцев 2001 - Хорватия" . Верховный комиссар ООН по делам беженцев . 20 июня 2001 . Проверено 5 января 2013 года .
  50. ^ Sekulic 2000 , стр. 218
  51. ^ Filip Švarm (10 августа 2006). "Oluja, zločin i video kamera" [Буря, преступление и видеокамера] (на сербском языке). Време . Проверено 5 января 2013 года .
  52. ^ "Пуховски: Srpski tenkovi gazili su kolonu izbjeglica" [Пуховски: сербские танки переехали колонну беженцев] (на хорватском языке). 24sata (Хорватия) . 13 февраля 2009 . Проверено 5 января 2013 года .
  53. ^ а б Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. «Готовина и др. (ИТ-06-90)« Операция Буря » » . Проверено 5 ноября 2010 года .
  54. ^ «Решение по ходатайству защиты поразить разъяснение» (PDF) . Проверено 1 марта 2012 года .
  55. ^ a b Марлиз Саймонс (16 ноября 2012 г.). «Гаагский суд отменяет приговоры двух хорватских генералов в ходе наступления 1995 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2013 года .
  56. ^ а б в
    • «Резюме решения по делу Готовиной и др.» (PDF) . МТБЮ . 15 апреля 2011 . Проверено 15 апреля 2011 года .
    • «Прокурор против Анте Готовина, Ивана Чермака и Младена Маркача - приговор» (PDF) . МТБЮ . Проверено 15 апреля 2011 года .
  57. ^ а б в г
    • "Резюме решения по апелляции Анте Готовиной и Младен Маркача" (PDF) . МТБЮ. 16 ноября 2012 . Проверено 19 ноября 2012 года .
    • "Прокурор против Анте Готовины и Младена Маркача - Решение" (PDF) . МТБЮ. 16 ноября 2012 . Проверено 19 ноября 2012 года .
  58. ^ «Гаагский военный суд оправдывает хорватских генералов Готовину и Маркац» . BBC News . 2012-11-16 . Проверено 16 ноября 2012 .
  59. ^ Правительство решает снять классификационную печать с стенограмм HRT
  60. ↑ Программа с записанными записями - Хорватское радио.
  61. ^ a b «Решение для хорватских генералов - расшифровки стенограммы Brioni проанализированы» . Смысловой трибунал. 2011-04-18 . Проверено 19 ноября 2012 .
  62. ^ "Стенограмма Стр. 17378" . Прокурор против Готовина и др . МТБЮ. 23 марта 2009 . Проверено 19 ноября 2012 .
  63. ^ Эдуард Šoštarić (3 апреля 2007). «17 стенограмм и тысячи свидетельств против генералов» . Насьональ (еженедельно) . Архивировано 25 июля 2012 года . Проверено 25 июля 2012 года .
  64. ^ "ОБОРОНА: КАНАДЫ ЗА КРАЙИНСКИХ СЕРБОВ ВЫГОДИЛИ" . Архивировано из оригинала на 12 января 2009 года . Проверено 13 января 2013 года .
  65. ^ «Обвинение: 'Crines спорны, не Операция Буря ' » . Смысловое агентство. 30 августа 2010 . Проверено 18 апреля 2011 года .
  66. ^ Sekularac, Ivana (15 апреля 2011). «Суд по военным преступлениям сажает в тюрьму бывшего хорватского генерала на 24 года» . Рейтер . Проверено 1 марта 2012 года .
  67. Перейти ↑ McRae, Amanda (5 мая 2011 г.). «Реакция правящей партии Готовины показывает, что Хорватия еще не смирилась с прошлым» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 23 августа 2011 года .
  68. ^ "Трибунал отменяет обвинительные приговоры хорватских генералов" . ABC News . Ассошиэйтед Пресс . 2012-11-16 . Проверено 16 ноября 2012 .
  69. ^ Марлайз Саймонс (15 апреля 2011). «Суд ООН осудил двух хорватских генералов за военные преступления и освободил третьего» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2013 года .
  70. ^ "Очекивана и праведна пресуда" [Ожидаемый и справедливый приговор] (на сербском языке). B92 . 15 апреля 2011 . Проверено 13 января 2013 года .
  71. ^ «Штрбак: Šamar za politiku Hrvatske» [Штрбак: пощечина хорватской политике] (на сербском). B92 . 15 апреля 2011 . Проверено 13 января 2013 года .
  72. ^ «Хорватия: ключевое постановление международного суда обеспечивает правосудие для жертв военных преступлений» . Международная Амнистия . 15 апреля 2011 . Проверено 13 января 2013 года .
  73. ↑ Джеффри Т. Кунер (19 апреля 2011 г.). «Грядущая балканская война» . Вашингтон Таймс . Проверено 13 января 2013 года .
  74. ^ "Хорватия празднует после отмены обвинительных приговоров Готовины и Маркаца" . Австралийский . Агентство Франс-Пресс . 17 ноября 2012 . Проверено 13 января 2013 года .
  75. ^ Matt Steinglass (16 ноября 2012). «Обвинения двух хорватских генералов отменены» . Вашингтон Пост . Проверено 13 января 2013 года .
  76. ^ «Сотрудничество с МТБЮ вплоть до формальной переписки» . Танжуг . 20 ноября 2012 . Проверено 13 января 2013 года .
  77. ^ "Сербские националисты протестуют против освобождения хорватских генералов" . Радио Свободная Европа / Радио Свобода . 17 ноября 2012 . Проверено 13 января 2013 года .
  78. ^ Уолтер Б. Хаффман (2012). «Степень ошибки: возможные подводные камни решения в деле Прокурор против Анте Готовины» (PDF) . Обзор военного права . Юридический центр и школа генерального судьи-адвоката . 211 (Весна): 1–56. ISSN 0026-4040 . Проверено 13 января 2013 года .  
  79. ^ "Готовина: Rat pripada povijesti, okrenimo se budućnosti" [Готовина: Война принадлежит истории, давайте обратимся в будущее]. Вечерний список . 16 ноября 2012 . Проверено 13 января 2013 года .
  80. ↑ Джеффри Т. Кунер (29 апреля 2012 г.). «Триумф Хорватии» . Вашингтон Таймс . Проверено 13 января 2013 года .

Библиография [ править ]

  • Балканские поля битвы: военная история югославского конфликта, 1990–1995 . Издательская компания "Дайан". 2003. ISBN 9780756729301. Проверено 1 января 2013 года .
  • Bjelajac, Mile; Жунец, Озрен (2009). «Война в Хорватии 1991–1995». У Чарльза В. Инграо; Томас Аллан Эммерт (ред.). Противостояние югославским противоречиям: инициатива ученых . Издательство Университета Пердью . ISBN 9781557535337. Проверено 29 декабря 2012 года .
  • Даалдер, Иво Х. (2000). Как добраться до Дейтона: создание политики Америки в отношении Боснии в 1995 году . Издательство Брукингского института . ISBN 9780815716921. Проверено 4 января 2013 года .
  • Дуниган, Молли (2011). Победа по найму: влияние частных охранных компаний на военную эффективность . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 9780804774598. Проверено 29 декабря 2012 года .
  • Мариджан, Давор (2007). Олуя [ Буря ] (PDF) (на хорватском языке). Хорватский мемориально-документационный центр Отечественной войны правительства Хорватии . ISBN 9789537439088. Проверено 30 декабря 2012 года .
  • Рамет, Сабрина Петра; Матич, Даворка (2007). Переход к демократии в Хорватии: трансформация ценностей, образование и СМИ . Издательство Техасского университета A&M . ISBN 9781585445875. Проверено 13 января 2013 года .
  • Райли, Джонатон (2010). Решающие сражения: от Йорктауна до операции «Буря в пустыне» . Международная издательская группа «Континуум» . ISBN 9781847252500. Проверено 4 января 2013 года .
  • Шабас, Уильям А. (2006). Международные уголовные трибуналы ООН: бывшая Югославия, Руанда и Сьерра-Леоне . Издательство Кембриджского университета . ISBN 9780521846578. Проверено 12 января 2013 года .
  • Секулич, Милисав (2000). Knin je pao u Beogradu [ Книн потерян в Белграде ] (на сербском). Nidda Verlag . Проверено 2 января 2013 года .
  • Томпсон, Уэйн С. (2012). Северная, Центральная и Юго-Восточная Европа 2012 . Роуман и Литтлфилд . ISBN 9781610488914. Проверено 28 декабря 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Готовина и др. (IT-06-90) Операция «Буря» в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии.