Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Испытания двадцати одного )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дело антисоветского «Блок правых и троцкистов» (или «Блок прав и троцкистов») ( русский : Процесс антисоветский «право-троцкистский блок» ), также известное как Процесс двадцать один , было последний из трех публичных московских процессов по обвинению видных большевиков в шпионаже и государственной измене. Суд над двадцатью одним состоялся в Москве в марте 1938 года, ближе к концу Великой советской чистки .

Блок оппозиций [ править ]

Действительно, против Сталина существовал секретный блок оппозиции . Основными ее членами были троцкисты и правые коммунисты . Оно возникло из-за того, что различные открытые оппозиционные группы, которые пытались противостоять Сталину в Коммунистической партии, потерпели неудачу, а их бывшие члены практически не обладали какой-либо властью. Бывший лидер Левой оппозиции Лев Троцкий был депортирован из Советского Союза, Лев Каменев и Григорий Зиновьев занимали низкие позиции в партии, а правые были отодвинуты на второй план. Затем некоторые большевики решили создать подпольные оппозиционные группы против Сталина и партийного руководства. Блок образовался в конце 1932 года и представлял собой свободный союз между многими из них. [1]Среди ее членов были Троцкий, Зиновьев и Каменев. Этот блок, по мнению некоторых историков, помогли организовать дело Рютин , [1] [2] , где был принят манифест среди многих членов партии , которые объявили Сталин «должны быть удалены с помощью силы» и к немедленному»ликвидации диктатуры Сталина и его клика ".

Пьер Бруэ и ряд историков заключили, что блок и оппозиция прекратили свое существование к началу 1933 года, поскольку многие из его лидеров были арестованы. Однако некоторые документы, найденные после обыска Бруэ, показали, что подпольная оппозиция продолжала действовать даже в тюрьме, фактически тюрьмы стали центрами деятельности троцкистов. [3]

Обвинения [ править ]

Третий показательный процесс, в марте 1938 года, известный как The Испытание Twenty-One , является самым известным [ править ] из Советского Союза показательных процессов из - за людей , вовлеченных и объема расходов, которые связаны между собой все свободные нити от предыдущих показательных испытаний. [ необходима цитата ] В него входил 21 обвиняемый, предположительно принадлежавший к так называемому «Блоку правых и троцкистов»:

  1. Николай Бухарин - теоретик марксизма , бывший глава Коммунистического Интернационала и член Политбюро
  2. Алексей Рыков - бывший премьер и член Политбюро
  3. Николай Крестинский - бывший член Политбюро и посол в Германии
  4. Кристиан Раковский - бывший посол в Великобритании и Франции
  5. Генрих Ягода - бывший глава НКВД
  6. Аркадий Розенгольц - бывший нарком внешней торговли
  7. Владимир Иванов - бывший нарком лесной промышленности
  8. Михаил Чернов - бывший нарком сельского хозяйства
  9. Григорий Гринько - бывший нарком финансов
  10. Исаак Зеленский - бывший секретарь ЦК
  11. Сергей Бессонов
  12. Акмал Икрамов - лидер Узбекистана
  13. Файзулла Ходжаев - лидер Узбекистана
  14. Василий Шарангович - бывший первый секретарь в Белоруссии
  15. Прокопий Зубарев
  16. Павел Буланов - офицер НКВД
  17. Лев Левин - кремлевский врач
  18. Дмитрий Плетнев - кремлевский врач
  19. Игнатий Казаков ( ru ) - кремлевский врач
  20. Вениамин Максимов-Диковский ( ru )
  21. Петр Крючков - секретарь Максима Горького

Все они были объявлены членами право-троцкистского блока, который якобы намеревался , среди прочего, свергнуть социализм и восстановить капитализм в России .

Предполагалось, что оно станет кульминацией предыдущих процессов, [ цитата необходима ] теперь утверждалось, что Бухарин и другие совершили следующие преступления:

  • убийство Сергея Кирова , Валериана Куйбышева , председателя Государственного политического управления (ОГПУ) Вячеслава Менжинского , писателя Максима Горького и его сына
  • безуспешно пытается убить Владимира Ленина , Иосифа Сталина и Якова Свердлова в 1918 году
  • заговор с целью убийства Якова Свердлова , Вячеслава Молотова , Лазаря Кагановича , Климента Ворошилова и Сталина
  • заговор с целью подорвать экономику ( саботаж мин, сход с рельсов поездов, убийство крупного рогатого скота, умышленное создание дефицита продуктов питания, засовывание гвоздей и стаканов в масло) и военная мощь страны
  • Шпионаж в пользу британских , французских , японских и немецких спецслужб.
  • заключение секретных соглашений с Германией и Японией, обещание сдачи Белоруссии , Украины , Средней Азии и Дальнего Востока иностранным державам

Все подсудимые признали эти обвинения во время показательного судебного разбирательства, за некоторыми заметными, но ограниченными исключениями. Обвинения были охарактеризованы как «фантастические». [4] Подсудимые якобы организовали взрывы на шахтах, надеясь убить как можно больше горняков, а также железнодорожные аварии. Самые кошмарные признания сделал Зеленский: работая в сфере торговли, он якобы хотел устроить голод и «сознался», что для того, чтобы навредить советским людям, его организация вставляла стекло и гвозди в масло, чтобы перерезать потребителям горло и живот [5 ] [6]

Судебный процесс [ править ]

Подготовка к этому процессу была отложена на ранних стадиях из-за нежелания некоторых членов партии осудить своих товарищей. [ необходима цитата ] Сталин лично вмешался, чтобы ускорить процесс, и заменил Ягоду на Николая Ежова . Александр Солженицын утверждал, что Сталин также лично наблюдал за некоторыми судебными процессами из потайной камеры в зале суда. [7]

Только один подсудимый, Николай Крестинский, изначально отказался признать свою вину. [8] Однако в течение дня он изменил свою позицию, заявив прокурору Андрею Вышинскому : «Я полностью и полностью признаю, что виновен во всех тяжких обвинениях, выдвинутых против меня лично, и что я признаю свою полную ответственность за измену и измену. предательство, которое я совершил ". [9]

Признание Бухарина было ограничено иначе. Наблюдатели предположили, что Бухарин достиг своего рода соглашения с обвинением: хотя он признал вину по общим обвинениям, он подорвал это, отрицая какие-либо сведения о конкретных преступлениях. Бухарин обычно признавал только то, что было в его письменных признаниях, и отказывался идти дальше; в какой-то момент процесса, когда Вышинский спросил его о заговоре с целью ослабления советской военной мощи, Бухарин ответил, что «это не обсуждалось, по крайней мере, в моем присутствии», после чего Вышинский бросил вопрос и перешел к другой теме. [10]

Есть и другие свидетельства того, что Бухарин договорился обменять свое признание на какие-то личные уступки. Анастас Микоян и Вячеслав Молотов утверждают, что Бухарина никогда не пытали. Бухарину разрешили написать четыре рукописи длиной в книгу, в том числе автобиографический роман « Как все начиналось» , философский трактат и сборник стихов - все они были найдены в архиве Сталина и опубликованы в 1990-х годах, находясь в тюрьме. Бухарин также написал серию очень эмоциональных писем Сталину, протестуя против его невиновности и исповедуя свою любовь к Сталину, что контрастирует с его критическим мнением о Сталине и его политике, выраженной другим, и его поведением в суде. [11]

Однако на суде Бухарин, похоже, отклонился от этого соглашения. Хотя он принял на себя ответственность «даже за те преступления, о которых я не знал или о которых не имел ни малейшего представления», исходя из теории, что он возглавлял «Блок правых и троцкистов», он показал, что Блок не существовало, и его участники никогда не встречались. [11]

Результатом стало любопытное сочетание необоснованных признаний и тонкой критики процесса. После опровержения нескольких выдвинутых против него обвинений (один наблюдатель отметил, что он приступил к сносу или, скорее, показал, что он может очень легко снести все дело [12] ) и заявив, что «признание обвиняемого не является существенным. Признание обвиняемого - средневековое принцип юриспруденции "в судебном процессе, основанном исключительно на признаниях, он закончил свое последнее заявление" чудовищность моего преступления неизмерима, особенно на новом этапе борьбы СССР. Пусть этот процесс будет последним суровым уроком, и пусть всем стала ясна великая мощь СССР ». [13]

Другие обвиняемые, по-видимому, все еще надеялись на помилование. Ягода, который руководил допросами, приведшими к предыдущим показательным процессам, обратился с мольбой о пощаде непосредственно к Сталину, который, по словам Солженицына , мог наблюдать за процессом:

Как будто Сталин сидел прямо в зале, Ягода уверенно и настойчиво умолял его прямо о пощаде: «Обращаюсь к вам! Для вас я построил два великих канала !» Причем свидетель сообщает, что как раз в этот момент в тени за окном второго этажа зала, видимо, за кисейной занавеской, вспыхнула спичка, и пока это длилось, виднелся контур трубы. [7]

В своем последнем слове Вышинский сказал:

Вся наша страна, от мала до велика, ждет и требует одного: предателей и шпионов, продавших врагу нашу Родину, на расстрел, как бешеных псов. Наш народ требует одного: раздавить проклятую нечисть!

Вердикт [ править ]

Все, кроме троих, были признаны виновными «в совершении особо тяжких государственных преступлений, предусмотренных ... Уголовным кодексом ... приговорены к высшей мере наказания - расстрелу ». Плетнев был приговорен к 25 годам лишения свободы, Раковский - к 20 годам, Бессонов - к 15 годам. По одной из версий, Бухарин, просивший, чтобы его отравили, а не расстреляли, был вынужден наблюдать за казнью шестнадцати других обвиняемых, прежде чем застрелился. Все расстрелы лично проводил главный палач НКВД Василий Блохин . [11]

Реакция на суд [ править ]

Даже сочувствующим наблюдателям, протестовавшим на предыдущих судебных процессах, было трудно принять новые обвинения, поскольку они становились все более абсурдными, а чистка к настоящему времени расширилась, охватив практически всех живых лидеров старых большевиков, кроме Сталина. Для некоторых видных бывших коммунистов, таких как Бертрам Вульф , Джей Лавстон , Артур Кестлер и Генрих Брандлер , суд над Бухарином ознаменовал окончательный разрыв с коммунизмом и превратил первых троих в ярых антикоммунистов . [14]

Свидетельство Бухарина стало предметом многочисленных споров среди западных наблюдателей, вдохновив , среди прочего , знаменитый роман Кестлера « Тьма в полдень» и философское эссе Мориса Мерло-Понти в книге «Гуманизм и террор» . Кестлер и другие рассматривали показания Бухарина как последнюю службу партии истинно верующего (при сохранении небольшой доли личной чести), тогда как биограф Бухарина Стивен Коэн и Роберт Такер видели следы эзоповского языка , с помощью которого Бухарин стремился превратить стол в суд над судом. Сталинизм, сохраняя при этом свою долю сделки, чтобы спасти свою семью. Сам Бухарин говорит о своей «своеобразной двойственности ума» в своей последней просьбе, которая привела к «полупараличу воли» и гегельянства.несчастное сознание », что, по-видимому, проистекает из конфликта между его знанием реальности сталинского правления и угрозой фашизма, который привел Бухарина и других к последованию за Сталиным, который стал олицетворением партии.

Другие не так критично отнеслись к процессу. Посол Джозеф Дэвис , автор книги « Миссия в Москву» , написал: «Члены дипломатического корпуса в целом признают, что обвиняемый должен был быть виновен в преступлении, за которое в Советском Союзе полагалась смертная казнь». [15] Беатрис Уэбб , британская фабианка , заявила, что она рада, что Сталин «вырезал мертвый лес». [16] Бертольт Брехт , любовница которого Карола Неер исчезла после ее возвращения в Советский Союз, как сообщается, сказал: «Чем они невиновнее, тем больше они заслуживают смерти». [8]

Ссылки в литературе [ править ]

Тьма в полдень [ править ]

Роман Артура Кестлер Темнота в полдень (1944) дает навязчивый, если по крайней мере , частично фиктивный, изображение атмосферы вокруг этого [ править ] суда. В нем рассказывается о последних неделях старого большевика, который пытался смириться с непредвиденными результатами революции, которую он помог создать. Как бывший член Коммунистической партии, Кестлер возвышается над дихотомией большей части холодной войны , демонстрируя глубокое понимание истоков советской революции и в то же время жестко критикуя ее результаты.

Восточные подходы [ править ]

В автобиографии Фицроя Маклина « Восточные подходы» есть глава, посвященная этому процессу, свидетелем которого он стал, когда работал в Москве в британском министерстве иностранных дел . Он очень подробно описывает ряд разговоров между обвиняемым и прокурором. Он также рассказывает об истории нескольких человек, находящихся под следствием, об их служении партии и их позиции до суда.

Русское приключение [ править ]

Халльдор Лакснесс , исландский писатель, присутствовал на суде и подробно описал его в своем путешествии из СССР в 1937–1938 годах, Gerska æfintýrið ( Русское приключение ), опубликованном в Исландии в 1938 году и в датском переводе в 1939 году. поверил в виновность обвиняемых, но добавляет, что это все равно не имеет значения: нужно приносить жертвы делу революции. В своих мемуарах 1963 года « Скалдатими» ( «Время поэта» ) Лакснесс вернулся к суду, дав совершенно иное его описание, теперь гораздо более сочувствующее Бухарину и его подсудимым.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Пьер Бруэ:« Блок »оппозиции против Сталина (январь 1980 г.)» . www.marxists.org . Проверено 19 сентября 2020 .
  2. ^ Коткин, Стивен. Сталин, т. II: В ожидании Гитлера .
  3. ^ "[Досье] Советская левая оппозиция и открытие буклетов Верхнеуральской тюрьмы" . Левый голос . Проверено 19 сентября 2020 .
  4. ^ Тайная история сталинского времени Автор Александр Орлов
  5. ^ http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/utro5-5-38-1.php
  6. ^ Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
  7. ^ a b См. Александр Иванович Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ Том I-II, Harper & Row, 1973, ISBN 0-06-013914-5 
  8. ^ a b Gudrun Person, "И все они признались" http://art-bin.com/art/amosc_preeng.html
  9. ↑ Роберт Конквест, Большой террор: переоценка , стр. 352
  10. ^ Новый интернационалист, "Испытание 21" https://www.marxists.org/history/etol/document/swp-us/misc-1/trialof21.htm
  11. ^ a b c Грегори, Пол Р. (2 июля 2010 г.). «Замученные за коммунизм» . Институт Гувера . Hoover Digest . Проверено 17 января 2017 года .
  12. ↑ Отчет виконта Чилстона (британского посла) виконту Галифаксу, № 141, Москва, 21 марта 1938 г.
  13. ↑ Роберт Такер, «Отчет о судебном разбирательстве по делу антисоветского« Блок правых и троцкистов », Pg.667-8
  14. ↑ Бертрам Дэвид Вулф, «Разрыв с коммунизмом», стр. 10; Артур Кестлер, «Тьма полудня», стр.258.
  15. ^ Дэвис, Джозеф Э. Миссия в Москву . Город-сад: Издательство города-сада, 1941.
  16. ^ Снайдер (2010). Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным . п. 74 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Дело Бухарина Стенограмма свидетельских показаний Бухарина и последнее заявление суда; «Дело об антисоветском блоке правых и троцкистов», Red Star Press, 1973, стр. 369-439, 767-779.
  • «Суд над 21 редактором», New International , апрель 1938 г .; анализ процесса над Бухариным, Рыковым и др. Анализ судебных процессов с точки зрения Социалистической рабочей партии (США) .
  • Старобин, Иосиф . Московский процесс: его смысл и значение . Опубликовано в Коммунистическом обозрении . Нью-Йорк. v. 3, no. 2 (апрель 1938 г.), стр. 16–19. Анализ судебного процесса с точки зрения Коммунистической партии США .
  • Актуальные кадры из "Испытания 21-го"