Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Трюгве Магнус Хаавельмо (13 декабря 1911 - 28 июля 1999), родился в Скедсмо , Норвегия , был экономистом , исследовательские интересы которого были сосредоточены на эконометрике . В 1989 г. он получил Нобелевскую премию по экономическим наукам .

Биография [ править ]

После посещения Осло собор школы , [1] Хаавельмо получил степень по экономике в Университете Осло в 1930 году и в конце концов перешел в Институт экономики с рекомендацией Рагнара Фриша . Хаавельмо был ассистентом Фриша в течение некоторого времени, пока не был назначен руководителем отдела вычислений института. В 1936 году Хаавельмо изучал статистику в Университетском колледже Лондона, а затем отправился в Берлин, Женеву и Оксфорд для дополнительных исследований. [2]Хаавельмо занял должность лектора в Орхусском университете в 1938 году в течение одного года, а затем в следующем году ему предложили академическую стипендию для поездки за границу и обучения в Соединенных Штатах. Во время Второй мировой войны он работал с Nortraship в Статистическом департаменте Нью-Йорка. Он получил докторскую степень в 1946 году за работу над вероятностным подходом в эконометрике.

Он был профессором экономики и статистики в Университете Осло с 1948 по 79 год, а с 1947 по 48 год был начальником отдела торговли. Хаавельмо занял видное место в современной экономике благодаря своей логической критике ряда нестандартных концепций математического анализа.

В 1989 году Хаавельмо был удостоен Нобелевской премии по экономике «за разъяснение основ теории вероятностей эконометрики и его анализ одновременных экономических структур». [3]

Хаавельмо жил в Остеросе. [4] Он умер 28 июля 1999 года в Осло.

Наследие [ править ]

Джудея Перл писал: «Хаавельмо первым признал способность экономических моделей определять политику» и «представил математическую процедуру, которая использует произвольную модель и дает количественные ответы на вопросы политики». По словам Перла, «статья Хаавельмо« Статистические последствия системы одновременных уравнений » [5] знаменует собой поворотный момент не в статистическом значении эконометрических моделей, как обычно предполагают историки, а в их каузальных аналогах». [6] Идея Хаавельмо о том, что экономическая модель изображает серию гипотетических экспериментов и что политику можно моделировать, изменяя уравнения в модели, стала основой всех используемых в настоящее время формализмов эконометрического причинного вывода.[цитата необходима ](Литература по биостатистике и эпидемиологии о причинном выводе основана на различных источниках.[7]) Впервые она былавведена вдействиеРобертом Х. ШтроцемиГерманом Уолдом(1960)[8],которые выступали за «уничтожение» выбранных уравнений, а затем переводится в графические модели как «уничтожение» входящих стрелок.[9][10]Эта операция впоследствии привела к "do" -исчислению Перла[11][12]и к математической теории контрфактов в эконометрических моделях.[13][14]Перл далее предполагает, что причина, по которой экономисты в целом не ценят этот революционный вклад Хаавельмо, заключается в том, что сами экономисты до сих пор не достигли консенсуса в отношении того, что собой представляет экономическая модель, о чем свидетельствуют глубокие разногласия среди эконометрических учебников. [15]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Oslo Katedralskole - en skole med tradisjoner" . Ом сколен (на норвежском языке). Осло катедральсколе. Архивировано из оригинального 19 апреля 2014 года . Проверено 19 апреля 2014 года .
  2. ^ "Трюгве Хаавельмо" . Университет Осло . Дата обращения 4 января 2016 .
  3. ^ Prokesch, Стивен (12 октября 1989). «Норвежец получает Нобелевскую премию за свою работу по экономике» . Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ "Sky Nobelpros-vinner stakk fra pressen" (на норвежском языке). Норвежское информационное агентство. 11 октября 1989 г.
  5. ^ Хаавельмо, Т. (1943). «Статистические последствия системы одновременных уравнений». Econometrica . Перепечатано в DF Hendry and MS Morgan (Eds.), The Foundations of Econometric Analysis , Cambridge University Press, New York, 440–453, 1995. 11 (1): 1–43. DOI : 10.2307 / 1905714 . JSTOR 1905714 . 
  6. ^ Жемчужина, Иудея (2015). «Трюгве Хаавельмо и появление причинного исчисления». Эконометрическая теория . В печати: 152–179. CiteSeerX 10.1.1.687.1860 . DOI : 10.1017 / S0266466614000231 . 
  7. ^ Рубин, Дональд (2005). «Причинно-следственный вывод с использованием потенциальных результатов: дизайн, моделирование, решения». Журнал Американской статистической ассоциации . 100 (469): 322–331. DOI : 10.1198 / 016214504000001880 . S2CID 842793 . 
  8. ^ Strotz, RH; Уолд, HOA (1960). «Рекурсивные системы против нерекурсивных: попытка синтеза» . Econometrica . 28 (2): 417–427. DOI : 10.2307 / 1907731 . JSTOR 1907731 . S2CID 6584147 .  
  9. Жемчужина, Иудея (1993). «Комментарий: графические модели, причинно-следственная связь и вмешательство» . Статистическая наука . 8 (3): 266–269. DOI : 10,1214 / сс / 1177010894 .
  10. ^ Spirtes, P .; Glymour, CN; Scheines, R. (1993). Причинно-следственная связь, предсказание и поиск . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer-Verlag.
  11. Жемчужина, Иудея (1994). Lopez de Mantaras, R .; Пул, Д. (ред.). «Вероятностное исчисление действий». Неопределенность в искусственном интеллекте 10 : 454–462. arXiv : 1302,6835 .
  12. Перл, Иудея (2000). Причинность: модели, рассуждения и выводы (2-е изд. (2009 г.)). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  13. ^ Балке, Алекс; Жемчуг, Иудея (1995). Besnard, P .; Хэнкс, С. (ред.). «Контрольные факты и анализ политики в структурных моделях». Неопределенность в искусственном интеллекте 11 : 11–18.
  14. ^ Жемчужина, Иудея (2009). Причинность: модели, рассуждения и выводы . Глава 7 (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  15. ^ Чен, Брайант; Жемчуг, Иудея (2013). «Регрессия и причинно-следственная связь: критический анализ шести учебников по эконометрике» (PDF) . Обзор экономики реального мира . 65 : 2–20.

Внешние ссылки [ править ]

  • Список публикаций
  • Трюгве Хаавельмо на сайте Nobelprize.org, включая Нобелевскую лекцию 7 декабря 1989 г. « Эконометрика и государство всеобщего благосостояния»
  • Модель Discovery и наследие Ховельма в по Дэвиду Ф. Хендри и Сёрен Йохансен .]
  • Модель роста Трюгве Хаавельмо, автор Элмер Г. Винс
  • «Трюгве Хаавельмо (1911–1999)» . Краткая энциклопедия экономики . Библиотека экономики и свободы (2-е изд.). Фонд Свободы . 2008 г.
  • Жемчуг, Иудея (2014). «Трюгве Хаавельмо и появление причинного исчисления» (PDF) . В скором времени, Econometric Theory, специальный выпуск по Haavelmo Centennial . Департамент компьютерных наук UCLA, технический отчет R-391.
  • Чен, Брайант; Жемчуг, Иудея (2013). «Регрессия и причинно-следственная связь: критический анализ шести учебников по эконометрике» (PDF) . Обзор экономики реального мира . 65 : 2–20.